Connect with us

Curiosidades

¡Qué valor! Joven se enfrenta a un pitbull que atacaba a niño de cinco años

Published

on

Un video, captado por la cámara de seguridad en una calle, ha mostrado la impactante pelea que protagonizó un joven contra un perro de raza pitbull, esto luego de que el animalito atacara a un niño de cinco años que caminaba con su abuela por una vialidad, y que sufrió del ataque del canino.

Medios locales dieron a conocer que este hecho ocurrió el paso 19 de diciembre en una comunidad ubicada al norte de Brasil, en Río de Janeiro. Un sujeto identificado como Patrick do Céu, fue captado por la cámara en cuestión cuando intervino para salvar al pequeño que era atacado por el pitbull, pues la abuela del niño no podía hacer nada para quitarle al can de encima.

Foto: Captura de pantalla

En el videoclip, que dejaremos más abajo, se puede ver cómo el joven logra rescatar al niño y lo pone a salvo arriba de un automóvil. Sin embargo, el pitbull está tan enojado que ahora ataca al hombre, quien no tiene más opción que subirse al techo del mismo auto que se encontraba en la calle. Vean de lo que hablamos a continuación:

Patrick do Céu mencionó que el perro llegó a la calle hace poco y al no tener dueños, él comenzó a darle comida y agua. El día del incidente, un niño paseaba con su abuela por el lugar a bordo de su scooter y ahí Patrick se dio cuenta de que el pitbull se estaba alterando, por lo que pidió al pequeño que no se asustara ni hiciera movimientos bruscos.

Al final el niño no lo hizo y el perro –quien ya fue llevado a un refugio–, se le fue encima, algo que obligó al joven a intervenir para que el hecho no terminara en una tragedia mayor.

La entrada ¡Qué valor! Joven se enfrenta a un pitbull que atacaba a niño de cinco años se publicó primero en Sopitas.com.



ues de anuncios individuales.

Curiosidades

Suiza busca impulsar la geoingeniería solar: ¿es una buena idea?

Published

on

geoingeniería solar Naciones Unidas

La geoingeniería siempre ha sido una alternativa controvertida en la búsqueda de soluciones al cambio climático. En un mundo donde los efectos del calentamiento global son cada vez más evidentes y preocupantes, la idea de manipular la radiación solar para contrarrestar el aumento de la temperatura del planeta ha ganado atención—no siempre buena—y debates intensos, tanto en la comunidad científica como en la esfera pública. Pero ni de chiste hay un consenso sobre sus alcances, limitaciones y posibilidades. 

¿Sabías que hay iniciativas para enfriar nuestro planeta “tapando el sol”?

La propuesta de Suiza

Desde hace años se han presentado diversas iniciativas para enfriar la Tierra, “tapando” el Sol. Es tan difícil llegar a un acuerdo en estos términos que se ha buscado, mejor, desestimar las posibilidades. Sin embargo, en la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA),que se está llevando a cabo en Nairobi, Kenia, el tema vuelve a estar sobre la mesa de manera seria.

Suiza ha propuesto ante las Naciones Unidas que se inicie un estudio muy serio sobre la geoingeniería solar. Buscaría que se evalúen los efectos de la modificación de la radiación solar (SRM). Se trata de una técnica que imita el impacto de una erupción volcánica. Llena la atmósfera con partículas de dióxido de azufre para reflejar parte del calor. Con ello, la luz va de vuelta al espacio. A esto se le conoce coloquialmente como tratar de “tapar el Sol”. 

Los partidarios argumentan que la investigación sobre geoingeniería solar es esencial para supervisar tecnologías emergentes que podrían ser desarrolladas. Por su parte, los críticos temen que un debate de este tipo legitime su despliegue y socave las prohibiciones actuales de la geoingeniería.

La geoingeniería: ¿podría salvar al planeta?

La propuesta suiza busca informar a los gobiernos, especialmente a los de países en desarrollo, sobre los posibles riesgos y efectos transfronterizos de la geoingeniería solar, aunque su objetivo no es promoverla activamente. Mientras tanto, algunas organizaciones ecologistas argumentan que la geoingeniería solar debería ser prohibida totalmente, equiparándola con áreas como la eugenesia y la clonación humana.

Por lo pronto, el destino de la propuesta suiza en la UNEA es incierto, con la oposición de varias naciones y la necesidad de un mayor debate e investigación sobre el tema.

Promesas de la geoingeniería solar

Una de las principales ventajas de la geoingeniería solar es su potencial para proporcionar una respuesta rápida y efectiva al cambio climático. A diferencia de las medidas de mitigación convencionales, como la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, que pueden requerir décadas para mostrar resultados significativos, la geoingeniería solar tendría un impacto inmediato en la temperatura global.

El dióxido de carbono en la lucha contra el cambio climático

Además, la geoingeniería solar sería una opción atractiva desde el punto de vista económico. Implementar medidas como la inyección de aerosoles en la estratosfera es considerablemente más económico que reestructurar completamente las infraestructuras energéticas y de transporte para reducir las emisiones de carbono. Incluso, se ha llegado a estimar que su adopción implicaría la reducción de algunas brechas en países en vías de desarrollo en el largo plazo.

¿Cuáles son las limitaciones y preocupaciones éticas?

A pesar de sus potenciales beneficios, la geoingeniería solar plantea una serie de desafíos y preocupaciones significativas. Una de las limitaciones más importantes es la incertidumbre respecto a sus efectos secundarios y a largo plazo en el medio ambiente y en los sistemas climáticos globales.

Nubes y geoingeniería: Efectos secundarios del combate al cambio climático

Algunos estudios sugieren que la geoingeniería solar desencadenaría cambios imprevistos en los patrones climáticos regionales, causando sequías, inundaciones u otros desastres naturales. Además, la alteración de la radiación solar tendría impactos negativos en la agricultura, la biodiversidad y la salud humana.

Otra preocupación importante es el riesgo de dependencia y complacencia. El uso de la geoingeniería solar como una solución rápida al cambio climático deviaría la atención y los recursos de las medidas de mitigación y adaptación a largo plazo, como la transición hacia fuentes de energía renovable y la conservación de ecosistemas vulnerables.

Enfoques integrales y precautorios

Ante las complejidades y los riesgos asociados con la geoingeniería solar, es fundamental adoptar un enfoque integral y precautorio que considere tanto los beneficios potenciales como las posibles consecuencias negativas. Es necesario fomentar la investigación científica y el diálogo público para evaluar de manera rigurosa y transparente los riesgos y beneficios de la geoingeniería solar. En ese sentido, la propuesta de Suiza es más que sensata.

Sin embargo, es fundamental reconocer que la geoingeniería solar no puede sustituir la necesidad de abordar las causas subyacentes del cambio climático. La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero sigue siendo la piedra angular de cualquier estrategia efectiva para enfrentar el calentamiento global y sus impactos.

Reconstruir el rompecabezas del calentamiento global

En última instancia, la geoingeniería solar no debería considerarse como una solución definitiva al cambio climático. Más bien, como una herramienta complementaria a ser utilizada con precaución y responsabilidad. Se necesita que la búsqueda de soluciones al cambio climático esté guiada por principios de justicia, equidad y sostenibilidad. Sobre todo, que se priorice la protección del medio ambiente y el bienestar humano en todas las decisiones y acciones que tomemos.

The post Suiza busca impulsar la geoingeniería solar: ¿es una buena idea? appeared first on Sopitas.com.

ues de anuncios individuales.
Continue Reading

Curiosidades

Pío López Obrador vs Loret de Mola: Te explicamos la bronca entre el periodista y el hermano de AMLO

Published

on

El encuentro entre Loret de Mola y el hermano de AMLO.

Por si no lo sabían, este pasado martes 27 de febrero se dio un careo entre Pío López Obrador, hermano de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), y el periodista Carlos Loret de Mola, por lo que acá les queremos contar todos los detalles de este chisme de cual ya varios medios y usuarios de redes sociales andan hablando.

¿Cómo comenzó la bronca entre Pío López Obrador y Loret de Mola?

Quizá ni se acuerden, o tal vez ni enterados estaban, pero esta bronca comparable a una pelea de estudiantes de secundaria comenzó en 2022, cuando Pío López Obrador, hermano del presidente, fue a acusar a Carlos Loret de Mola con la maestra… perdón, a demandar al periodista por un presunto daño moral.

Cosa que luego confirmó el que por alguna razón tenía una obsesión con el volcán Popocatépetl en uno de sus noticiarios (que por cierto anda muy activo últimamente), ya que en abril de 2023, Loret confirmó la demanda del hermano del tabasqueño y hasta contó que andaba pidiendo por el supuesto daño 400 melones de pesos.

carlos-loret-mola-mexico-respuesta
Foto: Carlos Loret de Mola

En aquel momento, el presentador de noticias preguntó “¿Pues qué negocio le tiramos?”, y luego agregó, “¿Eso esperaba ganar en el gobierno de su hermano?”.

Entonces, a los que les gusta el chisme político, estaban a la expectativa de lo que sucedería en el primer encuentro de estos dos personajazos en el juzgado.

El primer careo entre Pío y Loret

De acuerdo con algunos medios nacionales que mandaron a sus reporteros a cubrir el primer careo entre Carlos Loret de Mola y Pío López Obrador, como la revista Proceso, se aventaron ocho horas en el primer encuentro que se dio este pasado martes 27 de febrero de 2024, en los Juzgados Civiles que están en la colonia Doctores, en la CDMX.

Ya al terminar, el hermano de AMLO comentó que se sentía “satisfecho” con lo ocurrido en los juzgados, mientras que el presentador de noticias aseguró que Pío no pudo desacreditar los videos en los que se le ve recibiendo dinero en sobres.

caso-pio-lopez-obrador-ministra-scjn-yasmin-esquivel-mossa-frena-ine-fgr
Foto: Captura pantalla – Latinus

“No sé qué negocios le topamos o qué negocio esperaba conseguir en el sexenio de su hermano”, agregó Loret de Mola en una entrevista cuando llegó al careo y luego añadió que aunque el abogado del tabasqueño tenía derecho a preguntarle lo que quisiera, después sus defensores también podrían cuestionar al hermano del presidente “¿A dónde fue a parar ese dinero?”, el que presuntamente recibió.

Pío López Obrador habría aceptado veracidad de videos

Ya acabado el encuentro, Carlos Loret de Mola no se esperó mucho tiempo y publicó en sus redes sociales lo que ocurrió en el careo con Pío López Obrador, destacando que el hermano de AMLO “quiso hacer su mañanera” y que supuestamente aceptó la veracidad de los videos en los que se le observa recibiendo dinero en sobres por parte de David León.

“Vamos saliendo de la audiencia por la demanda que puso en mi contra el hermano del presidente AMLO por presentar los vídeos donde recibe dinero en sobres amarillos. Pío López Obrador quiso hacer su mañanera: 8 horas en las que no pudo desacreditar ni desmentir nada. Terminó aceptando que los vídeos son verdaderos y sí recibió dinero. Al rato hablaremos de esto en Loret en Latinus”, publicó en su cuenta de “X”.

Carlos Loret de Mola después del careo con el hermano de AMLO.
Captura de pantalla: @CarlosLoret.

Por otro lado, el hermano de AMLO aseguró que quedó demostrado que era inocente y que eso había quedado en el expediente del juicio, aunque tampoco dio demasiados detalles por un presunta medida cautelar.

Eso sí, dijo que esperarán las conclusiones de los peritajes, con lo cual se sabrá la verdad sobre los videos.

Y ya para acabar, el presidente, durante su mañanera de este 28 de febrero de 2024, declaró lo siguiente: “si le puedo hacer alguna recomendación a mi hermano, y a cualquiera, es que no sirven de nada las denuncias, porque no se puede denunciar a un mafioso que está protegido por un Poder Judicial mafioso.

A ver qué sigue con esta novela.

The post Pío López Obrador vs Loret de Mola: Te explicamos la bronca entre el periodista y el hermano de AMLO appeared first on Sopitas.com.



ues de anuncios individuales.

Continue Reading

Curiosidades

Más de 30 minutos de espera en la L7 y un tren desalojado en la L12 del Metro CDMX

Published

on

Más de 30 minutos de espera en la L7 y un tren desalojado en la L12 del Metro CDMX

De 40 a 30 minutos ha sido la espera, en esta mañana del 28 de febrero, para abordar un tren de la Línea 7 de nuestro querido Metro de CDMX. Aunque no ha sido la única con demoras, los usuarios de la Línea 12 también han tenido que esperar por el desalojo de un tren, según lo reportado.

La mañana compleja en el Metro de CDMX, hasta las 9:32 am, no terminó ahí: en la Línea 2 —que corre de Cuatro Caminos a Tasqueña— el servicio se tuvo que suspender para rescatar a una persona que presunta y lamentablemente cayó a las vías.

Más de 30 minutos de espera en la L7 y un tren desalojado en la L12 del Metro CDMX
Foto: @MetroCDMX

Más de 30 minutos de espera en la L7 y un tren desalojado en la L12 del Metro CDMX

Desde las 7 am ya se veía venir que las cosas se complicarían en la Línea 7 del Metro.

De acuerdo con los reportes de la limusina naranja, a esa hora la Línea 7 —que va de El Rosario a Barranca del Muerto— ya reportaba 6 minutos del avance de los trenes.

Más de 30 minutos de espera en la L7 y un tren desalojado en la L12 del Metro CDMX
Foto: @brendaneka

Y desde entonces en redes nos hemos encontrado con fotos de aglomeraciones en las estaciones de esta línea y reportes que usuarias que indican que tardaron hasta 40 minutos para poder abordar un tren.

Y en la Línea 12 del Metro

A casi un mes de la reinauguración total de la Línea 12 —faltaba un tramo de la parte elevada—y de la promesa de que el paso de los trenes sería de 3 minutos con 15 segundos, el Metro de CDMX ha quedado a deber.

Alrededor de las 8 de la mañana de este 26 de febrero, usuarios reportaron el desalojo de un tren en la estación Culhuacan, pidiéndole al STC mayor información.

Más de 30 minutos de espera en la L7 y un tren desalojado en la L12 del Metro CDMX
Foto: @vargas_karla_08

La respuesta del Sistema de Transporte Colectivo Metro fue esta: “Se presenta afluencia en la Línea 12, se envían trenes vacíos a las estaciones con mayor demanda, permite el libre cierre de puertas, así como descender del vagón antes de ingresar. El avance y salida de los trenes en las terminales es continuo”.

A las 9:12, el Metro reportó un tiempo de espera de 7 minutos, aunque igual desde las 7 am parecía que las cosas se iban a poner más complicadas con el reporte de 5 minutos.

Más de 30 minutos de espera en la L7 y un tren desalojado en la L12 del Metro CDMX
Foto: @MetroCDMX

Del otro lado de la moneda, usuarios reportaban hasta 40 minutos de espera en la estación Tláhuac.

El rescate de una persona en la Línea 2

La situación también fue compleja en la Línea 2 del Metro, por el caso de una persona que presuntamente se arrojó a las vías. Así lo notificó el Metro, aunque a las 9:47 avisó del restablecimiento del servicio.

En cuanto a las líneas 7 y 12, esta no es la primera vez que se reporta la tardanza de los trenes y, por lo tanto, las aglomeraciones en los andenes de sus estaciones. Y pues ya no es una sorpresa que más de un usuario cuestione a las autoridades de CDMX por la deficiencia en el servicio del Metro, pese a las promesas para mejorarlo.

¿Ustedes tomaron las líneas 7 y 12 del Metro esta mañana? ¿Cómo les fue? O, ¿cómo les ha ido con el servicio?

7 minutos de espera, mucha gente y un tren retirado en la Línea 7 del Metro

The post Más de 30 minutos de espera en la L7 y un tren desalojado en la L12 del Metro CDMX appeared first on Sopitas.com.



ues de anuncios individuales.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2023 Digital Media. Oye Andres, powered by WordPress.