EFE.- Shakira ganó este domingo el Grammy a mejor álbum de pop latino con su duodécimo álbum de estudio, “Las mujeres ya no lloran”, imponiéndose a otros músicos de la talla de la brasileña Anitta o el puertorriqueño Luis Fonsi en la 67 edición de estos premios que se celebran en Los Ángeles.

En su discurso, tras recibir el galardón, la cantante dedicó su mensaje de agradecimiento a los migrantes. 

“Quiero dedicar este premio a todos mis hermanos y hermanas migrantes de este país. Ustedes son queridos, ustedes valen y yo siempre lucharé con ustedes y con todas esas mujeres que trabajan muy duro cada día para sacar adelante a sus familias”, dijo la cantante, quien también dedicó el galardón a sus hijos Sasha y Milan.

El mensaje de la cantante colombiana llega en un momento de tensión política con la llegada al poder de Donald Trump a la Casa Blanca, quien ha prometido la mayor deportación de latinoamericanos de la historia en suelo estadounidense.

El disco de Shakira logró el reconocimiento de la Academia de la Grabación frente a “Funk Generation”, de Anitta; “El Viaje”, de Luis Fonsi; “García”, de la puertorriqueña Kany García; y “Orquídeas”, de la colombo-estadounidense Kali Uchis.

Consagrada como un icono de la música internacional, “Las mujeres ya no lloran” marca el regreso de Shakira a la música tras siete años desde el que fue su último disco, “El Dorado”, con el que ganó en esta misma categoría en la 60 edición de estos premios.

El álbum, compuesto por 16 pistas, describe el proceso de desamor a empoderamiento que sufrió tras su ruptura con el exfutbolista del Barcelona Gerard Piqué, a partir de colaboraciones con Cardi B, Rauw Alejandro, Manuel Turizo, Fuerza Regida y sus hijos, Milan y Sasha.
 

Hagamos un pequeño repaso. En la última década, la población de ratas creció un 390% en Washington DC, un 300% en San Francisco, un 186% en Toronto y un 162% en Nueva York. El problema no es solo que haya una “tendencia significativa de aumento en el número de ratas” en las mayoría de macrociudades de Occidente, el problema es que todo apunta a que esas tendencias continuarán.

¿De dónde sale todo esto? Que, tras años escuchando que las ratas cada vez eran más numerosas en las ciudades del mundo, un equipo de la Universidad de Richmond se ha decidido a comprobarlo. Para ello, han recogido datos públicos (desde número de avistamientos a informes de inspecciones) de 13 grandes ciudades estadounidenses, Amsterdam, Toronto y Tokio.

Una muestra pequeña, sí. Y no solo por USAcentrismo. Es importante tener en cuenta que hay muchas ciudades que no han podido formar parte del estudio porque o bien no tienen o bien no quieren hacer públicos los datos sobre sus poblaciones de ratas. Sin ir más lejos, ni Londres ni París han podido incluirse aunque los investigadores lo han intentado.

Aunque la pretensión de los investigadores es que los resultados son representativos (“no habría motivos para esperar que fuera diferente en otros lugares”, explicaba Jonathan Richardson, el investigador principal), lo cierto es que están algo sesgados. Eso sí, para lugares como España sí que pueden resultar interesantes.  

¿Por qué crecen las ratas? El fenómeno es multidimensional, pero los investigadores han encontrad un factor clave: la subida de las temperaturas medias. Como explican los investigadores, las ratas no dejan de ser pequeños mamíferos y, como tales, “sufren durante el invierno”. Pero “con temperaturas más altas pueden reproducirse y buscar alimento durante más tiempo”.

El mejro ejemplo de esto es Toronto; donde, durante siglos, los duros inviernos sirvieron de “control de plagas natural”, pero la concatenación de años históricamente cálidos ha  hecho que la población se dispare.

¿Y ha pasado en todas las ciudades investigadas? Como habréis supuesto por el simple hecho de que hago esta pregunta, no, no ha pasado. Tokio, Louisville y Nueva Orleans han visto disminuir el número de ratas. Y la verdad es que no está claro por qué. Se sabe que en Nueva Orleans han hecho campañas, pero no hay muchos más hilos de donde tirar.

¿Entonces podemos aprender algo de todo esto? Parece que sí. Para los investigadores está claro que la estrategia ganadora no es matar a las ratas que ya están en la ciudad, sino hacer de esa ciudad un sitio poco confortable para ellas. Algo que, en EEUU, se resume en usar contenedores.

En el resto del mundo, en cambio, nos invita a pensar otras formas de gestionar los ecosistemas urbanos. Una que tenga en cuenta que enzarzarse en una carrera armamentística no tiene sentido: siempre vamos a perder. Por un lado o por el otro. Lo mejor es ir un paso más allá.

Imagen | Mert Guller

En Xataka | Las ratas españolas cambiaron de repente a principios del siglo XIX. Esos cambios aún nos persiguen a día de hoy

Hasta hace unos años, las células fotovoltaicas de perovskita parecían una promesa lejana. Un experimento como tantos otros. Ahora empiezan a abrirse paso en la industria de los paneles solares, y los analistas estiman que moverán 10.000 millones de dólares de aquí a 2035.

El momento de la perovskita. Desde sus inicios, la perovskita despertó el interés de la industria por sus propiedades ópticas y electrónicas. Pero en 2009, los paneles solares de perovskita apenas convertían el 3% de la energía solar en electricidad, desperdiciando el 97% restante.

Hoy, gracias a los avances en materiales, procesos de fabricación y diseño, estos dispositivos consiguen eficiencias superiores al 25%. Y si se integran en tándem con tecnología de silicio, marcan récords de eficiencia de hasta un 34,6%, superando el límite teórico de las células de una sola tecnología.

Un poco de contexto. Las células solares de perovskita son dispositivos fotovoltaicos que se fabrican en distintos tipos de sustrato (desde vidrio hasta materiales plásticos) con una estructura cristalina específica capaz de convertir buena parte del espectro electromagnético en electricidad.

A diferencia de los paneles solares de silicio, que requieren procesos de producción más complejos y costosos, los paneles solares de perovskita pueden fabricarse mediante técnicas de deposición en película delgada, lo que reduce mucho los costes de fabricación y facilita su escalabilidad.

Ventajas y desventajas. Además de ser más fáciles y baratos de producir, los paneles solares de perovskita pueden adaptarse a formatos delgados y flexibles, lo que abre la posibilidad de integrarlos en terrenos complicados, fachadas de edificios y hasta dispositivos portátiles o vestibles.

Sin embargo, y aunque la tecnología ha avanzado a pasos de gigante en los últimos años en este frente, las células de perovskita ofrecen una menor durabilidad que sus homólogas de silicio porque se degradan más fácilmente bajo condiciones ambientales como la exposición a la humedad o la radiación.

Las perspectivas. Dos informes recientes señalan la próxima década como el momento de consolidación de la perovskita. Según las estimaciones de IDTechEx, las instalaciones de sistemas fotovoltaicos de perovskita registrarán un crecimiento anual del 39% en los próximos 10 años, rozando los 85 GW de capacidad para 2035.

Por su parte, Global Market calcula que el mercado global de materiales y tecnologías basadas en perovskita superará los 10.000 millones de dólares para 2035, con el segmento fotovoltaico como su principal impulsor.

Esta expansión no solo tiene que ver con la creciente demanda de energía renovable, sino con el atractivo económico de estos dispositivos más versátiles y eficientes, especialmente cuando se combinan con la tecnología ya asentada de silicio.

Imagen | Microquanta

En Xataka | La perovskita acaba de superar el límite teórico de los paneles solares y ya apunta a algo impensable: 40% de eficiencia