Actualidad
Bentley también frena sus coches eléctricos ante el rechazo de los millonarios
La legislación, sin duda, está impulsando la electrificación. Pero tenemos que ser honestos, no hay mucha demanda, los clientes son conservadores al considerar una compra así
Las palabras son de Frank-Steffen Walliser, presidente y director ejecutivo de Bentley. Las pronunció, recogen en Bloomberg, en una videoconferencia con periodistas a los que explicó que la compañía de vehículos de lujo había retrasado sus planes con el coche eléctrico.
Hasta ahora, los planes de la compañía británica pasaban por acelerar la electrificación hasta el punto de vender exclusivamente coches eléctricos a partir de 2030. Antes, desde 2025 esperaban lanzar al mercado un coche eléctrico cada año.
Adrian Hallmark, entonces CEO de la compañía, defendía la estrategia asegurando que “este es un cambio profundo para la industria y queremos liderar ese cambio. No nos asusta, nos inspira . Lo más importante no es solo fabricar coches eléctricos: tenemos que fabricar Bentleys. Tenemos que tomar 100 años del ADN de Bentley y ponerlo en un contexto moderno”, como recogían en Motorpasión.
Con el paso del tiempo, el impulso hacia lo eléctrico ha perdido fuerza. De momento, el primer coche eléctrico de Bentley no llegará hasta 2026. Será un SUV eléctrico más pequeño que el actual Bentley Bentayga. A partir de entonces, aspiran a seguir lanzando un modelo cada año pero se combinará la tecnología eléctrica con opciones híbridas enchufables.
Estas opciones electrificadas se combinarán, además, con motores puros de combustión, como la que debería aparecer el próximo año para el Bentley Bentayga.
No es coche para millonarios
La transición al coche eléctrico está poniendo en duda qué planes debe seguir una compañía como Bentley en los próximos años. “Los híbridos enchufables seguirán con nosotros a mediados de la década de 2030. En algunos lugares, la adopción será más lenta y llegará pasado 2035“, subrayaba Walliser en la charla con los periodistas, según el diario económico.
Con sus declaraciones, el presidente de Bentley hacía referencia a las normativas de emisiones que prevé mantener la Unión Europea. Con ellas aspira a reducir sensiblemente el volumen de emisiones contaminantes en 2030 y prohibir todo motor de combustión que no sea neutro en carbono a partir de 2035.
Estas medidas presionan claramente a las empresas para adoptar la electrificación en Europa. De hecho, a partir de 2030, vender un vehículo con motor de combustión que no sea neutro en emisiones de carbono será harto complicado o muy costoso. Por cómo se evalúan los niveles de emisiones, solo los híbridos enchufables podrán cumplir con una normativa que debería situarse en 42,75 gr/km de CO2.
Estas presiones políticas están teniendo un especial rechazo entre los clientes más adinerados. Mercedes está comprobando cómo su EQS, que debía abrir un nuevo camino en la compañía, no está teniendo la acogida esperada y han anunciado que seguirán invirtiendo en motores de combustión. Declaraciones muy parecidas hemos escuchado recientemente en Pagani.
Pero el más crítico ha sido, curiosamente, quien debía estar más beneficiado por este tipo de políticas. Mate Rimac, mandamás de la compañía que lleva su nombre, aseguraba que las nuevas regulaciones europeas “nos imponen cosas que no queremos”, lo que ha supuesto un rechazo a su superdeportivo eléctrico que ahora no encuentra compradores.
Durante una charla informal de Xataka con responsables de Lamborghini también nos insistieron en el mismo sentido. La percepción de las grandes compañías es que sus clientes quieren lo más exclusivo y eso pasaba por los W8 o W12 que Bentley dice que dejará de producir con el paso del tiempo.
Antaño, la exclusividad pasaba por motores enormes con potencias muy distanciadas del resto del mercado. Los motores eléctricos han cerrado la brecha con los vehículos de superlujo, ya que ahora es más barato y accesible poner en el mercado coches con cientos de caballos de potencia.
Si el vehículo eléctrico se populariza, es más probable que la verdadera exclusividad llegue con los motores de combustión. No sólo será una cuestión de potencia, contar con un gran motor que funcione con combustibles sintéticos u otras alternativas, como el hidrógeno, pueden aumentar el aura de estos modelos y permitir que una compañía los sitúe en lo más alto de su gama, cobrando todavía más dinero por ellos.
Bentley, de hecho, espera que el mercado tienda todavía más hacia lo exclusivo y personal. En su reunión con periodistas, el responsable de la compañía confirmó que se había hecho “la mayor inversión de la historia de Bentley” (aunque no se ofrecieron datos numéricos) en modernizar y mejorar los talleres de diseño, montaje y pintura, claves en sus programas de personalización. Decisiones que también siguen otras compañías como Ferrari o Rolls-Royce.
A todo lo anterior hay que añadir que, aunque de tirada muy limitada, los fabricantes de vehículos de lujo tendrán que lidiar con enormes multas a partir de 2025 o cobijarse en sus propios grupos automovilísticos para salvar estos castigos económicos. Esto abre la puerta a elevar los precios de los vehículos de combustión pura pero también obligará a las compañías a girar hacia los híbridos enchufables para tratar de reducir la cuantía final de estas posibles sanciones.
Foto | Bentley
En Xataka | Del V12 atmosférico al superdeportivo eléctrico: las marcas de lujo quieren sus propias reglas
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Microsoft apuesta todo a la nube con Xbox. El siguiente paso es un clavo en el ataúd del formato físico
Si algo ha caracterizado a Xbox durante estos últimos años ha sido Game Pass. La barra libre de videojuegos de Microsoft es, sin lugar a dudas, una de las suscripciones más golosas que un jugador puede pagar. Además de acceso a los juegos, Game Pass Ultimate incluye Xbox Cloud Gaming, la plataforma de juego en la nube, que está muy bien pero peca de dos grandes carencias: el bitrate y que no todos los juegos están disponibles. Eso parece estar cerca de cambiar.
Cómo funciona Game Pass y la nube. Game Pass Ultimate incluye dos cosas: barra libre de juegos y Xbox Cloud Gaming. Todos los juegos incluidos pueden descargarse y ejecutarse en local, ya sea en PC o en consolas (puede haber alguna excepción), pero solo algunos títulos pueden lanzarse en la nube. Si te compras un juego que no está disponible en la nube no lo puedes jugar en la nube, solo en local. El soporte físico sigue siendo, de alguna manera, necesario en ciertos casos.
Esto no iba a ser así. Cuando Xbox Cloud Gaming se lanzó allá por finales de 2019 (entonces era xCloud ), Microsoft dijo que en 2020 llegaría la posibilidad de “transmitir desde la nube los juegos de Xbox que ya poseen o que comprarán”. Es decir, el objetivo ha sido, desde siempre, llevar toda la biblioteca de juegos de Xbox a la nube. Han pasado ya cinco años desde ese anuncio y esa función no ha llegado, lo cual no quiere decir que no esté en el horno.
Project Lapland. Ese es el nombre interno del proyecto que busca conseguir ese objetivo, según desliza Tom Warren en The Verge. La idea es simple: poder jugar a los juegos independientemente del soporte, que no sea necesario tener ni una consola ni un PC. Que puedas comprar y jugar a juegos de Xbox en tu tablet, en tu móvil, formen o no parte del catálogo de Game Pass y/o Xbox Cloud Gaming.
Sarah Bond adelantó hace apenas unas semanas que esto sería posible en móviles a partir de noviembre, y ahora Warren ha desvelado que, según fuentes, esto ya está en fase de pruebas internas. Aparentemente, algunos empleados de Microsoft ya pueden jugar en Xbox Cloud Gaming diez juegos que no están disponibles en Game Pass, entre ellos ‘Metro Exodus‘, ‘The Witcher 3: Wild Hunt‘ y ‘High on Life‘, por ejemplo. Cabe esperar que esta función llegue próximamente a los insiders y, posteriormente, al resto de usuarios.
Consolas Xbox | Imagen: Xataka
El paso que la nube necesita. El problema que tiene la nube y, concretamente, los juegos en la nube es que los jugadores solo pueden acceder a los títulos compatibles. Plataformas como GeForce Now, por ejemplo, permiten acceder a más de 2.000 juegos en la nube, pero si el título que quieres jugar no está en el servicio no hay manera. O se juega en local, o esperas a que se añada o no se juega. Lo mismo con Xbox Cloud Gaming, el servicio de streaming de PlayStation, etc.
Hay otras alternativas que, en esencia, permiten alquilar un ordenador completo con Windows en la nube para no solo jugar, sino hacer lo que queramos con él. Un ejemplo sería Shadow, pero su uso no está tan extendido como el de Xbox Cloud Gaming, por ejemplo. Y además, nos limita a los juegos disponibles en PC, que no son todos.
Uno de los grandes problemas que tienen los servicios de cloud gaming es que no todos los juegos están disponibles
El fin del formato físico. Esta posibilidad, la de poder retransmitir cualquier juego desde la nube, es un clavo más en el ataúd del formato físico. Ya no es que los juegos estén pivotando al formato digital, es que no va a ser necesaria una consola o un PC para jugar. Bastará con una conexión a Internet para abrir una tienda, comprar un juego y lanzarlo en la nube. Quizá Google Stadia no iba muy desencaminada.
Imagen | Microsoft
Lo que Microsoft parece estar dibujando es un futuro en el que las consolas o el PC solo serán necesarias para exprimir al máximo los juegos. El streaming siempre acarrea compresión y algo de input lag, por muy potente que sea el servicio, así que los soportes físicos (con los componentes adecuados) que ejecuten el software en local siempre ofrecerán una experiencia más redonda en términos gráficos.
Ahora bien, el usuario más mainstream que no quiere gastar en una consola, no quiere comprar un PC, no le preocupa jugar en 4K a 240 FPS con ray tracing, pero sí quiere jugar, tiene en la nube un poderoso aliado. Con este movimiento por parte de Microsoft, el usuario dejaría de tener uno de los mayores límites del cloud gaming: el catálogo. Ahora solo faltaría que Microsoft mejorase el bitrate de Xbox Cloud Gaming, algo que, según las filtraciones, está en proceso.
En pocas palabras. Nos acercamos sin prisas pero sin pausas a ese futuro en el que la consola es una aplicación en la tele, en el móvil o en la tablet. Es probable que las consolas físicas no desaparezcan inmediatamente, pero que las compañías de videojuegos van hacia lo digital (véase la PS5 Pro sin lector de discos) y que la nube es cada vez un actor más importante en la industria del entretenimiento no es ningún secreto. Como tampoco lo es que las suscripciones, protagonistas indiscutibles de este nuevo-no-tan-nuevo escenario, serán una piedra angular.
Imagen de portada | Roman Odintsov
En Xataka | Repatriarse a la nube es una idea excelente, el único problema es que no todo el mundo se lo puede permitir
ues de anuncios individuales.
Source link
TSMC no quiere tener problemas con el Gobierno de EEUU. Este fabricante de circuitos integrados taiwanés, el mayor del planeta, se ha comprometido con la Administración estadounidense a asegurar el cumplimiento de los controles de exportación. TSMC colabora estrechamente con el Departamento de Comercio de EEUU desde que en octubre de 2022 las sanciones se extendieron a prácticamente toda la industria china de los semiconductores.
Sin embargo, estas prohibiciones no se están cumpliendo escrupulosamente. Dos años después TSMC continúa fabricando chips para aplicaciones de inteligencia artificial (IA) para algunos clientes chinos que están incluidos en la lista negra de EEUU. Según Nikkei Asia esta situación ha provocado que TSMC haya decidido comunicar a algunos de estos clientes que no va a seguir fabricando para ellos ni chips para IA ni procesadores para computación de alto rendimiento.
El problema con Huawei ha puesto a TSMC en alerta
Como os contamos a finales del pasado mes de octubre, el laboratorio canadiense TechInsights, que es el mismo que en septiembre de 2023 descubrió que SMIC tenía la capacidad de producir chips de 7 nm, ha identificado un chip fabricado por TSMC en la tarjeta aceleradora para IA Ascend 910B de Huawei. Esta GPU compite de tú a tú con el chip A100 de NVIDIA, y en principio las sanciones de EEUU deberían haber evitado la presencia de circuitos integrados fabricados por TSMC en este producto de Huawei.
La hipótesis más creíble defiende que Huawei ha conseguido esos chips producidos por TSMC a través de terceros
La hipótesis más creíble ahora mismo, y a la que se aferra TSMC, defiende que Huawei ha conseguido esos chips producidos por la compañía taiwanesa a través de terceros. Esto es justo lo que TSMC pretende evitar, y para lograrlo va a dejar de producir circuitos integrados con litografía de 7 nm o un nodo aún más avanzado para todos aquellos clientes chinos que son sospechosos de vulnerar los controles de exportación.
Lo que sí seguirá produciendo para algunos de estos clientes de China son chips para dispositivos móviles, circuitos integrados para comunicaciones y soluciones de conectividad al no tratarse de semiconductores críticos. No obstante, TSMC ha ido aún más allá. Y es que ha comunicado a sus clientes chinos que diseñan chips de alto rendimiento que en adelante sus diseños tendrán que ser supervisados y aprobados por el Departamento de Comercio de EEUU. De lo contrario no los fabricará.
“El objetivo es endurecer la supervisión ante posibles intentos de eludir los controles de exportación de EEUU. Actualmente la responsabilidad de la supervisión recae principalmente en TSMC, pero en adelante los clientes chinos deberán asumir más responsabilidades”, asegura la fuente de Nikkei Asia. El mercado chino representa aproximadamente el 12% de los ingresos totales de TSMC, mientras que el estadounidense acapara el 65% de sus ingresos. Estas cifras reflejan que las medidas que ha anunciado no tendrán un impacto demasiado profundo en sus arcas.
Imagen | TSMC
Más información | Nikkei Asia
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
El Gobierno bloquea una web de ayudas para Valencia por la DANA. Ha sido tan urgente que ni han esperado al juez
La web ‘ayudavalencia.es’ ya no está accesible. El Gobierno la ha bloqueado de manera urgente por indicios de fraude. Se trataba de una web donde se solicitaba ayuda para los afectados de la DANA de Valencia, pero la Policía Nacional ha recibido una denuncia y ha procedido a cerrarla.
El motivo: donaciones falsas. A raíz de la denuncia recibida por la Brigada Provincial de Información de Valencia de la Policía Nacional se ha detectado que en esta web se estaban pidiendo donaciones, pero esta ayuda económica eran donaciones fraudulentas a través de Bitcoin.
La Policía ha pedido inmediatamente ayuda a los operadores. Según explica el Gobierno, la Policía Nacional ha pedido inmediatamente el bloqueo del dominio. Para agilizar este proceso, Red.es ha solicitado a los principales operadores de telecomunicaciones el bloqueo de esta web. Una que ya no está accesible al menos desde ninguno de los grandes operadores.
Desde las Fuerzas de Seguridad del Estado explican que la investigación policial sigue su curso y piden a los ciudadanos que verifiquen los canales de ayuda que hay, ya que de algunos, como la web bloqueada, hay indicios de fraude.
Cierre de urgencia, sin pasar por el juez. La Policía ha actuado con celeridad. Debido a la naturaleza urgente de la situación con la DANA, el Gobierno ha pedido el bloqueo inmediato, sin esperar al inicio de un juicio ni contar con la autorización judicial.
Se trata de una práctica habitual en operaciones policiales, donde se bloquean páginas web claramente fraudulentas. Durante la pandemia, la Policía Nacional llegó a cerrar más de 45.000 dominios web que eran utilizados para actividades criminales.
¿Es legal? La reforma del Código Penal de 2015 habilitó el cierre de páginas webs cuando había “contenidos manifiestamente delictivos”. Si la Policía detecta que una web es claramente ilegal, tienen la potestad para solicitar su bloqueo.
Si bien en este caso de la web de ‘ayudavalencia.es’ la Policía parece tenerlo claro, hay muchas ocasiones donde puede no estarlo. Y el cierre de una web sin contar con la autorización del juez puede afectar a derechos fundamentales.
En 2022, el Tribunal Supremo se pronunció por primera vez de forma clara sobre este asunto: “la Administración no puede acordar por sí sola la interrupción del acceso a un sitio web de contenidos informativos o de opinión”. Una frase que tiene dos partes diferenciadas. Por un lado que el Supremo está en contra del cierre de webs por parte del Gobierno. Pero por otro lado especifica aquellas que sean de “información o opinión”. No parece que la web de ‘ayudavalencia.es’ tenga un propósito más allá del de obtener donaciones fraudulentas.
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad1 día agoel precio de lanzamiento de las consolas ajustado por inflación en este curioso gráfico
-
Actualidad1 día agosus acuerdos exclusivos, en el punto de mira
-
Actualidad2 días ago13 años después del desastre, un robot se ha adentrado en Fukushima para buscar el combustible nuclear fundido
-
Actualidad1 día agoSi queremos saber por qué cayó la dinastía Ming la respuesta está en los árboles. Y la respuesta puede ser “una megasequía”
-
Musica2 días agoCorona Capital 2024: 80 bandas, 80 datos
-
Musica1 día ago
Conciertos: Rodrigo Macías conecta la música de América
-
Curiosidades2 días agoFecha, boletos y todo sobre el concierto para 2025
-
Curiosidades1 día ago¿Cuánto pagó Sauber a McLaren para llevarse a Gabriel Bortoleto?
