Actualidad
Creíamos que EEUU se enfrentaba a un gran problema de escasez de energía para la IA. Los datos dicen lo contrario
Para ganar la carrera de la IA se necesitan varias cosas, pero hay dos muy importantes. La primera, tener la mejor tecnología y los mejores chips. La segunda, tener energía suficiente para alimentar esos chips. EEUU tiene lo primero, pero todo apuntaba a que tenía un gran cuello de botella energético. Eso ya no está tan claro.
China tiene energía de sobra. La visión estratégica de China, que una vez más lleva décadas invirtiendo en el ámbito energético, está dando frutos y el país dispone de un margen de maniobra notable en cuanto a suministro energético. Ese es un factor que parece desequilibrar la balanza a su favor: Jensen Huang, CEO de NVIDIA, ya avisó de que China puede ganar la carrera de la IA. Según él, China tiene una regulación más flexible y sus empresas cuentan con subsidios del gobierno para la energía que necesitan sus centros de datos.
Pero es que EEUU tiene otra filosofía. Un profundo estudio de la startup Epoch AI —responsables del benchmark de IA FrontierMath— sirve como contrapunto de esas teorías pesimistas. En los últimos meses hemos visto cómo EEUU parece tener un verdadero problema con la energía que necesitan los centros de datos de IA.

China no ha parado de incrementar su capacidad de generación energética, pero EEUU no por una sencilla razón: hasta ahora no la necesitaba. Fuente: Epoch AI.
Sin embargo en Epoch AI explican que no es que EEUU no sea capaz de crear más capacidad energética: simplemente no la ha necesitado hasta ahora. Mientras que China se ha preparado para el futuro —incluso si ese futuro no llega—, EEUU ha mantenido una actitud más conservadora: mientras no hubiera demanda, no movería ficha. La pregunta inmediata, por supuesto, es si podrá moverla ahora o es demasiado tarde. Y no, no parece que lo sea.

Previsión de capacidad energética necesaria para los centros de datos en EEUU hasta 2030 según distintos escenarios. En el peor de todos ellos (color rosa), se necesitarán casi 80 GW de capacidad. Fuente: Epoch AI.
La demanda va a ser enorme. Hay una realidad: esos ambiciosos planes para crear más y más centros de datos por todo EEUU —con el Project Stargate a la cabeza— provocarán que los centros de datos en el país necesiten entre 30 y 80 GW de capacidad energética en 2030. Para los responsables del estudio es perfectamente posible que EEUU “se ponga las pilas” —nunca mejor dicho— y logre aumentar su capacidad energética. ¿Cómo? Varias opciones.
EEUU tiene margen de maniobra. Para poder suministrar toda esa energía que teóricamente van a necesitar todos esos centros de datos hay varias alternativas claras según el estudio de Epoch AI:
- Gas natural: es relativamente barato y las centrales se pueden construir rápidamente. Hay tres grandes empresas que pueden cubrir dicha demanda: GE Verona, Mitsubishi Heavy y Siemens. Los planes de todas ellas apuntan a una producción superior a los 200 GW en 2030. Aun no cumpliéndolos, ese suministro (sin estar totalmente dedicado a la IA) ya sería parte importante de la solución.
- Energía solar: la otra gran parte de la solución, sobre todo porque sus costes han caído drásticamente y porque es muy, muy escalable. Ya vimos cómo EEUU tiene capacidad para instalar 1.200 GW solares para IA gracias a sus desiertos, pero de momento las Big Tech no se atreven a usarlos. De nuevo las estimaciones apuntan a unos 200 GW de capacidad instalada en 2030, pero aun sin cumplirse esas expectativas, esta infraestructura también formará parte clara de la solución.
Flexibilidad energética. En el informe se habla además de una filosofía dinámica de suministro. La mayor parte del tiempo la red eléctrica de EEUU está sobredimensionada por una simple razón: está creada para poder suministrar energía en picos máximos —como cuando todo el mundo enciende el aire acondicionado— pero la mayor parte del tiempo hay energía de sobra incluso para cedérsela a grandes centros de datos de IA. Esa futura infraestructura deberá crearse con esa misma idea: sobredimensionada, pero flexible.
Y hay otras alternativas. El país está recurriendo a soluciones energéticas que creía enterradas para alimentar los centros de datos. Entre ellas están las centrales fósiles que teóricamente iban a cerrar pero que están volviendo a operar ante el asombroso incremento de la demanda. También se habla de acudir a soluciones del ámbito militar e incluso a alternativas más insólitas, como la energía bajo los volcanes. Por no hablar, por supuesto, de las centrales nucleares y de los pequeños reactores nucleares (SMR) que están ya siendo utilizados por algunas de las Big Tech para sus centros de datos.
Cuidado con la factura de la luz. La realidad es que en el país norteamericano los centros de datos están creciendo más rápido que la infraestructura eléctrica, y dichas instalaciones están drenando la electricidad del país. La situación está provocando incluso que los operadores de la red eléctrica pidan poder apagar los centros de datos en momentos de alta demanda. Y luego está el otro gran efecto colateral: los centros de datos de IA están disparando la factura de la luz.

A la hora de poner en marcha un centro de datos de IA, la energía cuesta una décima parte de lo que cuestan los chips. Fuente: Epoch AI.
No parece haber problema. Aun con todos esos obstáculos, la conclusión de Epoch AI es clara: “dudamos que estos retos sean suficientemente importantes para impedir el escalado de la IA”. De hecho, recuerdan que en realidad lo que es caro son los chips, no la energía, que supone una décima parte de la inversión en chips. El informe concluye que eso de que China tenga ventaja no es necesariamente cierto, y que el hipotético cuello de botella energético de EEUU “es mucho más débil de lo que mucha gente ha indicado”.
Imagen | Andrey Metelev
En Xataka | La inteligencia artificial ya ha llegado a las centrales nucleares. Y va a cambiarlas para siempre
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
el futuro de las retransmisiones de los Juegos Olímpicos es ahora
Los drones FPV (First Person View) capaces de alcanzar cien kilómetros por hora han irrumpido en las retransmisiones olímpicas con una promesa inquietante: convertir el deporte en algo visualmente indistinguible de un videojuego. En las pruebas de esquí alpino, ciclismo y deportes extremos, estas aeronaves equipadas con sistemas de telemetría sincronizada siguen a los atletas desde ángulos que hasta hace poco eran técnicamente imposibles, generando planos que parecen extraídos de simuladores virtuales.
Quién está detrás. Olympic Broadcasting Services (la organización creada por el Comité Olímpico Internacional en 2001 para actuar como emisora anfitriona de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos) se encarga de generar la señal de televisión, radio y digital para medios de todo el mundo. Comenzó a implementar esta tecnología de forma sistemática en Pekín 2022. Para París 2024 su uso se había multiplicado en disciplinas como BMX, skateboarding y vela. La pregunta ya no es si los drones pueden seguir a los atletas, sino hasta qué punto esta estética videolúdica está reconfigurando nuestra percepción del deporte.
La tecnología. Los aparatos que Olympic Broadcasting Services ha desplegado en Milano-Cortina 2026 no son drones comerciales adaptados, sino plataformas construidas específicamente para broadcasting deportivo. La empresa holandesa Dutch Drone Gods ha desarrollado para las pruebas de descenso en trineo (bobsleigh, skeleton y luge) un modelo que pesa apenas 243 gramos (menos que un iPhone) y alcanza velocidades de 100 kilómetros por hora.
Estos dispositivos tipo cinewhoop incorporan hélices protegidas por ductos invertidos que mejoran la eficiencia aerodinámica. Permiten curvas más suaves, fundamentales para seguir a atletas en descensos pronunciados. La clave técnica reside en el sistema de transmisión COFDM de alta gama que integra directamente con la infraestructura de broadcast tradicional, permitiendo transmitir video nativo HD HDR (tanto progresivo como entrelazado) que se incorpora sin problemas en los sistemas de ajuste de color de las unidades móviles.
Cuántos hay. OBS ha desplegado 25 drones FPV en total para estos Juegos. Están operados por equipos de tres especialistas (piloto, director y técnico) que trabajan sincronizados mediante un canal de comunicación dedicado para gestionar trayectorias de vuelo, tiempos y ajustes técnicos. Uno de los pilotos asegura que se trata del trabajo más difícil que ha realizado: volar en espacios reducidos hasta cincuenta veces por sesión, de forma consistente, sin margen de error, con millones de espectadores observando en directo.
El pasado. Milano-Cortina 2026 representa el debut invernal masivo de esta tecnología. El camino comenzó en París 2024, donde los drones FPV se emplearon por primera vez en competiciones de mountain bike, ofreciendo una perspectiva inmersiva sin precedentes. En los actuales Juegos de Invierno, la aplicación más dramática se ha producido en los deportes de deslizamiento: por primera vez, los espectadores pueden seguir recorridos completos, con los atletas alcanzando velocidades superiores a 140 kilómetros por hora.
Antes, la cobertura de estas disciplinas se hacía con una sucesión de cortes rápidos entre cámaras fijas. Ahora podemos seguir al atleta sin interrupciones, lo que ayuda a tener una mejor impresión de las velocidades que alcanzan. En esquí alpino, los drones acompañan a los deportistas por el mítico descenso de Stelvio. En ski de estilo libre y snowboard, los aparatos se lanzan con ellos desde el trampolín de 23 metros. El característico zumbido agudo de los rotores se ha convertido en una banda sonora reconocible de estos Juegos. Es particularmente audible durante las pruebas de snowboard big air, donde la sincronización entre el salto del atleta y el vuelo del dron debe ser milimétrica.
Cómo vemos el deporte. Llegamos a este punto tras décadas de desarrollo de retransmisiones deportivas. A mediados de los años ochenta ya había sistemas de cámaras suspendidas por cables (con variantes como la SpiderCam) que ofrecían ángulos aéreos imposibles para cámaras fijas. El siguiente paso fueron las cámaras portátiles montadas en los propios atletas. GoPro popularizó las action cameras durante la década pasada. Río 2016 marcó otro hito con la introducción de realidad virtual, un intento de inmersión total en el evento deportivo.
Desafíos regulatorios. El incidente de 2015 en Madonna di Campiglio, donde un dron de 10 kilos casi impactó al esquiador Marcel Hirscher, provocó una prohibición temporal de la FIS que duró hasta la temporada 2023-24. El director de carrera Markus Waldner declaró entonces que los drones eran perjudiciales para la seguridad. Una década después, los drones de 243 gramos de Milano-Cortina demuestran cómo el diseño ligero y los protocolos mejorados pueden mitigar estos riesgos, aunque el incidente reciente con la snowboarder australiana Ally Hickman subraya que la tecnología aún requiere perfeccionamiento.
Cabecera | Matthieu Pétiard en Unsplash – Ricardo Gomez Angel en Unsplash
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
que Mark Zuckerberg abandone California
Jeff Bezos no va a ser el único magnate tecnológico patrullando las cálidas aguas de Florida con su imponente superyate. Todo apunta a que Mark Zuckerberg y Priscilla Chan se preparan para cambiar de código postal y mudarse a Miami desde California, según publicaba The Wall Street Journal.
El fundador de Facebook podría haber encontrado una mansión en la exclusiva isla artificial Billionaire Bunker, donde tendrá como vecinos a Jeff Bezos, Tom Brady o Ivanka Trump o Julio Iglesias. Al igual que otros millonarios asentados en California, Zuckerberg no se muda por el clima ni por las vistas, sino que lo hace en pleno debate por los nuevos impuestos al patrimonio a los millonarios de la costa oeste.
La familia Zuckerberg hace las maletas. De acuerdo a lo publicado por Bloomberg, Mark Zuckerberg y Priscilla Chan están en proceso de compra de una mansión frente al mar en Indian Creek, frente a las costas de Miami, por un precio estimado entre 150 y 200 millones de dólares. La operación está considerada como una de las más caras en la historia del condado de Miami-Dade, a pesar de que el carácter exclusivo y la privacidad de Indian Creek, hace que las escasas mansiones que salen al mercado en esa ubicación alcancen precios muy por encima de la media.
Fuentes de The Wall Street Journal aseguran que la mansión que estaría negociado Mark Zuckerberg está recién terminada, en una parcela que roza una hectárea de terreno y acceso desde el mar.
El “búnker de los multimillonarios”. Indian Creek es una isla artificial en la bahía Vizcaína, frente a Miami, que fue concebida casi como un bunker residencial (de ahí su apodo “Billionaire bunker”) con una sola carretera que la conecta con el resto de cayos. La isla está dividida en unas cincuenta parcelas orientadas al mar, situadas alrededor de un gran campo de golf. La seguridad extrema y el nivel de discreción que ofrece a sus residentes, muy por encima de los de una urbanización cerrada convencional, convierten a Indian Creek en un lugar perfecto para la privacidad de las grandes fortunas.
Entre los vecinos ya asentados en la isla se encuentran figuras como Ivanka Trump y Jared Kushner, que poseen una parcela frente al mar por el que pagaron unos 32 millones de dólares, mientras que otros como Tom Brady o Carl Icahn refuerzan la idea de que esto es menos un barrio y más un club privado de ultrarricos. De hecho, la mansión de Mark Zuckerberg está muy cerca de las dos mansiones contiguas que compró Jeff Bezos, y que ahora está reformando para unirlas.
California aprieta a los ultrarricos, Florida se frota las manos. Los rumores de la mudanza de Zuckerberg a Miami llegan mientras en California se discute una iniciativa para aplicar un impuesto único del 5% al patrimonio neto de quienes superan los 1.000 millones de dólares. Esta medida afectaría a unos 200 milmillonarios que viven en ese estado. La mayoría de esas grandes fortunas son de la esfera de Silicon Valley y las grandes tecnológicas, aunque algunos de estos millonarios, como Jensen Huang, han asegurado no tener problema con pagar más impuestos.
Varios multimillonarios, entre ellos Peter Thiel o Larry Page, ya han abandonado California ante la amenaza de este impuesto. El éxodo de California a otros estados con políticas fiscales más laxas no es algo nuevo. Figuras como Jeff Bezos o Elon Musk ya cambiaron de código postal hace más de un año, fijando su nueva residencia en Florida y Texas respectivamente.
Imagen | Meta
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
que Mark Zuckerberg abandone California
Jeff Bezos no va a ser el único magnate tecnológico patrullando las cálidas aguas de Florida con su imponente superyate. Todo apunta a que Mark Zuckerberg y Priscilla Chan se preparan para cambiar de código postal y mudarse a Miami desde California, según publicaba The Wall Street Journal.
El fundador de Facebook podría haber encontrado una mansión en la exclusiva isla artificial Billionaire Bunker, donde tendrá como vecinos a Jeff Bezos, Tom Brady o Ivanka Trump o Julio Iglesias. Al igual que otros millonarios asentados en California, Zuckerberg no se muda por el clima ni por las vistas, sino que lo hace en pleno debate por los nuevos impuestos al patrimonio a los millonarios de la costa oeste.
La familia Zuckerberg hace las maletas. De acuerdo a lo publicado por Bloomberg, Mark Zuckerberg y Priscilla Chan están en proceso de compra de una mansión frente al mar en Indian Creek, frente a las costas de Miami, por un precio estimado entre 150 y 200 millones de dólares. La operación está considerada como una de las más caras en la historia del condado de Miami-Dade, a pesar de que el carácter exclusivo y la privacidad de Indian Creek, hace que las escasas mansiones que salen al mercado en esa ubicación alcancen precios muy por encima de la media.
Fuentes de The Wall Street Journal aseguran que la mansión que estaría negociado Mark Zuckerberg está recién terminada, en una parcela que roza una hectárea de terreno y acceso desde el mar.
El “búnker de los multimillonarios”. Indian Creek es una isla artificial en la bahía Vizcaína, frente a Miami, que fue concebida casi como un bunker residencial (de ahí su apodo “Billionaire bunker”) con una sola carretera que la conecta con el resto de cayos. La isla está dividida en unas cincuenta parcelas orientadas al mar, situadas alrededor de un gran campo de golf. La seguridad extrema y el nivel de discreción que ofrece a sus residentes, muy por encima de los de una urbanización cerrada convencional, convierten a Indian Creek en un lugar perfecto para la privacidad de las grandes fortunas.
Entre los vecinos ya asentados en la isla se encuentran figuras como Ivanka Trump y Jared Kushner, que poseen una parcela frente al mar por el que pagaron unos 32 millones de dólares, mientras que otros como Tom Brady o Carl Icahn refuerzan la idea de que esto es menos un barrio y más un club privado de ultrarricos. De hecho, la mansión de Mark Zuckerberg está muy cerca de las dos mansiones contiguas que compró Jeff Bezos, y que ahora está reformando para unirlas.
California aprieta a los ultrarricos, Florida se frota las manos. Los rumores de la mudanza de Zuckerberg a Miami llegan mientras en California se discute una iniciativa para aplicar un impuesto único del 5% al patrimonio neto de quienes superan los 1.000 millones de dólares. Esta medida afectaría a unos 200 milmillonarios que viven en ese estado. La mayoría de esas grandes fortunas son de la esfera de Silicon Valley y las grandes tecnológicas, aunque algunos de estos millonarios, como Jensen Huang, han asegurado no tener problema con pagar más impuestos.
Varios multimillonarios, entre ellos Peter Thiel o Larry Page, ya han abandonado California ante la amenaza de este impuesto. El éxodo de California a otros estados con políticas fiscales más laxas no es algo nuevo. Figuras como Jeff Bezos o Elon Musk ya cambiaron de código postal hace más de un año, fijando su nueva residencia en Florida y Texas respectivamente.
Imagen | Meta
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad1 día agoAlgo oscuro no para de crecer en el hielo de Groenlandia. Y está derritiendo la masa helada a una velocidad inesperada
-
Actualidad2 días agola gran pregunta es qué pasa si esta es la nueva normalidad
-
Musica1 día agoConcert Week 2026: Así puedes comprar boletos 2×1 paso a paso en Ticketmaster y E-Ticket
-
Actualidad1 día agola consecuencia también ha llegado a las nóminas, según Levante
-
Musica1 día agoDe cajero al Super Bowl LX: La increíble evolución de Bad Bunny
-
Tecnologia2 días agoIdentifican alteraciones genéticas clave en el cerebro de personas alcohólicas
-
Actualidad2 días agoEl nuevo Ferrari Luce es mucho más que el primer coche eléctrico de Ferrari. Es un grito desesperado por encontrar un nuevo público
-
Musica2 días agoBad Bunny honra en el Super Bowl la cultura de toda América




