Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
Los escépticos de la IA avisaron de que nos estábamos emocionando mucho y no les creímos: la IA es tontísima
GPT-5 es algo mejor que GPT-4. El problema de esa frase está en la palabra “algo”. El nuevo modelo “unificado” de OpenAI no parece representar el salto cualitativo que muchos esperaban, y eso ha vuelto a hacer sonar las alarmas. Uno podría preguntar ¿y si la IA ya no se vuelve mucho mejor de lo que es ahora?, pero quizás eso esté pasando ya y la pregunta sea otra: ¿qué hacemos entonces?
El escalado funciona, pero menos. En 2020 un equipo de investigadores de OpenAI publicaron un estudio titulado “Leyes del escalado para Modelos Neuronales de Lenguaje”. En él planteaban una especie de Ley de Moore de la IA: cuantos más datos y cómputo dedicases a entrenar modelos, mejor serían. Aquella observación se demostró claramente cuando lanzaron GPT-3, que era 10 veces más grande que GPT-2 pero era mucho, muchísimo mejor que aquel modelo.
Desaceleración. Gary Marcus, profesor de psicología y ciencias neuronales en la Universidad de Nueva York, explicó en 2022 que aquel estudio no tenía mucho sentido: “las llamadas leyes del escalado no son leyes universales como la de la gravedad, sino simplemente meras observaciones que podrían no mantenerse para siempre”. Hasta Satya Nadella se mostró de acuerdo con dicha afirmación hace unos meses en el evento Ignite 2024. Y como estamos viendo, sus dudas se han hecho realidad. El escalado funciona y los modelos son algo mejores que sus predecesores, pero la desaceleración parece estar ahí.
Pero GPT-5 no está tan mal. Lo cierto es que GPT-5 ha mejorado en métricas relevantes. Los responsables de Epoch AI evaluaron su comportamiento en FrontierMath, por ejemplo. Los resultados eran un poco mejores que su predecesor o4-mini, pero no había grandes saltos de rendimento. Aun así destacaban cómo GPT-5 sí ha sido el primer modelo en lograr resolver un problema concreto como si “hubiera comprendido totalmente el problema”.

En el ámbito de las matemáticas, GPT-5 se comporta algo mejor que sus predecesores, pero la diferencia no es radical. Los problemas más difíciles (Tier 4) siguen siendo casi imposibles para los modelos de IA. Fuente: Epoch AI.
Y piensa mejor. Otro análisis independiente del analista Zvi Mowshowitz señalaba que aunque el modelo base de GPT-5 era correcto sin más, sus variantes avanzadas (GPT-5 Pro y GPT-5 Thinking) eran una mejora sustancial respecto a o3-Pro y o3 respectivamente, sobre todo al mitigar las alucinaciones. Según sus datos, “GPT-5 Auto” (la versión base) parece un producto pobre a no ser que uses el plan gratuito de ChatGPT”.
Igual lo que necesitamos es una IA simbólica. La IA simbólica (“clásica”) representa el conocimiento usando símbolos y reglas, y se basa en la lógica y el razonamiento formal para resolver problemas y tomar decisiones. Este tipo de IA dominó el panorama de la IA hasta los 90, pero la falta de avances notables hizo que aquella disciplina se estancase y vivimos un invierno de la IA. “Salimos” de él con la IA conexionista, las redes neuronales que representan el conocimiento mediante conexiones y pesos de los nodos de una red de neuronas artificiales. Esta disciplina fue la que dio lugar al auge de la IA generativa y el éxito arrollador de ChatGPT y sus rivales. Su sorprendente buen comportamiento desató la actual fiebre de la IA, pero los avances de rendimiento están desacelerando.
Los escépticos de la IA redoblan su discurso. Analistas como Ed Zitron —más extremo— o Gary Marcus —defensor de la IA simbólica— siempre han avisado de las exageradas expectativas generadas por la IA generativa. Incluso quienes fueron instrumentales en la creación de ChatGPT, como el ingeniero Ilya Sutskever, advertían de las limitaciones del escalado. Los modelos de razonamiento han suavizado las críticas y son una gran alternativa para ese aparente estancamiento de los modelos estándar, pero aun con ellos la sensación es que la IA no va a ir mucho más allá.
Así nunca llegaremos a una AGI. Thomas Wolf, cofundador y Chief Science Officer de Hugging Face, reflexionaba sobre el problema hace unos meses y llegaba a la conclusión de que las IAs se han convertido en “un país de hombres que dicen sí a todo en servidores”. Para él las cosas empezaban a ser inquietantes:
“Para crear a un Einstein en un centro de datos no necesitamos un sistema que tenga todas las respuestas, sino más bien uno que sea capaz de preguntarse cosas que nadie había pensado o nadie se había atrevido a preguntar”.
Como apuntaba este experto, la IA actual no genera (normalmente) nuevo conocimiento, y “simplemente llena los huecos de lo que los humanos ya sabían”. La IA actual es como un estudiante fantástico y muy aplicado, pero ese estudiante no desafía lo que se le ha enseñado. No lo cuestiona y no propone ideas que van contra los datos con los que ha sido entrenado. Yann LeCun, uno de los pioneros de la IA, ya llegó a una conclusión sobre la IA generativa actual: es tontísima.
Bajando expectativas. El panorama es preocupante para quienes están invirtiendo miles de millones de dólares en centros de datos o en entrenar nuevos modelos fundacionales, sobre todo porque ese impacto puede no ser tan gigantesco como habían pronosticado y prometido. Ed Zitron indicaba en The New Yorker que “este es un mercado de 50.000 millones de dólares, no uno de un billón de dólares”. Marcus se mostraba de acuerdo. “De 50.000 millones, sí. Quizás de 100.000”.
Qué pasa si la IA se ha estancado. Si efectivamente es así, lo que podemos esperar es que la IA se convierta en una herramienta útil para ahorrar tiempo y mejorar el resultado de ciertas tareas —ya lo está haciendo—, pero no para provocar ese impacto sísmico en la sociedad y el empleo que personalidades como Altman, Musk, Amodei o Zuckerberg defienden con sus inversiones. Si eso pasa tendremos sin duda una potente herramienta para hacer las cosas mejor y más rápido. Que fue justo lo que nos permitieron otras disrupciones fantásticas como el PC o internet.
Pero muchos probablemente esperábamos más. Mucho más. Y ahí está el problema. En las expectativas.
Imagen | Levart Photographer
En Xataka | Hay demasiados modelos de IA. Eso plantea una verdadera sentencia de muerte para Anthropic y Claude
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
“Five Nights at Freddy’s”: la secuela del juego de terror logra el primer lugar en taquilla y gana 63 mdd
AP.- “Five Nights at Freddy’s” ha impulsado una vez más la taquilla. La secuela se estrenó en tres mil 412 cines en Estados Unidos y Canadá este fin de semana y superó con creces las expectativas con 63 millones de dólares en ventas de entradas, según estimaciones del estudio este domingo.
Aparentemente inmune a las críticas negativas, “Five Nights at Freddy’s 2″ logró el mayor estreno de la historia para el fin de semana después de Acción de Gracias, que generalmente tiene menos ofertas. También es el mayor estreno del año para una película clasificada PG-13 y el segundo mayor estreno de terror, detrás de “The Conjuring: Last Rites”. Las películas y el juego tratan sobre un restaurante familiar, Freddy Fazbear’s Pizza, cuyos robots antropomórficos se vuelven asesinos por la noche.
“Ha habido mucho pesimismo sobre la industria en general, pero esta película ayudó a llevar a la industria al mayor primer fin de semana después de Acción de Gracias de la historia”, declaró Jim Orr, quien dirige la distribución doméstica para Universal.
La primera versión, también una producción de Blumhouse, fue un éxito sorpresa hace dos años. Se estrenó con 80 millones de dólares en octubre de 2023, a pesar de estar también disponible para transmisión en Peacock. Universal decidió estrenar la secuela exclusivamente en cines. Con un costo de producción reportado de solo 36 millones de dólares, “Five Nights at Freddy’s 2” está en camino de ser otro éxito rotundo. Es otro recordatorio del potencial masivo de las proyecciones teatrales, mientras muchos en la industria y fuera de ella se preguntan qué significará la adquisición de Warner Bros. por parte de Netflix para la asistencia al cine.
La secuela, escrita por el creador del juego Scott Cawthon, vio el regreso de miembros del elenco como Josh Hutcherson, Matthew Lillard y Elizabeth Lail, así como de la directora Emma Tammi. Las críticas fueron pésimas, incluso peores que las de la primera. Mark Kennedy, en su reseña de cero estrellas para The Associated Press, la calificó como un “desastre incoherente”. Pero los fanáticos del terror asisten a los estrenos de fin de semana independientemente de las críticas. Este público tuvo una opinión decididamente más positiva. Según los datos de encuestas de PostTrak, el 70% de los compradores de entradas dijeron que “definitivamente” recomendarían “Five Nights at Freddy’s 2” a sus amigos.
Paul Dergarabedian, jefe de tendencias del mercado para Comscore, comentó que a veces se subestima al público adolescente de jugadores de videojuegos y este fin de semana demuestra una vez más que, dado el filme adecuado, acudirán al cine para esa experiencia comunitaria con otros fanáticos.
También fue suficiente para empujar a la más familiar “Zootopia 2” al segundo lugar en su segundo fin de semana en cines, donde sumó 43 millones de dólares en América del Norte. Pero la película de Disney no está sufriendo después de su récord de estreno en Acción de Gracias. Con 219 millones de dólares de 52 territorios internacionales, incluida China, el total global acumulado es un asombroso 915,8 millones de dólares. Oficialmente ha llevado a los lanzamientos de Walt Disney Studio a superar la marca de los 5.000 millones de dólares a nivel mundial, siendo el único estudio en hacerlo este año.
“Wicked: For Good”, también un lanzamiento de Universal, aterrizó en tercer lugar en su tercer fin de semana con 16,8 millones de dólares de 3.985 cines, llevando su total doméstico a poco menos de 297 millones de dólares.
El cuarto lugar fue para el anime de Gkids “Jujutsu Kaisen: Execution”, que se estrenó con un estimado de 10,2 millones de dólares, mientras que “Now You See Me: Now You Don’t” de Lionsgate completó los cinco primeros con 3,5 millones de dólares, llevando su total global acumulado a 210 millones de dólares.
“Kill Bill: The Whole Bloody Affair” estuvo cerca con 3,3 millones de dólares de mil 198 cines. Quentin Tarantino combinó “Kill Bill: Vol. 1” y “Vol. 2” en una épica de cuatro horas y 35 minutos (incluyendo un intermedio de 15 minutos). El lanzamiento de Lionsgate obtuvo un raro A+ en CinemaScore de una audiencia que era 72% masculina. Según el estudio, la mayoría de las proyecciones en 70mm y 35mm estaban agotadas. Debido a la demanda de las copias de la película, el estudio está explorando una extensión de la proyección. La estrella de “Kill Bill”, Lucy Liu, tuvo un gran fin de semana en el AMC Lincoln Square de Nueva York, donde el drama independiente “Rosemead” recaudó 50 mil 243 dólares en una sola pantalla.
Una versión filmada de la reposición de “Merrily We Roll Along”, protagonizada por Jonathan Groff, Daniel Radcliffe y Lindsay Mendez y lanzada por Sony Pictures Classics, se estrenó justo fuera de las 10 mayores con 1.2 millones de dólares de mil 84 pantallas.
La taquilla doméstica anual en curso superó este fin de semana los ocho mil millones de dólares. Desde la pandemia, solo ha superado los nueve mil millones de dólares una vez, en 2023, cuando “Barbie” encabezó el año. Antes de 2020, regularmente alcanzaba los 11 mil millones de dólares.
“No es imposible, pero cada película tendrá que superar las expectativas de alguna manera si queremos alcanzar el umbral de los nueve mil millones de dólares”, indicó Dergarabedian.
Estimado de las diez películas más taquilleras de viernes a domingo en Estados Unidos y Canadá, según Comscore. Las cifras definitivas salen el lunes.
1. “Five Nights at Freddy’s 2” – $63 millones.
2. “Zootopia 2” – $43 millones.
3. “Wicked: For Good” – $16.7 millones.
4. “Jujutsu Kasen: Execution” – $10.2 millones.
5. “Now You See Me: Now You Don’t” – $3.5 millones.
6. “Kill Bill: The Whole Bloody Affair” – $3.3 millones.
7. “Eternity” – $2.7 millones,
8. “Hamnet” – $2.3 millones.
9. “Dhurandhar” – $1.9 millones.
10. “Predator: Badlands” – $1.9 millones.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
El spam telefónico es tan desesperante en España que el Gobierno ha tenido que sacar otra ley para acabar con él
Si hay algo en lo que toda España está de acuerdo es que hay que acabar con las llamadas de spam, el problema es que de momento no está siendo tarea sencilla. Tenemos filtros de llamadas que las identifican, podemos denunciar si nos llaman sin permiso y hasta hay leyes para acabar con ellas, pero nos siguen llamando. Ahora el Gobierno vuelve a la carga con la nueva Ley de Servicios de Atención a la Clientela.
Otra ley. Fue aprobada en el Congreso el mes pasado y está a la espera de pasar por el Senado para su aprobación definitiva. Es la primera ley estatal que regula la atención al cliente y pone especial énfasis en las prácticas abusivas como las renovaciones automáticas sin consentimiento y las llamadas comerciales. Resulta llamativo que ya es la segunda ley que incluye medidas contra esta práctica (primero fue la Ley General de Telecomunicaciones), lo que evidencia que el problema continúa a pesar de las medidas previas.
Contra el spam. El Gobierno prohibió las llamadas comerciales sin permiso en 2023, el problema es que la mayoría de contratos incluye una cláusula llamada “consentimiento previo”, por lo que la prohibición sirve de poco. Más recientemente han prohibido las llamadas de spam desde números móviles y ahora la nueva ley incluye nuevas medidas.
- Las empresas estarán obligadas a usar prefijos específicos que distingan las llamadas comerciales y las de atención al cliente.
- Los operadores deberán bloquear las llamadas comerciales que no usen dichos códigos.
- Para desincentivar a las empresas, los contratos cerrados a través de llamadas comerciales no consentidas se declararán nulos.
Dudas. Las nuevas medidas suponen más trabas para las empresas que nos bombardean a llamadas, pero ya hemos visto que hecha la ley, hecha la trampa. La obligación de implementar códigos específicos suena bastante más efectivo que otras medidas anteriores, pero la realidad es que llevamos años hablando del final de las llamadas spam y aún siguen llamándonos, por lo que las dudas están ahí. Además, seguimos teniendo el problema de las estafas telefónicas que escapan de la normativa.
Reseñas falsas. La lucha contra las llamadas spam es sólo una parte de la nueva ley. El texto también incluye por primera vez las reseñas falsas, un problema del que venimos hablando desde hace años. La ley pone un límite de 30 días para poder poner una reseña y prohíbe la compraventa de reseñas, aunque no especifica cómo va a luchar contra esta práctica.
Otras medidas. La ley también incluye otras obligaciones para las empresas que prestan servicios de atención al cliente:
- Las empresas deberán informar del precio total del servicio desde el principio, incluyendo gastos de gestión que puedan encarecer el producto como a menudo ocurre en la venta de entradas.
- Los números de atención al cliente no podrán ser números de tarificación adicional.
- Deberán garantizar que el 95% de las llamadas se atiendan en menos de 3 minutos.
- Los clientes podrán solicitar hablar con un operador en cualquier momento de la llamada.
- El plazo para atender reclamaciones se reduce a 15 días. Si la reclamación es por un cobro indebido, el plazo se reduce a cinco días.
- Las empresas de más de 250 empleados que facturen más de 50 millones de euros deberán garantizar la atención en la lengua cooficial del territorio en el que operen.
- Cuando un contrato se renueve automáticamente, las empresas deberán informar con 15 días de antelación y facilitar la baja del servicio.
Imagen | Pexels, editada
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Revelan que Miss Jamaica presentó hemorragia intracraneal y contusiones tras caída; será trasladada a hospital en su país
La Organización de Miss Universo actualizó este lunes el estado de salud de la representante de Jamaica, Gabrielle Henry, tras sufrir una aparatosa caída durante el desfile de vestidos de noche.
La también doctora Henry cayó de cara desde el escenario hasta el piso el 19 de noviembre y se mantuvo en terapia intensiva debido a la gravedad de sus lesiones.
En un principio los detalles se mantenían reservados hasta la mañana de este lunes, a través de un mensaje firmado también por la familia de Miss Jamaica, en donde se reveló que la caída le provocó una hemorragia intracraneal y varias contusiones.
Entre las lesiones se identificó laceraciones faciales —desgarros en tejidos blandos del cuerpo— y otras más, razón por la que permaneció en cuidados intensivos.
“Ella regresará a Jamaica en los próximos días bajo la supervisión de un equipo médico y será ingresada inmediatamente en el hospital para continuar con su tratamiento”, explican.
En este sentido, la organización aseguró que ha cubierto todos los gastos clínicos de la Miss Universo de Jamaica desde el primer momento, así como el hospedaje de su hermana y madre, quienes han permanecido a su lado en Bangkok desde el incidente.
También afirmaron que continuarán cubriendo los gastos médicos requeridos en su país natal para garantizar su completa y pronta recuperación.
Cabe recordar que el pasado 24 de noviembre, se informó que Gabrielle Henry presentaba mejoras y que no tenía huesos rotos, por lo que el dueño de Miss Universo sugirió que podría ser dada de alta pronto.
Esta edición del popular certamen de belleza estuvo cargada de polémicas, incluyendo una denuncia de supuesto fraude en la elección de Fátima Bosch como ganadora, una acusación que Rocha negó y que amenazó hoy con emprender acciones legales contra medios de comunicación que hayan difundido informaciones que considera difamatorias.
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad2 días agoRosalía y Bad Bunny entran a la lista de los mejores discos lanzados en 2025, según The NYT
-
Tecnologia2 días agoEstas son los diez personajes más relevantes para la ciencia en 2025, según la revista Nature
-
Actualidad2 días agoGuillermo del Toro es nominado a los Globos de Oro y “Frankenstein” aspira a la categoría de mejor película
-
Actualidad2 días agoDREO 714S, análisis – review con características, precio, especificaciones y experiencia de uso.
-
Musica22 horas agoConciertos: The Rasmus: rock oscuro a punto de explotar
-
Actualidad2 días agoPara muchas personas concertar cita con el SEPE es un infierno. Así que ya hay “gestores” cobrando 99 euros por colarte
-
Cine y Tv2 días agoAsí se vivió el festival de documental más grande del mundo
-
Actualidad2 días agono es solo “nervios”, es un sabotaje a las células



