Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
pensábamos que innovar era el camino pero estábamos muy equivocados
![](https://backup-oye-andres.s3.us-west-2.amazonaws.com/wp-content/uploads/2025/02/09013508/1739086505_840_560.jpeg)
Hace poco reflexionaba sobre el futuro iPhone 17 Air. Algo esconde este teléfono que no entiendo, ya que intentar vender un iPhone sencillamente más delgado como la principal novedad de 2025 no termina de cuadrar. Como tampoco me cuadra el Galaxy S25 Edge, un futuro S25 ultradelgado que, según las fotos, tendrá un hardware incluso inferior al de sus hermanos.
La cuestión es que, hace unos años, imaginábamos que los móviles no tendrían puertos y serían muy futuristas. Nada de esto ha pasado. Tenemos lo mismo que en esos años que soñábamos, pero con menos biseles y mejor hardware. Aún no tengo claro hacia dónde irán los móviles en los próximos años, pero sí que tengo bastante claro hacia dónde no irán.
Eliminación de puertos y botones. Si algo nos está dejando claro la industria es que ese futuro iPhone “sin botones ni puertos” (hablábamos de él en 2018, agüita) no puede estar más lejos de la realidad. De hecho, 2024 fue el año que nos demostró que amamos los botones, moviéndose la industria para sumar un Control de Cámara que no funciona bien en ningún teléfono, pero que aporta ese botón extra.
Algo similar sucede con los puertos. Llevamos años soñando con un teléfono sin puertos, y no podemos estar más lejos de esta realidad. Un móvil sin puertos no es tan fácil de introducir al público. De hecho, Xiaomi ya lo intentó con el MIX Alpha, un móvil conceptual que se presentó en 2021 y del que no volvimos a saber nada.
Su sistema de carga rápida sería un caos (ya lo es con los cables C, distintos cargadores C, protocolos de carga rápida propietarios, etc.), la conexión al coche solo sería posible en casos de contar con Android Auto/CarPlay inalámbrico, y la industria de las PowerBanks tendría que migrar por completo hacia cargadores de tipo MagSafe.
Biometría a lo Face ID. Hubo un tiempo en el que los fabricantes se obsesionaron con la biometría. De hecho, Samsung fue la primera compañía en introducir la lectura de iris en un teléfono. Años más tarde, tenemos al 90% de los teléfonos haciéndote una foto en 2D con la cámara y usando dicha foto como sistema de biometría.
Google también lo intentó, durante solo un año, con el lector facial del Pixel 4 XL. Tardó una sola generación en dar marcha atrás, olvidarse de la biometría facial durante un tiempo, y recuperarla años después con cámara 2D.
El resto, se lo dejamos a Apple y Honor, las únicas compañías que apuestan por reconocimiento facial 3D completo y mucho más seguro. Implementar estos sistemas requiere cámaras extra y sensores ToF. No son tecnologías especialmente caras, pero tiene importantes compromisos de cara al diseño del terminal.
Pantallas innovadoras no, gracias. Hace unos años, los móviles con pantalla 3D querían plantearse como el futuro. De hecho, hay fabricantes como Nubia que lo siguen intentando en tablets como la Nubia Pad 3D.
Más allá de experimentos de este tipo el mercado ha dejado algo claro: quiere pantallas “normales” sin esta tecnología. Algo similar sucede con los móviles plegables. Aunque los veamos como algo nuevo, llevan en el mercado desde 2019, y ninguna marca está logrando que sean mainstream.
También se hablaba de que, poco a poco, esta tecnología se iría abaratando. La realidad es que no y que, a igualdad de precio frente a teléfonos tradicionales, los usuarios siguen prefiriendo los segundos.
Aquí tienes una lista extensa y detallada de tendencias tecnológicas que se anticiparon como “el futuro de los teléfonos móviles” pero que, hasta 2025, no han logrado consolidarse o han quedado en el olvido, basada en análisis de expertos y casos documentados.
Sorpresas en diseño, tampoco. Solemos quejarnos de que los fabricantes repiten diseño y no innovan. La realidad es que, cada vez que hay un proyecto rompedor en diseño, fracasa. LG era la que más se aventuraba hace unos años, con un LG G5 modular que no logró despegar en ventas. Tampoco lo logró el LG Wing, con su pantalla giratoria.
Fracasó también ARA, el proyecto de Google para crear un móvil modular que ni siquiera llegó a ver la luz. Lo de Google matando cosas no es algo nuevo, pero ya en 2016 parecían tener claro que un móvil tiene que parecer un móvil si quiere vender.
En definitiva, por más que nos pese (y aburra), el futuro cercano de los teléfono seguirá pasando por mejoras en hardware, integración cada vez más profunda de la IA y poquitas sorpresas. Al menos, hasta que alguien logre dar un puñetazo sobre la mesa para derribar los pilares que llevan años sosteniendo a esta industria.
Imagen | Xiaomi
En Xataka | Los teléfonos móviles llevan un lustro estancados en lo que a innovar se refiere. Hay una explicación
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Hay un 2% de probabilidad de que el asteroide impacte la Tierra, pero no sabremos cuánto mide hasta que el Webb lo observe
![](https://backup-oye-andres.s3.us-west-2.amazonaws.com/wp-content/uploads/2025/02/10195651/1739239006_840_560.jpeg)
El asteroide 2024 YR4 ha despertado un interés inusitado desde su descubrimiento el 27 de diciembre. Aunque la probabilidad de impacto con la Tierra sigue siendo muy baja, ha subido de un 1 a un 2% a medida que se obtienen nuevas observaciones. Sin embargo, los astrónomos están teniendo dificultades para medir su tamaño y han decidido recurrir al telescopio espacial más potente de la historia para salir de dudas.
Hay un problema en cómo se mide un asteroide. Hasta ahora, las estimaciones de tamaño de 2024 YR4 han oscilado entre 40 y 90 metros de diámetro, un rango demasiado amplio para valorar el peligro que representaría un eventual impacto con nuestro planeta.
Esta falta de precisión tiene un motivo y es que el tamaño del asteroide se calcula a partir de la luz visible reflejada, un método que depende de la reflectividad de su superficie. 2024 YR4 podría ser un objeto de 40 metros muy reflectante o un objeto de 90 metros muy oscuro. Así como cualquier opción intermedia.
El telescopio espacial James Webb al rescate. A diferencia de otros observatorios, el telescopio de 10.000 millones de dólares, operado por la NASA, la ESA y la agencia espacial canadiense, no observa el espectro visible, sino el espectro infrarrojo, y con una sensibilidad sin precedentes.
Los astrónomos destinarán horas de uso del Webb a analizar la luz infrarroja emitida por el asteroide para obtener una medición más precisa de su tamaño y temperatura. Con suerte, les permitirá discernir si 2024 YR4 se encuentra en el extremo inferior o superior del rango estimado, una información crucial para evaluar mejor las consecuencias de su improbable pero posible impacto.
Están previstas dos rondas de observaciones. Las agencias espaciales han previsto dos rondas de observaciones cruciales con el telescopio Webb. La primera tendrá lugar a principios de marzo, cuando el asteroide se encuentre en su punto de mayor brillo y visibilidad para el telescopio.
La segunda ronda, programada para mayo, permitirá a los científicos estudiar cómo varía la temperatura del objeto a medida que se aleja del Sol, además de seguir obteniendo datos sobre su trayectoria cuando el objeto ha dejado de ser visible por los telescopios terrestres.
Por qué fluctúa la probabilidad de impacto. La estimación del 2% es la más actualizada que ha proporcionado la ESA hasta ahora (la NASA publica una estimación del 2,1%). La cifra varía constantemente porque los cálculos han ido incorporando nuevas observaciones que reducen la incertidumbre de su trayectoria. Estas fluctuaciones son, en realidad, un comportamiento típico en la estimación del riesgo de impacto de objetos recién descubiertos.
Los equipos de Defensa Planetaria de la NASA y la ESA se basan en sistemas de dinámica orbital (como Scout, Sentry, Meerkat y Aegis) que generan múltiples trayectorias posibles para el asteroide. A medida que se descartan las órbitas menos probables, la focalización sobre la Tierra puede aumentar la fracción de posibles impactos, aunque, con el tiempo, las observaciones adicionales permiten descartar definitivamente la amenaza.
Si este no fuera el caso con 2024 YR4, estaríamos hablando de un meteorito que podría caer en países tan poblados como Colombia, Nigeria o la India el 22 de enero de 2032. Entonces empezaríamos a hablar de una misión para desviarlo, una tarea en la que ya tenemos algo de práctica.
Imagen | Dos de los 18 espejos del telescopio Webb (NASA/C. Gunn)
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
“Llegó la despedida”: juez concluye caso corporativo entre Daddy Yankee y su esposa
![](https://backup-oye-andres.s3.us-west-2.amazonaws.com/wp-content/uploads/2024/12/21192551/f1280x720-104164_235839_5050.jpg)
EFE.- El juez del Tribunal de Primera Instancia de San Juan, Anthony Cuevas, emitió este lunes una orden para cancelar la petición de los abogados de Daddy Yankee para interrogar a su aún esposa, Mireddys González, y a su cuñada, Ayeicha González, por el pleito de las corporaciones El Cartel Records y Los Cangris Inc.
“Analizada la carta gerencial suscrita bajo juramento por la parte demandada, resolvemos dejar sin efecto el señalamiento y celebración de las deposiciones confidenciales pautadas en el caso de auto”, esgrimió el documento.
“Después de todo, el propósito principal ha sido que las entidades corporativas puedan continuar operando en medio de una transición correcta. Es decir, evitar que el cambio de mando paralice las operaciones ocasionando pérdidas económicas o contractuales, los cuales pudieran afectar otros corporativos”, añadió Cuevas.
La aún esposa de Daddy Yankee informó el jueves pasado que entregó todos los documentos requeridos sobre las corporaciones.
“La deposición no es parte de los acuerdos bajo los cuales se dictó la Sentencia. Dicha deposición se estipula con miras a buscar alternativas, en caso de que la información provista en la carta gerencial no fuera suficiente o resultara confusa o no creíble, lo que podría ocasionar una transición desordenada”, explicó el juez.
Por su parte, la defensa de Raymond Ayala Rodríguez, nombre de pila del artista, pidió al Tribunal de Primera Instancia de San Juan denegar la solicitud de los abogados de Mireddys González para terminar con el caso.
“Las demandadas han declarado bajo juramento que toda la información divulgada y los documentos entregados son los que obraban en su poder, por lo que, en estos momentos no tienen nada más que informar o divulgar”, zanjó Cuevas.
Entre los documentos que reclamaba Daddy Yankee que faltaban, figuraban contratos relacionados con giras y otros asuntos empresariales.
La defensa del cantante aseguró en su momento que daría por concluida la controversia si se entregaban todos los documentos.
El pleito por el control de El Cartel Records y Los Cangris Inc. comenzó después de que a mediados de diciembre pasado las hermanas González realizaran transferencias por la suma total de 100 millones de dólares desde las cuentas bancarias corporativas a cuentas personales de cada parte, sin conocimiento ni autorización del artista.
Los hechos ocurrieron después de que Daddy Yankee confirmara su separación de González tras casi tres décadas de matrimonio y dos hijos en común.
A finales de enero pasado, el cantante anunció que había contratado a la empresa experta en seguridad bancaria CCG Consultants LLC, liderada por Carlos Cases Gallardo, exjefe del FBI en Puerto Rico, para “ordenar” sus corporaciones.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Elon Musk lanza una oferta inesperada para adquirir OpenAI por casi 100.000 millones de dólares
![](https://backup-oye-andres.s3.us-west-2.amazonaws.com/wp-content/uploads/2025/02/10155455/1739224493_840_560.jpeg)
Ya lo hizo en abril de 2022 cuando se ofreció a comprar el 100% de Twitter, movimiento que acabó concretándose en octubre de ese mismo año después de varias ideas y venidas. Elon Musk vuelve a ponerse en el centro de la escena, esta vez con una inesperada oferta de adquisición dirigida hacia OpenAI, una de las compañías de inteligencia artificial (IA) más importantes del momento.
Como recoge The Wall Street Journal, el empresario lidera un consorcio de inversores para comprar la organización detrás de ChatGPT por 97.400 millones de dólares. La propuesta, que tiene naturaleza hostil porque llega sin una negociación previa entre ambas partes, ha sido presentada este lunes ante el consejo de administración de la compañía liderada por Sam Altman.
“Es hora de que OpenAI regrese a la fuerza del código abierto y centrada en la seguridad que alguna vez fue”, afirmó Musk en un comunicado difundido por su abogado Marc Toberoff. El CEO de Tesla, que fue cofundador de OpenAI, se retiró de la startup en 2018 y el año pasado la demandó por, según él, haber traicionado sus principios fundacionales al alejarse de su enfoque abierto.
En desarrollo.
Imágenes: Ted Conference
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad23 horas ago
¡BOLETOS AL 2X1! EDC, SHAKIRA, VIVE LATINO Y MÁS SOLO DEL 10 AL 14 DE FEBRERO
-
Actualidad2 días ago
Siberia se queda a oscuras buena parte del invierno. En 1988, Rusia tuvo una idea para solucionarlo: espejos en el espacio
-
Curiosidades1 día ago
Incendio en Central de Abastos de CDMX consume naves de flores y hortalizas
-
Curiosidades2 días ago
Detenido Mauro ‘N’, alias ‘Jando’, hombre importante dentro de ‘Los Chapitos’
-
Curiosidades2 días ago
Chofer de autobús escolar de Pensilvania prohíbe hablar español a estudiantes
-
Tecnologia17 horas ago
de jubilar a los GPS a ser clave para una investigación policial
-
Actualidad2 días ago
“Emilia Pérez” gana el Goya a mejor película europea; Karla Sofía Gascón, la gran ausente para no afectar su éxito
-
Actualidad1 día ago
“El 47” y “La infiltrada” hacen historia al compartir el Goya a mejor película