Actualidad
superdeportivos brutos y extravagantes que se valoran en más de 10 millones de euros
Los últimos meses (o más de un año, depende de a quiénes miremos), los grandes fabricantes de superdeportivos nos han presentado bestias que bien podrían abrir un nuevo capítulo en lo que conocemos como la Santísima Trinidad.
En abril del año pasado, Lamborghini presentó en sociedad su Lamborghini Revuelto, un híbrido enchufable con motor V12 que en Xataka hemos tenido la oportunidad de probar. Más de 1.000 CV de potencia y un motor de combustión que recoge la herencia del pasado para abrir nuevos caminos de la mano de la electrificación.
Más recientemente, Ferrari ha presentado el Ferrari F80. El hiperdeportivo de Il Cavallino eleva el listón hasta los 1.200 CV. Estamos también ante un híbrido que aprovecha el impulso eléctrico para alcanzar los 200 km/h en apenas 5,75 segundos y 85 metros. El propulsor de gasolina V6 se combina con tres motores eléctricos. Su lenguaje recuerda poderosamente a mitos como el F50.
Poco antes, todos los ojos se pusieron en McLaren que presentó el McLaren W1. El modelo británico iba todavía un poco más allá con sus 1.218 CV con un motor híbrido enchufable que combina un motor eléctrico con otro de combustión V8 biturbo.
Hay quien ha querido ver aquí un nuevo capítulo de la Santísima Trinidad. El año 2013 se recuerda en el mundo del motor por el lanzamiento sucesivo de tres mitos que rivalizaron como nunca y que abrían nuevos caminos en su segmento. Se popularizaba el uso de mecánicas híbridas y potencias desmedidas que parecen no tener techo con la llegada de la electrificación.
Quién fuera millonario para elegir entre el Ferrari LaFerrari, Porsche 918 Spyder o McLaren P1.
A esa Santísima Trinidad ha tomado relevo los deportivos de Ferrari y McLaren. Porsche debía contar con su propio buque insignia pero el año pasado supimos que el proyecto se había cancelado y que se retrasaría durante mucho tiempo, lo que algunos han visto como una puerta abierta a Lamborghini.
Sea como sea, esta vez hemos venido a hablar de otra Santísima Trinidad. Porque cada década ha tenido tres superdeportivos que han destacado por encima del resto. Y para los que fuimos niños en los 90 es muy difícil no mirar al retrovisor e imaginarnos tres bestias que bien merece la pena recordar:
McLaren F1, Mercedes CLK GTR y Porsche 911 GT1.
Mi Santísima Trinidad
Antes de nada, decir que esto de la Santísima Trinidad no deja de ser un juego con una sola regla. La primera y única regla es que cada uno elige sus coches. Y yo elijo al McLaren F1, Mercedes CLK GTR y Porsche 911 GT1.
En primer lugar porque todos compitieron juntos en las 24 Horas de Le Mans. El nacimiento de los dos últimos modelos, de hecho, se debe a esta competición. Y el primero triunfó el primer año que se presentó en el trazado de La Sharte.
Y, en segundo lugar, porque todos son coches excepcionales, llamativos y excesivos por sí mismos. Coches que merece recordar y que me han dejado huella. Dicho esto, puedes elegir los tuyos, nada te lo impide.
McLaren F1


Aunque tuvimos que esperar a conocer a sus compañeros, el primer superdeportivo de esta Santísima Trinidad salió madrugador, como gordo de la Navidad a las diez de la mañana. Aunque McLaren presentó este superdeportivo en 1992, el proyecto hay que buscarlo en la década de los 80.
McLaren está arrasando a Ferrari en la temporada 1988 de Fórmula 1. Aquel año se adjudicaron 15 de las 16 carreras disputadas. Ocho cayeron del lado de Ayrton Senna y siete del lado de Alain Prost. Pese a sumar más puntos el francés, sería el brasileño el que se haría con la victoria ya que entonces sólo se contabilizaban los 11 mejores resultados de cada piloto y se sumaban los puntos, cinco carreras caían descartadas.
Pero en el Gran Premio de Italia, en Monza, sucedió algo más raro que el sistema de puntuaciones de la FIA. Con Enzo Ferrari fallecido apenas un mes antes, la cita pintaba muy mal para Ferrari. Y todo indicaba que acabaría igual de mal cuando Alain Prost rompía el motor de su McLaren y, a falta de dos vueltas, Senna chocaba con un Williams cuando sólo tenía que doblarle y quedaba fuera de carrera.
Ferrari sólo ganó una carrera aquel año pero lo hizo en casa y con un doblete de Gerhard Berger y Michele Alboreto.
Pese a todo, McLaren sacó algo positivo de aquel día. A su vuelta a casa, en el aeropuerto de Milán, Gordon Murray, ingeniero de la escudería, tomó una servilleta y empezó a dar forma a lo que más tarde sería el McLaren F1. Fiel a su estilo, diseñó un coche que primaba la aerodinámica y la ligereza. Un extrañísimo triplaza que enseñó a Ron Dennis, jefazo de McLaren. Enamorado, Dennis no dudó en darle un cheque en blanco a Murray para que sacara el proyecto adelante.
El superdeportivo llegó cuatro años más tarde y se convirtió inmediatamente en un mito. Dicen que Murray lo construyó con la premisa de “ser 39 veces mejor que el Ferrari F40”, de ahí que tomara el nombre de McLaren F1.
Por el camino, Murray tomó la vía rápida y más lógica. Presentó el proyecto a Honda, que motorizaba a McLaren en la Fórmula 1, para que presentara un motor que rindiera al menos 550 CV y contuviera el peso a raya. La idea final era moverse en una tonelada. Los nipones, a los que habían avisado que el coche tendría una producción limitadísima, rechazaron el proyecto.


Los siguientes en hacerse cargo del mismo fueron los ingenieros de Isuzu, que entregaron un proyecto con la potencia requerida pero sin cumplir con los pesos. Rápidamente quedaron descartados. Era el momento de tocar a la puerta de BMW. Los germanos venían de idear un BMW M8 que, finalmente, fue descartado pero mantuvieron vivo el propulsor que debía equipar el superdeportivo.
A McLaren le cayó del cielo un V12 atmosférico de seis litros que rendía 627 CV y compensaba los 16 kg de más que se habían puesto como línea roja. Pese a ello, visto el buen trabajo alemán y que las opciones en el mercado no debían ser demasiadas, aceptaron la propuesta.
El chasis combinó fibra de carbono, titanio, magnesio y kevlar en un monocasco que debía ser mucho más caro que un espartano interior pensado para ahorrar al máximo. Lo que no pesaba era la capa de oro de 24 quilates que montaba parte del motor y de la carrocería para disipar el calor generado.
Nacía un coche que rompía moldes. Una aceleración de 0 a 100 km/h en 3,2 segundos y una velocidad punta de 356 km/h que llegó a elevarse hasta los 391 km/h en versiones sucesivas hasta convertirse en el coche más rápido del mundo. En total se fabricaron 100 unidades y se produjo hasta 1998 pero antes también tuvo su paso por la competición.
Aunque no era la intención inicial, McLaren se convenció de presentar el superdeportivo en el FIA GT y el campeonato Gran Turismo japonés. Pero lo más llamativo es que el McLaren F1 se convirtió en un coche histórico al instante ya que en su primera participación en las 24 Horas de Le Mans se hizo con la victoria. Era el año 1995.
Por delante quedaban nuevas ediciones de la mítica carrera de resistencia. En ellas se enfrentaría a los Mercedes CLK y Porsche 911 diseñados expresamente para dar lo mejor de sí en el trazado francés.
Pero del paso por Le Mans nos quedó la versión McLaren F1 LM, con 680 CV y un peso de 1062 kg. No fue el más bruto ya que luego llegaría el McLaren F1 GT, con 700 CV y un peso de 940 kg que llegó acompañado de tres unidades producidas por encargo de las que no se tienen más detalles, con la intención de cumplir con la obligación de la FIA de homologar un mínimo de modelos para la calle.
Este mismo año, una unidad con 410 kilómetros salió a subasta con un precio de salida de más de 20 millones de euros, el precio que se pagó por él dos años atrás.
Mercedes CLK GTR


Dicen que el McLaren F1 GTR fue fuente inspiradora del Mercedes CLK GTR. Por aquel entonces, el modelo de competición diseñado por Gordon Murray era el campeón de las BPR GT Series, el campeonato que sería sustituido por el FIA GT y en el que entraría a formar parte Mercedes con su CLK.
En este campeonato de grandes turismos, los fabricantes pueden tomar partido en diferentes categorías con sus propios condicionantes. Los GT1 eran los más exóticos y radicales. La categoría permitía añadir enormes modificaciones respecto al modelo base pero el fabricante estaba en la obligación de homologar, al menos, 25 unidades para su uso en la calle.
Mercedes se propuso dar un impulso a su presencia en el mundo de la competición con un modelo que se convertiría en todo un unicornio en el mundo real. El camino fue opuesto al del McLaren F1. AMG diseñó un vehículo de carreras que debía tomar como origen un modelo de calle por exigencia de Mercedes. El coste de poner en la calle un número de unidades tan reducido obligaba a ello. Se dice que AMG sólo necesitó 128 días para devolver el trabajo terminado a Mercedes.
El elegido fue el Mercedes CLK pero sólo hay que echar un vistazo a su estética de lo más bruta para entender que el conductor tenía entre manos un coche de competición con matrícula. Se añadió a la versión de calle aire acondicionado, tapicería de cuero, equipo de sonido y ABS pero no se hicieron más concesiones.


Esta suerte de Mercedes CLK digievolucionado llegó con un motor V12 de 6 litros para rendir 600 CV a los que luego pudieron rascar un poco más de potencia para elevarlo hasta los 630 CV. Con una carrocería compuesta por fibra de carbono, el coche era un misil.
El Mercedes CLK GTR no tuvo un buen inicio de año en la recién estrenada categoría pero con el paso de las pruebas comenzó a ganar tracción y consiguió hacerse con el campeonato de constructores y de pilotos en 1997 y 1998 (renombrado el segundo año como Mercedes CLK LM para su paso por Le Mans).
En su versión de calle, Mercedes equipó un nuevo propulsor de 6,9 litros y 612 CV de potencia. Contaba con un par motor de 775 Nm y podía alcanzar los 100 km/h desde parado en 3,8 segundos. Su velocidad punta era de 320 km/h.
De las 28 unidades fabricadas (incluidas dos prototipos), algunas de ellas están mejor consideradas que otras por su rareza. Ese es el caso de esta versión Roadster (sólo se fabricaron seis) que fue subastada el año pasado alcanzando los 10 millones de euros.
Porsche 911 GT1


Un poco antes de la llegada del Mercedes CLK GTR, Porsche presentó el Porsche 911 GT1. El coche contaba con la misma filosofía que el caso anterior. Se cogió un coche ya existente que sirviera de inspiración pero se desarrolló todo un vehículo de carreras. Más tarde llegaría el reto de adaptarlo a una homologación para circular por la calle.
El matiz es importante porque los germanos cogieron a su modelo estrella e hicieron de él el primer Porsche 911 con motor central refrigerado por agua. Y, como no podía ser de otra manera si hablamos de Porsche, la compañía no tardó en ponerle sobre el asfalto del circuito de La Sarthe.
Tras el debut de 1996 y una edición decepcionante en 1997, Porsche volvió a lo más alto del podium en 1998, apostando por un coche de prestaciones inferiores a las de rivales como el Mercedes CLK GTR pero resultando más fiable y eficiente. Para entonces, la compañía de Stuttgart había rediseñado el vehículo para crear un nuevo monocasco de plástico reforzado con fibra de carbono (PRFC) y ahorrar 50 kg al conjunto total.


Bajo la carrocería montaba un motor bóxer biturbo de seis cilindros que rendía 550 CV y que estaba lejos de los ya mencionados más de 600 CV de su rival alemán. Poco a poco, pese a verse superado por Toyota, BMW y McLaren en los primeros compases de la carrera, Porsche terminó por alzarse con la victoria en su 50 aniversario en la carrera de resistencia de mayor relumbrón sumando, además, un doblete para la historia.
La versión de calle, por supuesto, bebía de la competición como obligaba la FIA. Cuentan en Periodismo del Motor, sin embargo, que sólo 21 unidades acabaron por ver la luz. Esto es porque la normativa de la carrera de resistencia obligaba a fabricar 20 unidades, como mínimo, para competir en el circuito francés. Una muestra ligeramente inferior que en las obligaciones de los campeonatos GT de la FIA.
Por lo tanto, también para la calle el Porsche 911 GT1 fue el primer Porsche 911 con motor central. Llegaba con el motor bóxer biturbo de seis cilindros para desarrollar 544 CV. La velocidad máxima quedaba en 310 km/h por lo que en prestaciones y potencia bruta salía perdiendo respecto a los modelos anteriores. Con todo, la victoria en Le Mans seguro que le dio un buen espaldarazo de ánimo a sus clientes, aunque no creo que lo necesitaran.
El coche llegó con el apellido Strassenversion (versión de calle, en alemán), lo que ya daba una idea de que estábamos, de nuevo, ante un auténtico coche de carreras que podía ser utilizado para ir a comprar el pan. Un coche que hace dos años ya se valoraba en más de 10 millones de euros.
Fotos | McLaren, Mercedes y Porsche
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
ha superado a Sora y Veo sin chips NVIDIA
- Brad Pitt y Tom Cruise peleando sobre los escombros de una ciudad devastada.
- La recreación del plano más caro de la película F1 por nueve centavos.
- Escenas de Dragon Ball indistinguibles del anime original.
Nada de esto lo ha rodado nadie. Todo lo ha generado Seedance 2.0, el modelo de vídeo de ByteDance lanzado hace unos días.
Tiene sus costuras, porque construye sobre creatividades ya hechas y falta mucho a nivel narrativo. Pero el plano técnico es impresionante.
Por qué es importante. Ya no es “que viene China, que viene China”. Es “esto es lo que China ya hace”. La consultora independiente CTOL lo sitúa por encima de Sora 2 y Veo 3.1 por mejoras concretas: resolución nativa en 2K, audio sincronizado de serie, entrada simultánea de texto, imagen, vídeo y audio (cosa que ningún rival occidental ofrece a la vez) y generación un 30% más rápida.
Entre líneas. Lo incómodo para Silicon Valley no es solo la calidad. Lo más incómodo es con qué se ha logrado. Seedance se ha construido sin H100, los chips de NVIDIA vetados para China. Y aun así supera a los modelos que sí los tienen. Ya pasó algo similar con DeepSeek en LLMs y ahora ocurre con el vídeo sintético.
El patrón se consolida: las sanciones no están sirviendo para frenar a China, sino acelerándola, porque la obligan a innovar más rápido.
En disputa. Disney, Paramount, Warner Bros. y Sony han enviado requerimientos de cese a ByteDance por vulnerar derechos de autor. Y SAG-AFTRA ha denunciado el uso de voces y rostros de actores sin consentimiento. El detonante ha sido ver que Seedance era capaz de clonar la voz de alguien a partir de una sola fotografía. ByteDance ha suspendido esa función y prometido mejoras, sin precisar cuáles.
Sí, pero. Los estudios están más desarmados de lo que aparentan:
- Sus reclamaciones atacan la generación de contenido protegido, no el entrenamiento con ese contenido, que podría quedar amparado por el uso razonable del derecho estadounidense.
- La industria musical ya pasó por un escenario parecido y terminó negociando.
- Hollywood apunta al mismo destino: no poder detener esto, pero al menos sacar tajada.
- Disney ya lo hace con OpenAI. Pero con Bytedance entra en juego la geopolítica y si será capaz de algo similar con una empresa china, no californiana.
La gran pregunta. ByteDance tiene un activo que nadie puede replicar: el mayor ecosistema de vídeo corto del mundo. TikTok y Douyin saben, a una escala que no tiene rival, qué hace funcionar un vídeo, y ese conocimiento está integrado en Seedance.
Cuando llegue a CapCut, la aplicación de edición más popular del mundo, el impacto llegará a otro nivel. Ahora mismo la cuestión no es si Seedance es mejor que Sora. Ya hemos visto que lo es. La cuestión es si el mundo estará dispuesto a usarlo.
Imagen destacada | BiliBili – Seedance
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
los pronósticos a largo plazo devuelven la lluvia a España
Aunque hemos tenido tormentas y sorpresas en el último par de semanas, lo cierto e sque hemos disfrutado de cierta estabilidad meteorológica que ha dado un descanso a los muy saturados suelos, ríos y pantanos de la geografía peninsular. El motivo es sencillo (la NAO positiva), la mala noticia también lo es: hay un giro gestándose en Escandinavia.
Y, como efecto colateral, nuestras opciones de volver a recibir un tren de borrascas desde el oeste ha subido significativamente.
Pero, antes de nada, expliquemos qué es eso de la NAO. La ‘NAO’ es la ‘Oscilación del Atlántico Norte‘: suelo describirlo como el ‘baile’ entre el anticiclón de las Azores y la baja de Islandia. Es decir, entre los dos grandes fenómenos atmosféricos que rigen la meteorología del Atlántico norte.
Cuando el índice que usamos para “medir quien va ganando” es negativo, el anticiclón de las Azores es más débil de lo normal y, por ello, es incapaz de bloquear las borrascas profundas que se ciernen sobre el Atlántico. La consecuencia directa es que, circulan más al sur de lo normal: justo a nuestra latitud.
Lo que ha pasado durante finales de febrero y lo que pasará durante el arranque de marzo es todo lo contrario: NAO positiva. Es decir, el anticiclón de las Azores está fuerte y eso manda el chorro más al norte. Algo que nos da estabilidad, menos frentes y (usualmente, aunque no necesariamente) más frío.
Pero hay señales de que esto está empezando a cambiar. Es importante recordar que estamos hablando de predicciones a largo plazo y aún queda muchos días por delante, pero el patrón parece ir ganando consistencia: durante la primera quincena de marzo, se desarrollará un bloqueo anticiclónico sobre los cielos de la península escandinava. Eso, presumiblemente, puede ondular el chorro y favorecer que haya más lluvias en el Mediterráneo. Esa es, al menos, la predicción de Sergio Escama.
Y lo cierto es que es compatible con la predicción semanal que publicó AEMET hace unos días.
¿Por qué es importante? Sobre todo, por dos cuestiones: la primera es que los escenarios que son compatibles con estos esquemas pueden dar lugar a mucha lluvia en la fachada Mediterránea. Es decir, porque las lluvias torrenciales están encima de la mesa.
Y la segunda cuestión es que no debemos olvidar que España está hasta arriba de agua. “Más lluvia” será durante semanas sinónimo de “problemas de gestión”.
Así que aquí estamos, mirando obsesivamente a los países nórdicos para ver qué nos enviará el Atlántico.
Imagen | ECMWF
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
cómo solicitarlo desde tu PC o tu móvil y prepararte para el borrador de 2026
El calendario de la Renta 2025 sigue adelante, esa declaración que tenemos que hacer este año para regularizar y rendir cuentas con el pasado año fiscal. De cara a prepararte, hoy te vamos a decir cómo solicitar tu certificado digital desde el móvil o PC.
Por lo tanto, lo que vamos a hacer hoy es resumirte de una manera sencilla los dos métodos para pedir tu certificado digital que tienes disponibles, y así poder tenerlo instalado en tu móvil o tu ordenador. Luego, este certificado digital podrás usarlo para la gestión que quieras, desde pedir tus datos fiscales hasta solicitar el borrador de la renta.
Pide el certificado digital desde el móvil


Si quieres solicitar el certificado desde tu móvil, lo más rápido será usar la aplicación de Certificado Digital FNMT, que está disponible en Google Play para Android y en la App Store para iPhone. Cuando la descargues y entres en ella iniciando sesión, pulsa en la opción Solicitar Certificado Digital de la pantalla principal que te aparecerá arriba del todo en azul.


Entrarás a una pantalla donde debes que elegir entre las tres opciones que tienes disponibles para solicitar el certificado. La opción más rápida es leyendo tu DNI, que es la tercera opción. También puedes hacerlo con un vídeo identificativo, que es rápido pero tiene un coste de 2,99 euros, y la tercera opción es la de solicitar una cita para hacerlo de forma presencial.


Pero la mejor opción es la de obtener tu certificado digital leyendo el DNI. Con ella, simplemente tendrás que escribir tu número de DNI, usar un correo electrónico y verificarlo, y proceder con la identificación. Cuando procedas a la identificación, tendrás que usar el código CAN y el PIN de tu DNI, y completarás el proceso escaneando el DNIe con el NFC de tu móvil.
La segunda mejor opción es la del vídeo identificativo, con el que podrás solicitar el certificado con videollamada, aunque tiene un coste de 2,99 euros más IVA. En este método, tendrás que escribir y verificar un correo electrónico, y luego recibirás una videollamada para mostrar tu cara con tu DNI al lado y así poder verificarte.
Uses el método que uses, al terminar tendrás el certificado en tu móvil. Ahora podrás enviarlo al ordenador desde la propia app entrando en Mis certificados instalados, eligiendo el tuyo, y pulsando en Compartir copia de seguridad. Te pedirá generar una contraseña, y luego podrás enviar el certificado a otros dispositivos.
Pide el certificado digital desde el ordenador


También puedes solicitar tu certificado desde cualquier navegador en cualquier ordenador. Para ello simplemente tienes que entrar en esta página de la FNMT, desplegar la pregunta de ¿Cómo puedo obtener el certificado?, y elegir el método que más te convenza.
Lo más sencillo es hacerlo por video identificación, aunque también puedes hacerlo desde el móvil con la app, que es lo que te hemos explicado más arriba, pedir cita en una oficina presencial, o usando tu DNIe si tienes en el PC algún dispositivo para leer su chip.


Para pedir tu certificado identificándote por vídeo, primero debes instalar el programa de generación de claves desde esta página web, que está disponible para Windows, macOS y GNU/Linux. Cuando lo tengas instalado, entra en esta página web para solicitar el proceso de obtención del certificado escribiendo tu DNI, tu primer apellido y tu correo electrónico.
Te enviarán un código de solicitud, y con él tendrás que entrar en esta página web para rellenar tus datos. Al hacerlo, puedes iniciar la videollamada en la que tendrás que enseñar el DNI, y que así puedan verlo junto a tu cara y verificar que realmente eres tú. Tras hacerlo, te enviarán el certificado digital. Este proceso tiene un coste de 2,99 euros.
En Xataka Basics | Certificado digital de la FNMT en el móvil: 8 usos que puedes darle en tu dispositivo para distintos trámites
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Musica2 días agoLowe León regresa con disco tras pausa musical
-
Actualidad6 horas agoEAU y Arabia Saudí buscan ser la nueva fortaleza de la IA
-
Musica1 día agoAkamba: La cultura club toma los campos de agave
-
Actualidad2 días agoMuere Willie Colón, emblemático músico de salsa famoso por su interpretación de “Idilio” y “El gran varón”
-
Tecnologia2 días agoLa NASA retrasa el lanzamiento de Artemis II por problemas técnicos
-
Actualidad2 días ago“Moscas”, película mexicana de Fernando Eimbcke, gana el Premio del Jurado Ecuménico en la Berlinale
-
Deportes2 días agoCiclismo | Isaac Del Toro conquista la sexta etapa del UAE Tour 2026
-
Musica6 horas ago
Música: Karol G gana batalla legal por presunto plagio





