Curiosidades
Lukas Dhont nos cuenta sobre ‘Close’, la película de Bélgica nominada al Oscar 2023
Se acercan los premios Oscar 2023 y por fin conoceremos quienes serán los ganadores del máximo premio de Hollywood. La pelea en todas las categorías está reñida, pues hay muchas cintas que se merecen un reconocimiento. Sin embargo, en cuanto a Mejor Película Internacional, la lucha se ve difícil. Pero una de las favoritas es Close, que compite por Bélgica y tiene todo para triunfar.
Fue en 2018 cuando el director belga, Lukas Dohnt estrenó su opera prima: Girl. Esta impactante película sobre la vida de una chica transgénero que sacudió a la industria cinematográfica. Tanto así que la seleccionaron en la categoría Un Certain Regard del Festival de Cannes de aquel año, donde el cineasta ganó la Caméra d’Or y el Queer Palm.
Platicamos con Lukas Dhont sobre ‘Close’, la película de Bélgica nominada al Oscar 2023
Sin embargo, luego de casi cuatro años planeando su segundo proyecto, Lukas Dhont regresó en 2022 con la que hasta el momento es la historia más ambiciosa de su joven carrera, Close. Esta película tuvo su estreno en Cannes y desde entonces, la crítica la alabó en todos los sentidos. Imagínense qué tan cañona está que terminó representando a Bélgica en los Oscar 2023.
Pero unos días antes de la ceremonia más importante de Hollywood y con su estreno en México y Latinoamérica este 2 de marzo a través de la plataforma de MUBI, tuvimos chance de platicar con el director de esta cinta, quien nos contó sobre trabajar con jóvenes talentosos, la fragilidad de la masculinidad, la amistada, el trabajo de su elenco y su nominación al Oscar y mucho más.
‘Close’ es una historia que nos habla sobre la fragilidad de la masculinidad
Si no tienen idea de qué va Close, la historia se centra en Léo y Rémi, un par de niños originarios de una localidad belga que son ni más ni menos los mejores amigos, pues se conocen prácticamente desde que eran bebés, es por eso que pasan todo el tiempo pegados como muéganos. Esta situación hace que sus compañeros de clase piensen que ambos son algo más que cuates.
Para evitar que la gente siga molestándonos, Léo decide alejarse un poco de Rémi y sin caer en spoilers, esto hace que sucedan un montón de cosas que cambian sus vidas para siempre. El tema principal de Close es la amistad, pero en la relación de los protagonistas, también nos muestra la fragilidad masculina y un poco del machismo (algo que conocemos muy bien en México).
“Es una lástima que muchos hombres no puedan ni siquiera decirle a su amigo que lo quieren, porque eso los convierte en personas débiles. Pero también entiendo que cada quien crece bajo un contexto distinto y todavía en mi generación es común guardarse ciertos pensamientos y sentimientos. Afortunadamente las nuevas generaciones son diferentes y pueden expresar lo que sienten”.
“Era más interesante revisar esa masculinidad por fuera de otras esferas que la han representado en el cine, como por ejemplo la fuerza, la brutalidad o la virilidad, estábamos buscando conectar de otra manera”,
Dijo Lukas Dhont sobre la fragilidad masculina en ‘Close’
Lukas Dhont armó un elenco impresionante para ‘Close’
Aunque la historia de Close es impactante y una de sus mayores fortalezas, la realidad es que algo de lo más sobresaliente de esta cinta son las actuaciones del elenco en general, pero en particular de los protagonistas, Eden Dambrine (Léo) y Gustav de Waele (Rémi), que hicieron su increíble debut con esta película y a quienes Lukas Dhont encontró en escuelas de Bélgica.
“Cuando terminamos el guion sabíamos lo importante que era encontrar a chicos que estuvieran pasando por ese ciclo preciso entre la niñez y la pubertad. Visitamos una serie de escuelas y creo que encontramos a unos seres humanos con un extraordinario talento e inteligencia emocional, a veces creo que no los escogimos, sino que ellos nos escogieron a nosotros”.
“Fueron seis meses de ensayos, vimos películas, hicimos hot-cakes y con ese tipo de cosas fuimos creando ese circuito íntimo de amistad que tenía que ser auténtico y totalmente transparente entre los actores y la audiencia“.
“Tuvimos unas conversaciones muy bellas y sentí que podíamos aprender más como sociedad acerca de la juventud. El lenguaje que expresaron fue muy puro y a la vez muy radical. Ellos tenían diferentes personalidades, pero no tuvieron miedo en explorar una intimidad desde el punto de vista de la amistad”.
‘Close’ compite por Bélgica en los Oscar 2023 y esto tiene emocionado a su director
Como ya lo hemos mencionado antes, Close es la cinta que representa a Bélgica en los Oscar 2023 dentro de la categoría de Mejor Película Internacional. Para Lukas Dhont, es un enorme logro simplemente estar nominado en esta ceremonia, aunque lo más importante para él no son los premios como tal, sino contar una historia que conecte con el público.
“A los 12 años me di cuenta de que quería hacer películas y mi madre me dio una pequeña cámara y comencé a experimentar los fines de semana. Recuerdo que mi hermano se disfrazaba de vampiro y grabábamos muchas historias. Los Oscar fueron parte de mi infancia, pienso que soy un privilegiado al recibir ese tipo de reconocimiento, estoy feliz”.
“Cuando acabas una película dejas atrás una colección de imágenes, detalles y posibilidades, pero al ver las reacciones de la gente te reconectas y es extraordinario ver que te vinculas con esos sentimientos y cómo impactas con tu trabajo”.
The post Lukas Dhont nos cuenta sobre ‘Close’, la película de Bélgica nominada al Oscar 2023 appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.
Lo que necesitas saber:
De acuerdo con TMZ, Chris Brown inició una demanda contra Warner Bros Discovery por 500 millones de dólares. ¿A qué se debe?
Chris Brown ha iniciado una demanda bastante escandalosa contra Warner Bros Discovery, a quienes pide 500 millones de dólares por los daños que le causó el documental “Chris Brown: A History of Violence” que Investigation Discovery lanzó en 2024.
Chris Brown demandó a Warner Bros Discovery por 500 millones de dólares
Este 21 de enero, el portal TMZ indicó que de acuerdo con documentos oficiales a los que tuvo acceso, el cantante acusa a Warner Bros. Discovery, Ample y otras personas que participaron en la serie por difamarlo públicamente y pintarlo como un agresor sexual.
Chris Brown afirma que Warner Bros Discovery incluso recibió pruebas que desmentían las acusaciones en su contra, pues la serie se basó en una demanda que una persona identificada como Jane Doe hizo en su contra y después retiró por estar “llena de mentiras”.
Esto por supuestamente difamarlo con el documental ‘A History of Violence’
Brown menciona que la demanda en su contra no sólo se retiró, sino que él jamás ha sido declarado culpable “de ningún delito relacionado con el sexo” y básicamente la serie de Warner Bros Discovery lo pintó como “un violador en serie y un abusador sexual”.
El cantante de 35 años dice que los productores y Jane Doe simplemente quisieron difamarlo a él y afectar su reputación. Algo que lo ha afectado gravemente, pues lleva más de una década tratando de remediar sus errores y levantar su carrera.
Donde una persona lo acusa de ser un agresor sexual
“El cantante afirma que ha asumido la responsabilidad de sus “errores pasados”, incluido el ataque físico a su exnovia Rihanna“, menciona TMZ respecto a la demanda de Chris Brown, quien critica a los productores de ‘A History of Violence’ por difamarlo sólo para obtener fama y dinero.
Ahora, Chris Brown pide una indemnización de 500 millones de dólares por los daños que la docuserie de Warner Bros Discovery causó en su reputación, su carrera y sus oportunidades comerciales. Dinero que de obtener, repartirá entre víctimas de violencia sexual.
El cantante niega todo y afirma que el documental de Discovery lo ha afectado
Hasta el momento ni Ample ni Warner Bros. Discovery han hecho comentarios al respecto, aunque habrá que esperar las actualizaciones respecto a esta demanda que suena a algo que dará bastante de qué hablar.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Lo que necesitas saber:
Las películas, actores y actrices nominadas a los premios Razzies 2025 ya están acá y les contamos de quiénes se trata.
La temporada de premios comenzó hace unas semanas con los Golden Globes y aunque muchos esperan de las grandes ceremonias para celebrar lo mejor del cine, también hay otras como los ya conocidos premios Razzie que justamente se dedican a premiar todo lo contrario.
Ya se dieron a conocer los nominados a los premios Razzie 2025
Por si no sabía, los premios Razzie se dedican a reconocer las peores películas, actores y actrices, directores y guionistas del año en Hollywood. Son conocidos como los ‘anti-Oscar’ y este 21 de enero ya dieron a conocer a los nominados a lo peor del cine en 2024
Películas como ‘Joker: Folie a Deux‘, ‘Madame Web’ y ‘Megalopolis‘, así como actores y actrices como Lady Gaga, Jack Black, Joaquin Phoenix y Emma Roberts son algunas de las que recibieron una nominación a los premios Razzie 2025.
Acá los actores, actrices y películas nominadas a lo peor del cine que nos dio el 2024
Cabe mencionar que los ganadores de cada categoría de los Razzie 2025 (las cuales les enlistaremos a continuación con sus respectivos nominados) se darán a conocer hasta el próximo 1 de marzo. Eso sí, la competencia a lo peor del cine parece estar bastante reñida:
Peor película
Borderlands
Joker: Folie a Deux
Madame Web
Megalópolis
Reagan
Actor
Jack Black – Querido Papá Noel
Zachary Levi- Harold y el crayón morado
Joaquin Phoenix- Joker: Folie a Deux
Dennis Quaid- Reagan
Jerry Seinfeld- Unfrosted
Actriz
Cate Blanchett –Borderlands
Lady Gaga- Joker: Folie a Deux
Bryce Dallas Howard- Argylle
Dakota Johnson- Madame Web
Jennifer Lopez- Atlas
Actor de reparto
Jack Black- Borderlands
Kevin Hart- Borderlands
Shia LaBeouf- Megalopolis
Tahar Rahim- Madame Web
Jon Voight- Megalopolis, Reagan, Shadow Land y Strangers
Actriz de reparto
Ariana DeBose- Argylle & Kraven the Hunter
Leslie Anne Down- Reagan
Emma Roberts- Madame Web
Amy Schumer – Unfrosted
FKA twigs- The Crow
Director
SJ Clarkson- Madame Web
Francis Ford Coppola- Megalópolis
Todd Phillips– Joker: Folie a Deux
Eli Roth- Borderlands
Jerry Seinfeld- Unfrosted
Combo de pantalla
Dos personajes desagradables (pero especialmente Jack Black)- Borderlands
Dos “actores cómicos” poco graciosos- Unfrosted
Todo el elenco de Megalopolis
Joaquin Phoenix y Lady Gaga- Joker: Folie a Deux
Dennis Quaid y Penelope Ann Miller- Reagan
Precuela, remake, plagio o secuela
The Crow
Joker: Folie a Deux
Kraven el Cazador
Mufasa: El Rey León
Rebel Moon 2: The Scargiver
Guión
Joker: Folie a Deux
Kraven el Cazador
Madame Web
Megalopolis
Reagan
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Lo que necesitas saber:
De acuerdo con el INAI, no es ilegal poner una cámara de seguridad en casa siempre y cuando no sea con fines de lucro.
¿Es legal poner cámaras de seguridad afuera de mi casa? ¿Me van a multar si lo hago? Estas son algunas de las preguntas compartidas en redes a partir de una serie de notas que hablan de multas por la instalación de cámaras, si no se cumplen ciertos criterios.
Sin embargo, a propósito de esta información, el INAI salió al rescate —antes de desaparecer por completo— y explicó a quiénes aplican esas multas, en qué caso y que, en realidad, si una persona instala cámaras de seguridad en casa para uso particular (personal) y sin fines de divulgación ni lucro, no hay riesgos de sanciones y ni siquiera es ilegal.
Cámaras de seguridad en casa
La cadena de información de las multas
Todo empezó a finales de 2024, en noviembre, luego de que la Profeco (Procuraduría Federal del Consumidor) publicara el número 573 de la Revista del Consumidor, donde le dedicó una sección a la calidad de las cámaras de seguridad wifi y en especial un apartado sobre si es legal el uso de cámaras de seguridad en México.
Ahí, la Profeco indicó que la instalación de cámaras de seguridad wifi que graban desde casa hacia el exterior estaba sujeta a ciertas reglas y restricciones para proteger la privacidad de las personas. Aquí la publicación en cuestión:
Profeco indicó que el uso de las cámaras de seguridad sólo es para proteger bienes e instalaciones, así como la prevención de delitos.
Todo bajo la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares.
Y aconsejó a la audiencia que avisara a los vecinos —con un cartel— cuando pusiera sus cámaras, para que todo mundo fuera consciente del monitoreo y tomara medidas para proteger su seguridad.
Además indicó que los lugares donde es ilegal instalar cámaras son iglesias, hospitales, escuelas y negocios en baños, vestidores o habitaciones privadas.
Poco después de esta publicación y hasta bien entrado enero de 2025, algunos medios de comunicación la retomaron con el plus de las multas millonarias que se hizo viral, a lo que el INAI tuvo que responder.
¿Es ilegal tener cámaras de seguridad en casa? El INAI responde
Sí, el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) publicó un video con su comisionada presidenta Julieta del Río y el director de Sanciones para explicar bien bien qué onda con las cámaras.
En resumen y, de acuerdo con el artículo 2 la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, las personas que llevan a cabo la recolección y almacenamiento de datos personales para “para uso exclusivamente personal, y sin fines de divulgación o utilización comercial” quedan exentas de la aplicación de sus sanciones.
Dicho de otra manera, aquellas personas que instalen una cámara en su casa sin fines de lucro o divulgación, no serán sancionadas ni tampoco se considera ilegal su instalación. Chequen aquí la explicación de la presidenta del INAI:
“Hemos recibido varias llamadas al centro de atención a la sociedad, aquí en el INAI, respecto a una información que se generó hace algunos días donde se decía que si tenías cámaras de seguridad en tu casa podrías ser acreedor a una multa (…) primero decirte que el único facultado para interpretar esta ley es el INAI”.
Mientras, el abogado Oscar Samuel Montoya, director de Sanciones del Instituto, citó justo el artículo 2 de la ley que ya les mencionamos para explicar que:
“Si tú tienes cámaras en tu casa y no tienes esas finalidades —divulgación o cuestiones comerciales— y la usas para tratamiento personal, el INAI no tendrá que ponerte ninguna sanción”.
Entonces, dos cosas importantes. Primero: por lo pronto, la institución que interpreta la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares y lleva a cabo las resoluciones en estos casos es el INAI.
Segundo: que si una familia instala una cámara de seguridad —por cuestiones de seguridad— y lo hace sin un fin de divulgación ni comercial, entonces es legal la instalación y para nada la multarán.
¿Qué onda con las multas?
Ok, ahora bien, las multas y la ley aplican para las personas físicas o morales de carácter privado que manejan datos personales.
Las multas van desde el apercibimiento hasta de 200 a 320 mil días de salarios mínimos y si persisten las infracciones de 100 a 320 mil días de salario mínimo, además de la posibilidad de que los montos aumenten hasta por dos veces.
Acá les dejamos el video publicado por el INAI si quieren escuchar a detalle su explicación:
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad2 días agopor qué los grandes accionistas ven en Murtra al gestor que necesita Telefónica para su próxima década
-
Musica1 día ago10 colaboraciones de Kevin Parker más allá de Tame Impala
-
Musica1 día agoEmily Armstrong: Quién es la vocalista de Linkin Park
-
Deportes2 días agoTiene Chino Huerta debut goleador en el futbol belga | Video
-
Tecnologia1 día agoInvestigadores logran una hidra de dos cabezas
-
Musica1 día agoPete Doherty se ofrece a telonear a Oasis a cambio de boletos para sus conciertos
-
Tecnologia2 días agoTikTok deja de funcionar en Estados Unidos
-
Tecnologia2 días agoTikTok restablece su servicio en EE.UU. por la garantía de Trump