Connect with us

Curiosidades

Ley de Seguridad Interior vs Reforma a la Guardia Nacional: ¿Militarización en México?

Published

on


Lo que necesitas saber:

La reforma a la Guardia Nacional ya se aprobó en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República.

Quizá no se han enterado todavía, pero la reforma a la Guardia Nacional que impulsó el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ya se aprobó en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República, pero tal vez de lo que casi no se ha hablado son de las extrañas coincidencias que tiene esta iniciativa con la Ley de Seguridad Interior que en 2017 causó mucha polémica por una posible militarización en México.

Por esta razón, acá queremos darles algunos puntos en que coinciden y no estas iniciativas para que ustedes saquen sus conclusiones.

Ley de Seguridad Interior vs Reforma a la Guardia Nacional

1- ¿Militarización?

Por si no se acuerdan, o de plano no tenían idea de ella, en 2017, el gobierno de Enrique Peña Nieto propuso la Ley de Seguridad Interior, la cual se aprobó en la Cámara de Diputados ese mismo año, a pesar de que provocó bastante polémica entre la población y organizaciones a favor de los derechos humanos.

¿Por qué? Porque entre otras cosas, con esta ley se permitía que el Ejército Mexicano interviniera en cualquier parte del país si se identificaban “amenazas de seguridad interior”, y si las capacidades de las autoridades locales no resultaban eficientes para hacer frente. Es decir, en estos casos, las fuerzas armadas podrían sustituir a las organizaciones policiales, tanto federales, como estatales y municipales.

guardia-nacional-nuevo-laredoguardia-nacional-nuevo-laredo
Foto: Margarito Pérez-Cuartoscuro.

Con esto es imposible que no nos pongamos a pensar en la reforma a la Guardia Nacional, pues uno de los cambios que propone la iniciativa es que esta organización quede en manos de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), para que como fuerza armada apoye a la seguridad pública.

De hecho, se menciona que el principal objetivo de este movimiento a la Constitución Mexicana es para que la Guardia Nacional sea la encargada de ejecutar la Estrategia Nacional de Seguridad Pública.

Sí, en la propuesta juran y perjuran que los guardias nacionales no podrán violar los derechos humanos en sus operaciones y que incluso podrían quedar en manos de tribunales civiles si cometen algún delito, pero pues está bien raro que para esto la GN quede en manos del Ejército; al final actuaría como una extensión de las fuerzas armadas para operar en acciones de seguridad civil… ¡Un momento! ¿No es esto lo que se proponía en la Ley de Seguridad Interior?

2- Respeto a los derechos humanos

Sí, sí, en las dos propuestas se mencionó que tanto el Ejército como la Guardia Nacional estarían bajo el mando del presidente o presidenta de la república, pero en caso de que cometieran delitos o faltas a los derechos humanos, ¿ante qué autoridades debían responder?

Por una parte, en la Ley de Seguridad Interior de 2017, en la modificación al artículo 7, se proponía que todo acto realizado por las autoridades militares debía someterse sin excepción a la preservación de los derechos humanos y sus garantías, de acuerdo con los protocolos emitidos.

Peeero… en otro punto se indicaba que en casos graves de perturbación grave de la paz pública o de cualquier otro tipo que pusiera en peligro a la sociedad, y cuya atención se requiriera la suspensión de derechos, se seguiría el artículo 29 de la Constitución.

marina-informacion-ejercito-amlo-espionajemarina-informacion-ejercito-amlo-espionaje
Foto: Damián Sánchez-Cuartoscuro.

¿Qué dice ese artículo?: “En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con la aprobación del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquel no estuviere reunido, podrá restringir o suspender en todo el país o en lugar determinado el ejercicio de los derechos y las garantías que fuesen obstáculo para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la restricción o suspensión se contraiga a determinada persona”.

En el caso de la reforma a la Guardia Nacional, se plantea que para efectos disciplinarios, los guardias nacionales deben quedar sujetos al fuero militar en caso de faltas en sus operaciones.

Los cambios que propone la reforma a la Guardia Nacional.Los cambios que propone la reforma a la Guardia Nacional.
FOTO ILUSTRATIVA: MARGARITO PÉREZ RETANA/CUARTOSCURO.COM // Los cambios que propone la reforma a la Guardia Nacional.

¿Pues no que no se militarizaría esta organización? Ah, pues según la propuesta, los miembros de la Guardia Nacional también tendrían que responder a los tribunales civiles en caso de que cometieran delitos o violaciones a los derechos humanos.

Eso sí; no se menciona si en algún punto podría suspenderse el ejercicio de los derechos y garantías para llevar a cabo sus operaciones. Esa sí es una diferencia.

3- A las órdenes del presidente o presidenta

La propuesta del gobierno de Peña Nieto establecía en las modificaciones a los artículos 11 y 16 que el presidente podría ordenar la intervención del Ejército Mexicano para implementar acciones en zonas de conflicto y cuando se identificaran amenazas de seguridad interior.

Siempre y cuando estas amenazas comprometieran o superaran las capacidades de las autoridades competentes para atenderla, o se detectara la falta de colaboración de las entidades federativas y municipios en la preservación de la seguridad nacional.

camara-diputados-turismo-sedenacamara-diputados-turismo-sedena
Foto: Carlos Alberto Carbajal-Cuartoscuro.

En el caso de la reforma a la Guardia Nacional, en la modificación a la fracción VI del artículo 89, propone que la presidenta (o presidente) podrá disponer de la Guardia Nacional para la seguridad interior y la defensa exterior, siempre y cuando crea que es muy necesario.

Eso sí, no se menciona en qué situaciones específicas se echaría mano de los guardias nacionales.

Lo que llama más la atención es que esto mismo aplicaría para el Ejército Mexicano en la reciente reforma: “Preservar la seguridad nacional, en los términos de la ley respectiva, y disponer de la totalidad de la Fuerza Armada permanente, o sea del Ejército, de la Armada, de la Fuerza Aérea y de la Guardia Nacional para la seguridad interior y defensa exterior de la Federación”¿No es otra vez lo mismo que propone la Ley de Seguridad Interior de 2017?

4- Participación en investigaciones

En la ley de 2017, se estableció que las fuerzas federales y fuerzas armadas podrían desarrollar actividades de inteligencia en materia de seguridad interior, utilizando cualquier método legal de recolección de información (*guiño, guiño* no es cierto, pero saben que es cierto).

Y como en anteriores puntos, se aseguraba que durante la obtención de la información de inteligencia, las fuerzas armadas respetarían los derechos humanos reconocidos en la Constitución Mexicana.

Un elemento de la Guardia Nacional con un arma larga.Un elemento de la Guardia Nacional con un arma larga.
Un elemento de la Guardia Nacional/ Foto:

Sin embargo, este punto causó revuelo cuando muchos se preguntaron si de esta manera el Ejército no intervendría comunicaciones y recolectaría información privada de cualquier persona sin importar los métodos y los límites legales.

¡Sorpresa! Con la reforma a la Guardia Nacional, justo con la modificación al párrafo primero del artículo 21, se indica que se permitiría que los guardias nacionales participen en la investigación de diferentes delitos en México, siempre y cuando estén bajo el mando y conducción del Ministerio Público.

Afortunadamente, en 2018, la Suprema Corte de Justicia de la Nación votó en contra de la Ley de Seguridad Interior, y de esta manera se le declaró inconstitucional a pesar de haber sido aprobada un año antes, en 2017.

¿Lo malo? Pareciera que ha vuelto en forma de reforma a la Guardia Nacional (aunque medio revolcada, con modificaciones y sin tantas especificaciones), o al menos eso indicarían sus coincidencias.

¿Ustedes qué creen? ¿Se parecen las dos iniciativas de 2017 y 2024?

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading
Advertisement

Curiosidades

Evacúan a cientos de personas en Acapulco y Chilpancingo por el huracán John y habilitaron viajes gratis

Published

on


Lo que necesitas saber:

Por el impacto del huracán John, las autoridades de Guerrero habilitaron viajes gratis para evacuar a personas a mejores zonas.

Desde hace unos días les contábamos la trayectoria que tendría el huracán John, y como ha vuelto a tomar fuerza, las autoridades de Guerrero han decidido tomar medidas y evacúan a cientos de personas en las ciudades de Acapulco y Chilpancingo.

Evacúan Acapulco y Chilpancingo por huracán John

De acuerdo con información de medios locales como Quadratin Guerrero, el gobierno municipal de Chilpancingo ya evacuó a más de 150 personas por daños que han dejado las lluvias y fuertes vientos del huracán John.

Sí, principalmente a familias que viven cerca del río Huacapa, el cual también ya se encuentra al 70 % de su capacidad. Lo mismo con la gente que vive en la colonia Amate Amarillo de Chilpancingo, pues están cerca de la presa Cerrito Rico, la cual ha comenzado a ser desfogada por trabajadores de la Comisión Nacional del Agua.

Lluvias intensas y bajas temperaturas: John, Helene y el Frente Frío 3Lluvias intensas y bajas temperaturas: John, Helene y el Frente Frío 3
Foto: Elizabeth Ruiz-Cuartoscuro.

Para ambos casos, los albergues fueron instalados en el gimnasio de las canchas de la Universidad Autónoma de Guerrero y también en las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública.

Por otra parte, la gobernadora Evelyn Salgado Pineda aseguró que está pendiente y atendiendo los reportes en Acapulco, así como en otros municipios como Costa Grande y Costa Chica. Por ejemplo, dijo que con el apoyo de la Secretaría de la Defensa Nacional, se evacuó a unas 280 personas en tres comunidades de Coyuca de Benítez, y se rescató a once personas en la Unidad Habitacional Colosio de Acapulco.

Evelyn Salgado, gobernadora de GuerreroEvelyn Salgado, gobernadora de Guerrero
Foto: Evelyn Salgado, gobernadora de Guerrero.

Y recordó que están activos el Plan DN-III, Plan Marina y Plan Guardia Nacional, para apoyar a la población.

Habilitan viajes gratis para evacuar personas

Justo la tarde de este jueves 26 de septiembre, Evelyn Salgado dio a conocer que habilitaron viajes gratis de Acapulco a Chilpancingo para evacuar a más personas.

Al respecto indicó que los horarios son los siguientes:

  • 26 de septiembre: 14:00, 16:00 y 18:00 horas
  • 27 de septiembre: 10:00, 12:00, 14:00, 16:00 y 18:00 horas

Y por último informó que las actividades escolares se suspenderán hasta nuevo aviso en todo el estado de Guerrero.

Por último, las autoridades piden estar al tanto de las actualizaciones a través de fuentes oficiales.

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Curiosidades

Los 800 folios que esconde el Ejército del caso Ayotzinapa

Published

on


Lo que necesitas saber:

Uno de los grandes pendientes del caso Ayotzinapa se encuentra en 800 folios que están en manos del Ejército.

Seguro han leído en los últimos meses que el Ejército de México está escondiendo 800 folios que podrían ser claves para entender el caso de Ayotzinapa. Su importancia —aunque se han mencionado decenas de veces— ha pasado desapercibida entre tanta información.

Hemos seguido el caso durante 10 años, entonces platicamos con expertos en el tema para entender cómo es que siguen escondidos.

Familias de los 43 exigen a AMLO respuesta al último informe del GIEI: "Nos está fallando"Familias de los 43 exigen a AMLO respuesta al último informe del GIEI: "Nos está fallando"
Foto: Dassaev Téllez-Cuartoscuro.

“Sabemos que son 800 folios porque se han conocido algunos y su numeración es continua”, nos explica Santiago Aguirre, director del Centro ProDH, quienes han acompañado el caso Ayotzinapa desde la noche trágica de 2014.

En 10 años han publicado muchos documentos sobre el Caso Ayotzinapa. Se han publicado Verdades Históricas, otros informes del Gobierno e incluso se han publicado análisis independientes del caso —los realizados por el Grupo Interdisciplinario de Expertas y Expertos Independientes (GIEI).

Sin embargo, si se fijan en los folios de los documentos oficiales, se van a dar cuenta que hay huecos en la numeración; que entre las cosas que sí se han hecho públicas hay vacíos; secretos que el Ejército sigue escondiendo. 

“De la actuación del Ejército hay muchas preguntas no contestadas sobre el antes, el durante y el después”, nos cuenta Aguirre.

El caso de Marco Antonio Benegas, aspirante a la Normal de Ayotzinapa hallado muertoEl caso de Marco Antonio Benegas, aspirante a la Normal de Ayotzinapa hallado muerto
Aún se exige justicia por los 43 normalistas de Ayotzinapa / Foto: Cuartoscuro

Aunque lo han negado en este Gobierno, existen muchos detalles sobre la participación del Ejército en el caso de Ayotzinapa. Muchos datos que se han diluido con los años:

expertos-caso-ayotzinapa-marina-intervino-basurero-coculaexpertos-caso-ayotzinapa-marina-intervino-basurero-cocula
Captura de pantalla de un video de la Marina en el basurero de Cocula // Foto: Twitter (@GIEIAYOTZINAPA).

Sin embargo, además de lo que ya se conoce, tenemos que hablar de los 800 folios que esconde el Ejército.

“El GIEI estuvo pidiendo acceso a todos los documentos militares y lo hacía con base en el decreto presidencial de 4 de diciembre de 2018, que ordenaba a las Fuerzas Armadas entregar toda la documentación con que contaran”, nos explican en el Centro Pro DH.

Sin embargo, al momento de entregar los documentos, la información estaba incompleta. Faltaban 800 folios creados en el Centro Regional de Fusión de Inteligencia de Iguala.

800-folios-ejercito-esconde-caso-ayotzinapa800-folios-ejercito-esconde-caso-ayotzinapa
El Ejército esconde 800 folios sobre el caso Ayotzinapa // Foto: Cuartoscuro / Intervención

Nadie sabe exactamente qué tienen, pero se cree que podrían ser esenciales para entender el contexto criminal del caso Ayotzinapa.

“Incluían transcripciones de llamadas telefónicas de personas involucradas en la desaparición de los muchachos”

¿Por qué no abren los 800 folios del Ejército en el caso Ayotzinapa?

“Estas intervenciones telefónicas presentan todos los vicios de ser ilegales y posiblemente el Ejército, parte de lo que no quiere que se sepa es eso, que practican intervenciones telefónicas ilegales”, analiza Santiago Aguirre.

A la fecha no ha habido poder humano —ni legal, ni político— que abra esos documentos.

“Y si no les pueden dar copia, pues que los pongan en una mesa, que alguien los consulte y que un experto independiente les diga qué es relevante para el caso y qué no. Y no sea el ejército unilateralmente el que diga esto es de Seguridad Nacional y no se puede conocer”.

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Curiosidades

¿Por qué hay arrestos por una cápsula de eutanasia en Suiza?

Published

on


Lo que necesitas saber:

Una cápsula de eutanasia se utilizó por primera vez en Suiza pero autoridades ya han arrestado a varias personas por este caso.

Mientras tanto, del otro lado del mundo, la policía de Suiza ha detenido a varias personas luego de que se utilizara por primera vez una futurista y polémica cápsula de eutanasia, por lo que acá les queremos contar todo lo que sabemos y cómo funciona este rarísimo invento sacado de películas de ciencia ficción.

La cápsula de eutanasia de Suiza

De acuerdo con información de diferentes medios internacionales como BBC, una persona utilizó por primera vez una cápsula de eutanasia en Suiza, un invento que se creó especialmente para el suicidio asistido, pero al parecer no estaba permitido su uso.

Cápsula de eutanasia que funciona con gas nitrógeno.Cápsula de eutanasia que funciona con gas nitrógeno.
Foto: Getty Images vía BBC // Cápsula de eutanasia que funciona con gas nitrógeno.

Sí, de acuerdo con las autoridades de Suiza, se detuvo a varias personas porque al parecer hay sospechas de que se incitó, ayudó e instigó a la persona para que utilizara la cápsula de eutanasia, aunque aún no hay mucho información sobre los arrestos.

¿Qué pasó exactamente?

Por lo que se sabe, fue el pasado lunes 23 de septiembre de 2024 que una persona utilizó la cápsula de eutanasia en una cabaña forestal de Merishausen, una zona poblada de Suiza que se encuentra en la frontera con Alemania.

Sí, según Exit International, organización que impulsa el uso de la cápsula, fue una mujer de 64 años de Estados Unidos que sufrió un “grave compromiso inmunológico”, la que murió el pasado lunes por la tarde.

Cabe señalar que en julio, un grupo a favor de la muerte asistida y que promovía el uso de esta cápsula, señaló que esperaba que fuera este año, en 2024, que se utilizara por primera vez este invento.

¿Quién inventó la cápsula de la eutanasia en Suiza y cómo funciona?

Según la BBC, esta cápsula de eutanasia es un invento de Philip Nitschke, un médico australiano que es famoso por su trabajo en el suicidio asistido desde los años 90.

La cápsula llamada “Sarco”, con un diseño futurista, provoca la muerte por asfixia cuando la persona que se introduce a ella, libera gas nitrógeno al interior, lo que reduce la cantidad de oxígeno a niveles mortales.

Sí, al interior del invento se acomoda la persona en un asiento reclinable y presiona desde adentro un botón que comienza inyectar gas nitrógeno. Aunque la cámara se encuentra sellada, también tiene un botón de emergencia para salir.

¿Por qué hay polémica?

Por una parte, los defensores de la cápsula aseguran que es una manera de tener una muerte asistida sin medicamentos ni médicos, además que indican que es accesible porque es la cápsula puede imprimirse en 3D y armarse en cualquier casa.

¿Lo malo? Aunque la eutanasia sí está protegida legalmente bajo ciertas circunstancias en Suiza, algunas autoridades, organizaciones y otras personas se oponen a la cápsula, principalmente porque se puede utilizar sin supervisión médica.

Philip Nitschke inventó la cápsula.Philip Nitschke inventó la cápsula.
Foto: Getty Images vía BBC // Philip Nitschke inventó la cápsula.

Por ejemplo, no hace mucho, la ministra de Salud de Suiza, Elisabeth Baume-Schneider, sugirió que el uso de esta cápsula de eutanasia no sería legal. Y según información de medios locales, Peter Sticher, un fiscal estatal en Schaffhausen, escribió a los abogados de Exit International, advirtiéndoles que cualquier operador del invento podría enfrentarse a un juicio y a varios años en la cárcel.

¿Ustedes qué piensan sobre la eutanasia?

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending