El duelo entre el Crystal Palace contra el Manchester United de la jornada 36, pasará a la historia y no porque confirma el fracaso de Erik ten Hag al frente de los ‘Red Devils’, más bien porque Jarred Gillett, árbitro del encuentro salió con una minicámara para registrar todas las acciones desde su perspectiva.
Para que esto sucediera se contó con el visto bueno de la IFAB, la Premier League, PGMOL y ambos equipos. El material recopilado durante los 90 minutos del juego será usado para fines educativos y no para captar la humillación del Manchester, aquí te explicamos.
Crystal Palace vs Manchester United / Fotografía REUTERS
La razón por la que árbitro usó una cámara
Durante la temporada 2023/24, la Premier League ha tenido varias quejas contra el arbitraje, que si goles malamente anulados, que si penales no marcados, que si goles fantasmas y más. Por esa razón se prepara una especie de cortometraje en el que se demuestre el nivel de exigencia que tienen los árbitros.
Eso sí, el material grabado por Jarred Gillett con la RefCam colocada en sus audífonos será transmitido en los próximos meses por la Premier; “La tecnología consiste en un dispositivo montado en la cabeza que se integra en el sistema de comunicaciones habitual de los árbitros“.
“Este metraje no se transmitirá en vivo, pero los fanáticos podrán verlo más adelante este año como parte de un programa producido por Premier League Productions (PLP) destinado a ofrecer más información y educación sobre las exigencias de arbitrar en la Premier League“
Comunicado de la Premier League
Jarred Gillett, durante el juego entre el Crystal Palace vs Manchester United
Las quejas contra el arbitraje en la Premier League
El Nottingham Forrest, Liverpool y Arsenal han sido tres de varios equipos que han cuestionado públicamente al eficiencia del arbitraje y VAR.
Seguramente recuerdan aquel gol anulado de Luis Díaz durante el partido entre el Tottenham vs Liverpool por aparente fuera de lugar por Simon Hooper, quien decidió no revisar la jugada en el VAR con todo y que sí fue llamado.
Después del partido que terminó en la derrota del Liverpool, la PGMOL (organismo de árbitros en Inglaterra) reconoció que se trato de un “error humano”, sin embargo, eso no cambió el resultado.
Simon Hooper, árbitro del Tottenham vs Liverpool – Foto: Captura de pantalla
Arsenal otro afectado por el arbitraje
En el juego entre el Arsenal vs Newcastle el gol de victoria se decidió desde el VAR. Antes del tanto marcado por Joelinton, el balón había salido por la línea lateral, sin embargo, no se anuló y fue revisado por el VAR, que descartó cuatro razones para anularlo.
Primero, que el balón no salió del campo, luego que no hubo falta de Joelinton, se descartó una mano y hasta un fuera de lugar. En aquella ocasión los ‘Gunners’ se quedaron la derrota.
Mikel Arteta / Foto: Getty Images
3 penales no marcado al Nottingham Forest
El Nottingham Forest cuestionó la asignación de los árbitros para el juego contra el Everton, ya que aseguró que Stuart Attwell, es aficionado del Luton Town, equipo con el que pelean el descenso y quien no marcó tres posibles penales.
El primero fue un golpe de Ashley Young en el pie de Gionvanni Reyna lo hizo caer dentro del área chica. En otra jugada, de nueva cuenta Young estuvo involucrado al detener un centro de Callum Hudson-Odoi con dirección a portería con el brazo.
En la última jugada que reclama el Nottingham, Ashley derribó a Hudson-Odoi, cuando estaba cerca de la portería. Tampoco fue sancionada.
Everton vs Nottingham Forest
No es primera vez que se usa la Refcam
Para el partido entre el Frankfurt vs el VfL Wolfsburg de la Bundesliga también se utilizó la Refcam para documentar todo lo sucedido en la cancha, desde las jugadas, hasta la interacción con los jugadores. Chequen cómo es un partido desde los ojos del árbitro.
Jarred Gillett ya había participado en un ‘experimento’. Su voz se transmitió en vivo junto con las de los narradores del partido entre el Sydney vs Melbourne City de la Liga de Australia. Aunque no tenía ni idea de que su voz sería transmitida en tiempo real.
The post ¿Por qué el árbitro del Crystal Palace vs Manchester United salió con una cámara? appeared first on Sopitas.com.
Checo Pérez partirá desde el cajón 16 en el GP de Las Vegas
Checo Pérez quedó eliminado en la Q1 durante la sesión de calificación del Gran Premio de Las Vegas y al igual que en México tendrá que largar desde el último pelotón y en palabras del propio piloto mexicano, se cometieron tres errores: No haber usado neumáticos nuevos, los problemas del alerón trasero, y una salida temprana para hacer su vuelta rápida.
Checo Pérez finalizó en el lugar 16, por lo cual luce complicada su misión en el Gran Premio de Las Vegas, aunque consideró que tiene el ritmo suficiente para hacer una buena actuación.
La imagen que mostró The Sphere tras la eliminación de Checo
Los tres errores que dejaron fuera a Checo en la Q1 en Las Vegas
Tras finalizar su eliminación temprana en la sesión de calificación, Checo explicó que el principal problema estaba en el agarre de los neumáticos y consideró que fue un error salir a la Q1 con neumáticos blandos usados.
Error 1: No usar neumáticos blandos nuevos
Red Bull tenía cinco juegos de neumáticos blandos nuevos para la tercera práctica libre y la qualy.
“Me ha costado mucho encontrar agarre en las curvas lentas, ese es el principal problema. No haber usado dos juegos nuevos fue un error considerando el ritmo que teníamos, y estamos fuera, pero en el ritmo de carrera somos mejores”, mencionó con Giselle Zarur.
Checo Pérez GP de Las Vegas / Getty
Error 2: Salir muy temprano para hacer la vuelta rápida
Checo Pérez consideró también que lo mandaron un poco temprano para hacer su segunda vuelta, la más rápida, sin embargo, cuando cruzó la meta quedaron varios pilotos detrás de él con casi un minuto antes de cerrarse el telón, y que aprovecharon una mejor condición en la pista y entre ese grupo estaba Liam Lawson.
“Salimos temprano… una o dos vueltas temprano, lo cual nos comprometía a hacer dos vueltas de enfriamiento y los neumáticos no los pusimos en temperatura”.
Red Bull quiso evitar un escenario similar al de Brasil, donde él y Verstappen quedaron eliminados en la Q2 por falta de tiempo, pero el rendimiento del mexicano no fue el que se esperaba.
Error 3: El alerón trasero
Red Bull ha sufrido mucho con la configuración de su alerón trasero, el cual fue recortado por los mecánicos desde las dos primeras prácticas libres. Se dijo que el equipo se había equivocado al empacar el alerón erróneo, pero Christian Horner explicó que el verdadero problema era que de plano el equipo no tenía un alerón de baja carga aerodinámica específico para este circuito.
Tras los recortes hechos por los mecánicos, los autos de Red Bull evolucionaron de manera positiva, pero no lo suficiente para el caso de Checo. “Hemos progresado, pero no lo suficiente para pelear por los primeros lugres, no mejoramos”.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
El Williams de Franco Colapinto rompió tres de las cuatro suspensiones
Franco Colapinto sufrió un fuerte impacto durante la Q2 de la sesión de calificación del Gran Premio de Las Vegas y una vez más los mecánicos quedaron en jaque porque el reto es recuperar el auto en sólo 24 horas para que el piloto argentino pueda competir durante la carrera.
La escudería Williams ha sufrido con los recambios después de los destrozos en el mismo auto en el Gran Premio de Brasil. El equipo recuperó el monoplaza de Franco Colapintocon muchos esfuerzos y prácticamente con el tiempo al límite pudieron trasladar los autos a Las Vegas por lo cual hay dudas en que pueda alinear en Las Vegas.
Así quedó el auto de Franco Colapinto
¿Qué pasó con Franco Colapinto?
El accidente se dio en el último sector del circuito y golpeó de lleno la parte izquierda del auto, al igual que en Brasil y dejó daños severos en las suspensiones delanteras, así como la trasera derecha, el alerón trasero y posiblemente el chasis y algún componente en la unidad de potencia.
¡TENEMOS BANDERA AMARILLA POR COLAPINTO! SU AUTO QUEDÓ DESTROZADO DE FRENTE ?
El argentino tuvo un fuerte incidente en el final de la Q2. El piloto tocó con el lado izquierdo en la barda y salió disparado el auto al otro lado. #F1xFSMX#LasVegasGPpic.twitter.com/pGFCLPsIDx
Colapinto estaba en la undécima posición y sus registros le estaban dado para mejorar su ubicación y meterse a la Q3, sin embargo sus opciones de quedaron en el muro de concreto, el cual se movió varios centímetros ante la magnitud del impacto.
Colapinto fue trasladado en el ‘medical car’ hacia la clínica del circuito para descartar lesiones serias, sin embargo lo que más le duele al argentino no es en lo físico, sino en lo emocional y en el orgullo.
El trabajo de los mecánicos quedará condicionado por la cantidad de piezas disponibles para recuperar el auto de Franco Colapinto.
Los mecánicos de Williams con el auto de Franco Colapinto / Getty
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
Sergio Ramírez es periodista egresado de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, con más de 10 años de experiencia en medios de comunicación. Ha trabajado en Diario Estadio, La Razón de…
More by Sergio Ramírez
A Tigres le anularon dos goles y no le marcaron un penal, pero todas las decisiones arbitrales fueron correctas
Tigres Femenil fue mucho más equipo que Rayadas de Monterrey en la final de Ida de la Liga MX Femenil, pero se topó con la buena defensa de su rival, con las atajadas de Pamela Tajonar, y con el buen arbitraje que casi evita que se lleven la ventaja.
Foto: @ClubTigresEN
Tigres vence a Monterrey en la Ida de la final de la Liga MX Femenil
Las Amazonas se impusieron 1-0 en la final de Ida de la Liga MX Femenil, pero bien pudo terminar en goleada a su favor el partido. Si no fuera porque el arbitraje fue muy bueno (y no lo digo yo, lo dijo Arturo Brizio en la transmisión), Tigres Femenil se hubiera llevado una victoria más abultada.
El arbitraje fue protagonista en la final de la Liga MX Femenil / Foto: MexSport
Y es que le anularon dos goles a Tigres por fuera de lugar, y aunque en ambos la banca reclamó con todo, fueron dos goles bien anulados por la abanderada María Fernanda Juárez. Efectivamente había posición adelantada en ambas jugadas.
También se decidió no marcar un posible penal contra Jacqueline Ovalle, en una jugada mucho más polémica porque sí hubo contacto. Pero según el ya mencionado Arturo Brizio, la defensora de Monterrey disputó en todo momento el balón y terminó jugándolo, por lo que estuvo bien juzgada la jugada.
Al final, y cuando parecía que el buen arbitraje evitaría el triunfo de Tigres, Greta Espinoza apareció en una jugada balón parado para anotar el 1-0 definitivo. Aquí el gol de la Dama de Hierro:
Rayadas de Monterrey, con misión imposible en la vuelta de la final de la Liga MX Femenil
Un dato importante es que la entrada al estadio fue de 32 mil 534 aficionados, y lo mencionamos porque sin duda fue un factor que pesó en el resultado. Tigres Femenil tomó ventaja en casa, y aunque es ventaja mínima, podría ser definitiva.
Nunca en la joven historia de la Liga MX Femenil han podido remontarle a Tigres cuando se llevan ventaja de la final de Ida. Son ya tres finales en las que ganan el primer partido y no les pudieron remontar, por lo que se coronaron campeonas aprovechando la ventaja. ¿Volverá a suceder?
Tigres nunca pierde la final de la Liga MX Femenil cuando gana el primer partido / Foto:; Getty
¿Cuándo y dónde ver la final de vuelta de la Liga MX Femenil?
Pero bueno, todavía faltan 90 minutos en el partido de vuelta, encuentro que se disputará el próximo lunes 25 de noviembre a las 20:00 horas (tiempo de CDMX).
TUDN se encarga de la transmisión de los partidos de Rayadas de Monterrey, por lo que el juego va por TUDN en tv de paga y también lo pasarán por Canal 9 en tv abierta.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
