Curiosidades
‘Civil War’: Los únicos que pueden acabar con Estados Unidos son ellos mismos
Estados Unidos es la potencia mundial. Es la primera economía del mundo. El encargado de definir los sistemas que mueven a Occidente. Y sobre todo, es el país que preserva la (idea de) democracia, llevando la libertad a las naciones más tercermundistas del planeta.
Todo suena muy idílico. Bellísimo. Pero pocas veces nos hemos detenido a pensar en lo aterrador del asunto. Y no sólo por el hecho de otorgarle a una sola nación la estabilidad de la mitad del mundo (más/menos), sino porque Estados Unidos tiene apenas 248 años.
Ahora bien. Pensemos en otras naciones de primer mundo como Reino Unido. Su historia se extiende por milenios, y eso no quiere decir que sean aptos para liderar a las naciones de Occidente e implementar cualquiera sean sus ideologías en turno.
¿Pero por qué no nos escandalizamos con Estados Unidos? La respuesta, en primer lugar, sería incorrecta porque la pregunta se formula igual de manera errónea. Hablamos de un presente y de un pasado. ¿Antes no nos escandalizaba pero ahora sí?
Alex Garland y el tsunami
Tras la llegada de Donald Trump a la presidencia en 2016, es justo decir que la imagen que tenía el mundo de Estados Unidos cambió. La idea de su democracia liberal, ante el resto, cambió completo, y al término de su mandato, Joe Biden habría de recuperarla, pero no ha sido así.
El país se percibe más dividido cara a unas elecciones presidenciales que vuelven a retomar a Trump como el candidato de los republicanos y a Biden como el de los demócratas. ¿Otra vez? Ocho años de una polarización que se vio reflejada, como ejemplo perfecto, a la mitad de ambos mandatos: el asalto al Capitolio de enero de 2021.
Para muchos se veía venir. No había forma de detenerlo. Alex Garland, director de películas como Ex-Machina y Annihilation, en entrevista nos lo describe así: estás parado en una playa y ves un tsunami; te dicen que corras pero no lo haces. El tsunami azota la playa y todo lo que alcanza.
Civil War, su más reciente película, no es el sujeto en la playa, ni el que lo advierte. Tampoco es la playa. Civil War es el tsunami, tan devastador e impredecible.
¿De qué trata Civil War?
Civil War nos presenta a un Estados Unidos en medio de una guerra civil, como su título lo indica. La nación esta dividida en varios grupos con dos tomando la batuta de las batallas: el gobierno federal liderado por el presidente y los separatistas comandados por los estados de Texas y California.
Así es. En un evento sin precedentes, dos de los estados con mayor fuerza política, se unen para derrocar al gobierno e instaurar un nuevo discurso. ¿Cuál? No lo conocemos. Nada del contexto político en Civil War se nos revela en ningún momento. Nada.
Sólo vemos los despuntes de violencia y las atrocidades que cualquier bando comete dentro y fuera de un enfrentamiento. Porque sí, no sólo son los choques entre dos grupos en distintos edificios, o la paciencia que tenga un francotirador de cada lado. Es la violencia por sí misma, la oportunidad de ejercerla y dominarla.
Cada uno de los eventos los vemos a través de un grupo de periodistas que deben salir de Nueva York, recorrer el país y llegar a Washington D.C. donde tendrán una última oportunidad de entrevistar al presidente. Nadie ha hablado con él en más de un año.
Los protagonistas de Civil War
El grupo integra a Lee, una de las corresponsales de guerra y fotoperiodistas más aclamadas. Cualquier conflicto en cualquier parte del mundo, ella lo ha fotografiado. Sus imágenes, alguna vez, pretendían ser una poderosa advertencia que fue ignorada al grado de que su país, aquel paraíso, está sometido a un conflicto brutal. ¿Para qué sirvió el riesgo y los cargos físicos, emocionales y psicológicos de la labor?
También tenemos a Joe, un reportero que ha acompañado a Lee en varias ocasiones. Es adicto a la adrenalina, y las situaciones de conflicto las percibe como los momentos más reveladores no de los grupos que pelean, sino de las personas que lo hacen sin saber bien el porqué (algo como lo que eventualmente sucedió en Vietnam).
El tercero del grupo es Sammy, un veterano de “lo que queda” del New York Times. Él no está invitado a la entrevista con el presidente, pero les pide que lo dejen en algún punto del camino. Su cuerpo es grande y viejo, por lo que conlleva un peligro llevarlo en el recorrido.
Y por último está Jessie, una recién graduada que admira a Lee y quiere convertirse en ella. Lee, enojada, la cuida en su viaje y le dice algo clave para comprender la cinta: las fotografías, el ejercicio del periodismo, no está hecho para interpretarlo, sólo presentarlo.
El periodismo y el cine
Esto nos recuerda a algo que ha dicho Michael Haneke del cine. La labor del director empieza con la responsabilidad que asume con su audiencia. El director no debe manipular al espectador y decirle qué pensar, sólo debe mostrar la historia y darles las herramientas para que saquen sus propias conclusiones y construyan una opinión.
Lo mismo sucede con el periodismo en Civil War. Ellos nos están para interpretar las imágenes, sólo presentarlas. La ciudadanía es la que debe leerlas y sacar sus propias conclusiones.
Lo malo es que la narrativa de una guerra, para que exista y se mantenga, siempre ha de ser extremista sin importar el bando. Entonces, las imágenes, por más brutales y devastadoras, tienen un filtro ideológico tan extremo, que justifica las atrocidades.
Es por eso, creemos, que Garland le apostó a crear una película “cínica” en todos sus elementos: desde la historia y sus personajes, hasta el soundtrack, la música, la fotografía, la edición.
No queremos entrar en definiciones filosóficas del término pero al mismo no logramos completar la explicación con palabras. Pero lo intentaremos.
La cinta la entendemos como cínica porque nos dice que para ser un corresponsal de guerra y mantenerse neutro al momento de mostrar la historia, hay que ser muy cínico. Y hay que ser muy cínico para hacer cine y plantear estas historias. Y como espectadores consumimos la violencia de manera cínica.
Esa escena de Jesse Plemons
Cuidado, que no daremos spoliers. Pero necesitamos hablar de una escena en específico protagonizada por el siempre espectacular Jesse Plemons y que dura apenas unos 3 o 4 minutos a lo mucho. Pero es aterradora, de verdad.
La escena involucra a un sujeto con un arma que cuestiona la calidad de ciudadanos de otros. La pregunta es, “What kind of american are you?”.
Esta parte es aterradora porque nos muestra la tierra sin ley de un país en conflicto. Pero más que eso, porque nos enseña cómo cada individuo que participa, vive una suerte de guerra individual dirigida por sus ideologías, nuevamente, extremistas que se asocian a una comunidad, pero también tan personales que surgen de un contexto más íntimo.
Ficción especulativa
Alex Garland dijo hace unas semanas que Civil War será su última película como director y se dedicará a producir y escribir. Ojalá esta decisión sea temporal porque demostró, una vez más, que puede lidiar con producciones de magnitudes enormes, y a la par, jalar taquilla.
Civil War está producida por A24 y es su proyecto más grande hasta ahora con un presupuesto de 50 millones de dólares. La conversación ya está sobre la mesa, y una de las más interesantes que se han dado es sobre la definición de la cinta como “speculative fiction”.
Ese término viene de la literatura y diversos escritores como Margaret Atwood, autora de The Handmaid’s Tale, lo describen como una historia que plantea diversas situaciones que una sociedad no ha vivido pero están latentes. Si tomamos esto de manera literal, Civil War se expande aún más en las historias que presenta en el escenario que describe.
En un ambiente de polarización como el que vive Estados Unidos, auspiciados por ideologías tan extremas, todo pude suceder. Nadie podría enfrentar a Estados Unidos y su poderío económico y militar. Los únicos que se van a arrastrar al fin son ellos mismos.
Civil War se estrena en salas de cine en México este 18 de abril.
The post ‘Civil War’: Los únicos que pueden acabar con Estados Unidos son ellos mismos appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.
Lo que necesitas saber:
Estos serían los impactos del aumento de los aranceles a los productos mexicanos, según el plan de Donald Trump.
Acá en Sopitas.com les vamos a platicar del tema de moda, de novedad: los aranceles de Trump. Sí, desde que estaba en campaña el primer presidente convicto de Estados Unidos prometió aumentar 25% los impuestos a las exportaciones de México, si el gobierno mexa no detenía la migración o el tráfico de drogas.
La amenaza la extendió a Canada y China. Y en contexto del 1° de febrero, fecha programada para que Donald Trump firme el decreto de los aranceles, aquí les explicamos cómo afectarían a México y, ojo, también a Estados Unidos. Porque la cosa no sólo quedaría en la economía mexa.
¿Cómo afectarían los aranceles de Trump a México y Estados Unidos?
¿Qué son los aranceles?
Pueeees, no son otra cosa más que impuestos a los productos, bienes y servicios que un país exporta e importa.
Los gobiernos de cada país son los que deciden los porcentajes y a qué productos impondrán aranceles —aunque esta decisión también suele moverse dentro de los tratados comerciales que mantienen entre sí.
En teoría, el pago de los aranceles los tiene que hacer la empresa que exporta o importa, aunque de manera indirecta suelen recaer en las carteras de los consumidores.
Y es así como llegamos al planteamiento que expertos nacionales e internacionales han hecho: sí, Trump podría aumentar aranceles a los productos mexicanos, pero de alguna manera su impacto también caería del lado de Estados Unidos, tomando en cuenta que México es el principal socio comercial del gabacho.
El posible impacto del aumento de los aranceles en México
Desempleo
Apenas en diciembre de 2024, Irving Rosales Arredondo, director del Departamento de Economía de la Ibero, explicó que el aumento de los aranceles impactaría en la generación de empleos acá en México.
O en otras palabras, se traduciría en desempleo, ya que en caso de que se reduzca la demanda de los productos mexas en Estados Unidos —porque serían más caros—, en México las empresas podrían optar por dejar de producir tanto.
Y a su vez, reducirían la plantilla de empleados —tal vez ese impacto lo veríamos a mediano plazo.
Menos crecimiento económico
Ahora sí que como dicen por ahí: todo va junto con pegado. Si el aumento de los aranceles le pega a las industrias en México con el desempleo, a su vez estaría impactando con el crecimiento económico.
El gobierno de Claudia Sheinbaum estimó un crecimiento de 2.5% en la economía de México. Sin embargo, ante la amenaza de Donald Trump, el FMI (Fondo Monetario Internacional) pronosticó un crecimiento menor.
El FMI lo dejó en 1.4%. Aunque la advertencia no es sólo para México, sino para todos los países con economías emergentes.
Aumento del tipo de cambio
O lo que vendría siendo una depreciación del peso mexicano frente al dólar por la incertidumbre generada con el aumento de los aranceles o los cambios abruptos en las cadenas de suministro.
Inflación
A su vez, un aumento sostenido del tipo de cambio podría potenciar la inflación —todo esto por el aumento de los costos de producción de las empresas mexas que compran en Estados Unidos y que podrían pasar al costo final del producto al consumidor.
Menos inversión
Todo esto nos hablaría de una economía ya no taaaan segura, lo que haría menos atractiva la inversión extranjera en nuestro país —sobre todo por la bronca de que encontrarían los productos hechos en México para venderse en Estados Unidos.
Y en Estados Unidos
Inflación
El efecto del aumento de los aranceles se resentiría en Estados Unidos con el aumento de los precios de los productos mexas.
De acuerdo con el gobierno de Claudia Sheinbaum, el trancazo directo se iría en los precios de frutas, verduras, carne y hasta la cerveza.
Autos, camionetas, productos electrónicos y electrodomésticos, así como equipo médico.
La maestra del Departamento de Estudios Internacionales de la Ibero Raquel Saed explicó para esta universidad que con el aumento de aranceles se destaría una inflación que no se podrá controlar… en Estados Unidos. ¿La razón?
México le vende a Estados Unidos el 80% de su producción, incluso el petróleo. Entonces, estos productos se encarecerían, dándole en la torre al poder adquisitivo de las familias en Estados Unidos.
Menor disponibilidad de los productos
Por ende, a menor demanda, menor oferta. Estados Unidos se enfrentaría a la disminución de los productos que les mencionamos. Sí, además de su encarecimiento.
¿Ustedes qué opinan del plan de Donald Trump? Expertos nacionales e internacionales consideran que esto de los aranceles es un discurso más bien retórico para presionar a los socios de Estados Unidos en las negociaciones comerciales. ¿Ustedes qué dicen?
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Apenas unos días después del choque entre un avión y un helicóptero en Washington, se presenta otra tragedia en Estados Unidos. Un avión se estrelló sobre el Roosevelt Boulevard, en las inmediaciones del centro comercial Roosevelt Mall de Filadelfia, una zona con muchas residencias y muy concurrida.
Lo que sabemos del choque de un avión en Filadelfia
En redes sociales ya circulan videos del momento del impacto, así como de las labores de equipos de emergencia para atender lo ocurrido. Se habla de seis personas muertas, pero por ahora no se ha hecho oficial esa cifra y es algo pronto para dar datos definitivos.
Y es que hay dos versiones en este momento: Fox29 señala que se trató de un avión ambulancia pequeño, donde viajaban piloto, copiloto, dos médicos, un paciente y una persona más.
La otra versión es la que se puede considerar oficial, cortesía de la Agencia Federal de Aviación de Estados Unidos. Indica que solo viajaban dos personas en la aeronave, un Learjet 55, el cual salió desde el Aeropuerto Noreste de Filadelfia con rumbo al Aeropuerto de Misuri.
Lo que sí se sabe es que el avión o avioneta se desplomó apenas 30 segundos después de haber despegado. De acuerdo con la agencia AP, el registro indica que salió del aeropuerto a las 18:06 horas, y la información de unas de las cámaras indica que se estrelló a las 18:07. La zona donde impactó queda a solo 4.8 kilómetros del aeropuerto de Filadelfia.
Autoridades trabajan para atender el accidente de avión en Filadelfia
Los informes oficiales siguen siendo escasos. Tenemos por ejemplo el pronunciamiento del gobernador de Pensilvania, donde solo indica que está en comunicación con distintos departamenteros de emergencias.
El avión se estrelló en una zona muy concurrida, donde se encuentra el barrio residencial de Rhawnhurst, por lo que varias casas y autos resultaron dañados. Como decíamos antes, también está cerca el Roosevelt Mall.
Esta es información en desarrollo…
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Lo que necesitas saber:
Las medidas tomadas por Donald Trump podrían afectar diversas áreas del deporte en México.
Para nadie es un secreto que la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos ha tenido un impacto en diversos ámbitos a nivel internacional. México, por a su cercanía geográfica, su relación comercial y sus profundos lazos sociales con su vecino del norte, ha sido uno de los países más impactados.
El ámbito deportivo no es la excepción. Varias de las políticas impulsadas por la administración Trump podrían incidir en México a mediano y largo plazo. A continuación, un breve recuento de sus posibles efectos.
Atletas que buscan formarse en Estados Unidos
De entrada, los primeros afectados serán los atletas mexicanos que quieran desempeñarse de forma profesional en Estados Unidos.
Unas políticas migratorias más restrictivas dificultarán y encarecerán los procesos para que los jóvenes mexicanos interesados en estudiar y desarrollarse en universidades estadounidenses puedan obtener becas deportivas que les sirvan como trampolín hacia el profesionalismo. Lo mismo ocurre con los procesos de preparación de los atletas amateurs que suelen viajar a Estados Unidos para entrenar y competir. Muchos de ellos, al no contar con el apoyo del gobierno mexicano, terminan costeando su propia preparación.
Un caso peculiar es el del béisbol. A pesar de que México es uno de los mayores semilleros de talento para las Grandes Ligas, las academias que forman jugadores para la MLB podrían ver una reducción en las firmas de prospectos, ante la incertidumbre económica y política que existe entre ambos países.
El deporte profesional no se salva
Los deportistas y entrenadores profesionales, aunque en menor medida, también podrían encontrar trabas durante el gobierno de Trump. Por ejemplo, los futbolistas y beisbolistas mexicanos que quieran integrarse a un equipo de las ligas profesionales de ese país, podrían enfrentarse a una mayor complejidad en el papeleo y un aumento en las tarifas, para la obtención de visas profesionales dificultando su llegada al mercado estadounidense.
Si Trump impulsa políticas económicas proteccionistas, sumado a su discurso nacionalista y la renegociación del T-MEC, podría generar conflictos con algunas marcas y patrocinadores de la industria deportiva de nuestro país.
Otro factor clave será la fluctuación del peso frente al dólar. En México, los jugadores de la Liga MX firman sus contratos en dólares. Al subir el precio de esta divisa, las nóminas de los equipos mexicanos se verán afectadas. Para compensar el déficit, los clubes podrían incrementar el costo de sus entradas o mercancía oficial, repercutiendo directamente en el bolsillo de los aficionados.
Otra arista es la de los eventos internacionales que se celebran en México. Mantener eventos como la Fórmula 1 o la presencia de ligas estadounidenses como la NFL y la NBA en nuestro territorio podría volverse complicado ante la constante incertidumbre financiera entre ambos países.
¿Y el Mundial, apá?
La relación trilateral entre México, Estados Unidos y Canadá no pasa por su mejor momento, debido en gran medida a las amenazas de Donald Trump de imponer aranceles a México y Canadá. Esto podría influir negativamente en la coordinación de la Copa Mundial 2026 de la FIFA, no solo en términos financieros, sino también en la logística, antes y durante el evento.
Las medidas de seguridad extremas del gobierno estadounidense y las restricciones migratorias podrían crear la percepción de que asistir a este Mundial es más complicado y caro.
¿Te imaginas lo complejo que podría ser para un aficionado o periodista moverse por los tres países bajo estas condiciones? Los asistentes podrían preferir quedarse en territorio estadounidense (que es donde se jugará la mayoría de los partidos) en lugar de trasladarse a México.
Por último, el discurso divisionista de Trump podría contradecir el espíritu de hermandad que un Mundial busca transmitir, generando controversias internacionales y afectando la imagen del torneo.
¿De qué otra manera crees que este segundo periodo de Donald Trump al frente de la presidencia podría afectar al deporte en México?
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Curiosidades2 días agoAvión de American Airlines choca con helicóptero en Washington
-
Musica2 días agoBlack Country, New Road primera banda confirmada del Pitchfork Music Festival CDMX 2025
-
Curiosidades2 días agoDescalifican al equipo del mexicano Sebastián Álvarez en las 24 horas de Daytona
-
Actualidad2 días agoUn dibujo de Leonardo da Vinci escondía un mapa oculto. La obra ha revelado los túneles secretos de un castillo del S.XV
-
Curiosidades1 día agoSheinbaum confirma que la ‘Agencia Espacial Mexicana’ sólo cambiará de nombre
-
Actualidad2 días agoEl papiro griego más largo encontrado no era lo que parecía. Su traducción ha revelado una historia desconocida de Roma
-
Actualidad2 días agoEl método del microondas para desinfectar las esponjas tiene sus ventajas. Y un importante riesgo a tener en cuenta
-
Actualidad2 días agodespega en bolsa mientras NVIDIA y Microsoft siguen sin levantar cabeza