Curiosidades
Gas pimienta, investigaciones y el “muro de la paz”: Un recuento de las marchas del 8M de este sexenio en CDMX
Este sexenio está a nada de terminar. En las marchas el 8M en CDMX de estos últimos 6 años hemos visto de todo: gas pimienta que te quema los ojos y la piel pero que no existe porque “no se usa”, carpetas de investigación en contra de varias jóvenes, hombres infiltrados golpeando a las policías, el presidente diciendo que el movimiento feminista quiere afectarlo, granaderos que no son granaderos pero que parecen granaderos, etc.
Andrés Manuel López Obrador asumió la presidencia el 1 de diciembre de 2018 con una amplia victoria sobre el candidato que tenía más cercano, Ricardo Anaya. A la par, en la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum se convirtió en la jefa de Gobierno.
Por allá de 2020 la entonces secretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, calificó a AMLO como el “presidente más feminista de la historia contemporánea“, afirmación que respaldó Sheinbaum desde su trinchera pero hablando de la 4T.
Pero ¿en verdad fue el presidente más feminista de la historia del país? ¿la administración de Claudia Sheinbaum fue la más feminista? Vamos a darle una repasada a lo que ha pasado en las marchas del 8M de este sexenio que está a nada de terminar.
2019: el antimonumento y Me Too
Esta fue la primera marcha del 8 de marzo en el sexenio que está a punto de terminar. Desde finales del 2018 y a principios del 2019 comenzaron a aparecer las denuncias como parte del movimiento Me Too.
En México apareció la red de Periodistas Unidas Mexicanas (PUM) que por medio de redes sociales lanzaron a la luz decenas de denuncias de violencia contra las mujeres de parte de escritores, funcionarios, directores y demás figuras de poder.
Tal vez la marcha del 2019 estuvo enmarcada en esa denuncia colectiva que hizo eco en todos los escenarios de la vida cotidiana demostrando que en verdad las mujeres nos enfrentamos a violencia en TODOS lados.
Además hay que poner atención a esto. Un poco antes de la primera marcha 8M del sexenio el tono de las autoridades era un poco festivo, como de “vamos a celebrar la gran victoria”.
Es por eso que como respuesta una de las principales consignas de la marcha fue “no queremos celebración, queremos solución“.
Fue en esa misma marcha cuando decenas de mujeres levantaron frente al Palacio de Bellas Artes un antimonumento en honor a las víctimas de feminicidio.
“Hoy 8 de marzo de 2019, exigimos caminar sin miedo, participar en la justicia, ser reconocidas como agentes de cambio, sonreír al mundo y gozar de la vida en las casas, las calles, los lugares de estudio, trabajo y convivencia”, se lee en el manifiesto.
2020 y la cantidad de mujeres que se apropiaron de las calles en el 8M
La del 2020, días después de que el COVID-19 llegara a México, fue probablemente una de las marchas con mas asistentes.
De acuerdo con la versión oficial del gobierno de la Ciudad de México fueron cerca de 80 mil personas las que asistieron a la marcha ese año pero las fotografías dejaron un registro todavía mayor.
Por acá mero recopilamos unas cuantas fotografías aéreas volando un dron. De verdad la cantidad de mujeres que tomaron las calles de la CDMX fue impresionante.
La versión oficial del gobierno de CDMX es que ese año fueron 80 mil mujeres pero solo desde el aire vimos muchísimas pero muchísimas mas.
2021, el “Muro de la Paz” y las carpetas de investigación
En la marcha del 8M de este año todos recordamos a la Reinota y es que ese video pasó a la historia. Los contingentes comenzaron a llegar a Palacio Nacional y como siempre las vallas protegían al edificio con una gran cantidad de policías detrás.
A pesar de que en muchísimas ocasiones las autoridades juraron y perjuraron que no se usaba gas pimienta ni petardos en contra de las manifestantes, las pruebas de que sí pasaba y pasa, sobran.
Lila Cizas estaba en la plancha del Zócalo cuando una bomba de humo cayó cerca. Ella la tomó, corrió lo más cerca posible de las vallas y la regresó de donde había venido.
¿Y por qué se hizo tan famoso este caso? ¿por qué le hicieron tantas ilustraciones y videos en homenaje? Ella regresó una bomba de humo para evitar que llegara a las demás mujeres en el lugar, regresó una bomba de gas pimienta que según las autoridades no existe porque no las usan.
Poco después nos enteramos que hasta un partido político cuyo nombre comienza con M y termina con “orena” la invitó para participar en un spot.
Y es que ese mismo año vimos el Muro de la Paz. No no es broma, así bautizó el gobierno federal a las vallas metálicas que colocaron protegiendo a Palacio Nacional. Un muro de la paz desde el que brotó gas lacrimógeno.
Al grito de “si se pudo” decenas de mujeres encapuchadas y con pañuelos protegiéndoles la cara para no respirar el gas lograron derribar el “muro de la paz“. Detrás había un muro de policías con escudos antimotines.
En conferencia de prensa mañanera desde Palacio Nacional, el presidente López Obrador afirmó que la valla se puso “porque están muy molestos los conservadores y son chuecos, son muy hipócritas y se meten en todos los movimientos“.
En septiembre, meses después y luego de la marcha por el derecho al aborto, AMLO afirmó que el movimiento feminista es “conservador”, que pretendern afectar a su gobierno y que hay personas infiltradas que responden a “intereses contrarios a su administración“.
“Hay que ver qué es lo que está detrás, porque desde hace unos dos años, cuando empezó el movimiento feminista muchas mujeres participaron, pero se empezaron a dar cuenta de que se habían convertido en feministas conservadoras solo para afectarnos a nosotros, solo con ese propósito”.
Y mucho ojo con este año porque se puso sobre la mesa el asunto de que sobre Palacio Nacional había francotiradores. Y es que imagínense: mientras la policía detrás de las vallas estaba aventando gas pimienta, usando extintores y hasta petardos, en el techo del palacio presidencial podían verse hombres apuntando hacia abajo.
Después el vocero de presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, usó sus redes sociales para afirmar que se trataba de personal con inhibidores de drones para evitar sobrevuelos en Palacio Nacional, un “área reservada por seguridad“.
Ahora, a unos cuantos días de que la marcha de este 8M ocurriera, la Fiscalía de la Ciudad de México revivió una investigación en contra de 13 mujeres por los delitos de robo, lesiones y daño a propiedad privada presuntamente cometidos durante protestas de un año antes.
Toda la investigación comenzó en 2020 cuando los nombres, perfiles en redes sociales y hasta direcciones fueron publicadas de manera anónima en Facebook.
Fueron señaladas de pertenecer al Bloque Negro y todas fueron citadas a declarar un día antes de las movilizaciones por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer.
Una de las acusadas, identificada como ‘Ana’ por seguridad, afirmó a Expansión que ella no estaba presente en ninguno de los supuestos hechos, que fue a la marcha del 8M del 2020 con su novio y amigas y luego regreso a su casa en una app de transporte privado, por lo que la hora está registrada.
Y solo para que nos demos una idea: la Fiscalía adjuntó “pruebas” de que ella era del Bloque Negro, es decir, una foto de su perfil personal en la que se le ve con un cartel en la marcha. Una foto que se tomó en noviembre de 2018.
Un día después de esta marcha, que es probablemente la más violenta de todas, se ofreció en conferencia de prensa un balance de lo ocurrido. Marcela Figueroa, subsecretaria de Desarrollo Institucional de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, afirmó que los promotores de actos vandálicos eran hombres.
Explicó que fueron hombres encapuchados quienes agredieron a las policías Ateneas, que no se usó gas lacrimógeno en ningún momento (como todos los años) y que ya se habían iniciado las investigaciones.
“Muchas de las manifestaciones que había habido en la Ciudad de México de mujeres, se llaman a ellas mismas inclusive “separatistas”; es decir, prohíben que haya hombres. Ustedes como reporteros fueron testigos, inclusive, de cómo pedían que no hubiera hombres reporteros en las marchas y, sin embargo, “casualmente” ayer –digo “casualmente” entre comillas– había hombres golpeando, totalmente fuera de lo común de lo que habían sido otras manifestaciones“, dijo Claudia Sheinbaum, entonces jefa de Gobierno.
2022: México feminicida
Un día antes de la marcha del 8 de marzo del 2022 apareció un zeppelin, globo aerostático o dirigible que sobrevoló varios puntos de la CDMX: desde Paseo de la Reforma, la zona del Monumento a la Revolución y también Chapultepec.
“Ninguna en el olvido” y “10 feminicidios diarios” fueron los mensajes que varias personas pudieron ver desde sus oficinas o la calle. La iniciativa fue llamada Con dolor en el cielo.
Las vallas metálicas en Palacio Nacional aparecieron puntuales como siempre pero una noche antes de la marcha activistas y colectivas plasmaron un “México feminicida”.
Los mensajes plasmados van desde las consignas a las omisiones de los gobiernos así como los nombres de mujeres víctimas de la violencia más extrema —y las cruces que han simbolizado esta crisis desde las violencias en Ciudad Juárez, en los 90.
Las vallas de metal, que un año antes fue el “muro de la paz”, se llenaron de nombres, de cruces, de reclamos por la violencia feminicida, de flores…
Después de toda la contingencia por COVID-19, en la marcha del 2022 el número de mujeres marchando aumentó considerablemente.
2023, la marcha de la oscuridad
En la marcha del año pasado, en 2023, la convocatoria fue igual muy buena. El flujo de contingentes no paró, desde Reforma hasta el Zócalo, en la mañana y hasta la tarde.
Claro que en como todas las marchas la constante fue la violencia, esa no falta: gas lacrimógeno, empujones, grupos de jóvenes encapsuladas y demás. En esta foto de Graciela López de Cuartoscuro podemos observar, por ejemplo, el gas lacrimógeno que no se usa en las marchas.
Pero el frijolito de la jornada fue cuando las dejaron a oscuras, así nomás. Por ahí de las 9 de la noche las luces de las lámparas públicas se apagaron y claro que las jóvenes que aún estaban en la zona por la manifestación se quedaron a oscuras.
En redes sociales aparecieron muchas hipótesis sobre que había sido un apagón que no afectó a Palacio Nacional y solo a las calles, que las apagaron para que el presidente ya se fuera a la meme o que se trató de un acto de intimidación.
Sea Chana o Juana la realidad que el apagón de luces fue un momento de inseguridad y riesgo para las mujeres que aún estaban manifestándose en el Zócalo.
Y claro que en la marcha nos encontramos con muchas historias. Así como todos los años, los papás de Esmeralda Castillo Rincón estuvieron presentes.
“Para nosotros es muy importante estar en todas las marchas posibles para dar difusión al caso de nuestra hija. Nos solidarizamos con todas las mamás y papás de mujeres desaparecidas“.
Pero sobre todo: este sexenio se acaba, vendrá otro de continuidad o de alternancia, las promesas no se acabarán pero las marchas del 8M y todas las que se convocan por y para las mujeres continuarán.
Y van a seguir, hasta el fin de los tiempos, en tanto haya una sola mujer violentada, un agresor o agresora que se sienta impune y un gobierno que prefiera mirar a otro lado.
The post Gas pimienta, investigaciones y el “muro de la paz”: Un recuento de las marchas del 8M de este sexenio en CDMX appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.
Curiosidades
Verstappen no será campeón y Checo terminará octavo en Las Vegas
Lo que necesitas saber:
Checo Pérez finalizará octavo en la carrera, según las predicciones de Fórmula 1
Los casinos y las casas de apuestas de Las Vegas van a respirar Fórmula 1 a lo largo del fin de semana, por lo tanto también se moverá mucho billete en función de los resultados del Gran Premio, donde Max Verstappen tiene la posibilidad de consumar su cuarto título consecutivo.
Sin embargo, Verstappen tendrá que esperar a coronarse hasta el Gran Premio de Qatar, pues de acuerdo con las apuestas tanto para la sesión de calificación como para la carrera, en la cual Lando Norris lidera como favorito.
Las apuestas en Las Vegas para el GP de Fórmula 1
Max Verstappen necesita terminar la carrera por delante de Lando Norris para amarrar el campeonato, pero los datos compartidos por Fórmula 1 previo para el Gran Premio de Las Vegas dicen que esto no será posible.
Lando Norris y Charles Leclerc se pelearán la pole position
Con todo y las mejoras que Reb Bull le ha puesto al RB20, Max Verstappen largará desde el tercer cajón, detrás del McLaren de Lando Norris y el Ferrari de Charles Leclerc, quienes tienen las mismas posibilidades de conquistar la pole position, de acuerdo con la web de F1.
En cuanto a Checo Pérez, la buena noticia es que se meterá a la Q3, lo cual está muy bien, la mala es que partirá desde el octavo cajón, detrás de Carlos Sainz, Oscar Piastri, George Russell y Lewis Hamilton.
La parrilla de salida según las apuestas para el GP de Las Vegas
Pos | Piloto |
1 | Lando Norris o Charles Leclerc |
2 | Lando Norris o Charles Leclerc |
3 | Max Verstappen |
4 | Carlos Sainz |
5 | Oscar Piastri |
6 | George Russell o Lewis Hamilton |
7 | George Russell o Lewis Hamilton |
8 | Checo Pérez |
9 | Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg |
10 | Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg |
- Eliminados en Q2: Esteban Ocon, Fernando Alonso, Pierre Gasly, Alex Albon y Franco Colapinto
- Eliminados en Q1: Lance Stroll, Liam Lawson, Valtteri Bottas, Yuki Tsunoda y Guanyu Zhou
¿Quién ganará el GP de Las Vegas?
Las proyecciones de carrera indican que el ganador del Gran Premio de Las Vegas será Lando Norris (sumaría 25 puntos), mientras que Max Verstappen (sumaría 18 puntos) se quedará con el segundo lugar, por lo tanto el piloto de McLaren sacará una diferencia de siete puntos (sin contar el punto por la vuelta rápida) y se llevará la definición del campeonato al Gran Premio de Qatar.
Checo se quedará con el octavo puesto según las apuestas y proyecciones de Fórmula 1, y por lo tanto sumaría cuatro unidades, mientras que Franco Colapinto se quedará fuera de la zona de puntos.
Resultado de carrera según las apuestas de Fórmula 1
Pos | Piloto |
1 | Lando Norris |
2 | Max Verstappen |
3 | Charles Leclerc |
4 | Carlos Sainz |
5 | Oscar Piastri |
6 | George Russell o Lewis Hamilton |
7 | George Russell o Lewis Hamilton |
8 | Checo Pérez |
9 | Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg |
10 | Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg |
¿Te animarías a apostarle en contra a Max Verstappen?
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
El secreto del éxito de Hitchcock y cómo se relaciona con la película ‘Hereje’ de A24
Después de meses de espera, por fin podemos ver la película Hereje (Heretic), una producción de A24 dirigida por Scott Beck y Bryan Woods, creadores del universo de A Quiet Place, y protagonizada por Hugh Grant en su primer personaje dentro de una cinta de terror.
Para nosotros, Hereje es una de esas películas que de manera muy sutil pero no simple, replantean la forma de presentar el horror y el suspense entre las audiencias. Y no, no lo hacen con innovaciones visuales o de efectos especiales, sino con los diálogos… y es aquí donde entra el nombre de Alfred Hitchcock. ¿Pero cómo se relaciona este nuevo filme con el maestro del suspense?
El cine de Alfred Hitchcock
Es raro encontrar a una persona, cinéfila o no, que no haya visto una película de Alfred Hitchcock. Al final, se trata de uno de los directores más aclamados y más populares en la historia del cine, y entre sus clásicos se encuentran títulos como Psycho, The Birds, Vertigo, Rear Window, Rebecca, Spellbound, North by Northwest, y más (muchos más).
Su reconocimiento parte de la forma en la que involucró a las audiencias en sus historias a través del suspenso, mostrando el miedo en su forma más básica, la cual no sucede en la figura de un ladrón o un asesino, ni en objetos aterradores. Sino en el miedo que se experimenta antes de que culmine en un acto: en el silencio, las expresiones corporales, una mirada, la oscuridad y la ignorancia, sobre todo esta última.
Por esta razón es que se ha dicho en incontables ocasiones que Hitchcock manipulaba a las audiencias. Y es cierto, pero más que eso, el director británico apelaba al drama y la anticipación de la incertidumbre constante. Era un genio al mantener inquietud en sus historias y entre escenas, aunque estas fueran de transición.
Para François Truffaut, el fan número uno del cine de Alfred Hitchcock, el suspenso en sus películas “es, antes que nada, la dramatización del material narrativo de un film o, mejor aún, la presentación más intensa posible de las situaciones dramáticas“. Y por esta razón, creaba un vínculo irrompible entre él, la película y el público.
El secreto de Hitchock
En una entrevista con la BBC en 1964, Hitchcock dijo que creía en “poner el horror en la mente de la audiencia, no necesariamente en la pantalla“. Y este es el secreto. Nos presentaba una situación desde el inicio, escalaba la amenaza y nos daba la certeza de que algo espantoso iba a suceder en cualquier momento.
¿Y eso no es lo que genera el cine de terror? Sí, pero la diferencia entre Hitchcock y otros grandes directores del género, está en que el miedo, como decíamos, no parte de una acción, sino una idea que se mantiene en nuestra mente en una infinidad de escenarios que nunca logramos adivinar.
Está claro que el director creaba estos escenarios a partir de las coincidencias, pero siempre se mantenía verosímil. Esto no lo decimos nosotros, sino el mismo Truffaut, quien diseccionó su filmografía en una extensa entrevista de más de 50 horas que se publicó en el libro El cine según Hitchcock.
El significado de poner “el horror en la mente de la audiencia” va hacia mantener la idea de peligro de manera constante, no darle tregua al público respecto a lo que ve y escucha. En esta parte es en donde triunfa la película Hereje.
¿De qué va Hereje?
Hereje sigue a dos misioneras que forman parte de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, cuyos miembros son conocidos como mormones. A lo largo del día tocan puertas para hablar de sus creencias y las ideas religiosas que mantienen a su congregación.
Es así como llegan a la casa del señor Reed, un sujeto que pidió informes a la Iglesia y que en cuanto abre la puerta de su casa, se muestra carismático, sonriente y amable. El señor Reed invita a las Hermanas Paxton y Barnes a su casa, pero ellas se niegan mientras no haya otra mujer en la casa.
El señor Reed les asegura que su esposa está en la cocina preparando un delicioso pie. Ellas aceptan pasar, él las cuestiona sobre sus creencias, su llegada a la Iglesia y su fe. La esposa nunca llega. Ellas se dan cuenta. Y es aquí donde comienza su calvario.
En Hereje, el señor Reed no es un fanático religioso, sino un entusiasta sobre la historia de la religión. Cree que la religión se cree para manipular a las mismas, y eso convierte a la manipulación en una religión por sí misma. Quiere poner a prueba a Paxton y Barnes sobre la fuerza de su fe, pues está seguro que sus creencias son un dogma impuesto pero no racionalizado.
Lo interesante de Hereje es que el rechazo del señor Reed hacia la fe, específicamente, se convierte en un dogma. Y la historia se crea en una constante contradicción que resulta aterradora.
Hereje y su relación con Hitchcock
¿Y por qué es aterrador? Porque en la película Hereje, el horror se centra en las conversaciones que tienen los tres personajes principales a partir del tema central, pero también en los momentos en lo que se crean esas discusiones. Y aquí está la relación con Hitchcock.
¿Recuerdan el secreto del director británico de poner el horror en la mente y no en la pantalla? Pues esto es lo que sucede en Hereje con el personaje del señor Reed.
Los diálogos están tremendamente bien elaborados, sobre todo por parte del señor Reed, un experto en historia y religiones cuyos argumentos parecen indebatibles. Sus posturas son exactas, y su sonrisa le otorga un aire aún más siniestro a lo que dice.
Sin embargo, es la respuesta de las protagonistas las que crean una atmósfera de tensión: el señor Reed las subestima y nosotros lo sabemos, pero no tenemos ni idea de cómo podrían terminar con esa incomodísima conversación.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Fiscalía confirma la detención de Marilyn Cote
Lo que necesitas saber:
Luego de semanas de que se destapara su fraude, este 21 de noviembre la Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote.
Pues la verdad ya se habían tardado. Un par de semanas después de que se diera a conocer su caso en todo el país (probablemente hasta llegó a otras partes del mundo), este 21 de noviembre la Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote.
Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote
Fue a través de su cuenta de Twitter donde la Fiscalía de Puebla dio a conocer que la mujer, quien se hizo pasar por psiquiatra durante años y recetó antidepresivos como si fueran dulces, fue aprehendida en colaboración con la Fiscalía de Tlaxcala (sí, sí existe).
En su tuit, la Fiscalía de Puebla mostró a Marilyn Cote, así como una credencial con su nombre. El arresto de la falsa psiquiatra llegó horas después de que el fiscal General del Estado, Gilberto Higuera Bernal anunciara en conferencia de presa que estaban a punto de atrapar a la mujer.
La supuesta psiquiatra fue detenida en el estado de Tlaxcala
“En colaboración con la @FgjTlaxcala, el mandamiento judicial por usurpación de profesión se cumplió en aquella entidad y la investigación continúa”, mencionó la Fiscalía de Puebla al indicar que detuvieron a Marilyn Cote por andar haciéndose pasar por profesional de la salud.
Y es que por acá les contamos del caso de Marilyn Cote, una mujer que durante bastante tiempo se inventó una vida, tanto dentro como fuera de las redes sociales, donde era una psiquiatra que prometía quitar la depresión y ansiedad en 8 días.
Marilyn Cote tendrá que demostrar que es una psiquiatra certificada
Marilyn Cote recetaba antidepresivos cuando no tenía las licencias para eso, por lo que estafó y perjudicó a bastante gente. Y bueno, cuando su historia se viralizó el mundo simplemente no podía creer la lista de cosas que inventó con ayuda de Photoshop para sostener su mentira.
Pero bueno, aunque ella afirmaba que sí tenía estudios en el área de la salud y no era sólo abogada (eso sí era verdad), el consultorio de la doctora fue clausurado en Puebla y ella se dio a la fuga cuando las autoridades de Puebla le dieron un límite de tiempo para demostrar que contaba con los títulos de psiquiatra.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Curiosidades1 día ago
Esto es lo que paga cada país por organizar un Gran Premio de Fórmula 1
-
Musica1 día ago
Valentín Elizalde: Valentina Elizalde recuerda a su padre a 18 años de su muerte
-
Musica1 día ago
¿Cuánto gastas en ir al festival desde México?
-
Musica2 días ago
Música: Paco Padilla celebra toda una vida del “Canto Tapatío”
-
Deportes16 horas ago
Checo condena los comentarios homofóbicos de su padre contra Ralf Schumacher | Video
-
Musica1 día ago
Fher de Maná elogia a los regios y se vuelve viral
-
Actualidad1 día ago
el trono de la gama alta tiene un nuevo aspirante
-
Deportes1 día ago
Policía de Colombia veta a Efraín Juárez de estadios por provocar a rivales