Connect with us

Curiosidades

6 historias “oscuras” en la historia de los premios Oscar 

Published

on

6 historias “oscuras” en la historia de los premios Oscar

Definitivamente, los premios Oscar es uno de los evento más importante y prestigiosos del mundo. Todos en la industria cinematográfica (e incluso nosotros los simples mortales) desean estar en esta ceremonia e incluso llevarse una estatuilla, donde se reconoce el trabajo y la excelencia en el séptimo arte.

Sin embargo, han ocurrido momentos bastante incómodos e incluso “oscuros” que nos hacen pensar que estamos mejor así, sin codearnos con todas esas estrellas. Y es que para nadie es un secreto que en la premiación de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood se han dado instantes que pasaron a los libros de historia por lo infames y raros que fueron.

Mejor casting: Te explicamos de qué va la nueva categoría de los premios Oscar
Imagen del premio Oscar/Foto: Getty Images

Repasemos algunas historias oscuras en la ceremonia de los premios Oscar

Y es que más allá de los discursos emotivos y momentos icónicos, en la ceremonia de los premios Oscar ha pasado de todo. Desde errores al momento de anunciar a los ganadores, pasando por agresiones e incluso otras cosas un tanto más turbias. De plano, se han visto muchas situaciones que no estaban dentro del guión.

Es por eso que acá nos dimos a la tarea de recordar algunos momentos “oscuros” e historias controversiales que mancharon por completo varias de las premiaciones de la Academia de Hollywood. Así que tomen asiento, prepárense unas palomitas y pónganse cómodos, porque el chismecito se va a poner bueno.

premios oscar
Imagen ilustrativa de los premios Oscar/ Foto: Getty Images

Marlon Brando rechazando el premio a mejor actor en 1973

Una de las primeras polémicas que se vio en los premios Oscar se dio en la ceremonia de 1973, cuando Marlon Brando se negó a aceptar su premio Mejor Actor por interpretar a Vito Corleone El Padrino. El actor rechazó el reconocimiento a manera de protesta ante el problema de la representación de las personas nativo americanas en el cine y Hollywood. 

Brando no solo no estuvo presente en la ceremonia, en su lugar envió a Sacheen Littlefeather, un activista y actriz nativo americana, para rechazar el premio, lo que provocó una respuesta mixta por parte de los presentes (en su mayoría, abucheos). Sin embargo, este momento no acabó ahí, ya que la cosa se puso más tensa en backstage.

Tiempo después, Littlefeather declaró que los guardias de seguridad detuvieron a John Wayne porque intentaba atacarla. Por su parte, Clint Eastwood también se burló de ella y Marlon Brando diciendo que “presentaría [un] premio en nombre de todos los vaqueros filmados en todos los westerns de John Ford a lo largo de los años”. El discurso que esta actriz dio en los premios Oscar de 1973 fue respetuoso, lo que hizo que la burla y el peligro que enfrentó luego de esto fueran aún más preocupantes.

Adrien Brody besando sin consentimiento a Halle Berry en los Oscar de 2003

Tan solo un año después de ganar el Oscar, Halle Berry regresó para presentar el premio al Mejor Actor. Después de anunciar a Adrien Brody como el ganador por su papel en El pianista, el actor subió muy emocionado al escenario y en el momento, se le hizo fácil besar como si nada a Berry, sin previo aviso o consentimiento. 

Aunque podría “justificarse” la acción de Brody, con toda la euforia después de llevarse el premio más importante que puede conseguir un actor, la realidad es que lo que pasó sorprendió y confundió a Halle. En entrevista con Andy Cohen en 2017, la actriz declaró lo siguiente: “Pensé, ‘¡¿qué carajo está pasando ?!”. Y es que el beso de Adrien no fue consensuado y, mirándolo en retrospectiva, fue algo poco acertado. Es por eso que ha pasado a la historia como uno de los momentos más extraños e impactantes dentro de los Oscar.

Roman Polanski ganando el Oscar a Mejor Director en 2003

Vaya que el 2003 fue un año oscuro para los Oscar. Por si no fuera suficiente el impactante momento de Adrien Brody con Halle Berry, en esa misma edición de la máxima ceremonia de Hollywood ocurrió otro instante que dejó a todos con la boca abierta. Se sabe que la Academia suele ser un tanto correcta y conservadora, pero en el pasado hicieron excepciones, como cuando le dieron el premio a Mejor Director a Roman Polanski.

Después del trágico asesinato de su esposa, Sharon Tate, la controversia siguió al cineasta. En 1977, luego de ser arrestado por drogar y violar a una joven, Polanski se declaró culpable del cargo de relaciones sexuales ilegales con una menor. Sin embargo, antes de que pudiera ser sentenciado, huyó a París para evitar la cárcel. Desde el extranjero, continuó con su carrera como director.

Finalmente, en 2003 la Academia lo nominó al Oscar a Mejor Director por El pianista y al final, Roman Polanski se quedó con la estatuilla dorada pero no pudo aceptarlo debido a que no puede regresar a Estados Unidos por sus problemas con la ley. Así que como imaginarán, todo se puso un tanto incómodo.

Si bien desde entonces, expulsaron a Polanski del gremio y crearon un código de conducta para sus miembros a raíz de numerosas acusaciones de conducta sexual inapropiada en la industria del entretenimiento, la victoria del director hizo evidente que Hollywood a veces se hacía de la vista gorda y dejaba pasar las malas acciones de algunas figuras importantes.

La falta de nominados afrodescendientes durante dos años consecutivos en los Oscar

Después de que se dieron a conocer los nominados a la edición 87 de los premios Oscar (que se llevó a cabo en 2015), muchos se dieron cuenta de que la gran mayoría de los nombres considerados en las categorías principales eran de ascendencia caucásica. Todo esto inició una conversación en internet sobre la falta de diversidad en Hollywood y el encubrimiento de la Academia ante esta situación.

Gracias a este descubrimiento, nacieron los hashtags “#OscarsSoWhite” y “#WhiteOscars”, que estuvieron en el centro de un enorme movimiento en las benditas redes sociales. Esto, a su vez, generó llamados para que la Academia hiciera ajustes para ser más diversa y representar mejor a todas las personas que trabajan en la industria cinematográfica. Y tras todas las críticas, se pensó que se tomarían esos comentarios muy en serio.

Sin embargo, para los siguientes premios Oscar de 2016, la Academia repitió los errores del año anterior: los 20 actores y cuatro de los cinco directores eran caucásicos. Esto llevó a un boicot a la ceremonia encabezado por Jada Pinkett Smith y el director Spike Lee. Desde su trinchera, Chris Rock –quien fue el presentador de esa edición– también se sumó a esta protesta, pues hizo un chiste sobre la falta de diversidad dentro de la ceremonia que dejó a muchos con la boca abierta. 

Definitivamente, este es uno de los ejemplos más obvios de que la diversidad no estaba en las prioridades de la Academia de Hollywood. Y aunque han tratado de cambiar eso y tomar muy en cuenta este punto dentro de los Oscar, la verdad es que todavía les falta mucho para poder hablar de una verdadera inclusión en la máxima fiesta del cine.

Y el Oscar es para… ‘La La Land’. Ah no, ‘Moonlight’

Es tiempo de repasar uno de los momentos más controversiales en la historia de los Oscar y que de plano, nadie podía creer. Como ocurre con cualquier show en vivo, siempre es probable que haya alguna confusión en los premios de la Academia, pero el error de la edición de 2017 sigue vivo y en la mente de millones de personas de todo el mundo (aunque no sean tan cinéfilos).

Después de presentar a los nominados a la Mejor Película, Warren Beatty y Faye Dunaway anunciaron con bombo y platillo que  La La Land  era la ganadora. Emma Stone, Ryan Gosling, Damien Chazelle y todo el equipo de la cinta subieron al escenario para recibir el reconocimiento y festejar este logro. Pero fueron los propios productores los que se dieron cuenta de que había un error mientras daban su discurso de aceptación.

En realidad, Moonlight era la cinta que se llevaba el premio Oscar a Mejor Película de 2017, ante la sorpresa de todos los presentes. La falla se aclaró, pero el error se convirtió en uno de los contratiempos más grandes, incómodos y memorables en la historia de la ceremonia. Si bien puede que no haya sido el momento más oscuro o impactante, fue algo completamente inesperado, confuso y vergonzoso para todos los involucrados.

La cachetada de Wil Smith a Chris Rock en los Oscar de 2022

Para cerrar con broche de oro con esta lista de momentos oscuros de los Oscar, es hora de hablar de algo que todavía tenemos fresco, pues sucedió en la edición 2022 de los premios de la Academia. Luego de unirse para boicotear la ceremonia de 2016, Chris Rock y Jada Pinkett Smith fueron los protagonistas de un instante que de plano nos dejó con la boca abierta, pues no creíamos lo que estaba pasando.

Después de que Rock hiciera una broma sobre la condición de Pinkett Smith, Will Smith subió al escenario y cacheteó al comendiante en la cara, impactando tanto a los asistentes como a los que lo vimos en vivo en televisión. Por si esto no fuera suficiente, Will regresó a su asiento completamente enojado y soltando un montón de groserías sin importar que lo estaban grabando.

Lo más irónico de todo esto fue que minutos después, Will Smith Smith se ganó el Oscar a Mejor Actor por su papel en King Richard. Durante su discurso de aceptación –además de llorar a moco tendido– se disculpó con todos (excepto Chris Rock) por el momento que protagonizó. Sin embargo, sus acciones trajeron consecuencias, ya que le prohibieron asistir a eventos de la Academia por una década y se echó encima a la industria. De plano, esto fue algo completamente inesperado y que ensució esa edición de la ceremonia.

The post 6 historias “oscuras” en la historia de los premios Oscar  appeared first on Sopitas.com.

ues de anuncios individuales.

Curiosidades

Verstappen no será campeón y Checo terminará octavo en Las Vegas

Published

on


Lo que necesitas saber:

Checo Pérez finalizará octavo en la carrera, según las predicciones de Fórmula 1

Los casinos y las casas de apuestas de Las Vegas van a respirar Fórmula 1 a lo largo del fin de semana, por lo tanto también se moverá mucho billete en función de los resultados del Gran Premio, donde Max Verstappen tiene la posibilidad de consumar su cuarto título consecutivo.

Sin embargo, Verstappen tendrá que esperar a coronarse hasta el Gran Premio de Qatar, pues de acuerdo con las apuestas tanto para la sesión de calificación como para la carrera, en la cual Lando Norris lidera como favorito.

Las apuestas en Las Vegas para el GP de Fórmula 1

Lando Norris McLaren F1Lando Norris McLaren F1
Getty Images

Max Verstappen necesita terminar la carrera por delante de Lando Norris para amarrar el campeonato, pero los datos compartidos por Fórmula 1 previo para el Gran Premio de Las Vegas dicen que esto no será posible.

Lando Norris y Charles Leclerc se pelearán la pole position

Con todo y las mejoras que Reb Bull le ha puesto al RB20, Max Verstappen largará desde el tercer cajón, detrás del McLaren de Lando Norris y el Ferrari de Charles Leclerc, quienes tienen las mismas posibilidades de conquistar la pole position, de acuerdo con la web de F1.

En cuanto a Checo Pérez, la buena noticia es que se meterá a la Q3, lo cual está muy bien, la mala es que partirá desde el octavo cajón, detrás de Carlos Sainz, Oscar Piastri, George Russell y Lewis Hamilton.

La parrilla de salida según las apuestas para el GP de Las Vegas

Pos Piloto
1 Lando Norris o Charles Leclerc
2 Lando Norris o Charles Leclerc
3 Max Verstappen
4 Carlos Sainz
5 Oscar Piastri
6 George Russell o Lewis Hamilton
7 George Russell o Lewis Hamilton
8 Checo Pérez
9 Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg
10 Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg
  • Eliminados en Q2: Esteban Ocon, Fernando Alonso, Pierre Gasly, Alex Albon y Franco Colapinto
  • Eliminados en Q1: Lance Stroll, Liam Lawson, Valtteri Bottas, Yuki Tsunoda y Guanyu Zhou
Checo Pérez y Charles LeclercCheco Pérez y Charles Leclerc
Checo Pérez y Charles Leclerc / Getty

¿Quién ganará el GP de Las Vegas?

Las proyecciones de carrera indican que el ganador del Gran Premio de Las Vegas será Lando Norris (sumaría 25 puntos), mientras que Max Verstappen (sumaría 18 puntos) se quedará con el segundo lugar, por lo tanto el piloto de McLaren sacará una diferencia de siete puntos (sin contar el punto por la vuelta rápida) y se llevará la definición del campeonato al Gran Premio de Qatar.

Checo se quedará con el octavo puesto según las apuestas y proyecciones de Fórmula 1, y por lo tanto sumaría cuatro unidades, mientras que Franco Colapinto se quedará fuera de la zona de puntos.

Resultado de carrera según las apuestas de Fórmula 1

Pos Piloto
1 Lando Norris
2 Max Verstappen
3 Charles Leclerc
4 Carlos Sainz
5 Oscar Piastri
6 George Russell o Lewis Hamilton
7 George Russell o Lewis Hamilton
8 Checo Pérez
9 Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg
10 Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg

¿Te animarías a apostarle en contra a Max Verstappen?

Max Verstappen de Red BullMax Verstappen de Red Bull
Max Verstappen de Red Bull

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Curiosidades

El secreto del éxito de Hitchcock y cómo se relaciona con la película ‘Hereje’ de A24

Published

on


Después de meses de espera, por fin podemos ver la película Hereje (Heretic), una producción de A24 dirigida por Scott Beck y Bryan Woods, creadores del universo de A Quiet Place, y protagonizada por Hugh Grant en su primer personaje dentro de una cinta de terror.

Para nosotros, Hereje es una de esas películas que de manera muy sutil pero no simple, replantean la forma de presentar el horror y el suspense entre las audiencias. Y no, no lo hacen con innovaciones visuales o de efectos especiales, sino con los diálogos… y es aquí donde entra el nombre de Alfred Hitchcock. ¿Pero cómo se relaciona este nuevo filme con el maestro del suspense?

El cine de Alfred Hitchcock

Es raro encontrar a una persona, cinéfila o no, que no haya visto una película de Alfred Hitchcock. Al final, se trata de uno de los directores más aclamados y más populares en la historia del cine, y entre sus clásicos se encuentran títulos como Psycho, The Birds, Vertigo, Rear Window, Rebecca, Spellbound, North by Northwest, y más (muchos más).

Su reconocimiento parte de la forma en la que involucró a las audiencias en sus historias a través del suspenso, mostrando el miedo en su forma más básica, la cual no sucede en la figura de un ladrón o un asesino, ni en objetos aterradores. Sino en el miedo que se experimenta antes de que culmine en un acto: en el silencio, las expresiones corporales, una mirada, la oscuridad y la ignorancia, sobre todo esta última.

Alfred Hitchcock Robert Downey jr remake vertigoAlfred Hitchcock Robert Downey jr remake vertigo
Alfred Hitchcock. Foto: Getty

Por esta razón es que se ha dicho en incontables ocasiones que Hitchcock manipulaba a las audiencias. Y es cierto, pero más que eso, el director británico apelaba al drama y la anticipación de la incertidumbre constante. Era un genio al mantener inquietud en sus historias y entre escenas, aunque estas fueran de transición.

Para François Truffaut, el fan número uno del cine de Alfred Hitchcock, el suspenso en sus películas “es, antes que nada, la dramatización del material narrativo de un film o, mejor aún, la presentación más intensa posible de las situaciones dramáticas“. Y por esta razón, creaba un vínculo irrompible entre él, la película y el público.

El secreto de Hitchock

En una entrevista con la BBC en 1964, Hitchcock dijo que creía en “poner el horror en la mente de la audiencia, no necesariamente en la pantalla“. Y este es el secreto. Nos presentaba una situación desde el inicio, escalaba la amenaza y nos daba la certeza de que algo espantoso iba a suceder en cualquier momento.

¿Y eso no es lo que genera el cine de terror? Sí, pero la diferencia entre Hitchcock y otros grandes directores del género, está en que el miedo, como decíamos, no parte de una acción, sino una idea que se mantiene en nuestra mente en una infinidad de escenarios que nunca logramos adivinar.

directores nunca ganaron premio Oscar Mejor Directordirectores nunca ganaron premio Oscar Mejor Director
Alfred Hitchcock / Foto: Getty Images

Está claro que el director creaba estos escenarios a partir de las coincidencias, pero siempre se mantenía verosímil. Esto no lo decimos nosotros, sino el mismo Truffaut, quien diseccionó su filmografía en una extensa entrevista de más de 50 horas que se publicó en el libro El cine según Hitchcock.

El significado de poner “el horror en la mente de la audiencia” va hacia mantener la idea de peligro de manera constante, no darle tregua al público respecto a lo que ve y escucha. En esta parte es en donde triunfa la película Hereje.

¿De qué va Hereje?

Hereje sigue a dos misioneras que forman parte de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, cuyos miembros son conocidos como mormones. A lo largo del día tocan puertas para hablar de sus creencias y las ideas religiosas que mantienen a su congregación.

Es así como llegan a la casa del señor Reed, un sujeto que pidió informes a la Iglesia y que en cuanto abre la puerta de su casa, se muestra carismático, sonriente y amable. El señor Reed invita a las Hermanas Paxton y Barnes a su casa, pero ellas se niegan mientras no haya otra mujer en la casa.

El señor Reed les asegura que su esposa está en la cocina preparando un delicioso pie. Ellas aceptan pasar, él las cuestiona sobre sus creencias, su llegada a la Iglesia y su fe. La esposa nunca llega. Ellas se dan cuenta. Y es aquí donde comienza su calvario.

Imagen de 'Hereje'Imagen de 'Hereje'
Imagen de ‘Hereje’ / Foto: A24

En Hereje, el señor Reed no es un fanático religioso, sino un entusiasta sobre la historia de la religión. Cree que la religión se cree para manipular a las mismas, y eso convierte a la manipulación en una religión por sí misma. Quiere poner a prueba a Paxton y Barnes sobre la fuerza de su fe, pues está seguro que sus creencias son un dogma impuesto pero no racionalizado.

Lo interesante de Hereje es que el rechazo del señor Reed hacia la fe, específicamente, se convierte en un dogma. Y la historia se crea en una constante contradicción que resulta aterradora.

Hereje y su relación con Hitchcock

¿Y por qué es aterrador? Porque en la película Hereje, el horror se centra en las conversaciones que tienen los tres personajes principales a partir del tema central, pero también en los momentos en lo que se crean esas discusiones. Y aquí está la relación con Hitchcock.

¿Recuerdan el secreto del director británico de poner el horror en la mente y no en la pantalla? Pues esto es lo que sucede en Hereje con el personaje del señor Reed.

Imagen de 'Hereje'Imagen de 'Hereje'
Imagen de ‘Hereje’ / Foto: A24

Los diálogos están tremendamente bien elaborados, sobre todo por parte del señor Reed, un experto en historia y religiones cuyos argumentos parecen indebatibles. Sus posturas son exactas, y su sonrisa le otorga un aire aún más siniestro a lo que dice.

Sin embargo, es la respuesta de las protagonistas las que crean una atmósfera de tensión: el señor Reed las subestima y nosotros lo sabemos, pero no tenemos ni idea de cómo podrían terminar con esa incomodísima conversación.

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Curiosidades

Fiscalía confirma la detención de Marilyn Cote

Published

on


Lo que necesitas saber:

Luego de semanas de que se destapara su fraude, este 21 de noviembre la Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote.

Pues la verdad ya se habían tardado. Un par de semanas después de que se diera a conocer su caso en todo el país (probablemente hasta llegó a otras partes del mundo), este 21 de noviembre la Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote.

Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote

Fue a través de su cuenta de Twitter donde la Fiscalía de Puebla dio a conocer que la mujer, quien se hizo pasar por psiquiatra durante años y recetó antidepresivos como si fueran dulces, fue aprehendida en colaboración con la Fiscalía de Tlaxcala (sí, sí existe).

En su tuit, la Fiscalía de Puebla mostró a Marilyn Cote, así como una credencial con su nombre. El arresto de la falsa psiquiatra llegó horas después de que el fiscal General del EstadoGilberto Higuera Bernal anunciara en conferencia de presa que estaban a punto de atrapar a la mujer.

La supuesta psiquiatra fue detenida en el estado de Tlaxcala

En colaboración con la @FgjTlaxcala, el mandamiento judicial por usurpación de profesión se cumplió en aquella entidad y la investigación continúa”, mencionó la Fiscalía de Puebla al indicar que detuvieron a Marilyn Cote por andar haciéndose pasar por profesional de la salud.

Y es que por acá les contamos del caso de Marilyn Cote, una mujer que durante bastante tiempo se inventó una vida, tanto dentro como fuera de las redes sociales, donde era una psiquiatra que prometía quitar la depresión y ansiedad en 8 días.

Y en Puebla: Marilyn Cote podría ser arrestada si no muestra sus títulos como psiquiatraY en Puebla: Marilyn Cote podría ser arrestada si no muestra sus títulos como psiquiatra
Foto: Especial

Marilyn Cote tendrá que demostrar que es una psiquiatra certificada

Marilyn Cote recetaba antidepresivos cuando no tenía las licencias para eso, por lo que estafó y perjudicó a bastante gente. Y bueno, cuando su historia se viralizó el mundo simplemente no podía creer la lista de cosas que inventó con ayuda de Photoshop para sostener su mentira.

Pero bueno, aunque ella afirmaba que sí tenía estudios en el área de la salud y no era sólo abogada (eso sí era verdad), el consultorio de la doctora fue clausurado en Puebla y ella se dio a la fuga cuando las autoridades de Puebla le dieron un límite de tiempo para demostrar que contaba con los títulos de psiquiatra.

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending