Curiosidades
¿Por qué dicen que la reforma de pensiones de AMLO es cuestionable?
Si no son tan clavados en cuestiones de la política mexa, pero sí están al tanto de las noticias más importantes, seguro escucharon o leyeron sobre el paquete de reformas que AMLO presentó en el aniversario de la Constitución, entre ellas la famosa reforma de pensiones.
Famosa o… cuestionada por la banda en redes sociales por lo que implica en las letras chiquitas.
¿Por qué dicen que la reforma de pensiones de AMLO es cuestionable?
Se trata de una buena idea que se enfrenta a un par de contras de peso importante como el déficit del gobierno o las fuentes de donde saldrá la lana para que los trabajadores y las trabajadoras puedan pensionarse con el 100% de su último salario —y esto es solo en un caso especial.
Así que pásenle a lo barrido para que les contemos con peras y manzanas de qué va la reforma de pensiones de AMLO y por qué ha sido cuestionada por un sector de la banda tuitera o, bueno, de X.
De qué va la reforma de pensiones de AMLO
En pocas palabras: que toda persona trabajadora tenga derecho a recibir una pensión justa.
Para que esto sea una realidad, AMLO propone cambiar los párrafos segundo, tercero y cuarto del artículo 123 de la Constitución Mexicana para que los trabajadores con 65 años de edad que comenzaron a cotizar a partir del 1° de julio de 1997 en el IMSS y los trabajadores del ISSSTE se puedan retirar con una pensión igual a su último salario —hasta por una cantidad equivalente al salario promedio registrado en el Instituto Mexicano del Seguro Social.
Ojo, eso quiere decir que esto de retirarse con una pensión equivalente al último salario —completito— aplicaría únicamente si el monto no supera los 16 mil 777 pesos, que es el equivalente al salario promedio registrado en el IMSS.
Todo esto vendría con su actualización o aumento anual cada 1° de enero, ya saben, por la inflación.
La idea es que las personas cuyos salarios son raquíticos puedan tener acceso a una pensión digna, al menos.
Y sobre el porcentaje del retiro, solo hay que recordar que actualmente los trabajadores cobran casi el 40% de su último salario y todo es mediante sus propias aportaciones.
Va de nuevo: la reforma estaría beneficiando principalmente a toda la banda chambeadora que cobra por debajo de los 16 mil 777 pesos.
Se trata de los trabajadores con 65 años que empezaron a cotizar en el IMSS después del 1° de julio de 1997 y el personal que está bajo el régimen de cuentas individuales que cotizan en el ISSSTE.
Aplicando tanto para el personal que trabaja en empresas privadas pero está registrado en el IMSS y los trabajadores del ISSSTE.
La creación de un fondo semilla
Ok. Para lograr esta meta, la reforma de AMLO propone crear un “fondo semilla” o el Fondo de Pensiones para el Bienestar.
Como lo dice su nombre, este fondo servirá como base para echar a andar el sistema de pensiones propuesto, con una inyección de 64.619 millones de pesos.
Es decir, una parte de las aportaciones las estaría poniendo el propio gobierno para que los trabajadores y las trabajadoras —cuyas circunstancias ya las mencionamos arriba— puedan pensionarse con su último salario y no con las aportaciones que lograron en un determinado periodo.
Y pues llegamos a la parte controvertida o que ha generado un buen de preguntas, porque en X especialistas —no de ocasión— se preguntan de dónde saldrá el dinero y si esos recursos alcanzarán los años próximos si hoy en día el gobierno de AMLO se echó un déficit fiscal a la bolsa.
El déficit
Para este 2024 el gobierno de AMLO cuenta con un presupuesto récord para poder costear los programas sociales.
Sin embargo, se trata de un déficit porque si bien el gobierno gastará una buena lana, los pronósticos dicen que no pasará lo mismo con sus ingresos.
Con un déficit en los bolsillos —y consecutivo con 2023—, ¿el gobierno podrá gastar todavía más en las aportaciones que se necesitan para que los trabajadores se pensionen de manera digna? ¿Cómo lo hará si no asegura una buena fuente de ingresos que alcance a ser equivalente a lo gastado? ¿Se hará de una deuda que en un futuro se volverá insostenible?
Sí hay pensiones pero, ¿a costa de la desaparición de los órganos autónomos?
La reforma de pensiones de AMLO dice que los recursos saldrán del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado, el Fonatur (Fondo Nacional del Fomento al Turismo), los famosos fideicomisos del Poder Judicial, unas chambas de las Fuerzas Armadas y, ¿qué creen?
El dinero que se junte de los órganos autónomos —INAI, Coneval, IFT, Cofece y otros— que desaparecerán o pasarán a manos de otras secretarías.
La verdad es que no está nada chido porque AMLO se fue por la tangente, condicionando las pensiones casi, casi.
Ya que en vez de revisar el buen funcionamiento de estos organismos desconcentrados y especializados, ha alegado que sus tareas se repiten y, por lo tanto, son prescindibles.
Sin embargo, el INAI (Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales) es una buena muestra de que sirve como mecanismo para que de verdad la transparencia en el gobierno se cumpla —acá un par de casos que lo demuestran.
Las reformas de pensiones de 1997 y 2007
Ya mero terminamos. Sólo pasamos a revisar qué onda con las reformas de pensiones de 1997 y 2007, que tanto han sido mencionadas por AMLO.
La de 1997 fue bien polémica porque llegó para desaparecer el sistema de pensiones de la Ley del Seguro Social de 1973, que daba chance a los trabajadores de jubilarse a los 65 años con el 100% de su salario promedio, registrado cinco años antes de que se retiraran.
Además, se trataba de una pensión vitalicia y de la que se encargaba el mero gobierno. Pero en 1997, en el sexenio de Ernesto Zedillo, todo cambió.
Crearon la Consar (Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro) y las ya conocidas Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) —que son las empresas privadas que administran el dinero de los trabajadores para su retiro mediante inversiones.
Entonces, lo que antes era una pensión vitalicia mediada por el salario promedio del trabajador, se convirtió en los ahorros del mismo dentro de una cuenta Afore —cuyo monto es la suma de lo que acumuló durante las semanas de cotización, que con la del 97 fueron más.
En resumen, llegaron tres tipos de pensión: el retiro programado —que no es vitalicia, para toda la vida—, la renta vitalicia, contratada a una aseguradora, y la pensión mínima garantizada, cuyo nombre lo dice todo porque es el equivalente a un salario mínimo.
En 2007, en el sexenio de Felipe Calderón, aprobaron algo así como la hermana de la reforma de 1997, pero aplicada para los trabajadores y las trabajadoras del ISSSTE con una nueva ley, que replicó la propuesta de su antecesora.
Ahora, lo que sigue es que la Cámara de Diputados y el Senado aprueben esta reforma de pensiones, con mayoría calificada y con lo cual una parte de los trabajadores mexas estarían cobrando su pensión al 100%.
(El PRI, por cierto, ya anticipó que respaldaría esta reforma, pero ya los conocemos, ¿a cambio de qué?).
¡Ah! Por último, con esta iniciativa se mantendría el esquema de las Afores, con la aportación del gobierno —mediante el Fondo de Pensiones Bienestar.
En el caso de la Amafore (Asociación Mexicana de Afores), ya dijo que sí le entra, peeeeero que tendrá que analizar a profundidad la misma reforma. ¿Ustedes qué dicen de todo este movimiento alrededor de esta prestación económica y derecho del trabajador?
The post ¿Por qué dicen que la reforma de pensiones de AMLO es cuestionable? appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.Curiosidades
Lo que sabemos de la lesión de Santiago Giménez con el Feyenoord
Lo que necesitas saber:
El Feyenoord se ubica en el quinto lugar en la tabla general de la Eredivisie con 9 puntos.
La victoria del Feyenoord 2-0 sobre NAC en la jornada 6 de la Eredivisie le salió muy cara. Santi Giménez tuvo que abandonar el partido en los primeros minutos por una lesión que podría alejarlo de las canchas algunas semanas.
El delantero mexicano será sometido a los exámenes médicos correspondientes. Sin embargo, su entrenador adelantó que podría tratarse de una lesión muscular en la pierna derecha.
La lesión de Santi Giménez con el Feyeenord
De acuerdo con Brian Priske, entrenador del Feyenoord, Santi Giménez se lesionó en el tendón de la corva; “Parece una lesión en el tendón de la corva, pero tendremos que esperar y ver en los próximos días”.
Los tendones de la corva son músculos isquiotibiales que se ubican en la parte posterior del muslo, su función es permitir la extensión de la cadera y la movilidad en la rodilla.
¿Cómo fue la lesión de Santi con el Feyenoord?
El Feyenoord recibió en su casa al NAC y todo marchaba con normalidad en el juego. Santi Giménez arrancó como titular, pero cerca de la media hora tuvo que salir de cambio por una molestia en la pierna derecha.
El mexicano se tiro de inmediato en el césped para ser atendido por el cuerpo médico, tuvo que salir de la cancha en camilla, en su lugar, Brian Priske, le dio minutos a Ayase Ueda.
La victoria fue para la ‘Legión’ con goles de el propio Ueda y Quinten Timber desde los once pasos, aunque con la preocupación por el estado de salud de Santi.
¿Qué sigue para el Feyenoord en la Erevidisie?
En la jornada 7, el Feyenoord visitará al NEC el sábado 28 de septiembre a las 10:45 hrs. Partido en el que seguramente no veremos a Santi, en caso de que su lesión no sea tan grave solo estará fuera una semana.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
El mensaje emocional y el pasillo de despedida a Ricciardo en F1
Lo que necesitas saber:
Daniel Ricciardo fue elegido como piloto del día en un aparente homenaje de Fórmula 1
El Gran Premio de Singapur pudo ser la última carrera de Daniel Ricciardo en Fórmula 1, por lo cual el propio piloto se mostró sumamente emocional desde el momento en el que llevó el auto al parque cerrado. El australiano dio su último giro muy lento por la pista y tardó varios minutos en salir de la cabina una vez que llegó a estacionar el monoplaza.
Además, fue considerado como el piloto del día pese a que no hizo una carrera espectacular, más allá de quedarse con la vuelta más rápida y con ello evitó que Lando Norris sumara un punto extra.
Ese nombramiento como piloto del día sonó algo extraño, y es como si Fórmula 1 le rindiera un homenaje, pues durante la semana se dijo que no seguiría en el Gran Circo y que su lugar sería ocupado por Liam Lawson a partir del Gran Premio de Estados Unidos.
Ricciardo, al borde del llanto tras el GP de Singapur
Por ello, Ricciardo fue cuestionado sobre su futuro en la Fórmula 1 y el australiano no pudo evitar poner los ojos cristalinos, y aceptó que pudo ser la última carrera. “Soy consciente de eso. Es un cúmulo de emociones, sentimientos y cansancio. La cabina es algo a lo que me he acostumbrado durante muchos años y sólo quería saborear el momento”.
El reportero de Fórmula 1 agradeció la respuesta y le dijo a Ricciardo que esperaba verlo en Austin, a lo cual el piloto sólo agradeció ya con las lágrimas apunto de resbalar.
Hubo pasillo para Ricciardo en Racing Bulls
Tras finalizar la ronda de entrevistas, Ricciardo fue recibido en el hospitality de Racing Bulls con un pasillo formado por varios trabajadores de la escudería, así que las piezas comienzan a cuadrar para pensar que es cuestión de tiempo para que la despedida de Daniel en Fórmula 1 se haga oficial.
Ricciardo espera un regalo de Navidad de Verstappen
El hecho de que Ricciardo haya realizado la vuelta más rápida del Gran Premio de Singapur y haya evitado que Lando Norris sumara un punto extra, tiene un valor sumamente importante para Red Bull y Max Verstappen en el campeonato de pilotos, pues el neerlandés se puede dar el lujo de terminar segundo en las seis carreras restantes, contando las sprints, y aún así se coronaría.
Por ello, Max Verstappen agradeció por la radio cuando le notificaron que Ricciardo se había anulado el punto extra de Norris y desde ahí comenzaron las sospechas de que Singapur pudo ser lo último para Daniel, quien bromeó al respecto.
“Tratamos de ir por la vuelta más rápida, que puede ayudar a Max en Abu Dhabi. Así que si Max es campeón, tal vez hay un regalo de Navidad por ese punto”, dijo en una entrevista previa con Sky, donde repasó su carrera en Fórmula 1. Se nos va uno de los consentidos del Gran Circo.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
¿Cuántos puntos hay en juego en el resto de la temporada de la Fórmula 1?
Lo que necesitas saber:
Aún restan tres sprints en la temporada 2024 de la Fórmula 1.
Red Bull y McLaren están peleando por el Campeonato de Constructores, una lucha que no esperábamos ver al inicio de la temporada 2024 de la Fórmula 1. Y está situación se debe, en gran parte, a que el RB20 no es el mismo auto dominante que su antecesor el RB19.
Los puntos que cada equipo consiga de aquí hasta el Gran Premio de Abu Dabi, última carrera del calendario, serán decisivos para definir al campeón. Así que, es momento de saber cuántos puntos hay en juego.
¿Cuántas carreras faltan en la temporada 2024 de la Fórmula 1?
La F1 se encuentra en la última parte de la temporada y antes de Abu Dabi aún hay cinco carreras de por medio, además de tres sprints. Lo que quiere decir que hay una gran cantidad de puntos en juego y una gran oportunidad para Red Bull y Max Verstappen de defender ambos campeonatos o para McLaren de robarse ambos campeonatos.
En total restan seis Grandes Premios y tres Sprint Race. Una victoria en GP reparte 25 puntos, más un punto extra por la vuelta más rápida. En la Sprint, el ganador se lleva 8 unidades.
- Carreras faltantes en la temporada 2024
- Estados Unidos | 20 de octubre
- México | 27 de octubre
- Brasil | 3 de noviembre
- Las Vegas | 24 de noviembre
- Qatar | 1 de diciembre
- Abu Dabi | 8 de diciembre
- Sprint Race faltantes en la temporada 2024
- Estados Unidos | 21 de septiembre
- Brasil | 2 de noviembre
- Qatar | 30 de noviembre
¿Cuántos puntos hay en juego en la Fórmula 1?
Tomando en cuenta las seis carreras restantes, hay 156 puntos en juego incluido el punto por la vuelta más rápida, más los 24 que otorgan las tres sprints. Es decir, un total de 180 unidades.
Gran Premio | Puntos |
Estados Unidos | 25 +1 (vuelta rápida) |
Sprint Estados Unidos | 8 puntos |
México | 25 +1 (vuelta rápida) |
Brasil | 25 +1 (vuelta rápida) |
Sprint Brasil | 8 puntos |
Las Vegas | 25 +1 (vuelta rápida) |
Qatar | 25 +1 (vuelta rápida) |
Sprint Qatar | 8 puntos |
Abu Dabi | 25 +1 (vuelta rápida) |
Hasta ahora y después del Gran Premio de Azerbaiyán, McLaren lidera el Campeonato de Constructores con 516 puntos, 41 de ventaja sobre Red Bull. En el de Pilotos, Max Verstappen continúa en la punta con 331 unidades, 52 por encima de Lando Norris.
Las posibilidades son muy amplias, para los cuatro contendientes a los dos campeonatos. El ‘Team Papaya’ debe mantener ese buen rendimiento que ha demostrado en las últimas carreras, mientras que, Red Bull necesita encontrar de una vez por todas la solución a sus problemas y darle a Max Verstappen el auto capaz de ayudarlo a defender su titulo de campeón.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Musica17 horas ago
5 covers épicos que bandas han tocado en México
-
Tecnologia13 horas ago
WhatsApp anuncia las Categorías de canales
-
Deportes17 horas ago
Champions League: Debuta Barsa con doloroso revés ante Mónaco | Resultados
-
Deportes13 horas ago
Molesta a Verstappen pedido de FIA para que pilotos eviten las groserías | Video
-
Actualidad19 horas ago
Jóvenes rusos recorren Europa en una odisea para ver actuar a Taylor Swift
-
Cine y Tv11 horas ago
El Eco: Estreno, trailer y todo del documental de Tatiana Huezo
-
Tecnologia23 horas ago
Gaceta UNAM: Nos ahogamos… y seguirán las lluvias
-
Curiosidades11 horas ago
Las curiosidades del Superclásico entre Boca Juniors y River Plate