Connect with us

Curiosidades

Histórico y ¿peligroso? Van a repetir un partido en Bélgica por un error del VAR

Published

on

Genk vs Anderlecht: Van a repetir un partido por un error del VAR

El VAR se creó para finalmente implementar tecnología en el futbol y disminuir los errores arbitrales, pero aunque efectivamente hay más justicia en el futbol, todavía se comenten errores que cuestan partidos. En Bélgica, eso provocará que el partido entre Genk y Anderlecht se repita… sí, ¡repetirán un partido de futbol por un error del VAR!

¿Qué pasó con el VAR en el Anderlecht vs Genk como para repetir el partido?

Hablamos de un partido que se jugó el pasado 23 de diciembre. El resultado final fue de 2-1 a favor del Anderlecht, pero al minuto 22 hubo una jugada que pudo cambiar ese resultado… y de hecho lo hará cuando se repita el partido.

Un penal a favor del Genk terminó en gol tras un segundo remate de un jugador que entró al área antes de que su compañero tirara el penal, lo que está prohibido. De inicio el árbitro concedió el gol, pero el VAR lo llamó para decirle que hubo invasión en el área, por lo que el gol fue anulado y el partido se reanudó con balón para el Anderlecht.

Y sí, el jugador que anotó el gol se metió al área, por lo que estuvo bien anulado el gol, peeeeeero lo que ni el VAR ni el árbitro vieron, fue que dos jugadores del Anderlecht también se metieron al área antes de que el cobrador de Genk ejecutara el penal. De acuerdo con el reglamento, el penal debió repetirse en lugar de sólo anular el gol y darle el balón al Anderlecht.

Genk vs Anderlecht: Van a repetir un partido por un error del VAR
El penal por el que repetirán el Genk vs Anderlecht / Foto: @ElevenBeNL

¿Y por qué se decidió repetir el partido entre Genk y Anderlecht?

Tras perder el partido, Genk llevó el asunto ante las autoridades del futbol de Bélgica. Primero fueron con el Departamento de Árbitros, pero les rechazaron la queja. Fue el Consejo Disciplinario de Bélgica el que determinó repetir el partido.

Por acá hablamos alguna vez de si se puede o no repetir un partido de futbol por un error del VAR, y llegamos a la conclusión de que era muy difícil porque la Junta de la Asociación Internacional de Futbol (IFAB) establece muy claro que un error del VAR no será motivo para invalidar un partido de futbol.

¿Por qué el Consejo Disciplinario de Bélgica decidió repetirlo entonces? Bueno, según el informe donde dieron a conocer la resolución, fue porque no consideraron la jugada como un error del VAR, sino como una aplicación errónea de las Reglas del Juego por haber reanudado con balón para Anderlecht en lugar de repetir el penal.

“Efectivamente, el árbitro cometió un error en la aplicación de las reglas del juego, lo que afectó profundamente el desarrollo del mismo, se lee en el fallo retomado por medios como HLN. “El partido debe repetirse porque el marcador aún podría cambiar entre el momento en que se cometió el error y el final del partido, hasta el punto de que los puntos podrían tener que otorgarse de manera diferente”.

Genk vs Anderlecht: Van a repetir un partido por un error del VAR

Todavía no hay fecha, pero cuando suceda, el partido se repetirá desde el minuto 22, cuando vino el error arbitral con todo y ayuda del VAR.

¿Es un antecedente peligroso la repetición del juego entre el Genk y el Anderlecht?

Tanto Genk como Anderlecht se pronunciaron tras la decisión de repetir el partido. Mientras el Genk informó la decisión y espera que pronto se anuncie la fecha, el Anderlecht aseguró que apelará la determinación, por lo que aún nos podríamos topar con la noticia de que “siempre no”.

Genk vs Anderlecht: Van a repetir un partido por un error del VAR

Presentaremos todas las formas de apelación posibles. No sólo en interés del Anderlecht, sino también en interés del fútbol belga

La postura de Anderlecht ante la decisión de repetir el partido

Mientras tanto debemos preguntarnos: ¿qué tan peligroso es esto para el futbol? De inmediato cualquiera pensaría algo como “uuuuuuy, ¡en mi país deberían repetirse todos los partidos!”. Acá en México todos pensaríamos de inmediato en partidos de cierto equipo vestido de amarillo, ¿verdad?

Pero lo dicho, no es que se repita por un error del VAR, sino por la mala aplicación de las Reglas del Juego. La acción por la se decide repetir el partido es por haber reanudado con balón para Anderlecht en lugar de repetir el penal, no por la mala apreciación de los árbitros.

Genk vs Anderlecht: Van a repetir un partido por un error del VAR
Repetirán el Genk vs Anderlecht / Foto: Getty

Esto es, en un partido donde anulan un gol por fuera de lugar que no era fuera de lugar, bajo este antecedente, sólo repetirían el partido en caso de que el árbitro anule el gol, pero reanude el partido con saque de manos (por poner un ejemplo).

De hecho, también en Bélgica se rechazó el mismo día otra demanda del Brujas por esa situación. Al Brujas le anularon un gol por un fuera de lugar inexistente, pero el Consejo determinó que el VAR no está obligado a trazar las líneas y se trató sólo de un error de apreciación, no de una jugada contraria a las Reglas del Juego.

Tomando un ejemplo reciente: el rob… perdón, el partido entre Real Madrid y Almería donde se dio por bueno un gol de Vinicius con la mano, fue un error de apreciación de los árbitros, más no una acción en contra de las Reglas del Juego. El árbitro no reanudó el partido con balón para el Madrid, ni le dio 2 goles al Real, simplemente se equivocó al pensar que Vini tocó el balón con el hombro.

Osea que no, el partido entre Genk y Anderlecht no debería sentar un precedente para que más equipos de más países pidan cada semana que se repita un partido si hubo un error del árbitro y del VAR. Pero bueno, conocemos a los equipos y sabemos que sí habrá uno que otro que lo intente.

Genk vs Anderlecht: Van a repetir un partido por un error del VAR
Genk vs Anderlecht / Foto: Getty

¿Te imaginas lo que puede pasar en un partido repetido?

Como decimos, vamos a ver cómo se pone el Genk vs Anderlecht si termina por repetirse el partido, pero de inmediato pensamos en lo riesgoso que podría ser. La afición del equipo que ganó el otro encuentro no llegaría nada contenta y la tensión entre los jugadores podría ser brutal, ¿no crees?.

Vámonos a otros extremos: ¿te imaginas la afectación del calendario si se repitieran partidos de forma constante por errores del VAR? De por sí hoy en día hay muchas quejas por la gran cantidad de partidos, ¿ahora tener que volver a jugar varios al año por un error del VAR? Imposible.

Se les acabó su VAR: Le jalan las orejas a árbitros por abusar de la tecnología en la Liga MX
Getty Images

Vaya situación la que pasó en Bélgica, pero bueno, esperando que no empiece una ola de demandas para repetir partidos a raíz de esto, queda preguntar: ¿qué partido o partidos repetirías tú si fuera tan fácil como argumentar un error arbitral o del VAR?

The post Histórico y ¿peligroso? Van a repetir un partido en Bélgica por un error del VAR appeared first on Sopitas.com.



ues de anuncios individuales.

Curiosidades

Verstappen no será campeón y Checo terminará octavo en Las Vegas

Published

on


Lo que necesitas saber:

Checo Pérez finalizará octavo en la carrera, según las predicciones de Fórmula 1

Los casinos y las casas de apuestas de Las Vegas van a respirar Fórmula 1 a lo largo del fin de semana, por lo tanto también se moverá mucho billete en función de los resultados del Gran Premio, donde Max Verstappen tiene la posibilidad de consumar su cuarto título consecutivo.

Sin embargo, Verstappen tendrá que esperar a coronarse hasta el Gran Premio de Qatar, pues de acuerdo con las apuestas tanto para la sesión de calificación como para la carrera, en la cual Lando Norris lidera como favorito.

Las apuestas en Las Vegas para el GP de Fórmula 1

Lando Norris McLaren F1Lando Norris McLaren F1
Getty Images

Max Verstappen necesita terminar la carrera por delante de Lando Norris para amarrar el campeonato, pero los datos compartidos por Fórmula 1 previo para el Gran Premio de Las Vegas dicen que esto no será posible.

Lando Norris y Charles Leclerc se pelearán la pole position

Con todo y las mejoras que Reb Bull le ha puesto al RB20, Max Verstappen largará desde el tercer cajón, detrás del McLaren de Lando Norris y el Ferrari de Charles Leclerc, quienes tienen las mismas posibilidades de conquistar la pole position, de acuerdo con la web de F1.

En cuanto a Checo Pérez, la buena noticia es que se meterá a la Q3, lo cual está muy bien, la mala es que partirá desde el octavo cajón, detrás de Carlos Sainz, Oscar Piastri, George Russell y Lewis Hamilton.

La parrilla de salida según las apuestas para el GP de Las Vegas

Pos Piloto
1 Lando Norris o Charles Leclerc
2 Lando Norris o Charles Leclerc
3 Max Verstappen
4 Carlos Sainz
5 Oscar Piastri
6 George Russell o Lewis Hamilton
7 George Russell o Lewis Hamilton
8 Checo Pérez
9 Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg
10 Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg
  • Eliminados en Q2: Esteban Ocon, Fernando Alonso, Pierre Gasly, Alex Albon y Franco Colapinto
  • Eliminados en Q1: Lance Stroll, Liam Lawson, Valtteri Bottas, Yuki Tsunoda y Guanyu Zhou
Checo Pérez y Charles LeclercCheco Pérez y Charles Leclerc
Checo Pérez y Charles Leclerc / Getty

¿Quién ganará el GP de Las Vegas?

Las proyecciones de carrera indican que el ganador del Gran Premio de Las Vegas será Lando Norris (sumaría 25 puntos), mientras que Max Verstappen (sumaría 18 puntos) se quedará con el segundo lugar, por lo tanto el piloto de McLaren sacará una diferencia de siete puntos (sin contar el punto por la vuelta rápida) y se llevará la definición del campeonato al Gran Premio de Qatar.

Checo se quedará con el octavo puesto según las apuestas y proyecciones de Fórmula 1, y por lo tanto sumaría cuatro unidades, mientras que Franco Colapinto se quedará fuera de la zona de puntos.

Resultado de carrera según las apuestas de Fórmula 1

Pos Piloto
1 Lando Norris
2 Max Verstappen
3 Charles Leclerc
4 Carlos Sainz
5 Oscar Piastri
6 George Russell o Lewis Hamilton
7 George Russell o Lewis Hamilton
8 Checo Pérez
9 Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg
10 Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg

¿Te animarías a apostarle en contra a Max Verstappen?

Max Verstappen de Red BullMax Verstappen de Red Bull
Max Verstappen de Red Bull

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Curiosidades

El secreto del éxito de Hitchcock y cómo se relaciona con la película ‘Hereje’ de A24

Published

on


Después de meses de espera, por fin podemos ver la película Hereje (Heretic), una producción de A24 dirigida por Scott Beck y Bryan Woods, creadores del universo de A Quiet Place, y protagonizada por Hugh Grant en su primer personaje dentro de una cinta de terror.

Para nosotros, Hereje es una de esas películas que de manera muy sutil pero no simple, replantean la forma de presentar el horror y el suspense entre las audiencias. Y no, no lo hacen con innovaciones visuales o de efectos especiales, sino con los diálogos… y es aquí donde entra el nombre de Alfred Hitchcock. ¿Pero cómo se relaciona este nuevo filme con el maestro del suspense?

El cine de Alfred Hitchcock

Es raro encontrar a una persona, cinéfila o no, que no haya visto una película de Alfred Hitchcock. Al final, se trata de uno de los directores más aclamados y más populares en la historia del cine, y entre sus clásicos se encuentran títulos como Psycho, The Birds, Vertigo, Rear Window, Rebecca, Spellbound, North by Northwest, y más (muchos más).

Su reconocimiento parte de la forma en la que involucró a las audiencias en sus historias a través del suspenso, mostrando el miedo en su forma más básica, la cual no sucede en la figura de un ladrón o un asesino, ni en objetos aterradores. Sino en el miedo que se experimenta antes de que culmine en un acto: en el silencio, las expresiones corporales, una mirada, la oscuridad y la ignorancia, sobre todo esta última.

Alfred Hitchcock Robert Downey jr remake vertigoAlfred Hitchcock Robert Downey jr remake vertigo
Alfred Hitchcock. Foto: Getty

Por esta razón es que se ha dicho en incontables ocasiones que Hitchcock manipulaba a las audiencias. Y es cierto, pero más que eso, el director británico apelaba al drama y la anticipación de la incertidumbre constante. Era un genio al mantener inquietud en sus historias y entre escenas, aunque estas fueran de transición.

Para François Truffaut, el fan número uno del cine de Alfred Hitchcock, el suspenso en sus películas “es, antes que nada, la dramatización del material narrativo de un film o, mejor aún, la presentación más intensa posible de las situaciones dramáticas“. Y por esta razón, creaba un vínculo irrompible entre él, la película y el público.

El secreto de Hitchock

En una entrevista con la BBC en 1964, Hitchcock dijo que creía en “poner el horror en la mente de la audiencia, no necesariamente en la pantalla“. Y este es el secreto. Nos presentaba una situación desde el inicio, escalaba la amenaza y nos daba la certeza de que algo espantoso iba a suceder en cualquier momento.

¿Y eso no es lo que genera el cine de terror? Sí, pero la diferencia entre Hitchcock y otros grandes directores del género, está en que el miedo, como decíamos, no parte de una acción, sino una idea que se mantiene en nuestra mente en una infinidad de escenarios que nunca logramos adivinar.

directores nunca ganaron premio Oscar Mejor Directordirectores nunca ganaron premio Oscar Mejor Director
Alfred Hitchcock / Foto: Getty Images

Está claro que el director creaba estos escenarios a partir de las coincidencias, pero siempre se mantenía verosímil. Esto no lo decimos nosotros, sino el mismo Truffaut, quien diseccionó su filmografía en una extensa entrevista de más de 50 horas que se publicó en el libro El cine según Hitchcock.

El significado de poner “el horror en la mente de la audiencia” va hacia mantener la idea de peligro de manera constante, no darle tregua al público respecto a lo que ve y escucha. En esta parte es en donde triunfa la película Hereje.

¿De qué va Hereje?

Hereje sigue a dos misioneras que forman parte de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, cuyos miembros son conocidos como mormones. A lo largo del día tocan puertas para hablar de sus creencias y las ideas religiosas que mantienen a su congregación.

Es así como llegan a la casa del señor Reed, un sujeto que pidió informes a la Iglesia y que en cuanto abre la puerta de su casa, se muestra carismático, sonriente y amable. El señor Reed invita a las Hermanas Paxton y Barnes a su casa, pero ellas se niegan mientras no haya otra mujer en la casa.

El señor Reed les asegura que su esposa está en la cocina preparando un delicioso pie. Ellas aceptan pasar, él las cuestiona sobre sus creencias, su llegada a la Iglesia y su fe. La esposa nunca llega. Ellas se dan cuenta. Y es aquí donde comienza su calvario.

Imagen de 'Hereje'Imagen de 'Hereje'
Imagen de ‘Hereje’ / Foto: A24

En Hereje, el señor Reed no es un fanático religioso, sino un entusiasta sobre la historia de la religión. Cree que la religión se cree para manipular a las mismas, y eso convierte a la manipulación en una religión por sí misma. Quiere poner a prueba a Paxton y Barnes sobre la fuerza de su fe, pues está seguro que sus creencias son un dogma impuesto pero no racionalizado.

Lo interesante de Hereje es que el rechazo del señor Reed hacia la fe, específicamente, se convierte en un dogma. Y la historia se crea en una constante contradicción que resulta aterradora.

Hereje y su relación con Hitchcock

¿Y por qué es aterrador? Porque en la película Hereje, el horror se centra en las conversaciones que tienen los tres personajes principales a partir del tema central, pero también en los momentos en lo que se crean esas discusiones. Y aquí está la relación con Hitchcock.

¿Recuerdan el secreto del director británico de poner el horror en la mente y no en la pantalla? Pues esto es lo que sucede en Hereje con el personaje del señor Reed.

Imagen de 'Hereje'Imagen de 'Hereje'
Imagen de ‘Hereje’ / Foto: A24

Los diálogos están tremendamente bien elaborados, sobre todo por parte del señor Reed, un experto en historia y religiones cuyos argumentos parecen indebatibles. Sus posturas son exactas, y su sonrisa le otorga un aire aún más siniestro a lo que dice.

Sin embargo, es la respuesta de las protagonistas las que crean una atmósfera de tensión: el señor Reed las subestima y nosotros lo sabemos, pero no tenemos ni idea de cómo podrían terminar con esa incomodísima conversación.

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Curiosidades

Fiscalía confirma la detención de Marilyn Cote

Published

on


Lo que necesitas saber:

Luego de semanas de que se destapara su fraude, este 21 de noviembre la Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote.

Pues la verdad ya se habían tardado. Un par de semanas después de que se diera a conocer su caso en todo el país (probablemente hasta llegó a otras partes del mundo), este 21 de noviembre la Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote.

Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote

Fue a través de su cuenta de Twitter donde la Fiscalía de Puebla dio a conocer que la mujer, quien se hizo pasar por psiquiatra durante años y recetó antidepresivos como si fueran dulces, fue aprehendida en colaboración con la Fiscalía de Tlaxcala (sí, sí existe).

En su tuit, la Fiscalía de Puebla mostró a Marilyn Cote, así como una credencial con su nombre. El arresto de la falsa psiquiatra llegó horas después de que el fiscal General del EstadoGilberto Higuera Bernal anunciara en conferencia de presa que estaban a punto de atrapar a la mujer.

La supuesta psiquiatra fue detenida en el estado de Tlaxcala

En colaboración con la @FgjTlaxcala, el mandamiento judicial por usurpación de profesión se cumplió en aquella entidad y la investigación continúa”, mencionó la Fiscalía de Puebla al indicar que detuvieron a Marilyn Cote por andar haciéndose pasar por profesional de la salud.

Y es que por acá les contamos del caso de Marilyn Cote, una mujer que durante bastante tiempo se inventó una vida, tanto dentro como fuera de las redes sociales, donde era una psiquiatra que prometía quitar la depresión y ansiedad en 8 días.

Y en Puebla: Marilyn Cote podría ser arrestada si no muestra sus títulos como psiquiatraY en Puebla: Marilyn Cote podría ser arrestada si no muestra sus títulos como psiquiatra
Foto: Especial

Marilyn Cote tendrá que demostrar que es una psiquiatra certificada

Marilyn Cote recetaba antidepresivos cuando no tenía las licencias para eso, por lo que estafó y perjudicó a bastante gente. Y bueno, cuando su historia se viralizó el mundo simplemente no podía creer la lista de cosas que inventó con ayuda de Photoshop para sostener su mentira.

Pero bueno, aunque ella afirmaba que sí tenía estudios en el área de la salud y no era sólo abogada (eso sí era verdad), el consultorio de la doctora fue clausurado en Puebla y ella se dio a la fuga cuando las autoridades de Puebla le dieron un límite de tiempo para demostrar que contaba con los títulos de psiquiatra.

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending