Curiosidades
La controversia detrás de la elección de David O. Russell como director de la biopic de Linda Ronstadt
En los últimos días, la industria cinematográfica ha estado al tanto de un proyecto que llamó la atención tanto de los fans de la música como los del séptimo arte desde que se anunció. Así es, hablamos de la biopic de Linda Ronstadt, la artista estadounidense cuya vida veremos en la pantalla grande con Selena Gomez como protagonista y David O. Russell en la dirección.
Y aunque en el papel, esta producción –que aún no tiene título– ha causado muchas expectativas, también está provocando un montón de polémica. En particular por la elección del director, pues hay quienes a estas alturas no entienden cómo es que Russell sigue al frente de películas importantes y con grandes figuras de Hollywood. Sobre todo después del historial de acusaciones en su contra.
David O. Russell comenzó su carrera a inicios de los 90 y para finales de la década filmó su primer proyecto importante, Three Kings con George Clooney, Mark Wahlberg y Ice Cube. como protagonista Aunque en los 2000 su nombre dentro de la industria cinematográfica se estaba apagando, en 2010 logró volver a los reflectores con The Fighter, que le valió su primera nominación a los Oscar.
A partir de ahí, Russell tuvo una gran racha, pues logró nominaciones a los Premios de la Academia por su trabajo en Silver Linings Playbook y American Hustle. Sin embargo, no todo ha sido maravilloso, pues con Joy solo logró que Jennifer Lawrence alcanzara una nominación al Oscar. Desde entonces, los proyectos donde participa han sido verdaderos fracasos de crítica y taquilla, como Accidental Love y Amsterdam.
Este cineasta ha tenido varios problemas con algunas figuras de Hollywood
Más allá de que no todas sus películas tengan el recibimiento que se esperaba, muchos se siguen preguntando por qué David O. Russell sigue dirigiendo proyectos en Hollywood por todas las polémicas que hay detrás de su carrera como cineasta. Empezando por los problemas que ha tenido con las celebridades que han aparecido en varias de sus cintas.
Todo comenzó con George Clooney, quien acusó a Russell de tratar mal al equipo de producción y aquellos que no eran estrellas durante la filmación de Three Kings. En 2004 quedó en evidencia dentro de la película I Heart Huckabees, pues en la cinta se puede apreciar cómo el director insulta y le dice cosas bastante feas a la actriz Lily Tomlin… Aunque como dicen por ahí: “nadie hizo nada”.
Algo similar ocurrió en las grabaciones de American Hustle, pues Amy Adams confesó que trabajar con David O. Russell fue una experiencia emocional tan difícil que lloró constantemente mientras hacía la película. Por si esto no fuera suficiente, el propio Christian Bale declaró que tuvo que mediar las aguas entre el cineasta y Adams, debido a las tensiones que ambos traían en el set.
También hubo acusaciones de maltrato de Russell hacia Jennifer Lawrence en la filmación de Joy. Sin embargo, en el momento en que la película aún se estaba grabando, la actriz afirmó que los rumores eran exagerados. En pocas palabras, tiro por viaje alguien acusa a David por su comportamiento complicado a la hora de trabajar, en particular por la manera en que se dirige a a las personas con mucho menos poder que él (incluidas mujeres).
La denuncia de agresión sexual en contra del director
Esto de por sí ya era suficiente para que Hollywood dejara de apoyar a David O. Russell, negándole la oportunidad de seguir dirigiendo proyectos o haciéndolo de lado como ha pasado con otros casos. Sin embargo, hay una razón aún más fuerte para que de plano lo cancelaran en la industria cinematográfica, pues existió una denuncia en su contra por agresión sexual.
En 2011, Nicole Peloquin –la sobrina de Russell– afirmó que el director, que entonces tenía 53 años, se ofreció a ayudarla con ejercicios abdominales y colocó una mano “justo encima” de sus genitales. Peloquin, una mujer trans que en ese momento se encontraba en tratamiento hormonal, también declaró que después de esto, David metió las manos por abajo de su playera y le tocó los senos.
Por si esto no fuera suficiente y de acuerdo con varios medios, en el informe policial agregaron que David O. Russell le preguntó a Nicole si se sentía incómoda varias veces y le hizo “jurar con el meñique” que le dejaría tocar su pecho. Al respecto, la sobrina del director le respondió a las autoridades que sentía incómoda por toda esta situación.
En aquel entonces, el cineasta admitió que era culpable… así como lo leen. Sin embargo, trató de justificar sus acciones al afirmar que su sobrina estaba “actuando de manera muy provocativa con él”. Pero quizá lo más grave del asunto fue que a pesar de sus declaraciones, Russell quedó libre de cualquier cargo y la policía cerró el caso porque no presenciaron personalmente la supuesta agresión sexual.
A pesar de la denuncia y acusaciones, David O. Russell continuó trabajando normalmente en Hollywood. La única presunta repercusión que tuvo este asunto fue que Sony Pictures rompió relaciones con él, aunque hay rumores de que en realidad, ya no querían trabajar con el cineasta a raíz de American Hustle. Así que como verá, nunca hubo consecuencias reales por sus acciones.
Es por eso que la decisión de poner a Russell a cargo de la biopic de Linda Ronstadt causó tanta controversia, pues muchos consideran que ya no debería tener proyectos en la industria cinematográfica. De cualquier manera, parece que por ahora, seguirá al frente de esta película protagonizada por Selena Gomez, la cual contará la historia de una de las artistas estadounidenses más importantes de los últimos tiempos.
The post La controversia detrás de la elección de David O. Russell como director de la biopic de Linda Ronstadt appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.Curiosidades
Verstappen no será campeón y Checo terminará octavo en Las Vegas
Lo que necesitas saber:
Checo Pérez finalizará octavo en la carrera, según las predicciones de Fórmula 1
Los casinos y las casas de apuestas de Las Vegas van a respirar Fórmula 1 a lo largo del fin de semana, por lo tanto también se moverá mucho billete en función de los resultados del Gran Premio, donde Max Verstappen tiene la posibilidad de consumar su cuarto título consecutivo.
Sin embargo, Verstappen tendrá que esperar a coronarse hasta el Gran Premio de Qatar, pues de acuerdo con las apuestas tanto para la sesión de calificación como para la carrera, en la cual Lando Norris lidera como favorito.
Las apuestas en Las Vegas para el GP de Fórmula 1
Max Verstappen necesita terminar la carrera por delante de Lando Norris para amarrar el campeonato, pero los datos compartidos por Fórmula 1 previo para el Gran Premio de Las Vegas dicen que esto no será posible.
Lando Norris y Charles Leclerc se pelearán la pole position
Con todo y las mejoras que Reb Bull le ha puesto al RB20, Max Verstappen largará desde el tercer cajón, detrás del McLaren de Lando Norris y el Ferrari de Charles Leclerc, quienes tienen las mismas posibilidades de conquistar la pole position, de acuerdo con la web de F1.
En cuanto a Checo Pérez, la buena noticia es que se meterá a la Q3, lo cual está muy bien, la mala es que partirá desde el octavo cajón, detrás de Carlos Sainz, Oscar Piastri, George Russell y Lewis Hamilton.
La parrilla de salida según las apuestas para el GP de Las Vegas
Pos | Piloto |
1 | Lando Norris o Charles Leclerc |
2 | Lando Norris o Charles Leclerc |
3 | Max Verstappen |
4 | Carlos Sainz |
5 | Oscar Piastri |
6 | George Russell o Lewis Hamilton |
7 | George Russell o Lewis Hamilton |
8 | Checo Pérez |
9 | Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg |
10 | Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg |
- Eliminados en Q2: Esteban Ocon, Fernando Alonso, Pierre Gasly, Alex Albon y Franco Colapinto
- Eliminados en Q1: Lance Stroll, Liam Lawson, Valtteri Bottas, Yuki Tsunoda y Guanyu Zhou
¿Quién ganará el GP de Las Vegas?
Las proyecciones de carrera indican que el ganador del Gran Premio de Las Vegas será Lando Norris (sumaría 25 puntos), mientras que Max Verstappen (sumaría 18 puntos) se quedará con el segundo lugar, por lo tanto el piloto de McLaren sacará una diferencia de siete puntos (sin contar el punto por la vuelta rápida) y se llevará la definición del campeonato al Gran Premio de Qatar.
Checo se quedará con el octavo puesto según las apuestas y proyecciones de Fórmula 1, y por lo tanto sumaría cuatro unidades, mientras que Franco Colapinto se quedará fuera de la zona de puntos.
Resultado de carrera según las apuestas de Fórmula 1
Pos | Piloto |
1 | Lando Norris |
2 | Max Verstappen |
3 | Charles Leclerc |
4 | Carlos Sainz |
5 | Oscar Piastri |
6 | George Russell o Lewis Hamilton |
7 | George Russell o Lewis Hamilton |
8 | Checo Pérez |
9 | Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg |
10 | Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg |
¿Te animarías a apostarle en contra a Max Verstappen?
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
El secreto del éxito de Hitchcock y cómo se relaciona con la película ‘Hereje’ de A24
Después de meses de espera, por fin podemos ver la película Hereje (Heretic), una producción de A24 dirigida por Scott Beck y Bryan Woods, creadores del universo de A Quiet Place, y protagonizada por Hugh Grant en su primer personaje dentro de una cinta de terror.
Para nosotros, Hereje es una de esas películas que de manera muy sutil pero no simple, replantean la forma de presentar el horror y el suspense entre las audiencias. Y no, no lo hacen con innovaciones visuales o de efectos especiales, sino con los diálogos… y es aquí donde entra el nombre de Alfred Hitchcock. ¿Pero cómo se relaciona este nuevo filme con el maestro del suspense?
El cine de Alfred Hitchcock
Es raro encontrar a una persona, cinéfila o no, que no haya visto una película de Alfred Hitchcock. Al final, se trata de uno de los directores más aclamados y más populares en la historia del cine, y entre sus clásicos se encuentran títulos como Psycho, The Birds, Vertigo, Rear Window, Rebecca, Spellbound, North by Northwest, y más (muchos más).
Su reconocimiento parte de la forma en la que involucró a las audiencias en sus historias a través del suspenso, mostrando el miedo en su forma más básica, la cual no sucede en la figura de un ladrón o un asesino, ni en objetos aterradores. Sino en el miedo que se experimenta antes de que culmine en un acto: en el silencio, las expresiones corporales, una mirada, la oscuridad y la ignorancia, sobre todo esta última.
Por esta razón es que se ha dicho en incontables ocasiones que Hitchcock manipulaba a las audiencias. Y es cierto, pero más que eso, el director británico apelaba al drama y la anticipación de la incertidumbre constante. Era un genio al mantener inquietud en sus historias y entre escenas, aunque estas fueran de transición.
Para François Truffaut, el fan número uno del cine de Alfred Hitchcock, el suspenso en sus películas “es, antes que nada, la dramatización del material narrativo de un film o, mejor aún, la presentación más intensa posible de las situaciones dramáticas“. Y por esta razón, creaba un vínculo irrompible entre él, la película y el público.
El secreto de Hitchock
En una entrevista con la BBC en 1964, Hitchcock dijo que creía en “poner el horror en la mente de la audiencia, no necesariamente en la pantalla“. Y este es el secreto. Nos presentaba una situación desde el inicio, escalaba la amenaza y nos daba la certeza de que algo espantoso iba a suceder en cualquier momento.
¿Y eso no es lo que genera el cine de terror? Sí, pero la diferencia entre Hitchcock y otros grandes directores del género, está en que el miedo, como decíamos, no parte de una acción, sino una idea que se mantiene en nuestra mente en una infinidad de escenarios que nunca logramos adivinar.
Está claro que el director creaba estos escenarios a partir de las coincidencias, pero siempre se mantenía verosímil. Esto no lo decimos nosotros, sino el mismo Truffaut, quien diseccionó su filmografía en una extensa entrevista de más de 50 horas que se publicó en el libro El cine según Hitchcock.
El significado de poner “el horror en la mente de la audiencia” va hacia mantener la idea de peligro de manera constante, no darle tregua al público respecto a lo que ve y escucha. En esta parte es en donde triunfa la película Hereje.
¿De qué va Hereje?
Hereje sigue a dos misioneras que forman parte de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, cuyos miembros son conocidos como mormones. A lo largo del día tocan puertas para hablar de sus creencias y las ideas religiosas que mantienen a su congregación.
Es así como llegan a la casa del señor Reed, un sujeto que pidió informes a la Iglesia y que en cuanto abre la puerta de su casa, se muestra carismático, sonriente y amable. El señor Reed invita a las Hermanas Paxton y Barnes a su casa, pero ellas se niegan mientras no haya otra mujer en la casa.
El señor Reed les asegura que su esposa está en la cocina preparando un delicioso pie. Ellas aceptan pasar, él las cuestiona sobre sus creencias, su llegada a la Iglesia y su fe. La esposa nunca llega. Ellas se dan cuenta. Y es aquí donde comienza su calvario.
En Hereje, el señor Reed no es un fanático religioso, sino un entusiasta sobre la historia de la religión. Cree que la religión se cree para manipular a las mismas, y eso convierte a la manipulación en una religión por sí misma. Quiere poner a prueba a Paxton y Barnes sobre la fuerza de su fe, pues está seguro que sus creencias son un dogma impuesto pero no racionalizado.
Lo interesante de Hereje es que el rechazo del señor Reed hacia la fe, específicamente, se convierte en un dogma. Y la historia se crea en una constante contradicción que resulta aterradora.
Hereje y su relación con Hitchcock
¿Y por qué es aterrador? Porque en la película Hereje, el horror se centra en las conversaciones que tienen los tres personajes principales a partir del tema central, pero también en los momentos en lo que se crean esas discusiones. Y aquí está la relación con Hitchcock.
¿Recuerdan el secreto del director británico de poner el horror en la mente y no en la pantalla? Pues esto es lo que sucede en Hereje con el personaje del señor Reed.
Los diálogos están tremendamente bien elaborados, sobre todo por parte del señor Reed, un experto en historia y religiones cuyos argumentos parecen indebatibles. Sus posturas son exactas, y su sonrisa le otorga un aire aún más siniestro a lo que dice.
Sin embargo, es la respuesta de las protagonistas las que crean una atmósfera de tensión: el señor Reed las subestima y nosotros lo sabemos, pero no tenemos ni idea de cómo podrían terminar con esa incomodísima conversación.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Fiscalía confirma la detención de Marilyn Cote
Lo que necesitas saber:
Luego de semanas de que se destapara su fraude, este 21 de noviembre la Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote.
Pues la verdad ya se habían tardado. Un par de semanas después de que se diera a conocer su caso en todo el país (probablemente hasta llegó a otras partes del mundo), este 21 de noviembre la Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote.
Fiscalía de Puebla confirmó la detención de Marilyn Cote
Fue a través de su cuenta de Twitter donde la Fiscalía de Puebla dio a conocer que la mujer, quien se hizo pasar por psiquiatra durante años y recetó antidepresivos como si fueran dulces, fue aprehendida en colaboración con la Fiscalía de Tlaxcala (sí, sí existe).
En su tuit, la Fiscalía de Puebla mostró a Marilyn Cote, así como una credencial con su nombre. El arresto de la falsa psiquiatra llegó horas después de que el fiscal General del Estado, Gilberto Higuera Bernal anunciara en conferencia de presa que estaban a punto de atrapar a la mujer.
La supuesta psiquiatra fue detenida en el estado de Tlaxcala
“En colaboración con la @FgjTlaxcala, el mandamiento judicial por usurpación de profesión se cumplió en aquella entidad y la investigación continúa”, mencionó la Fiscalía de Puebla al indicar que detuvieron a Marilyn Cote por andar haciéndose pasar por profesional de la salud.
Y es que por acá les contamos del caso de Marilyn Cote, una mujer que durante bastante tiempo se inventó una vida, tanto dentro como fuera de las redes sociales, donde era una psiquiatra que prometía quitar la depresión y ansiedad en 8 días.
Marilyn Cote tendrá que demostrar que es una psiquiatra certificada
Marilyn Cote recetaba antidepresivos cuando no tenía las licencias para eso, por lo que estafó y perjudicó a bastante gente. Y bueno, cuando su historia se viralizó el mundo simplemente no podía creer la lista de cosas que inventó con ayuda de Photoshop para sostener su mentira.
Pero bueno, aunque ella afirmaba que sí tenía estudios en el área de la salud y no era sólo abogada (eso sí era verdad), el consultorio de la doctora fue clausurado en Puebla y ella se dio a la fuga cuando las autoridades de Puebla le dieron un límite de tiempo para demostrar que contaba con los títulos de psiquiatra.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Curiosidades1 día ago
Esto es lo que paga cada país por organizar un Gran Premio de Fórmula 1
-
Musica1 día ago
Valentín Elizalde: Valentina Elizalde recuerda a su padre a 18 años de su muerte
-
Musica1 día ago
¿Cuánto gastas en ir al festival desde México?
-
Musica2 días ago
Música: Paco Padilla celebra toda una vida del “Canto Tapatío”
-
Deportes16 horas ago
Checo condena los comentarios homofóbicos de su padre contra Ralf Schumacher | Video
-
Musica1 día ago
Fher de Maná elogia a los regios y se vuelve viral
-
Actualidad1 día ago
el trono de la gama alta tiene un nuevo aspirante
-
Deportes1 día ago
Policía de Colombia veta a Efraín Juárez de estadios por provocar a rivales