Curiosidades
Los Obama y la teoría de conspiración de ‘Leave the World Behind’ de Netflix
El pasado 8 de diciembre, Netflix estrenó una de sus películas más grandes a partir del elenco que presentaba. Se trata de Dejar el mundo atrás o Leave the World Behind con el protagónico de Julia Robert, Ethan Hunt, Mahershala Ali y Myha’la Herrold.
Al momento de su estreno, se convirtió en todo un éxito en la plataforma, llegando a ocupar el primer puesto en varios países. La película, a la fecha, sigue estando entre lo más visto. ¿La razón? Además de ser un thriller de suspenso que se plantea interesante en su premisa (quizá no tanto en su desarrollo, pero ese es otro tema), ha generado un sinfín de teorías alrededor de su historia, sobre todo su final.
La cosa es que algunas teorías de conspiración se han hecho muy populares y virales en las redes sociales tras el descubrimiento de que los Obama, el matrimonio conformado por el expresidente de Estados Unidos, Barak, y su esposa Michelle, están involucrados en Leave the World Behind. ¿Pero cómo?
Leave the World Behind
Leave the World Behind nos presenta a Amanda y Clay, un matrimonio que vive en la ciudad de Nueva York con sus dos hijos. Un día, al amanecer, Amanda convence a su esposo de salir de la ciudad un fin de semana en familia considerando que nunca tienen vacaciones y es una buena oportunidad para alejarse de la gente porque todos son… horribles.
Rentan una casa por Airbnb en Long Island, una casa de mucho lujo y se relajan por un día en la alberca y en la playa. Pero es en este lugar donde son testigos de un evento muy extraño: un buque petrolero llega hasta la playa donde se encuentra la familia, como si no tuviera frenos.
Luego, no hay manera de conectarse a internet y los celulares no tienen señal. ¿Estará pasando algo? Entrada la noche, un padre y una hija tocan a su puerta. Dicen ser los dueños de la casa, y que se atrevieron a ir hasta Long Island porque en la ciudad hubo un apagón que está generando un caos terrible.
¿Dicen la verdad? No hay manera de saberlo, pues no se pueden conectar a internet para buscar las noticias. La televisión sólo lanza una alerta de emergencia, pero sin explicar qué sucede. ¿Es una ataque en medio de una guerra que acaba de iniciar, acaso fueron unos hackers, es la naturaleza reclamando algo? Nadie lo sabe.
El final de Leave the World Behind
Cuidado porque aquí revelaremos el final de Leave the World Behind y un par de spoilers. Así que si no la han visto, advertidos están. El final es bastante ambiguo. Primero vemos al personaje de G. H. Scott junto a Clay y su hijo, revelándoles su teoría principal sobre lo sucedido: un plan para desestabilizar a la ciudadanía y generar una guerra civil y/o un golpe de estado.
Luego vemos a Amanda y Ruth en el bosque buscando a Rosie. Cuando las dos se encuentran entre los árboles, se quedan paralizadas viendo algo. Y es la ciudad de Nueva York con humo, el sonido de disparos y mucho caos. La toma es abierta, y de a poco se va cerrando hacia una casa enorme.
En este casa se encuentra Rosie comiendo comida chatarra en la mesa del comedor. Cuando escucha un ruido fuera de la casa, comienza a caminar, y así es como descubre un búnker súper equipado con comida, luz, electricidad y todo lo necesario para sobrevivir a un apocalipsis.
Rosie ve la televisión y descubre un estante enorme lleno de películas y series de televisión, muchas de ellas noventeras. Toma la caja de Friends, busca el último episodio, y lo pone en la televisión. Así termina Leave the World Behind.
La teoría dentro de la película
Aguas porque acá explicamos la teoría dentro de la película de lo ocurrido en Leave the World Behind. El personaje de G. H. Scott revela la existencia de un plan de tres etapas para derrocar a un gobierno desde adentro. Todo empieza rompiendo los canales de comunicación para aislar a la población; lo mismo sucede con el transporte.
La segunda etapa es generar un “caos sincronizado” donde hay algunos ataques aparentemente sutiles que generar inestabilidad, miedo y mucha desinformación. Sin claridad, la respuesta de la sociedad sería atacarse entre sí; es decir, entre los mismos ciudadanos de un país.
Luego llega la tercera etapa, que es un golpe de Estado y una guerra civil. El colapso inminente de un país. Esta era la forma más “fácil” de desestabilizar a un país, sobre todo a una potencia como Estados Unidos, la cual tiene varios enemigos sin saber que desde dentro se está perpetrando todo el plan.
¿Cómo están involucrados los Obama en Leave the World Behind?
Con esto en mente, muchos internautas plantearon la idea de que la película no sólo muestra un futuro bastante aterrador, sino que podría ser una realidad porque los Obama están involucrados. ¿De qué forma? Los Obama, a través de su productora Higher Ground Productions, sirven como productores ejecutivos de Leave the World Behind.
Pero no sólo eso. La película está basada en la novela homónima de Rumaan Alam publicada en 2020. Leave the World Behind fue uno de los libros favoritos de Barak Obama, y cuando lo leyó, planteó la posibilidad de hacer una película. Por eso, el expresidente también se involucro en el desarrollo del guion al entregar notas que siguieran la línea de la novela.
Muchas personas creen, y han desarrollado largas teorías, que la elección de los Obama para producir una película sobre una posible guerra civil en Estados Unidos, no es una simple producción al azar, sino una revelación de un plan que sí se llevará a cabo. Como si los Obama estuvieran contando lo que va a pasar o cuál es el plan…
¿Ustedes qué opinen del final de Leave the World Behind y la teoría de los Obama?
The post Los Obama y la teoría de conspiración de ‘Leave the World Behind’ de Netflix appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.Curiosidades
Fofo Márquez rechaza proceso abreviado y podría recibir sentencia de 48 años de cárcel
Lo que necesitas saber:
Fofo Márquez rechazó un proceso abreviado y de ser encontrado culpable, podría recibir una sentencia de 48 años de cárcel.
El influencer Rodolfo “Fofo” Marquez seguramente confía mucho en la ‘justicia’ de este país o en lo fregones que son sus abogados, pues rechazó declararse culpable por el delito de feminicidio en grado de tentativa. Algo que, de comprobársele, podría recibir una sentencia de casi 50 años de cárcel.
Fofo Márquez rechaza proceso abreviado
De acuerdo con El Universal, este 21 de noviembre, en una audiencia intermedia, un juez del Poder Judicial del Estado de México le dio al Fofo Márquez el chance de acabar con su juicio y entrar a un procedimiento abreviado penal.
De aceptar, el Fofo Márquez debía declararse culpable del delito de feminicidio en grado de tentativa y así la pena se le reduciría a 11 años y 8 meses en la cárcel. Además, tendría que pagar una multa de 22 mil 700 pesos y otra de 277 mil pesos como reparación del daño.
El influencer podría recibir una sentencia de 48 años en la cárcel
La cosa no sonaba tan mal considerando que las autoridades buscan que se le de a Fofo Márquez podría una sentencia de 48 años. Sin embargo, el influencer decidió rechazar la oferta y se irá a un juicio oral donde tendrá de dos: o le dan una sentencia absolutoria (o sea, lo declaran no culpable) o le echan esos años en el bote.
Como les contamos, el Fofo Márquez está en este proceso legal luego de ser detenido en abril de este año por agarrar a golpes y patadas a una mujer de 52 años que, por accidente, le pegó al coche del creador de contenido conocido por puras polémicas.
Al ‘Fofo’ Márquez lo acusan de feminicidio en grado de tentativa
En su primera audiencia, al ‘Fofo Márquez’ se le imputó el delito de tentativa de feminicidio ya que la jueza tomó en cuenta que el influencer practicaba boxeo y que los golpes que le dio a la mujer provocaron que casi la atropellaran en el lugar.
Desde entonces, Fofo Márquez quedó en prisión preventiva y aunque hasta se ofreció como tributo para que las mujeres lo agarraran a patadas y así vieran lo arrepentido que estaba, parece que su proceso penal irá para largo y podría pasar varios años en la cárcel.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Verstappen no será campeón y Checo terminará octavo en Las Vegas
Lo que necesitas saber:
Checo Pérez finalizará octavo en la carrera, según las predicciones de Fórmula 1
Los casinos y las casas de apuestas de Las Vegas van a respirar Fórmula 1 a lo largo del fin de semana, por lo tanto también se moverá mucho billete en función de los resultados del Gran Premio, donde Max Verstappen tiene la posibilidad de consumar su cuarto título consecutivo.
Sin embargo, Verstappen tendrá que esperar a coronarse hasta el Gran Premio de Qatar, pues de acuerdo con las apuestas tanto para la sesión de calificación como para la carrera, en la cual Lando Norris lidera como favorito.
Las apuestas en Las Vegas para el GP de Fórmula 1
Max Verstappen necesita terminar la carrera por delante de Lando Norris para amarrar el campeonato, pero los datos compartidos por Fórmula 1 previo para el Gran Premio de Las Vegas dicen que esto no será posible.
Lando Norris y Charles Leclerc se pelearán la pole position
Con todo y las mejoras que Reb Bull le ha puesto al RB20, Max Verstappen largará desde el tercer cajón, detrás del McLaren de Lando Norris y el Ferrari de Charles Leclerc, quienes tienen las mismas posibilidades de conquistar la pole position, de acuerdo con la web de F1.
En cuanto a Checo Pérez, la buena noticia es que se meterá a la Q3, lo cual está muy bien, la mala es que partirá desde el octavo cajón, detrás de Carlos Sainz, Oscar Piastri, George Russell y Lewis Hamilton.
La parrilla de salida según las apuestas para el GP de Las Vegas
Pos | Piloto |
1 | Lando Norris o Charles Leclerc |
2 | Lando Norris o Charles Leclerc |
3 | Max Verstappen |
4 | Carlos Sainz |
5 | Oscar Piastri |
6 | George Russell o Lewis Hamilton |
7 | George Russell o Lewis Hamilton |
8 | Checo Pérez |
9 | Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg |
10 | Kevin Magnussen o Nico Hulkenberg |
- Eliminados en Q2: Esteban Ocon, Fernando Alonso, Pierre Gasly, Alex Albon y Franco Colapinto
- Eliminados en Q1: Lance Stroll, Liam Lawson, Valtteri Bottas, Yuki Tsunoda y Guanyu Zhou
¿Quién ganará el GP de Las Vegas?
Las proyecciones de carrera indican que el ganador del Gran Premio de Las Vegas será Lando Norris (sumaría 25 puntos), mientras que Max Verstappen (sumaría 18 puntos) se quedará con el segundo lugar, por lo tanto el piloto de McLaren sacará una diferencia de siete puntos (sin contar el punto por la vuelta rápida) y se llevará la definición del campeonato al Gran Premio de Qatar.
Checo se quedará con el octavo puesto según las apuestas y proyecciones de Fórmula 1, y por lo tanto sumaría cuatro unidades, mientras que Franco Colapinto se quedará fuera de la zona de puntos.
Resultado de carrera según las apuestas de Fórmula 1
Pos | Piloto |
1 | Lando Norris |
2 | Max Verstappen |
3 | Charles Leclerc |
4 | Carlos Sainz |
5 | Oscar Piastri |
6 | George Russell o Lewis Hamilton |
7 | George Russell o Lewis Hamilton |
8 | Checo Pérez |
9 | Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg |
10 | Fernando Alonso, Magnussen o Hulkenberg |
¿Te animarías a apostarle en contra a Max Verstappen?
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
El secreto del éxito de Hitchcock y cómo se relaciona con la película ‘Hereje’ de A24
Después de meses de espera, por fin podemos ver la película Hereje (Heretic), una producción de A24 dirigida por Scott Beck y Bryan Woods, creadores del universo de A Quiet Place, y protagonizada por Hugh Grant en su primer personaje dentro de una cinta de terror.
Para nosotros, Hereje es una de esas películas que de manera muy sutil pero no simple, replantean la forma de presentar el horror y el suspense entre las audiencias. Y no, no lo hacen con innovaciones visuales o de efectos especiales, sino con los diálogos… y es aquí donde entra el nombre de Alfred Hitchcock. ¿Pero cómo se relaciona este nuevo filme con el maestro del suspense?
El cine de Alfred Hitchcock
Es raro encontrar a una persona, cinéfila o no, que no haya visto una película de Alfred Hitchcock. Al final, se trata de uno de los directores más aclamados y más populares en la historia del cine, y entre sus clásicos se encuentran títulos como Psycho, The Birds, Vertigo, Rear Window, Rebecca, Spellbound, North by Northwest, y más (muchos más).
Su reconocimiento parte de la forma en la que involucró a las audiencias en sus historias a través del suspenso, mostrando el miedo en su forma más básica, la cual no sucede en la figura de un ladrón o un asesino, ni en objetos aterradores. Sino en el miedo que se experimenta antes de que culmine en un acto: en el silencio, las expresiones corporales, una mirada, la oscuridad y la ignorancia, sobre todo esta última.
Por esta razón es que se ha dicho en incontables ocasiones que Hitchcock manipulaba a las audiencias. Y es cierto, pero más que eso, el director británico apelaba al drama y la anticipación de la incertidumbre constante. Era un genio al mantener inquietud en sus historias y entre escenas, aunque estas fueran de transición.
Para François Truffaut, el fan número uno del cine de Alfred Hitchcock, el suspenso en sus películas “es, antes que nada, la dramatización del material narrativo de un film o, mejor aún, la presentación más intensa posible de las situaciones dramáticas“. Y por esta razón, creaba un vínculo irrompible entre él, la película y el público.
El secreto de Hitchock
En una entrevista con la BBC en 1964, Hitchcock dijo que creía en “poner el horror en la mente de la audiencia, no necesariamente en la pantalla“. Y este es el secreto. Nos presentaba una situación desde el inicio, escalaba la amenaza y nos daba la certeza de que algo espantoso iba a suceder en cualquier momento.
¿Y eso no es lo que genera el cine de terror? Sí, pero la diferencia entre Hitchcock y otros grandes directores del género, está en que el miedo, como decíamos, no parte de una acción, sino una idea que se mantiene en nuestra mente en una infinidad de escenarios que nunca logramos adivinar.
Está claro que el director creaba estos escenarios a partir de las coincidencias, pero siempre se mantenía verosímil. Esto no lo decimos nosotros, sino el mismo Truffaut, quien diseccionó su filmografía en una extensa entrevista de más de 50 horas que se publicó en el libro El cine según Hitchcock.
El significado de poner “el horror en la mente de la audiencia” va hacia mantener la idea de peligro de manera constante, no darle tregua al público respecto a lo que ve y escucha. En esta parte es en donde triunfa la película Hereje.
¿De qué va Hereje?
Hereje sigue a dos misioneras que forman parte de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, cuyos miembros son conocidos como mormones. A lo largo del día tocan puertas para hablar de sus creencias y las ideas religiosas que mantienen a su congregación.
Es así como llegan a la casa del señor Reed, un sujeto que pidió informes a la Iglesia y que en cuanto abre la puerta de su casa, se muestra carismático, sonriente y amable. El señor Reed invita a las Hermanas Paxton y Barnes a su casa, pero ellas se niegan mientras no haya otra mujer en la casa.
El señor Reed les asegura que su esposa está en la cocina preparando un delicioso pie. Ellas aceptan pasar, él las cuestiona sobre sus creencias, su llegada a la Iglesia y su fe. La esposa nunca llega. Ellas se dan cuenta. Y es aquí donde comienza su calvario.
En Hereje, el señor Reed no es un fanático religioso, sino un entusiasta sobre la historia de la religión. Cree que la religión se cree para manipular a las mismas, y eso convierte a la manipulación en una religión por sí misma. Quiere poner a prueba a Paxton y Barnes sobre la fuerza de su fe, pues está seguro que sus creencias son un dogma impuesto pero no racionalizado.
Lo interesante de Hereje es que el rechazo del señor Reed hacia la fe, específicamente, se convierte en un dogma. Y la historia se crea en una constante contradicción que resulta aterradora.
Hereje y su relación con Hitchcock
¿Y por qué es aterrador? Porque en la película Hereje, el horror se centra en las conversaciones que tienen los tres personajes principales a partir del tema central, pero también en los momentos en lo que se crean esas discusiones. Y aquí está la relación con Hitchcock.
¿Recuerdan el secreto del director británico de poner el horror en la mente y no en la pantalla? Pues esto es lo que sucede en Hereje con el personaje del señor Reed.
Los diálogos están tremendamente bien elaborados, sobre todo por parte del señor Reed, un experto en historia y religiones cuyos argumentos parecen indebatibles. Sus posturas son exactas, y su sonrisa le otorga un aire aún más siniestro a lo que dice.
Sin embargo, es la respuesta de las protagonistas las que crean una atmósfera de tensión: el señor Reed las subestima y nosotros lo sabemos, pero no tenemos ni idea de cómo podrían terminar con esa incomodísima conversación.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Curiosidades1 día ago
Esto es lo que paga cada país por organizar un Gran Premio de Fórmula 1
-
Musica1 día ago
¿Cuánto gastas en ir al festival desde México?
-
Musica1 día ago
Valentín Elizalde: Valentina Elizalde recuerda a su padre a 18 años de su muerte
-
Musica1 día ago
Fher de Maná elogia a los regios y se vuelve viral
-
Deportes19 horas ago
Checo condena los comentarios homofóbicos de su padre contra Ralf Schumacher | Video
-
Actualidad1 día ago
ahora sirven como excusa para despidos disciplinarios
-
Actualidad1 día ago
el trono de la gama alta tiene un nuevo aspirante
-
Deportes2 días ago
Subastará Real Madrid viejos casilleros y otras partes del Estadio Santiago Bernabéu | Video