Tremendo relajo que hay entre Chiapas y Oaxaca por los límites fronterizos de sus territorios.
Recientemente el gobierno de Oaxaca afirmó que los límites establecidos por la Suprema Corte están mal por lo que hay de dos sopas: mandarle a la Corte un “incidente aclaratorio” o acordar de cuates entre todos los involucrados los límites.
Pero ¿de dónde viene este conflicto? Acá les contamos lo que tienen que saber sobre esta peleadera que viene de muchísimos años atrás.
La división de territorio
Lo primero que hay que decir es que este conflicto entre Chiapas y Oaxaca no es un asunto entre privados, ni entre ejidatarios, ni nada por el estilo, se trata de un conflicto por el territorio de los estados que aunque tiene más de 10 años en juicio, data de unos 200 años atrás.
El territorio de nuestro país, como actualmente lo conocemos, se constituyó con el territorio de varias entidades coloniales que antes de la independencia pertenecían al Imperio español.
Cuando el país logra su independencia, esas entidades se agregaron a la nueva nación para formar los estados de la Federación Mexicana, aunque nunca se definieron sus límites interiores.
Oaxaca y Veracruz eran provincias dentro del Virreinato de la Nueva España pero Chiapas era una provincia de la Capitanía General de Guatemala. Tabasco era una provincia de la Capitanía General de Yucatán.
En el México independiente se formaron los estados de Chiapas, Oaxaca, Veracruz y Tabasco, pero en las 3 constituciones federales que hemos tenido, jamás se establecieron los límites interiores de estos estados.
Ahora, el 23 de noviembre de 2011 se publicó un decreto del Congreso de Chiapas para crear el municipio de Belisario Domínguez, mismo que fue impugnado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el estado de Oaxaca en 2012. Argumentaron que Chiapas se había volado 160 mil hectáreas de selva oaxaqueña.
La cosa es que este primer recurso fue desechado. El 29 de noviembre de 2012 Oaxaca volvió a presentar una demanda contra Chiapas exigiendo que se cancelara la creación del municipio de Belisario Domínguez y que delimitara, de una vez por todas, el límite territorial entre Oaxaca y Chiapas.
En su demanda, Oaxaca pidió que se reconocieran ciertos límites con Chiapas con las siguientes coordenadas:
Después, con la contestación de Chiapas, Oaxaca aceptó parcialmente pero el limite del Cerro de los Mixes lo puso en donde actualmente se encuentra el Cerro Mono Pelón. Así mero y, como pueden ver, el municipio de Belisario Rodríguez de Chiapas aparece dentro de territorio de Oaxaca.
A principios de 2013, Chiapas presentó la respuesta a la demanda y una contrademanda. Pidieron que se invalidada un artículo de la Constitución oaxaqueña que establece los límites con Chiapas.
Propusieron retomar como límite el Linder colonial que dividió la Nueva España de la entonces Capitanía General de Guatemala. Argumentaron que en el pasado consintieron que el límite con Oaxaca se trazara de forma recta, lo que provocó que una parte del territorio del municipio de Arriaga formara parte de Oaxaca.
Es por eso que dicen que Belisario Domínguez se creó en su territorio, por lo que, afirman, las alegaciones de Oaxaca no tienen fundamento.
¿Qué resolvió la Suprema Corte?
El proyecto de sentencia que discutió la Suprema Corte fue elaborado por el ministro José Fernando Franco González Salas.
Los ministros se pusieron de acuerdo en que ambos estados, Oaxaca y Chiapas, coincidieron en que su límite actual sería el mismo que dividió a la entonces Nueva España de la Capitanía General de Guatemala. El asunto ahora era trasladar ese lindero colonial a los rasgos geográficos que existen en la actualidad.
Había tres coincidencias: Barra de Tonalá a los 16º de latitud Norte, cerro El Cuchillo y cerro de La Gineta.
El conflicto estaba en determinar dónde está el Cerro de los Mixes. Chiapas dice que es el actual Cerro Cempoatépetl mientras que Oaxaca dice que es el Cerro Mono Pelón.
Un documento de fácil lectura, con todo el contexto del pleito, que fue publicado por el Gobierno de Chiapas explica que la Corte determinó establecer los límites entre Chiapas y Oaxaca así:
Eso significó que el decreto de creación del municipio de Belisario Domínguez, en Chiapas, quedó invalidado. Entonces, todo el municipio de Belisario Domínguez quedó dentro de Oaxaca, así como una parte de los municipios de Cintalapa y Arriaga.
En este 2023, en abril, el Congreso de Oaxaca aprobó una reforma al artículo 28 de la Constitución local para que se modifique la frontera con Chiapas.
Ya en mayo, el gobierno de Oaxaca afirmó que en el intento de cumplir con la sentencia de la Suprema Corte, encontró que de las 4 coordenadas establecidas, 3 están mal.
Entonces, el Consejero Jurídico de Oaxaca, Geovanny Vásquez Segrero, explicó que para resolver este conflicto hay dos caminos: presentar un “incidente aclaratorio” ante la Suprema Corte o lograr un convenio amistoso de los límites con Chiapas y Veracruz.
Pero, al menos el acuerdo amistoso depende de los comuneros de San Miguel y Santa María Chimalapa.
Los comuneros de San Miguel Chimalapa afirman que en marzo de 1967, cuando el gobierno federal autorizó la creación de ejidos chiapanecos sobre el territorio comunal oaxaqueño de Los Chimalapas, el conflicto se puso más rudo.
Por ahora el proceso, que esperen sea pacífico, está en marcha pero aún no hay fecha para las asambleas comunales de las comunidades.
The post Oaxaca y Chiapas están en un conflicto por sus fronteras appeared first on Sopitas.com.
Conor McGregor no enfrenta cargos penales. Un jurado civil falló a favor de la denunciante y le ordenó pagar una indemnización millonaria
Conor McGregor tendrá que pagar por la agresión sexual contraNikita Hand, mujer que lo acusó de violarla y golpearla en 2018. Un jurado civil de Dublín falló a favor de la denunciante.
Conor McGregor, culpable de violación contra una mujer
Sucede que este viernes, 22 de noviembre, se llevó a cabo la audiencia del caso (y duró como unas seis horas nomás). Tras esta, el jurado falló a favor de la denunciante, encontrando culpable a Conor McGregor. La condena lo obliga a pagar 248 mil euros a Nikita Hand, indica ESPN, equivalentes a 258 mil dólares,
Muy importante: La condena viene de un jurado civil, no de una Corte Penal. Conor McGregor no enfrenta ningún cargo penal por esta situación hasta ahora, por eso no podría recibir una condena en prisión.
La agresión sexual de la que encontraron culpable a Conor McGregor
El peleador de la UFC declaró en dicha audiencia, que sí tuvo relaciones sexuales con la denunciante la noche del 9 de diciembre de 2018 en el Hotel Beacon, pero asegura que fueron consensuadas.
Ella, por otro lado, señala que McGregor la amarró a la cama contra su voluntad, la estranguló tres veces y la golpeómientras la violaba. “Ahora sabes cómo me sentí en el octágono donde me rendí tres veces”, le habría dicho el peleador mientras la estrangulaba.
Conor McGregor perdió una pelea un par de meses antes de aquella noche y los abogados de la mujer señalaron que “se desquitó con ella”. Nikita declaró que esa noche conoció al peleador y sí, se tomó varios tragos con él, pero negó haber consentido la violencia con la que la trató.
Conor McGregor apelará el fallo del jurado
Apenas terminó la audiencia, el peleador de la UFC se pronunció en su cuenta de X, prometiendo apelar el fallo del juez.
“Estoy decepcionado de que el jurado no haya escuchado todas las pruebas que revisó la Fiscalía. Ahora estoy con mi familia, concentrado en mi futuro. Gracias a todo el mundo por mi apoyo“.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
Michael Kiwanuka está de regreso con ‘Small Changes’, su cuarto disco de estudio. Analizamos este maravilloso disco de un artista comprometido con su concepto que esperamos por cinco años.
Michael Kiwanuka comenzó su carrera con un revival de géneros puros traídos a la popularidad de nuevo como un cantautor sincero, con letras fuertes y sinceras sobre amor y desamor, y por supuesto, el lugar de un hombre negro en el mundo actual.
Con una inmensa expectativa sobre él, ostentando el Mercury Prize 2020 por su disco Kiwanuka (2019), Michael se ha distinguido por apartarse de la dinámica acelerada de la industria musical, y no se ha prestado a lanzar sencillo tras sencillo, o colaboraciones forzadas con artistas más populares. Es un verdadero artista retro, enfocado en su arte y su concepto.
Después de cinco años de ausencia, tenemos frente a nostros Small Changes, una joya que es de nuevo producida por el maestro Brian Burton, mejor conocido como Danger Mouse (Gnarls Barkley, Broken Bells, Gorillaz), e Inflo (SAULT, Jungle, Tyler, the Creator).
Micahel Kiwanuka profundiza en su sonido, con más capas de instrumentos y letras directas y efectivas
‘Small Changes’ es un disco congruente con ‘Kiwanuka’, con una producción de nuevo genial
Escribir es su labor favorita, y a través de muchas sesiones, el disco se construyó. Durante el disco pensó en qué haría una de sus músicas favoritas, Beth Gibbons, y el método de Michael, según su propio documental, no se centra en usar pluma y papel, pero esta vez lo hizo.
Para este disco, sucede lo mismo en cada rola que en la duración total del disco de 40 minutos: la construcción es paulatina y Kiwanuka va incorporando elementos poco a poco hasta llegar a la cima. Un solo sutil de guitarra, o alguna progresión de cuerdas, funcionan lo suficientemente bien para transmitir las ideas de Michael.
Muestra de esto es “Lowdown”, que en dos partes funciona como una canción cantada y un final instrumental que disfrutaremos muchísimo en su primera presentación en México el próximo 25 de marzo.
La sencillez como idea central, con arreglos que la catapultan a lugares grandiosos
Kiwanuka insiste en que la idea de simpleza como punto de partida es crucial para crear música. Esto lo mantiene en cuanto a la música, pero también en la letra, que con pocas palabras consigue transmitir emociones profundas. Después de tener dos discos enfocados en los géneros puros como el soul, blues, folk y hasta momentos de rock, Kiwanuka marcó un giro artísticos más elongado y contemplativo.
Para Small Changes esto se mantiene, con cuerdas y atmósferas en sintetizadores que resultan oceánicas y se encuentran con guitarras distorsionadas y su voz como protagonistas. La canción que da nombre al disco gir a en torno a un mantra sencillo pero poderoso, y la maravilla es la construcción paulatina de la rola hasta llegar al clímax.
Todo el disco funciona alrededor de mantras sencillos, una idea que está en la cabeza de Kiwanuka y llega al título de la rola: “Rebel Soul”, “Follow Your Dreams”, “Live For Your Love” y demás circulan alrededor de sentimientos y experiencias personales que no buscan una cita de Chaucer o ideas rebuscadas (según Michael en el mini documental de la creación del disco).
Parece que Kiwanuka es la piedra angular de Michael, ya que repite ese sonido excelente, sobre un folk refinado y orquestal, con mucha atención en su voz y en las de apoyo. Esto destaca en “Follow Your Dreams” y “
Por último, hay un lado más juguetón y uptempo en el disco, que también presume de una producción y composición compleja, con cinco años de creación. Rolas como “Live For Your Love” y “The Rest Of Me” tienen como base líneas de bajo espectaculares y elementos más cercanos a un jazz vocal movido.
La venta general comienza desde el martes 26 de noviembre en punto de las 11:00 hrs.
Les traemos buenas noticias a los fans de Soul Asylum.La banda estadounidense de rock alternativo, se presentará en México el próximo 1 de marzo en el Foro Puebla de la Ciudad de México.
Una gran oportunidad para que los seguidores de David Pirner, Michael Bland, Jeremy Tappero y Ryan Smith, disfruten de sus mejores éxitos y canten al ritmo de las nuevas canciones.
¿Cuándo inicia la venta general de Soul Asylum?
El Foro Puebla, ubicado en la Roma Norte, fue el inmueble elegido por Soul Asylum para visitar México en el 2025. Un espacio intimo para que los asistentes disfruten de inicio a fin su presentación.
La venta general comienza desde el martes 26 de noviembre en punto de las 11:00 hrs. Se realizará a través de la plataforma de Ticketmaster, pero acá les dejamos el enlace directo.
El concierto tendrá una duración aproximadamente de dos horas. El límite permitido de boletos por persona será de ocho.
Y para qué vayan calentando motores, les dejamos The Only Thing I’m Missing, nueva rola que desprende de su nuevo álbum, Slowly But Shirley.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com