Curiosidades
¿Qué es la ideología de género y por qué dicen que ‘Lightyear’ supuestamente la promueve?
Lightyear, la más reciente película de Pixar (la primera que se estrena en cines tras la pandemia), causó controversia a nivel internacional a partir de que varios países decidieron prohibir su proyección (ACÁ la lista). ¿La razón? El beso entre dos personajes del mismo sexo conformada por mujeres.
La conversación respecto al estreno de Lightyear ha girado en torno a esto, dejando de lado los elementos más conocidos del trabajo de Pixar en donde destaca la animación, las historias emocionales y la originalidad de la trama. Esta vez, una escena ha robado la atención, revelando los distintos niveles de ignorancia e intolerancia que alimentan la discriminación contra las comunidades LGBTQ+.
No sólo es grave por el tema de la censura y cómo las autoridades alimentan los discursos de odio contra ciertas minorías, retomando un concepto que ha tomado vuelo en los últimos años, creando confusión (y varios problemas, es justo decirlo): la ideología de género. Pero vamos por partes.
También puedes leer: 5 datos curiosos sobre Buzz Lightyear para ir al infinito y más allá
‘Don’t Say Gay’
El pasado mes de marzo de 2022, los senadores de Florida aprobaron un proyecto de ley (HB 1557) titulado de manera oficial “Derechos de los padres en la educación”, mejor conocido como “Don’t Say Gay”. Al momento de su salida, la ley fue abiertamente apoyada por el gobernador Ron DeSantis, y al cierre del mes, la firmó.
¿Y en qué consiste? Este proyecto prohibe, en las escuelas del estado, la educación sobre orientación sexual e identidad de género. Es decir, los profesores no pueden tener discusiones con los alumnos respecto a estos temas. Aplica para estudiantes de jardín de niños y primaria.
Uno de los argumentos en apoyo a la Don’t Say Gay es que los padres son los únicos que pueden y deben determinar cuándo y de qué manera las y los menores inician la conversación de temas relacionados con las comunidades LGBTQ+. Incluso, los padres de familia pueden demandar a la escuela en caso de que no se respeten estas políticas.
La carta de Pixar
Algunos empleados de Pixar Animation Studios se manifestaron ante el silencio de Walt Disney Company respecto al proyecto de ley de Don’t Say Gay, mencionando el apoyo financiero de la compañía a algunos legisladores que apoyaron este proyecto.
Se mencionó la falta de inclusión dentro de los parques y los intentos de capitalizar el discurso de inclusión con productos, por ejemplo, que integran la bandera de las comunidades LGBTQ+. Pero lo que más causó impacto, es la revelación de la censura que la compañía ha aplicado con algunas “muestras de cariño gay” en sus producciones. La carta no apuntaba ningún título en específico ni mencionó las ediciones/cortes que se habrían aplicado. AQUÍ la respuesta de Bob Chapek, CEO de Disney.
Pixar y el “trabajo” de inclusión
Pixar ha mostrado pocos personajes dentro de las comunidades LGBTQ+, incluso algunos de ellos no han sido confirmados por los creadores y quedan en meras especulaciones. En 2016, por ejemplo, se reaccionó a una supuesta pareja de lesbianas en Finding Dory. Andrew Stanton, codirector de la cinta, dijo que “podían ser lo que quisieras. No hay una respuesta correcta o incorrecta“.
En 2019 surgió una nueva controversia a partir de una escena en Toy Story 4 donde, aparentemente (de nueva cuenta) se veía a unas madres lesbianas en el colegio de Bonnie Grupos conservadores y religiosos lanzaron una campaña para hablar de lo “peligroso” de esta escena. En estos casos, los personajes sólo visten las escenas, pues no tienen un rol importante en la historia ni interacciones determinantes.
Sin embargo, entre los ejemplos más claros está Onward, donde nos presentaron a Specter (con la voz de Lina Waithe), una policía cíclope que menciona su relación con una mujer: “It’s not easy being a new parent. My girlfriend’s daughter got me pulling my hair out, okay?”. La proyección de Onward se prohibió en países como Omán, Qatar, Arabia Saudita y Kuwait. O por ejemplo, en Rusia se cambió la palabra “novia” a “pareja”.
Otro ejemplo en Pixar Out, el cortometraje de 2020 que nos muestra a un hombre gay que quiere contarle a sus padres que está en una relación. AQUÍ les contamos más de este título.
El beso en Lightyear
Su más reciente producción, Lightyear, es la que ha entablado una conversación más clara sobre la inclusión y representación. Es un escena sencilla donde una pareja de lesbianas (conformada por uno de los personajes principales en la cinta) se dan un beso.
Pero la acción en la cinta, de alguna manera, apunta a lo sucedido antes y después de la controversia del Don’t Say Gay. De acuerdo con algunos medios como Variety, el beso se había sacado de la cinta. Pero tras la publicación de la carta, se reincorporó.
La reacción del público a ‘Lightyear’ y la ideología de género
Como les contamos, Lightyear fue prohibida en varios países, y desató una discusión que ha dividido a los espectadores y usuarios de redes sociales. En medio del caos, Chris Evans, quien presta su voz para el protagonista, dijo que las personas que lo rechazaban eran idiotas. “Siempre habrá gente que tenga miedo y no sea consciente y que intente aferrarse a lo que había antes“. ACÁ la declaración completa.
En el fin de semana del estreno, el público latinoamericano también se manifestó en el tema. Resulta que la cadena de cines más grande en Perú, Cineplanet, colgó algunos carteles en sus sedes y en su página web que advertía a los espectadores sobre el contenido de Lightyear. Después de la sinopsis, se podía leer el mensaje de: Contiene escenas con ideología de género.
¿Pero qué es la ideología de género? Este concepto lleva un rato circulando entre los grupos más conservadores a nivel cultural, pero sobre todo político. Cuando se hace referencia a la ideología de género, se describe como una supuesta imposición que corrompe a la sociedad (desafiando los valores religiosos) en relación a la lucha por los derechos de las mujeres y las comunidades LGBTQ+.
Cuando se habla de la “crisis” sobre la familia, se suele culpa a la ideología de género. Por lo que se ha recurrido al concepto en términos políticos apelando a la defensa de los valores religiosos y tradicionales para ganar votantes, y al mismo tiempo, manifestarse en contra de los derechos de las minorías.
¿Cuáles son las afectaciones?
Con base en estos parámetros, en Lightyear al presentar a dos personajes del mismo sexo dándose un beso, se estaría aplicando ideología de género. Los grupos conservadores apelan a que se alienta a la homosexualidad o se amenazan los valores tradicionales de la familia. Si se dice que la cinta contiene escenas con ideología de género, entonces hablan de una presunta imposición.
El discurso de la ideología de género es más grave y va más allá de la conversación alrededor de Lightyear. El concepto refuerza los estereotipos y los roles de género, por lo que limita la diversidad y la inclusión. Para que se una idea, en algunas campañas ha sido utilizado para criminalizar el aborto, por ejemplo.
¿Qué se ha dicho en redes sociales? El hashtag #ConMisHijosNoTeMetas ha circulado en algunas plataformas para abordar el tema. Sólo como dato, esta campaña nació en Perú en 2019 para convocar a una manifestación en contra del Plan Nacional de Igualdad de Género. Los adeptos aseguraban que con base en “ideologías antihumanas”, se buscaba destruir a la familia con la imposición de la ideología de género a los niños y niñas.
Algunos usuarios sugirieron que los padres deben saber si hay contenido “homosexual” en una película antes de que sus hijos la vean. Ellos decidirán si no hay nada “malo”, y así permitir que sus hijos la vean. Pero si los padres no quieren que sus hijos se “expongan” a esta “clase” de contenido, también están en su derecho.
Ahora bien. El problema con esta idea, es que acusa que puede haber/hay algo malo en la representación de una pareja homosexual, y al mismo tiempo, recurre al discurso de discriminación donde una persona puede emitir un juicio respecto a la sexualidad e identidad de una persona. Decir si está bien o está mal ser homosexual, en este caso, y sugerir que el único punto de partida (correcto) es la heteronormatividad.
¿Qué se ha dicho en México sobre la escena en ‘Lightyear’?
Algunos grupos conservadores dentro de la política en México, se han manifestado en contra de la escena en Lightyear. El exalcalde de Hermosillo publicó en redes sociales un mensaje donde pedía cuidar los contenidos a los que tienen acceso las infancias, diciendo que son “modas mal intencionadas”. En la imagen un hombre sostiene un escudo contra los colores de la bandera LGBTQ+.
Otra de las posturas más mencionadas es la de América Rangel, diputada de la Ciudad de México por el PAN, quien aseguró que la cinta animada introduce propaganda de ideología de género. Fue más allá al decir que el fracaso de la película, será una “derrota para la izquierda radical”.
The post ¿Qué es la ideología de género y por qué dicen que ‘Lightyear’ supuestamente la promueve? appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.
Curiosidades
Diputada Citlali Téllez explica la Cybertruck en la que anda paseando
Lo que necesitas saber:
Citlali Téllez es diputada de Guerrero por Chilpancingo; una Cybertruck te puede costar alrededor de 2 millones de pesos en México
La diputada Citlali Téllez está en el ojo del huracán, pues la cuestionaron por dar una muestra bárbara de austeridad digna de Morena (sarcasmo). Resulta que subió un video presumiendo un paseo en una Cybertruck, la camioneta de Tesla que no está nada barata.
Diputada Citlali Téllez presume viaje en Cybertruck y recibe críticas
Resulta que el pasado 6 de noviembre, habitantes de Chilpancingo se toparon con una Cybertruck recorriendo sus calles. Una camioneta como la de Tesla no pasa desapercibida, principalmente por el costo que tiene (acá te contamos cuánto te puede costar una Cybertruck en México).
El chiste es que luego se supo que quien iba en ella era nada menos que la diputada Citlali Téllez, legisladora por el Distrito 19 de la capital de Guerrero.
Las críticas no se hicieron esperar, tanto por la austeridad que tanto predicaba ya sabes quién, como por el tema de la violencia. En Chilpancingo hace poco fue decapitado el presidente municipal y días después encontraron en ese lugar 11 cuerpos, mientras la gobernadora andaba feliz de la vida.
“Yo digo que cancelemos el vuelo a Monterrey y nos vamos en esta. Sí se siente que se desprende tu alma”, fueron algunas de las frases que se escuchan en el video compartido por Citlali Téllez, donde ella y su acompañante van disfrutando de la velocidad que puede alcanzar el vehículo de Tesla. También bromea sobre pedirle a elementos de seguridad que se reporten y los resguarden, al verlos pasar por la vialidad.
Pero dice que la Cybertruck no es suya, que ella solo viaja en transporte público
Y pues claro, ante la ola de críticas que se le vino encima, era natural que la diputada Citlali Téllez saliera a dar una explicación. ¿Y adivina qué? Pues resulta que la Cybertruck no es suya, porque como buena morenista, ella puro transporte público como tú o como yo.
“Esa camioneta no es mía, es de un gran amigo mío. No ha sido la primera vez que he estado a bordo de esa camioneta ni el primer video en esa camioneta”, relató.
Citlali Téllez reveló que su amigo esperó 5 años para poder comprar la Cybertruck y apenas se la entregaron un mes antes de que se le viera paseando en ella. Aclara que vio el costoso vehículo así por casualidad y de inmediato supo que era su amigo, por lo que se puso en contacto con él y por eso acordaron salir a pasear.
“Yo me he trasladado a mi comunidad desde siempre, desde que obtuve el cargo público, en las combis. Tengo evidencia de cómo estoy apartando mis asientos. No gozo de ningún privilegio ni hago abuso del poder que tenga (…) Yo no tengo camioneta ni carro, para ir el Congreso me apoya un amigo, pero para ir a mi pueblo siempre estoy utilizando el transporte público, o si no mi amigo el del Tesla es quien me lleva cuando puede”.
Es más, la diputada Citlali Téllez dijo que tomará acciones legales contra plataformas y medios de comunicación que difundieron falsamente que la Cybertruck era suya, pues pusieron en riesgo su integridad y su seguridad al dar a entender que tiene dinero como para comprar un vehículo así.
Cómo han dado de qué hablar las Cybertruck en México últimamente, ¿no? Ya sea por esto o por los accdidentes que han tenido en nuestro país.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
El supuesto plan de Irán para matar a Donald Trump
Lo que necesitas saber:
Trump era solo uno de varios objetivos de Irán, según el FBI; debían vigilarlo y matarlo antes de las elecciones de Estados Unidos
Donald Trump será presidente de Estados Unidos con todo y contra todo, incluso contra los intentos de quitarle la vida. Y es que además de los atentados que sufrió, aseguran que Irán tenía un plan para matarlo en plena campaña electoral.
El supuesto plan de Irán para matar a Trump antes de las elecciones de Estados Unidos
No, no se trata de una teoría conspiranoica. El FBI asegura que la Guardia Revolucionaria de Irán le encargó a Farhad Shakeri, un tipo de 51 años, armar un plan para matar a Donald Trump.
De hecho, se presentó una denuncia penal por esto ante un Tribunal Federal de Manhattan. Farhad Shakeri informó que recibió instrucciones de un funcionario iraní el 7 de octubre, donde le ordenaban armar un plan de siete días para vigilar y matar a Trump, según conversaciones entre él y sus cómplices grabadas por el FBI.
La idea era intentar matarlo en plena campaña, y en caso de que el plan fallara, entonces debían esperar hasta pasar las elecciones de Estados Unidos. Tenían previsto que Trump perdiera ante Kamala Harris y que eso hiciera más fácil el asesinato.
Donald Trump era solo uno de los objetivos de Irán
Farhad Shakeri pasó 14 años en una cárcel de Nueva York antes de que lo deportaran. Nació en Afganistán y el FBI cree que reside en Teherán. Lo tienen identificado como miembro activo de la Guardia Revolucionaria de Irán.
Y de acuerdo con el comunicado donde informaron sobre la denuncia penal, él debía dirigir un plan no solo para matar a Donald Trump, también a distintos ciudadanos estadounidenses como un periodista de origen iraní crítico del régimen.
“Los cargos ponen de manifiesto los continuos y descarados intentos de Irán de atacar a ciudadanos estadounidenses, incluido el presidente electo Donald Trump, otros líderes gubernamentales y disidentes que critican al régimen de Teherán. La Guardia Revolucionaria Islámica, una organización terrorista, ha estado conspirando con criminales y sicarios para atacar y matar a estadounidenses y eso no será tolerado”, declaró Christopher Wray, director del FBI.
Aunque Farhad Shakeri sigue prófugo, detuvieron a dos hombres supuestamente pertenecientes a la red que él encabezaba. Se trata de Carlisle Rivera y Jonathon Loadholt, mismos a quienes les dio instrucciones y les reveló los planes para matar a Donald Trump.
Irán niega las acusaciones del FBI sobre el supuesto plan para matar a Donald Trump
El FBI asegura que Irán anda tratando de asesinar ciudadanos de Estados Unidos desde 2020, supuestamente en venganza por la muerte de Qasem Soleimani, quien era comandante de la Guardia Revolucionaria y por quien Irán emitió una orden de arresto contra Trump.
Sin embargo, Irán dice que ni los topan. El régimen calificó como una “comedia” las acusaciones:
“Como en la realidad no existe un asesino, se contratan guionistas para que fabriquen una comedia de tercera categoría. El pueblo estadounidense ha tomado su decisión, e Irán respeta su derecho a elegir al presidente que prefiera”, escribió en X Seyyed Abbas Araghchi, Ministro de Asuntos Exteriores de Irán.
Un intento de asesinato en Pensilvania, un presunto intento de asesinato en su campo del golf en Florida, y un supuesto plan de Irán para matarlo… Como que el señor Donald Trump no es del agrado de todos, ¿no?
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Carlos Antonio ‘N’ golpea brutalmente a su novia y llora para que no le avisen a su madre
Lo que necesitas saber:
Carlos Antonio ‘N’ dejó inconsciente a su novia después de una discusión.
Hace poco les hablamos sobre el caso de Melanie Barragán, a quién su novio golpeó brutalmente. Tristemente, les traemos una historia similar. Un sujeto de nombre Carlos Antonio ‘N’ dejó inconsciente a su pareja y tras ser atrapado, se puso a llorar para que no llamaran a su mamá.
Esto ocurrió en Coyotepec, Estado de México. Un grupo de personas tuvo que intervenir para que el agresor dejará de golpear a la joven. Y aunque no se presentó una denuncia en su contra, las autoridades ya abrieron una carpeta de investigación.
Carlos Antonio ‘N’ llora tras golpear brutalmente a su novia
En redes sociales comenzó a circular un video que muestra a Carlos Antornio ‘N’ sometiendo y golpeando con tal brutalidad (y cobardemente) a una joven de nombre Mayra, su novia. Quien terminó en el suelo inconsciente, con varias heridas en su cuerpo.
Personas que pasaron cerca de la zona, se dieron cuenta y evitaron que Carlos Antonio ‘N’ continuara agrediéndola. En cuanto fue atrapado, el sujeto se puso a llorar y suplicó que no le fueran a decir que su madre lo que había hecho. Atacar brutalmente a su novia tras una discusión. Y todo porque la señora está enferma y no la quería asustar. Irónicamente no se preocupó en cuidar la integridad de Maya.
“Le pido por favor que no le hables a mi mamá. Me llamo Carlos Antonio (…) vivo por la calle Emiliano Zapata. Mi mamá se llama Nayelli y mi papá se llama Luis, nunca tuve papá…” se escucha en el video.
Autoridades abrieron una capeta de investigación
Mayra fue trasladada al hospital, en donde fue atendida de todos golpes que recibió de su novio. Si bien, no quiso presentar una denuncia (hasta el momento), la Fiscalía General de Justicia del Estado de México ya abrió una carpeta de investigación, ya que es un delito que se investiga de oficio.
Ni el caso de Mayra ni el de Melanie son hechos aislados. Es la realidad al que miles de mujeres están expuestas, quienes son violentadas por sus parejas, sin mencionar al otro gran número que son atacadas en las calles. Y en muchos casos los agresores ni siquiera llegan a ser procesados pese a la brutalidad de sus acciones.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Curiosidades2 días ago
Aficionados del Maccabi provocan caos y enfrentamientos en Ámsterdam
-
Actualidad2 días ago
El Gobierno bloquea una web de ayudas para Valencia por la DANA. Ha sido tan urgente que ni han esperado al juez
-
Curiosidades2 días ago
Andrés Guardado anuncia su retiro del futbol
-
Tecnologia2 días ago
Google Maps anuncia nuevas funciones a 15 años de su lanzamiento en México
-
Curiosidades2 días ago
Venezuela pide a Interpol emitir “alerta roja” contra excandidato opositor Edmundo González
-
Musica2 días ago
Descubrir a Michael Jackson, telonear a Blink-182 y el disco que salvó a Erik de la depresión
-
Actualidad2 días ago
qué es el “bloqueo escandinavo” y cómo nos afecta
-
Actualidad2 días ago
suspenderá la fabricación para algunos clientes chinos de chips de IA