Connect with us

Actualidad

si hay inversores chinos detrás

Published

on


Durante años, SpaceX ha dejado de ser simplemente una empresa de cohetes para convertirse en uno de los actores más determinantes del ecosistema tecnológico y estratégico de Estados Unidos. Su capacidad de lanzamiento, su papel en las comunicaciones vía satélite y sus vínculos con el ámbito de la defensa la sitúan en una posición de enorme relevancia, especialmente llamativa en una compañía que sigue siendo de capital privado. En ese contexto, las preguntas sobre quién puede estar invirtiendo en su estructura adquieren un significado distinto, mucho más sensible. Lo que está en juego ya no es solo negocio, sino influencia en infraestructuras consideradas críticas.

La pregunta. La senadora demócrata Elizabeth Warren y el senador demócrata Andy Kim enviaron una carta al secretario de Defensa, Pete Hegseth, en la que piden una revisión inmediata de SpaceX ante informaciones que apuntan a posibles inversiones chinas ocultas en su capital, según Reuters. En Estados Unidos, este tipo de comunicaciones no implica que exista una investigación abierta ni una conclusión previa, pero sí activa mecanismos de supervisión política y fija plazos de respuesta concretos.

Capital privado y puertas laterales. Para entender por qué esta petición política resulta tan sensible conviene detenerse en la propia naturaleza de SpaceX. La compañía no cotiza en bolsa ni dispone de un símbolo bursátil público, ya que funciona como empresa de capital privado, lo que limita la información financiera disponible y restringe la compra de acciones al público general. Su financiación llega principalmente a través de rondas de inversión privada y ventas secundarias entre inversores existentes. Ese modelo, perfectamente legal, también hace más complejo seguir con precisión quién participa en el capital en cada momento.

El rastro del dinero. En su carta, los senadores citan informaciones periodísticas y testimonios judiciales que apuntan a una posible vía indirecta de entrada de capital vinculado a China en SpaceX. Esos fondos habrían sido canalizados a través de entidades registradas en jurisdicciones como las Islas Caimán o las Islas Vírgenes Británicas para enmascarar la compra de acciones. El debate no gira tanto en torno a la legalidad de estos vehículos financieros, habituales en mercados internacionales, como a la dificultad para determinar quién está realmente detrás del dinero. La mencionada agencia de noticias añade un precedente en Delaware: un juez respaldó la decisión de apartar a un inversor chino de un vehículo creado para comprar acciones de SpaceX y devolver 50 millones de dólares.

Preocupación adicional. En su carta, Warren y Kim advierten de que una participación china en SpaceX podría constituir “una amenaza para la seguridad nacional, potencialmente poniendo en riesgo infraestructuras militares, de inteligencia y civiles clave”. Ese escenario activaría las reglas conocidas como FOCI, centradas en la propiedad, el control o la influencia extranjera en compañías con contratos sensibles, y podría abrir la puerta a una revisión por parte del Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos. Por ahora, todo se sitúa en el terreno de la evaluación preventiva solicitada al Pentágono.

Quién manda cuando no cotizas. La percepción de que SpaceX pertenece por completo a Elon Musk simplifica una realidad más matizada. De acuerdo con The Guardian, su participación se estima en torno al 42%, lo que deja espacio a accionistas externos que también asumen riesgos y expectativas sobre el rumbo de la empresa. Algunos de esos inversores institucionales han convertido a SpaceX en una de sus principales posiciones. En una compañía privada, donde los mecanismos de control público son menores, ese equilibrio entre liderazgo personal y capital distribuido adquiere especial relevancia.

Un imperio más integrado. La discusión sobre inversión extranjera llega, además, en un momento de ampliación del perímetro tecnológico de SpaceX. SpaceX ha anunciado la compra de xAI, agrupando bajo el mismo paraguas capacidades de inteligencia artificial, comunicaciones y acceso al espacio. Ese movimiento, como describe nuestro compañero Javier Lacort, combina infraestructura crítica y altavoces mediáticos, un combinado que hace compleja la idea de regular semejante conglomerado.

Fecha en el calendario. Los senadores han solicitado al Departamento de Defensa una respuesta antes del 20 de febrero, un plazo que debería aportar una primera aclaración sobre el alcance del asunto y los pasos que contempla el Pentágono. Hasta entonces no es posible sacar conclusiones. Pero el episodio deja una señal más amplia: cuando una empresa privada concentra tanta capacidad, cualquier duda sobre su financiación trasciende lo corporativo y entra de lleno en la esfera estratégica.

Imágenes | SpaceX

En Xataka | El plan de Elon Musk: convertir a sus empresas en una “Compañía de Indias” del siglo XXI que exceda al poder del Estado

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

la marca blanca aplasta a las opciones premium

Published

on


El calor aprieta y pocas cosas apetecen más que abrir la nevera y servirte un buen tazón de salmorejo frío. La receta original es una de las joyas de la gastronomía española, algo que la propia ciencia avala, llegando al punto de que en 2016 un estudio de la Universidad de Córdoba estandarizó la proporción áurea del salmorejo cordobés perfecto: tomate, pan de telera, aceite de oliva virgen extra, ajo y sal. Ni más, ni menos.

Al súper. Cuando trasladamos esa perfección artesanal a los lineales del supermercado, la realidad choca de bruces con las exigencias industriales. De esta manera, la OCU ha optado por poner bajo la lupa a 30 salmorejos envasados refrigerados para conocer cuál es el producto más adecuado para este verano. 

El triunfo nutricional. Si había un miedo generalizado, era pensar que estos botes estaban llenos de conservantes y aditivos. La OCU lo desmiente rotundamente, ya que en su reciente análisis de 2026, se apunta a que no se han encontrado aditivos industriales en ninguno de los 30 salmorejos analizados. 

De hecho, aplicando la Escala Saludable de la organización (que valora el Nutriscore, grasas, sales y procesado), todos resultan ser una opción buena o muy buena para el verano e incluso aportan menos calorías que sus versiones caseras al llevar menor proporción de pan y aceite. Por ejemplo, marcas como Carrefour Classic, Eroski y Vicasol Delicias han llegado a rozar la perfección técnica con un 90/100 en el perfil nutricional.

El desastre de la cata. Si nutricionalmente son un diez, el problema que ha encontrado la OCU en su análisis es en el sabor en boca. Aquí la organización de consumidores reunió a un panel de cocineros expertos para analizar una cata a ciegas y el resultado es que el 77% de los salmorejos han suspendido el examen gastronómico. 

El motivo principal es que las marcas “hacen trampas” con la receta original de salmorejo, puesto que para conseguir la acidez, alargar la conservación o dar un color más intenso, los fabricantes añaden ingredientes extra al salmorejo. Por ejemplo, se incorpora pimiento rojo para camuflar la acidez del tomate o cebolla y vinagre que son más característicos del gazpacho. 

Los ganadores. Para conseguir un buen salmorejo envasado no hace falta irse a la opción más cara de la lista que promete el mejor tipo de tomate de nuestros campos. Aquí la OCU tiene el siguiente ranking de marcas: 

  • Hacendado: el mejor valorado en el análisis, con  un puntaje de 70/100 y un precio de 3,00 €/litro.
  • Auchan: con una puntuación de 65/100 y un precio de 2,18 €/litro.

Además de estos, también destacan el de la marca Día, La huerta de Don Simón, que está entre los mejor valorados, y el de la marca Realfooding. 

Las recomendaciones. Desde la OCU apuntan en un primer lugar que ha quedado demostrado que muchos briks baratos de marca blanca superan en sabor y calidad a envases premium de plástico rígido que tienen un precio más elevado. 

Además, se apunta a lo importante que es revisar los alimentos de estos productos, puesto que, al momento que se vea vinagre, pimiento rojo o cebolla, la verdad es que la receta no es la más fiel al salmorejo que esperamos en nuestra gastronomía clásica. 

Imágenes | Directo al Paladar

En Xataka | España se ha convertido en un país de marca blanca: el 60% de lo que gastamos en comida ya se lo llevan ellas

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

la marca blanca aplasta a las opciones premium

Published

on


El calor aprieta y pocas cosas apetecen más que abrir la nevera y servirte un buen tazón de salmorejo frío. La receta original es una de las joyas de la gastronomía española, algo que la propia ciencia avala, llegando al punto de que en 2016 un estudio de la Universidad de Córdoba estandarizó la proporción áurea del salmorejo cordobés perfecto: tomate, pan de telera, aceite de oliva virgen extra, ajo y sal. Ni más, ni menos.

Al súper. Cuando trasladamos esa perfección artesanal a los lineales del supermercado, la realidad choca de bruces con las exigencias industriales. De esta manera, la OCU ha optado por poner bajo la lupa a 30 salmorejos envasados refrigerados para conocer cuál es el producto más adecuado para este verano. 

El triunfo nutricional. Si había un miedo generalizado, era pensar que estos botes estaban llenos de conservantes y aditivos. La OCU lo desmiente rotundamente, ya que en su reciente análisis de 2026, se apunta a que no se han encontrado aditivos industriales en ninguno de los 30 salmorejos analizados. 

De hecho, aplicando la Escala Saludable de la organización (que valora el Nutriscore, grasas, sales y procesado), todos resultan ser una opción buena o muy buena para el verano e incluso aportan menos calorías que sus versiones caseras al llevar menor proporción de pan y aceite. Por ejemplo, marcas como Carrefour Classic, Eroski y Vicasol Delicias han llegado a rozar la perfección técnica con un 90/100 en el perfil nutricional.

El desastre de la cata. Si nutricionalmente son un diez, el problema que ha encontrado la OCU en su análisis es en el sabor en boca. Aquí la organización de consumidores reunió a un panel de cocineros expertos para analizar una cata a ciegas y el resultado es que el 77% de los salmorejos han suspendido el examen gastronómico. 

El motivo principal es que las marcas “hacen trampas” con la receta original de salmorejo, puesto que para conseguir la acidez, alargar la conservación o dar un color más intenso, los fabricantes añaden ingredientes extra al salmorejo. Por ejemplo, se incorpora pimiento rojo para camuflar la acidez del tomate o cebolla y vinagre que son más característicos del gazpacho. 

Los ganadores. Para conseguir un buen salmorejo envasado no hace falta irse a la opción más cara de la lista que promete el mejor tipo de tomate de nuestros campos. Aquí la OCU tiene el siguiente ranking de marcas: 

  • Hacendado: el mejor valorado en el análisis, con  un puntaje de 70/100 y un precio de 3,00 €/litro.
  • Auchan: con una puntuación de 65/100 y un precio de 2,18 €/litro.

Además de estos, también destacan el de la marca Día, La huerta de Don Simón, que está entre los mejor valorados, y el de la marca Realfooding. 

Las recomendaciones. Desde la OCU apuntan en un primer lugar que ha quedado demostrado que muchos briks baratos de marca blanca superan en sabor y calidad a envases premium de plástico rígido que tienen un precio más elevado. 

Además, se apunta a lo importante que es revisar los alimentos de estos productos, puesto que, al momento que se vea vinagre, pimiento rojo o cebolla, la verdad es que la receta no es la más fiel al salmorejo que esperamos en nuestra gastronomía clásica. 

Imágenes | Directo al Paladar

En Xataka | España se ha convertido en un país de marca blanca: el 60% de lo que gastamos en comida ya se lo llevan ellas

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Nadie apostaría hoy por Meta en la carrera de la superinteligencia, pero juega con más ventaja de la que pensamos para ganarla

Published

on


Hace un año, Zuckerberg estaba contratando talento IA como si se fuera a acabar el mundo, ofreciendo sueldos millonarios y hasta comprando empresas enteras para poder fichar a Alexandr Wang. Un año después, han despedido a 8.000 personas, el ambiente de trabajo es irrespirable y seguimos esperando que lancen ese gran modelo con el que competir con OpenAI y Anthropic, todo esto mientras gastan dinero a espuertas. A pesar de todo, Meta tiene posibilidades reales de recortar posiciones y acercarse al podio en la carrera de la IA. 

El futuro cercano. En un completo reportaje de Semianalysis hablan de cómo Meta está jugando con mejores cartas de las que puede parecer. Muse Spark, su primer modelo de lenguaje, fue un tanto decepcionante, quedándose por detrás de competidores chinos como Deepseek v4 Pro o Kimi K2.6. Pero lo importante no es dónde está Meta ahora, sino dónde puede estar en un futuro cercano gracias a la combinación de tres elementos clave: datos, talento y cómputo.

Grabar a los empleados. Fue una decisión muy controvertida y que, como era de esperar, no hizo ninguna gracia a los empleados de Meta. Sin que pudieran oponerse, se instaló un software en los ordenadores de empresa que grababa todo lo que hacían, no para espiarlos, sino para entrenar a su IA. Estos datos son oro puro para entrenar agentes: Meta está acumulando miles de ejemplos de distintas personas resolviendo las mismas tareas, mientras que empresas de datos como Surge o Mercor tienen que asociarse con otras para poder registrar sus flujos de trabajo. Meta tiene los datos en casa. 

Dicen en Semianalysis que esta decisión es como si hubieran creado una “startup top‑tier de entornos RL” dentro de la empresa, con uno de los fundadores de Scale AI liderando la transformación. Además, tras la reestructuración han puesto a al menos 3.000 ingenieros a tareas de entornos de aprendizaje por refuerzo. Todos estos datos son clave para poder crear agentes de programación como Claude Code o Codex de OpenAI.

Centros de datos. Es una de las principales fuentes de gasto de Meta, que está construyendo varios centros de datos gigantescos cuyas capacidades son de más de 1 gigavatio. Puede que Meta no pueda competir en infraestructura con hiperescaladores como Google, Microsoft y Amazon, pero la cosa cambia si la enfrentamos a los laboratorios de IA de frontera. Aquí, Meta tiene una clara ventaja y, según las proyecciones de Semianalysis, Meta va a tener más capacidad de cómputo que Anthropic y OpenAI juntas antes de que acabe el año. 

El talento. El verano pasado, Meta empezó a fichar a talento a golpe de talonario. Contrataron a al menos 14 investigadores de alto nivel que venían directamente de Anthropic, Google y OpenAI,  pagaron 14.000 millones de dólares para quedarse con Alexandr Wang y Scale AI. Reunir a los mejores no asegura que el equipo vaya a funcionar y, de hecho, desde hace meses se escuchan rumores de tensiones internas. Eso sí, si logran que la cosa funcione, el talento lo tienen.

Mantener el foco. Meta puede ponerse en el retrovisor de OpenAI y Anthropic más pronto que tarde, pero una cosa es tener los recursos y otra muy distinta conseguirlo. Meta está en un momento delicado a nivel interno, con muchos empleados muy descontentos con la estrategia de la empresa, si no navegan bien estas olas, corren el riesgo de desenfocarse y perderse por el camino. 

Imagen | Xataka con Magnific

En Xataka | Meta tiene un largo historial de escándalos de privacidad. Podemos sumar uno más a la lista

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending