Amazon compró un enorme centro de datos en un pueblo perdido de Pensilvania por una buena razón: estaba al lado de una central nuclear. Lo que no esperaba era que los reguladores tumbaran sus planes de conectar los servidores al reactor.

Contexto. El consumo energético de las grandes empresas tecnológicas se ha disparado con el auge de la inteligencia artificial generativa. Para asegurar el suministro eléctrico de sus centros de datos sin que vuelen por los aires sus compromisos de neutralidad en carbono, gigantes tecnológicos como Amazon están apostando por la energía nuclear.

Sin embargo, las regulaciones locales y los desafíos ambientales les están aguando algunos de estos planes.

El nuevo centro de datos de Amazon. En marzo, Amazon compró un centro de datos de 485 hectáreas a Talen Energy, la compañía que opera la central nuclear de Susquehanna, en Pensilvania. La inversión de 650 millones de dólares venía con una interesante contraprestación: conexión directa a la planta de 2,5 GW.

El compromiso de Amazon con Talen era adquirir una capacidad de 960 W para los nuevos servidores de Amazon Web Services. La central nuclear proporcionaría incrementos de potencia de 120 MW a precio cerrado durante los primeros 10 años.

La negativa de los reguladores. El 1 de noviembre, la Comisión Federal Reguladora de la Energía (FERC) votó en contra del acuerdo de interconexión que habría permitido a Amazon conectarse directamente a la planta de Susquehanna. Con un voto a favor y dos en contra, la propuesta fue rechazada porque el centro de datos habría consumido una porción demasiado significativa de la energía que genera la central nuclear.

La FERC, una agencia que regula la transmisión de electricidad, gas natural y petróleo en Estados Unidos, temía que otros clientes de la red eléctrica pudieran sufrir apagones o fluctuaciones en el suministro, así como subidas en la factura de la luz, si el centro de datos de Amazon acababa desviando buena parte de la energía que producen los dos reactores de la planta.

El único voto a favor. El presidente de la FERC, Willie Phillips, que votó a favor de Amazon, dijo que negar el acuerdo era “un paso atrás para la fiabilidad eléctrica y la seguridad nacional”, puesto que los centros de datos que impulsan la IA “necesitan electricidad fiable” como la que proporciona la energía nuclear.

A diferencia de las renovables, como la energía eólica y la solar, la energía nuclear ofrece un suministro estable e igualmente libre de emisiones de carbono, pero con todos los desafíos ambientales y de seguridad que supone la gestión de desechos radiactivos.

Apuesta total por los SMR. Aunque la energía de fisión tradicional se niega a morir (Microsoft acaba de llegar a un acuerdo para reabrir la central nuclear de Three Mile Island, cerrada en 2019), las grandes tecnológicas están apostando aún más fuerte por los reactores modulares compactos (SMR).

Los SMR son más seguros y eficientes, puesto que incorporan sistemas de refrigeración pasiva, y pueden transportarse en módulos para ensamblarse en un lugar distinto al de fabricación. La propia Amazon ha firmado tres acuerdos distintos para desarrollar y construir reactores SMR. También Microsoft, Google y Meta, que necesitan cada vez más energía para entrenar sus modelos de IA.

Imagen | Talen Energy

En Xataka | Meta también quiere apostar por la energía nuclear. El problema es que unas abejas están complicando sus planes, según FT

La Ley de Mercados Digitales (DMA) entró en vigor hace aproximadamente un año y medio. Desde ese entonces, las grandes tecnologías denominadas “gatekeepers” se han visto obligadas a realizar cambios para desarrollar sus negocios en un ámbito mucho más regulado que antes.

Pero no todas las compañías han hecho los ajustes que a los reguladores les gustaría ver. Una de ellas sería Apple, que según Bloomberg, recibirá la primera sanción en virtud de la DMA. Una medida que sale a la luz durante las últimas semanas de Margrethe Vestager como Comisaria de Competencia.

El peso de la DMA sobre la compañía de Cupertino

Las fuentes consultadas por el mencionado medio señalan que las autoridades están elaborando el documento con la sanción que recaerá próximamente sobre Apple. La misma, explican, es producto de una infracción producida por las normas de la App Store que había sido notificada anteriormente.

En concreto, la Comisión Europea entiende que la imposibilidad de que los desarrolladores de aplicaciones no puedan dirigir a sus usuarios a canales alternativos con ofertas y contenidos fuera de la App Store constituye una infracción. Los desarrolladores no tienen muchas más opciones que cumplir las reglas de la tienda.

Por ejemplo, los reguladores señalaron en sus conclusiones preliminares del pasado mes de junio que los desarrolladores no pueden facilitar información sobre precios dentro de la aplicación ni comunicarse de otro modo con sus clientes para promover ofertas disponibles en canales de distribución alternativos.

También dieron a entender que la posibilidad de que Apple permita la inclusión de enlaces dentro de las aplicaciones no es suficiente. “El proceso de enlaces está sujeto a varias restricciones impuestas por Apple”, afirmaron, indicando que impedían promover ofertas y cerrar compras a través del canal de destino.

Las fuentes han señalado que todavía no está claro cuándo se hará la comunicación oficial de la sanción a Apple, aunque podría ocurrir durante este mes, antes de que Vestager deje su cargo. Tampoco hay precisiones sobre la cuantía de la sanción, que puede alcanzar el 10% de la facturación mundial anual.

Pero eso no es todo. Ya sea que se trata de Apple o cualquier otra compañía que cometa una infracción en el marco de la DMA, también está expuesta a sanciones que pueden incrementarse hasta el 20% de su facturación mundial anual en caso de infracciones reiteradas, medidas correctoras, entre otras medidas contempladas en la ley.

La Comisión Europea y Apple han mantenido una relación complicada últimamente. El ejemplo más claro de esta realidad es la multa de 1.800 millones de euros que la compañía de Cupertino recibió en marzo de este año tras la demanda de Spotify. Aquella sanción se produjo bajo el marco legislativo anterior a la entrada en vigor de la DMA.

Imágenes | European Parliament (CC BY 2.0) | Christian Lue | Apple

En Xataka | Rusia le pone a Google una multa que casi no nos cabe en el titular: 20.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 dólares

Faltan poco menos de dos meses para que nos despidamos del 2024. Por esta razón, algunas marcas de televisores ya están presentando sus productos para la próxima temporada. Xiaomi acaba de anunciar el nuevo TV S Mini LED 2025.

Estamos ante una serie que busca destacar en aspectos como la calidad de imagen y el sonido. Además, como esta y otras marcas nos tienen acostumbrados, este televisor estará disponible en varios tamaños, es decir, en 55″, 65″ y 75”.

Ficha técnica del Xiaomi TV S Mini LED 2025

Tecnología Mini LED en varios tamaños de pantalla

En el mundo de los televisores encontramos opciones para todos los gustos. Un aspecto clave a la hora de elegir si un televisor puede ser una buena opción es tener en cuenta su tecnología de visualización. En este caso, el Xiaomi TV S Mini LED 2025, como lo indica su nombre, tiene tecnología Mini LED.

Aquí el fabricante nos promete imágenes nítidas y detalladas. En el caso del modelo de 55 pulgadas, también contaremos con atenuación local, y el televisor podrá ofrecer negros profundos, así como áreas brillantes intensas.

Este modelo en particular cuenta con un algoritmo de mejora HDR. Se trata de una mejora a nivel de software que realiza un análisis cuatro por cuadro. ¿El resultado? Un ajuste automático del brillo y la oscuridad para ofrecer una mejor experiencia visual.

La misma tecnología es utilizada para mejorar el contraste y la precisión de color con HDR10+. Sobre la gama de color, tenemos DCI-P3 del 94%. Y claro, no debemos olvidarnos de la resolución: 4K (3840 x 2160), que puede tener una tasa de refresco de hasta 144 Hz.

Xiaomi también ha incorporado una tecnología de interpolación de cuadros a nivel de milisegundos que debería ser capaz de ofrecernos imágenes sin saltos en escenas de alta velocidad. Punto importante es que está el televisor tiene VRR (Frecuencia de Refresco Variable).

En relación al audio, hay altavoces estéreo con compatibilidad con Dolby Atmos e MAX Enhanced. También nos encontramos con puertos HDMI 2.1, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, USB 2.0 y USB 3.0, puerto Ethernet, salida de audio digital óptica y ranura de auriculares.

A nivel de sistema operativo, el televisor llega con Google TV. Es preciso señalar que no es lo mismo que un televisor con Android TV. En un artículo publicado por nuestros compañeros de Xataka Android puedes ver las características y diferencias de este sistema.

Precio y disponibilidad

La nueva Xiaomi TV S Mini LED estará disponible en España a partir del 5 de noviembre. Estos serán sus precios:

• Xiaomi TV S Mini LED 2025 de 55 pulgadas: 599 euros.
• Xiaomi TV S Mini LED 2025 de 65 pulgadas: 799 euros.
• Xiaomi TV S Mini LED 2025 de 75 pulgadas: 999 euros.

Imágenes | Xiaomi

En Xataka | Sony Bravia 9, análisis: este televisor mini-LED es tan bueno que parece un OLED sin las desventajas de los OLED