Estados Unidos está por conocer a su nuevo presidente o presidenta. Durante el 5 de noviembre los ciudadanos de aquel país emitirán su voto, ya sea por Donald Trump o Kamala Harris. Y de acuerdo a las encuestas, ambos candidatos están muy parejos.

Recordemos que Kamala tomó el lugar de Joe Biden, quien renunció a su campaña de reelección. Aunque también vale la pena mencionar que las encuestas no siempre coinciden con el resultado final.

Kamala Harris y Donald Trump empatados

De acuerdo con las encuestas hechas por The New York Times y FiveThirtyEight, Kamala Harris lleva la delantera en Michigan, Wisconsin, Minnesota, Virginia, Nuevo Mexico y New Hampshire

Por su parte, el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es el número uno en las preferencias de Carolina del Norte, Nevada, Georgia, Arizona, Iowa, Maine y Florida. Aunque en lugares como Pensilvania, ambos se encuentran empatados.

Hasta hace pocos días, Kamala tenía una preferencia ligera, pero marcada en Pensilvania, sin embargo, la simpatía por Trump y su campaña fue suficiente para emparejar el resultado de las encuestas.

¿Qué necesita Harris o Trump para ganar las elecciones?

En Estados Unidos el ganador de las elecciones presidenciales es el o la candidata en llegar a los 270 votos electorales. Hasta ahora, Kamala Harris tiene 226, mientras que, Donald Trump 219.

Sin embargo, ninguno llega lo suficientemente fuerte para cantar victoria antes de tiempo. Hay amplias posibilidades para cada uno de los dos candidatos, aunque Trump cuenta con mayor simpatía en los estados que podrían decidir la elección. Una leve ventaja que puede marcar el destino de Estados Unidos en los próximos años.

Te puede interesar

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com

El INE dice que es “de manera precautoria”… como sea, 13 mil millones de pesos es lo que pide de presupuesto a la Cámara de Diputados, para los gastos de las primeras elecciones del Poder Judicial. Una suma que Claudia Sheinbaum ve un “poco” exagerada.

Presupuesto del INE prevé bono por “carga de trabajo”

Pero, aunque la presidenta les pidió bajarle, los miembros del Consejo General del INE acordaron que ese será el presupuesto que solicitarán para la elección de 2025. Serán 13 mil 205 millones de pesos, para ser exactos.

De acuerdo con Animal Político, dentro del presupuesto del INE se contempla un bono “por carga de trabajo”… mil millones de pesos que se repartirán entre los funcionarios del órgano político por chambearle duro en la elección de jueces y magistrados.

Claudia Sheinbaum advirtió que se pedirá reducir la cifra

En la sesión, los consejeros del INE señalaron que el abultado presupuesto se justifica en la obligación del órgano electoral de prever recursos adicionales. Es decir, lo que se gasta realmente, más otro tantito. Todo en pos de garantizar eficacia y transparencia del proceso electoral.

Horas antes de que el INE se sirviera con la cuchara grande… mejor dicho, de que formalizara su intención de servirse con la cuchara molera, la presidenta Claudia Sheinbaum expresó su inconformidad con el presupuesto tan pasado de lanza.

“ No, no estoy de acuerdo. De hecho, vamos… Entiendo que van a revisarlo nuevamente”, señaló la presidenta en la mañanera de ayer. 

De acuerdo con Sheinbaum, en caso de que el INE no le baje a sus intenciones de presupuesto, se enviará una carta para exigir un monto más reducido. “No entendemos cómo es que habían dicho que máximo eran 7 mil millones de pesos y ahora, están prácticamente duplicándolo”, reprochó la mandataria.

Te puede interesar

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com

El escándalo del voto fantasma de Pedro Haces en la Cámara de Diputados se sigue incrementando y las explicaciones de Morena no hacen mucho para aclararlo. Ahora resulta —según— que todo fue una “falla de internet”.

No se rían. Esa es la versión oficial que ha dado a conocer el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna.

Que fue una “falla de internet” y una confusión

Sergio Gutiérrez Luna, el diputado morenista presidente de la Cámara, apareció en una conferencia de prensa para intentar aclarar el escándalo del voto fantasma de Pedro Haces en la reciente Reforma de Supremacía Constitucional.

Sin embargo, terminó dando una explicación que… nos deja sin palabras.

Según esto, el resultado —después de una ardua investigación— es que el voto fantasma de Pedro Haces fue culpa de una “falla de internet”.

Fue una intermitencia del sistema de internet. Un proveedor. Esta intermitencia se presenta, por equivocación, cuando un diputado una una tableta que no le corresponde.

Es un tema evidentemente técnico que tiene que ver con la proveeduría de internet.

Por supuesto, ni en la conferencia de prensa le creyeron.

El diputado morenista recibió fuertes críticas porque los curules hasta tienen datos biométricos para que los diputados se identifiquen. “Hasta lo cantó la presidenta Dolores Padierna”, cuestionó una periodista.

“No hubo ningún voto fantasma, hubo una intermitencia técnica”, insistió el diputado que empuja la versión de una falla de internet. “Se investigó. Ya se dio una resolución”, comentó

Un resumen del voto fantasma de Pedro Haces

Nomás para no hacerles el cuento largo y si no han estado al pendiente de este asunto.

En la votación para la Reforma de Supremacía Constitucional en la Cámara de Diputados, el voto fantasma de Pedro Haces —miembro de Morena— se ha convertido en un punto central de discusión pues el propio diputado admitió que no estaba en la sesión, pero por alguna extraña razón, su voto apareció en la pantalla.

El asunto ha estado tan intenso que hay impugnaciones para revertir la Reforma por fallas en el procedimiento.

Te puede interesar

Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com