Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
Dos quiebras, un espía de Corea del Norte en plantilla y blanqueo de dinero. La historia de una Fisker que quería el trono de Tesla
Si la historia de Fisker no es llevada al cine, no será porque la empresa no esté haciendo méritos. Hay muchos biopics de éxitos empresariales, como los de Mark Zuckerberg o los numerosos de Steve Jobs, pero si se hace alguna vez una película de Fisker, será un thriller de misterio y espionaje. El motivo es que la empresa llegó hace más de una década con la promesa de revolucionar el coche eléctrico, pero lo único que ha conseguido es caer en bancarrota —dos veces—, lanzar solo un coche, que fue un desastre, y ganarse denuncias por los cuatro costados.
Ah, y como guinda del pastel, contratar a un espía de Corea del Norte y estar siendo investigados por, entre otras cosas, blanqueo de dinero. Y no son rumores o fuentes de medios: todo viene de un informe de la investigación que está llevando a cabo el FBI. Pero vamos por partes y veamos qué ha pasado con Fisker.
Promesas y problemas. Vamos a dar algo de contexto. Henrik Fisker es un diseñador y empresario danés que trabajó en BMW y Aston Martin. En su época en estas empresas, realizó diseños que se terminarían materializando en los icónicos BMW Z8 y Aston Martin V8 Vantage, pero Fisker quería algo más y, en 2007, fundó Fisker Automotive. Inversores privados (como el actor Leonardo DiCaprio) ayudaron a que la empresa recaudara más de 1.000 millones de dólares y, como iban a hacer coches híbridos y eléctricos, también recibieron una garantía de préstamo de 528 millones del Departamento de Energía de Estados Unidos.

Así iba a ser el Fisker Karma
Todo esto para desarrollar el Fisker Karma, un deportivo híbrido que lucía espectacular. Pero los planes no salieron bien y llegó la quiebra. La primera de las dos. ¿El resultado? La empresa china Wanxiang compró activos de Fisker (reviviendo la marca Karma en forma de coche deportivo) y, en 2016, Fisker volvió a la carga con Fisker Inc. Por el tono de este artículo, creo que ya sabes por dónde van a ir los tiros.
Un coche desastroso. Tras un inicio prometedor que parecía dejar en el pasado los errores que llevaron a la quiebra, Fisker presentó el EMotion, un prototipo de deportivo eléctrico de lujo que se podía reservar. Sin embargo, no llegó a buen puerto —tampoco— y fue en 2020 cuando parecía que, por fin, iban a lanzar algo. Así, conocimos el Fisker Ocean, un SUV que llegaba para competir contra Tesla y que tenía un diseño interesante, una autonomía de hasta 483 kilómetros y un techo solar para dar más de 1.600 kilómetros adicionales al año.
Fue en 2023, tres años después de la presentación y una década más tarde respecto a los planes iniciales, cuando la startup entregó el primer Ocean. Fue el mismo Fisker el que dio las llaves a su propietario, pero ahí empezaría el segundo calvario de la compañía. El Ocean era un desastre con problemas de todo tipo, potencia capada y algo inexplicable: solo 500 aceleraciones “a tope” son las que tenían los vehículos a lo largo de la vida útil de la batería. En el podcast de PowerArt explican todo esto, como fugas de líquido que caían sobre la batería y una serie de fallos inexplicables para cualquier otra marca.
A la desesperada. Los fallos del Ocean eran tan graves que la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras tuvo que entrar a investigar, hasta en tres ocasiones, los problemas que reportaban los propietarios, retirando el vehículo en varias ocasiones. En 2024, la silueta de una segunda quiebra estaba en el horizonte, algo que obligó a Fisker a despedir trabajadores y pedir rescates a otras compañías. En 2023, perdieron más de 460 millones de dólares netos y, simplemente, no tenían fondos para continuar.
Se encontraban vendiendo coches a precios ridículos (de los casi 40.000 dólares, bajaron a apenas 14.000) para pagar a empleados y acreedores, tenían deudas con todo el mundo y los empleados ya habían acudido a la prensa para denunciar la situación. Y esto, aunque parezca catastrófico, no era lo peor que le podía ocurrir a Fisker.

El Fisker Ocean
Espías norcoreanos. 21 de octubre de este año 2024. Fisker está siendo más que investigada, pero entre los organismos que están husmeando en la empresa, se encuentra uno que, seguramente, nunca habrían imaginado: el FBI. El medio danés Ingeniøren afirma haber tenido acceso a los documentos de una investigación motivada por la supuesta contratación de un espía norcoreano por parte de Fisker.
Parece que, en octubre de 2022, Fisker contrató a un empleado de tecnología de información. Era externo y se llamaba Kou Thao, o eso decía él. ¿Su residencia? Estados Unidos, concretamente en el 12607 W Vista Paseo Dr., Litchfield Park, Arizona. El problema es que en esa dirección no vive ningún Kou Thao, sino una tal Christina Marie Chapman, quien está acusada de dirigir una granja de portátiles. Ella daba servicio a empleados norcoreanos que utilizaban la dirección IP de Arizona para ocultar su identidad y conseguir trabajo en empresas occidentales.
Y blanqueo de dinero. Según el FBI, a tenor de los documentos en posesión del medio danés, utilizando los sistemas de Chapman, los espías norcoreanos han generado casi siete millones de dólares. Y este dinero era “lícito”, ya que los supuestos espías realizaban los trabajos por los que habían sido contratados dentro de las empresas y recibían un sueldo. Es decir, Thao estaba trabajando para Fisker, pero el dinero que recibía (y la información) no se lo quedaba Thao, sino el gobierno de Corea del Norte.
El medio Ingeniøren contactó con Fisker, pero no les han comentado nada al respecto debido a que se está llevando a cabo la investigación, aunque sí aseguraron que el empleado había sido despedido en 2023 y que no habían identificado ninguna amenaza significativa en su sistema de ciberseguridad.
A favor de Fisker: no han sido los únicos. Fisker está en un lío no solo por la segunda quiebra, sino por todo el asunto con el supuesto espía norcoreano, pero a favor de la empresa hay que decir que ni son los primeros… ni serán los últimos que contratan, sin saberlo, a un espía. Cada vez hay más infiltrados y Christina Marie Chapman es una vieja conocida. También se han infiltrado en la creación de series de potencias como HBO o Amazon y el objetivo es el comentado: trabajar como cualquier otro empleado, recibir un sueldo y que el mismo vaya a parar a las manos del estado para financiar su programa nuclear.
Y China no se queda atrás, con detenciones que se han vuelto recurrentes en empresas europeas, robo de tecnologías para poder usarlas en las empresas patrias y continuas sospechas, incluso con estudiantes que aspiran a trabajar en compañías tan vitales como ASML.
Con todo esto, y con una credibilidad por los suelos, veremos si Fisker vuelve a la carga con una nueva compañía… o si se da por vencido.
Imágenes | Fisker
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
La ceremonia de los Óscar se transmitirá de manera gratuita por YouTube a partir de 2029
EFE.- La ceremonia de entrega de los Óscar se retransmitirá por YouTube, gratis y a todo el mundo, a partir de 2029, según el acuerdo cerrado entre la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas de Hollywood y la plataforma, que tendrá una duración inicial de cinco años.
El acuerdo entrará en vigor con la edición 101 de los premios, la de 2029, y finalizará en 2033, según señaló la academia este miércoles en un comunicado. Lo que supone que la cadena ABC, que se ha ocupado de la retransmisión de la gala desde 1976, lo hará por última vez en la edición de 2028.
Y no sólo será la ceremonia de los Óscar, sino todo lo relacionado con los premios, como la alfombra roja, el Governors Ball (Baile de los Gobernadores), el anuncio de las nominaciones, el almuerzo de nominados, la gala de los premios científicos y técnicos y cualquier otro evento relacionado.
Así como entrevistas con miembros y cineastas de la academia, programas educativos sobre cine o pódcast.
De esta manera, la audiencia potencia de los Óscar será de 2 mil millones de personas, que son las que tienen acceso a YouTube, lo que hará que los premios sean más accesibles para una creciente audiencia global, que además dispondrá de subtítulos y pistas de audio en varios idiomas.
Además, la iniciativa Google Arts & Culture facilitará el acceso digital a exposiciones y programas selectos del Museo de la Academia, así como a los elementos digitalizados de la Colección de la Academia, la mayor de tema cinematográfico del mundo, con más de 52 millones de piezas.
“Nos entusiasma formar una colaboración global multifacética con YouTube para ser la futura sede de los Óscar y de nuestra programación anual de la Academia”, señalaron en el comunicado la presidenta de la institución, Lynette Howell Taylor, y su director ejecutivo, Bill Kramer.
Mientras que el director ejecutivo de YouTube, Neal Mohan, destacó que los Óscar “son una de nuestras instituciones culturales esenciales, que premia la excelencia narrativa y artística”.
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Creíamos que hablar con ChatGPT y otras IA era privado. No contábamos con estas extensiones robando nuestras conversaciones
Hay asuntos que no publicaríamos en redes sociales ni comentaríamos en voz alta. Sin embargo, ahí van, fluyendo en una catarata de mensajes hacia un chatbot de inteligencia artificial (IA), como si se tratara de nuestro mejor amigo. No hay miradas, no hay juicio, no hay silencios incómodos. Hay respuestas que, muchas veces, se limitan a darnos la razón o a convencernos. Pero más allá de eso aparece una pregunta incómoda: ¿y si todo eso que hemos contado pudiera acabar en manos de un tercero? ¿Y si hay alguien más leyendo esas conversaciones?
Optar por no participar en el entrenamiento de modelos o elevar al máximo la seguridad de nuestra cuenta puede no ser suficiente.
Hay otra amenaza que estos días está alcanzando a millones de usuarios, y quizá ni siquiera sean conscientes de ello: extensiones del navegador que espían y roban lo que se dice a los chatbots. En lo más alto de la lista aparece Urban VPN Proxy. Una extensión de Chrome con más de 6 millones de usuarios, calificada con 4,7 estrellas y que, hasta la publicación del informe de ciberseguridad del que hablaremos hoy, mostraba una insignia de “Destacado” en Google, algo que aún podemos comprobar en una versión archivada en Internet Archive.
El hallazgo. Lo que ha hecho saltar las alarmas es un informe publicado por Koi, una empresa especializada en ciberseguridad. No es una advertencia genérica ni una hipótesis, sino el resultado de analizar qué hacen estas herramientas en segundo plano mientras navegamos. Al fijarse en extensiones populares, de esas que se instalan para ganar privacidad o seguridad, sus investigadores detectaron un patrón preocupante: algunas eran capaces de leer y enviar fuera del navegador las conversaciones mantenidas con chatbots de inteligencia artificial.
Una superficie de ataque mucho mayor. La investigación señala que Urban VPN Proxy no apuntaba a un único proveedor de IA, sino a un conjunto amplio de plataformas populares. ChatGPT, Claude, Gemini o Microsoft Copilot aparecen entre los servicios monitorizados, lo que amplía enormemente el volumen y la diversidad de datos potencialmente capturados. Estas conversaciones no son triviales: a menudo incluyen preguntas íntimas, información económica o detalles de proyectos en curso. Por eso, el acceso a este tipo de intercambios supone un nivel de exposición muy delicado.
Cómo se capturan las conversaciones. Según la firma de investigación, el mecanismo no depende de vulnerabilidades en los propios chatbots, sino del lugar privilegiado que ocupan las extensiones dentro del navegador. Urban VPN Proxy monitoriza las pestañas activas y, cuando el usuario accede a una plataforma de IA, inyecta código directamente en la página. Ese código intercepta las peticiones y respuestas que se intercambian con el servidor antes de que el navegador las muestre en pantalla, lo que permite acceder al contenido completo de la conversación en tiempo real.
Lo que Urban VPN Proxy extraía no eran fragmentos desordenados, sino conversaciones enteras con su contexto asociado. Koi documenta la captura sistemática de los mensajes del usuario, las respuestas de la IA, los identificadores de cada chat y los datos temporales que permiten ordenarlos y relacionarlos entre sí. Este tipo de información, cruzada a lo largo de semanas o meses, permite dibujar patrones de uso muy precisos. Desde hábitos laborales hasta preocupaciones personales, el valor del conjunto reside precisamente en su continuidad y no en un mensaje puntual.

El script de contenido que reenvía los datos
No depende de activar el VPN. Uno de los matices más importantes del informe es que la captura de conversaciones no está ligada al uso del servicio de VPN en sí. El mecanismo , explican, funciona de forma independiente, incluso cuando el VPN está desactivado. Basta con tener la extensión instalada para que el código encargado de interceptar las conversaciones siga operando en segundo plano. No existe un interruptor accesible para el usuario que permita desactivar esta recolección sin eliminar por completo la extensión del navegador.
La recolección de conversaciones no estuvo presente desde el principio. Según el análisis, Urban VPN Proxy no incluía este comportamiento en versiones anteriores de la extensión. El punto de inflexión llega el 9 de julio de 2025, cuando se lanza una actualización que activa por defecto la captura de conversaciones con plataformas de IA. A partir de ahí, cualquier usuario con la extensión instalada y las actualizaciones automáticas activadas pasó a ejecutar ese nuevo código sin un aviso explícito comparable al cambio de comportamiento ni tener que aceptar expresamente esa modificación.
Qué promete la “AI protection”. En la ficha de la extensión y en sus mensajes al usuario, Urban VPN Proxy presenta esta función como una capa adicional de seguridad. Según su descripción, sirve para alertar cuando se introducen datos personales en un chatbot o cuando una respuesta incluye enlaces potencialmente peligrosos. El problema es que esta capa de avisos no guarda relación directa con la recolección de conversaciones. Activar o desactivar las advertencias no impide que los mensajes sigan siendo interceptados y enviados a los servidores de la empresa.


La investigación no se detuvo en Urban VPN Proxy. Al rastrear el origen del código y su comportamiento, Koi comprobó que la misma lógica de captura de conversaciones aparecía en otras extensiones publicadas por el mismo publicador. Algunas se presentan como VPN, otras como bloqueadores de anuncios o herramientas de seguridad del navegador. En conjunto, suman más de 8 millones de usuarios entre Chrome y Edge, lo que amplía el alcance del problema y explica por qué los investigadores hablan de un ecosistema y no de una anomalía puntual.
Extensiones identificadas para Chrome:
- Urban VPN Proxy
- 1ClickVPN Prox
- Urban Browser Guard
- Urban Ad Blocker
Extensiones identificadas para Microsoft Chrome:
- Urban VPN Proxy
- 1ClickVPN Proxy
- Urban Browser Guard
- Urban Ad Blocker
Quién está detrás. Urban VPN Proxy está operada por Urban Cyber Security Inc., una empresa vinculada a BiScience, una firma de intermediación de datos, un data broker, según describe Koi. Koi recuerda que BiScience ya había sido objeto de investigaciones previas por parte de otros expertos en ciberseguridad por la recolección y comercialización de datos de navegación. El informe encuadra este caso como una evolución de esas prácticas, al pasar de recopilar hábitos de navegación a capturar conversaciones completas mantenidas con sistemas de inteligencia artificial.
El hallazgo también pone el foco en cómo se informa al usuario. La extensión menciona de forma genérica el tratamiento de datos relacionados con servicios de IA durante el proceso de consentimiento, y su política de privacidad reconoce la recopilación de entradas y salidas de los chatbots. Sin embargo, estos detalles aparecen enterrados en documentos largos y técnicos. Para la mayoría de los usuarios, la experiencia práctica es muy distinta: instalan una herramienta que promete privacidad sin ser conscientes de que sus conversaciones pueden formar parte de un flujo de datos destinado a analítica de marketing.
Cuando el sello genera confianza. La presencia de Urban VPN Proxy como extensión “Destacada” en la tienda de Chrome añade otra capa al problema. Google explica que este tipo de distintivos se conceden tras una revisión específica y están pensados para orientar al usuario hacia productos fiables. Sin embargo, el análisis muestra que una extensión con este reconocimiento incorporaba funciones de recolección de datos altamente sensibles. La contradicción no es menor, porque sitúa el foco en los límites reales de las revisiones y en la confianza que los usuarios depositan en ellas.
¿Qué hacer si estoy afectado? El informe no deja margen para soluciones intermedias. Según los expertos, no existe una forma de desactivar selectivamente la captura de conversaciones sin eliminar por completo la extensión. Por eso, el primer paso pasa por desinstalar las herramientas afectadas y revisar otras extensiones con funciones similares. A partir de ahí, conviene asumir que cualquier interacción con chatbots realizada desde julio de 2025 pudo quedar registrada y ajustar hábitos futuros, especialmente cuando se trata de información personal, médica o profesional.
Imágenes | Levart_Photographer
En Xataka | Cada cuánto debemos cambiar TODAS nuestras contraseñas según tres expertos en ciberseguridad
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
“Frankenstein” se prepara para los Óscar: obtiene seis precandidaturas, entre ellas mejor casting
EFE.- La adaptación de “Frankenstein” del aclamado director mexicano Guillermo del Toro obtuvo seis precandidaturas para optar al Óscar en seis categorías, anunció este martes la Academia de Hollywood.
La obra de del Toro figura en el nuevo apartado de estos premios dedicado al casting, junto a la española “Sirat” y “One Battle After Another”, además de cinematografía, maquillaje y peluquería, banda sonora, sonido y efectos visuales.
Escrita y dirigida por Guillermo del Toro, el proyecto de Netflix está basado en la novela de título homónimo escrita por Mary Shelley de 1818 y retrata la historia de Victor Frankenstein, un joven y brillante científico que da vida a una criatura en un monstruoso experimento que le lleva a la ruina.
Este clásico gótico incluye al actor guatemalteco estadounidense Oscar Isaac, en la piel del científico; Jacob Elordi, como La Criatura, y Mia Goth como Lady Elisabeth Harlander.
Por esta obra, del Toro optará al Globo de Oro mejor director, mientras que la película cuenta con cinco nominaciones a estos premios, considerados la antesala de los Óscar, y cuya gala tendrá lugar el próximo 11 de enero en Beverly Hills.
Por su parte, el suspense de terror y vampiros “Sinners” y la segunda parte del musical “Wicked” lideran las listas de los proyectos preseleccionados a los Óscar de esta edición; La brasileña “The Secret Agent” y la argentina ‘Belén’ lograron avanzar en la carrera por el Óscar al posicionarse entre las 15 obras precandidatas a mejor película internacional.
Las películas finalistas a los Óscar se anunciarán junto al resto de proyecciones nominadas a los premios más prestigiosos del cine el próximo 22 de enero y los ganadores definitivos se darán a conocer en la gala de la 98º edición de estos galardones, prevista para el 15 de marzo.
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad2 días agoGeorge Clooney y su esposa fijan acuerdo: no besará a más actrices en sus películas
-
Actualidad2 días agoDan tres meses de cárcel a integrantes de banda de pop en Turquía; las acusan de “movimientos impúdicos”
-
Tecnologia1 día ago¿Cuáles son los famosos más influyentes por publicació en Instagram?
-
Deportes1 día ago
Sergio Ramos se despide de México: ‘Me llevo una experiencia maravillosa de un país encantador’
-
Actualidad2 días agono todos sirven para lo mismo, y elegir bien importa más que nunca
-
Deportes2 días agoBeenhakker, Spassky, Foreman, Jota… enlutaron el 2025
-
Actualidad2 días agoMercadona invierte fuerte en IA. Y tiene una ventaja construida durante 40 años
-
Actualidad22 horas agouna evolución lógica en un contexto donde las fintech cada vez ofrecen más servicios


