La historia es conocida: durante la Segunda Guerra Mundial, la práctica totalidad de los países de Europa Occidental cambiaron de huso horario. En algunos casos, fue por la invasión de la Alemania Nazi; en otros, fue una decisión (más o menos) voluntaria de los distintos países. Sea como sea, cambiaron a la hora de Berlín. No obstante, eso no es lo llamativo. Lo realmente llamativo es que, después de la Guerra, ninguno de esos países volvió a su huso anterior. La explicación, aunque no lo parezca, es mucho más sólida de lo que parece.

Cuando en 1912 se celebra la Conférence internationale de l’heure radiotélégraphique y se aprobó el sistema de 24 husos horarios, se partía de un fenómeno astronómico que resultó muy útil: el hecho de que el mediodía es estable a lo largo del año. Es decir, ocurre casi cada veinticuatro horas exactas. Gracias a ello, establecer la hora de cada lugar del mundo (adoptar el huso horario) resultó ser algo realmente sencillo y potente. Revolucionario en muchos aspectos, de hecho. Luego empezaron los problemas.

Empezaron los problemas porque los acontecimientos se sucedieron. La Primera Guerra Mundial hizo que la convención internacional de la hora no llegó ni a ratificarse por sus miembros hasta 1919. Después de eso, los distintos países empezaron a unificar sus horarios progresivamente. En España, llevábamos en el meridiano de Greenwich desde el 1 de enero de 1901, como la mayor parte de países europeos, en virtud de la conferencia del Meridiano del 1884. La nueva convención, en cambio, exigía que muchos países cambiaran de hora.

En aquella época los argumentos eran claros: “normalizar” y “estandarizar” la hora era algo necesario en la medida en que el transporte por ferrocarril, los dirigibles y la incipiente aviación empezaban a tener un papel más importante en la vida de la gente. Tener un horario distinto para cada ciudad (como ocurría hasta ese momento) hacía todo mucho más complejo de lo necesario. Los costos de coordinación empezaban a ser inasumibles.

Y, luego, la gente hizo lo que quiso…

El problema es que ese ‘racionalismo’ horario pecó de optimista. Como había señalado Sandford Fleming, el ‘padre de los husos horarios‘ en 1884, “la adopción de los principios correctos de cómputo del tiempo no cambiará o alterará gravemente los hábitos a los que están acostumbrados. No perderán nada de valor. El Sol saldrá, se pondrá y regulará todos los usos sociales. […] La gente se levantará y acostará, comenzará a y dejará de trabajar, desayunará o cenará en los mismos intervalos de tiempo actuales, y nuestros hábitos sociales y costumbres no cambiarán”.

Y justamente eso fue lo que ocurrió. La gente siguió con su vida adaptándose al Sol. Lo sorprendente, lo que los expertos del Meridiano no habían sospechado, es que, aunque el medio día es estable y eso nos viene muy bien para establecer el huso; la sociedad no se rige por el mediodía solar, se rige por el amanecer. Y eso, como veremos, no se rige por los husos horarios convencionales. Por ello, para sorpresa de muchos, el cambio de huso para adaptarnos a Berlín vino como “agua de mayo” para otra cosa: adaptar el horario civil al que realmente tenían los ciudadanos.

La clave para entender por qué, pese a la mala prensa, seguimos en el huso horario de Berlín está en el mapa superior. La simulación confeccionada por un viejo conocido de Xataka, el profesor de la Universidad de Sevilla y mayor experto en el tema del país Martín Olalla, permite responder con muchísima claridad este asunto. En invierno, cuando es de día en Orense, en Madrid, o en Barcelona, no es de día en Londres. De hecho, es de día en Las Palmas de Gran canaria y eso, independientemente, al huso horario que le tocaría teóricamente a cada uno.

En general, tomamos como referencia el invierno por una sencilla razón de que es cuando menos horas de luz hay. Nos da el “intervalo mínimo” de referencia. Si ajustáramos la hora civil con el verano, los días se desacoplarían completamente del mediodía y pasaríamos buena parte de la jornada invernal en plena madrugada. Si lo valoramos objetivamente, pese a los trastornos que ocasiona tener más horas de luz, este es el arreglo que tiene menos inconvenientes.

Además, por la latitud de la Península y Baleares (en torno al paralelo 40), buena parte de esos inconvenientes pueden solucionarse, sencillamente, cambiado de hora dos veces al año. Es decir, moviendo el horario civil para acercarlo al amanecer real. Esto no puede hacerse en países con una latitud menor y/o mayor. Esta es la razón, al final, de por qué países como Portugal fueron tan combativos en su decisión de mantener el cambio de hora y el motivo por el que se mantiene en España pese a su mala imagen.

¿Por qué hay tanto problema con el huso, entonces? Fundamentalmente por la primavera y el verano. Si nos fijamos en el siguiente mapa, veremos que el sol incide de forma mucho menos oblicua y eso provoca que el atardecer sí encaje mucho mejor con los husos horarios. El resultado es que, el desajuste que arrastramos, provoque que en Galicia anochezca mucho más tarde de lo que sería “normal” o deseable.

Esto es un problema real y, evidentemente, podría solucionarse introduciendo una zona horaria extra para Galicia (al modo portugués) o para Baleares (como también se ha reclamado), pero tradicionalmente se ha considerado que generaría muchos problemas de coordinación y muy pocas ventajas comparativas. ¿Es así? Lo cierto es que es difícil decirlo. Lo único que podemos señalar, porque tenemos más de cien años de evidencia para ello, es que podemos hacer los cambios que queramos… la gente seguirá comportándose como hasta ahora.

Imagen | J. M. Martín Olalla

En Xataka | Son muchos los países que decidieron acabar con el cambio de hora (y pocos los que han regresado a él)

En Xataka | La guerra que acabó a dos horas diferentes: el cambio de horario lleva ya casi un siglo dando dolores de cabeza a los españoles

*Una versión anterior de este artículo se publicó en octubre de 2022

Nuevo sábado nuevo día de restricciones del Hoy No Circula. Y es que como seguro que ya conoces, las restricciones del programa ideado por la Secretaría del Medio Ambiente de la CDMX (SEDEMA) cuenta con sus propias normas el sábado.

Este plan, diseñado para reducir las emisiones contaminantes presentes en la atmósfera, saca de la ecuación a algunos automóviles específicamente los sábados. De esta manera, se reducen los automóviles que circulan y, evidentemente, las partículas contaminantes que respiramos.

Estas restricciones, por tanto, obligan a algunos automóviles a quedarse en casa allí donde se aplican. ¿Dónde es esto?  En las 16 alcaldías en la Ciudad de México y en los siguientes municipios conurbados del Estado de México:

• Atizapán de Zaragoza
• Coacalco de Berriozábal
• Cuautitlán
• Cuautitlán Izcalli
• Chalco
• Chicoloapan
• Chimalhuacán
• Ecatepec de Morelos
• Huixquilucan
• Ixtapaluca
• La Paz
• Naucalpan de Juárez
• Nezahualcóyotl
• Nicolás Romero
• Tecámac
• Tlalnepantla de Baz
• Tultitlán
• Valle de Chalco

A qué autos y placas afecta el Hoy No Circula sabatino

Teniendo todo esto en cuenta, lo primero que hay que entender es cómo funciona el Hoy No Circula y qué normas se aplican los sábados. Restricciones que se ponen en marcha utilizando como referencia el holograma de cada coche.

Estas limitaciones, que se aplican entre las 05:00 y las 22:00 horas, obligan a que algunos coches se queden en casa todas las semanas y otros, sin embargo, podrán moverse con total libertad. Por último, algunos sólo tendrán que hacerlo en sábados alternos…

Para tener una fotografía más clara de lo que estamos hablando, el Hoy No Circula sabatino se aplica de la siguiente manera:

• Los que pueden circular todos los sábados
• Los que tienen que descansar todos los sábados
• Los que descansan un sábado sí y otro no

Una vez tenemos todo esto en la cabeza. Lo primero que tenemos que tener claro es que los dueños de los coches con holograma 0 y 00 no tendrán que hacer frente a restricciones ningún sábado del año. Cualquier sábado, los coches con esta categoría pueden circular cuando quieran.

Todo lo contrario sucede con los autos con holograma dos. En este caso, los dueños no tienen tanta suerte y estarán obligados a quedarse en casa todos los sábados del año. Aquí, no hay mucho que pensar: sábado es sinónimo de dejar en casa el coche.

Los que pueden tener más dudas son los coches con holograma uno. En este caso, las restricciones se aplican alternativamente, semana sí y semana no. Esto dependerá del número de placa. Si el último número es impar, descansaremos los sábados de las semanas impares. Si es par, lo contrario.

En este caso, estamos ante el cuarto sábado del mes de octubre. Esto quiere decir que tendrán que quedarse en casa los coches con holograma uno y número de placa terminado en número par.

Pese a ello, no hay que olvidar que existen algunas excepciones que permiten la circulación de vehículos concretos como cualquier otro día de la semana. En este caso, no se aplica el Hoy No Circula y, por supuesto, tampoco el Hoy No Circula sabatino:

• Aquellos con holograma 0 y 00
• Aquellos que funcionan a electricidad, gas natural o sean híbridos
• Los que poseen placa para discapacitados
• Todos aquellos dedicados a servicios de transporte urbano (incluye los funerarios)
• Los que ofrezcan transporte escolar o de pasajeros
• Aquellos destinados a la seguridad pública y/o protección civil

En caso de incumplir estas restricciones, la multa será de 20 a 30 veces la Unidad de Medida y Actualización (UMA), lo que equivale a 1,924.40 pesos y hasta 2,886.60 pesos.

Imagen | engin akyurt

En Xataka | La contaminación no sólo te está haciendo vivir menos y peor. También te está haciendo más tonto

Durante mucho tiempo, el buscador Google ha disfrutado de una posición destacada en la que casi ningún competidor ha conseguido hacerle frente. Pero el auge de la inteligencia artificial (IA) que estamos viviendo en estos momentos está impulsando un cambio de panorama. Uno de los ejemplos más claros de esta realidad podemos encontrarlo en nuestro día a día.

Cuando en el pasado casi la totalidad de nuestras búsquedas partían desde Google, en la actualidad también buscamos información través de otras vías como ChatGPT o Perplexity. Lo que acabamos de mencionar, evidentemente, dependerá de cada tipo de usuario, pero el mensaje es claro: Google está dejando de ser ese punto de partida casi exclusivo.

Una alternativa a Google que saca músculo

Perplexity ya procesa 100 millones de consultas cada semana. La información nos llega desde Aravind Srinivas, el CEO de la compañía que ha celebrado el logro en X. En el mensaje compartido este viernes ha dejado caer cuál es el próximo objetivo que tienen en mente: alcanzar los 100 millones de consultas por día. Muy, pero muy ambicioso, desde luego.

Si tomamos las cifras compartidas por Srinivas y las proyectamos podemos calcular alrededor de 400 millones de consultas al mes. Una cifra que no pasa desapercibida si tenemos en cuenta que durante el mes de julio, Perplexity procesó 250 millones de consultas. Este buscador alternativo a Google crece sin pausa, aunque todavía está muy lejos de alcanzar a Google.

La compañía liderada por Sundar Pichai no brinda información sobre sus métricas de búsqueda. Sin embargo, HubSpot estima que el buscador líder del mercado procesa alrededor de 265.000 búsquedas cada segundo. Esto es algo así como 22.000 millones de búsquedas al día. Una cifra de vértigo que nos permite hacernos una idea de las dimensiones del buscador.

Pero si algo hemos aprendido en el mundo tecnológico es que ningún éxito está garantizado a lo largo del tiempo, por más grande que sea. El auge de la IA ha obligado a Google a tomar medidas que incluyen “códigos rojos” para seguir manteniendo su liderazgo. Entre ellas hemos visto aparecer aparecer la tecnología generativa en el cuadro de búsqueda con AI Overview.

A primera vista, Perplexity se parece mucho a Google. La página nos da la bienvenida con un cuadro de búsqueda, pero también aparecen otros elementos como términos sugeridos. Si nos encontramos con opciones para enfocar los resultados, por ejemplo, en vídeos, publicaciones en redes sociales o documentos académicos.

Perplexity nos ofrece una respuesta generativa acompañada de sus fuentes y, a través de una interfaz conversacional, nos permite profundizar en la información. También nos brinda la posibilidad de transformar nuestras búsquedas en páginas estructuradas y hasta atiene su propia sección para descubrir contenidos.

Imágenes | Capturas de pantalla | Perplexity

En Xataka | OpenAI necesita algo más grande que un GPT-4 más potente para salvar su 2025. Su esperanza se llama Orion