Desde el 19 de agosto los trabajadores del Poder Judicial de la Federación están en paro. Esta no es la primera vez que el CJF les pide retomar actividades.
Se acaba el paro laboral que iniciaron los trabajadores del Poder Judicial de la Federación en protesta a la reforma judicial. Por mayoría, el pleno del Consejo de la Judicatura Nacional (CJN) lo determinó… de nuevo. Ahora va con amenaza de descontar salarios a quienes no se integren a las actividades.
Hoy deben regresar a actividades… en teoría
Lo anterior consta en la circular emitida por CJN, en la que se indica que el día para presentarse a chambear en juzgados y tribunales es… pues ya. Desde hoy mismo. “Las áreas administrativas deberán aplicar la normativa vigente al personal que no asista a laborar, esto a partir del día 24 de octubre”, señala la circular citada por Proceso.
No es la primera vez que el CJN pide a los trabajadores del Poder Judicial regresar a las actividades. El pasado 16 de octubre hizo lo propio, señalando que ya no existe razón por la cual seguir con el paro iniciado el 19 de agosto… en respuesta, los trabajadores decidieron seguir en suspensión, en muestra de rechazo a la reforma judicial promulgada hace un mes y con la cual se ha iniciado el proceso para elegir juzgadores en 2025.
Trabajadores reaccionan encerrando a miembros del CJF
¿Y ahora sí? Pues… tras darse a conocer la petición de levantar el paro (ahora con advertencia de descuento de salario), los trabajadores del Poder Judicial encerraron a los ministros y miembros del Consejo de la Judicatura Nacional. Entre ellos, la presidenta Norma Piña. “Nadie sale”, advirtieron los trabajadores.
La decisión de los trabajadores para ponerle candado al edificio sede del CJF fue para exigir que los ministros explicaran la decisión de levantar el paro. Algunos ministros lograron evadir la encerrona y, según indica Proceso, al filo de la medianoche se permitió la salida de toda persona al interior del inmueble.
De acuerdo con Animal Político, falta que la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) fijen postura sobre lo decidido por el CJF. Así que eso de que hoy se levante el paro, quién sabe… y lo del descuento a los trabajadores que no chambeen, igual.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
Las autoridades locales indican que la explosión dejó tres policías lesionados.
Esta mañana explotó un coche bomba enfrente de las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública de Acámbaro, Guanajuato. Lo sucedido es calificado por las autoridades como un “atentado”.
Una policía resultó con lesiones graves
De acuerdo con el reporte, la explosión del coche bomba dejó a tres policías lesionados. “Uno de ellos es fémina (…) fue trasladada grave a un hospital y dos masculinos con lesiones superficiales”, señala el comunicado difundido por la propia Secretaría de Seguridad de Acámbaro.
Según el mensaje, además se reportaron daños en casas aledañas al edificio de la Secretaría de Seguridad de Acámbaro. Claro, también en el inmueble público. “No hay civiles lesionados”.
Animal Políticoreporta que la explosión del coche bomba habría ocurrido alrededor de las 6:30 horas. Simplemente se escuchó una fuerte detonación, la cual provocó la movilización de los elementos de seguridad.
Autoridades del Estado no se han pronunciado
Hasta el momento se desconoce el móvil del ataque o a quien se le atribuye. La Fiscalía de Guanajuato no se ha pronunciado sobre lo sucedido en Acámbaro. Tampoco lo ha hecho la gobernadora de la entidad, Libia Dennise garcía.
Así como en otras partes de la entidad (y del país, en general), Acámbaro no se salva de la inseguridad. De acuerdo con El Heraldo de Guanajuato, hace dos días hubo un enfrentamiento entre policías y civiles, los cuales llevaban consigo “todo un arsenal”.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
La diputada Margarita García acusa a Monreal y al secretario de la Cámara, Mauricio Farah, del despido de más de 700 trabajadores.
El PT acusa que se está dejando sin trabajo a más de 700 empleados de la Cámara de Diputados. Una ola de despidos que, según, se está ejecutando para colocar a puros cuates…
Diputada acusa a Morena de los despidos
Un momento. ¿No la Cámara de Diputados es dominada por la 4T? En efecto y, aunque el PT forma parte de esa fuerza política, acusa la situación. Señala a Morena de estar a cargo de los despidos.
“Basta de meter a las novias y a las amantes. Que las plazas sean para personal con experiencia, no personas con cara bonita”, exigió la diputada Margarita García en conferencia de prensa citada por La Jornada.
Según la denuncia de los del PT, Morena y la secretaría general de la Cámara de Diputados están dejando sin trabajo a personal del servicio de carrera, no importando antigüedad. Incluso se está cortando a personas con 20 años dentro de San Lázaro.
Los despidos se justifican de manera “absurda”, acusa la diputada: “que, por ser empleados de confianza, necesitan sus plazas… O bien bajo el pretexto de reestructuración de plantilla de personal”.
Si hay despidos, pero no es masivo
La diputada señala que no hay excusa para los despidos masivos… y menos porque, así como se echa a los trabajadores, se contrata a personal de nuevo ingreso.
Sobre las acusaciones del PT, uno de los aludidos por los despidos masivos, el secretario general de la Cámara de Diputados, Mauricio Farah, explicó que, en efecto, se está corriendo a uno que otro trabajador… sin embargo, se trata sólo de los “aviadores”. Es decir a los que cobran sin si quiera acudir a chambear.
De acuerdo con Farah, la molestia del PT es porque esos aviadores están vinculados a la bancada de ese partido… y, claro, sus salarios no salían de las prerrogativas del partido, sino con cargo a la nómina de la Cámara de Diputados.
Si bien el secretario general de la Cámara de Diputados aceptó los despidos, negó que se trate de “despidos masivos”… es decir, negó que se esté corriendo a los 700 trabajadores que dice el PT. “Si alguien afirma que hay 700 despidos que lo compruebe (…) Si a partir del 2 de octubre hay 700 despidos, yo ofrezco mi renuncia”, retó Farah.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
A 30 años del asesinato de Luis Donaldo Colosio, la SCJN ordenó reponer el juicio de amparo de Mario Aburto.
30 años después del asesinato de Luis Donaldo Colosio, excandidato a la Presidencia de México en 1994, la sentencia de Mario Aburto sigue en el ojo del huracán. ¿La razón?
Permitir, conforme a las leyes de Baja California (estado donde Colosio fue asesinado), que Mario Aburto cumpliera una sentencia de 30 años y saliera en libertad o que siguiera en prisión. Y pasó lo segundo pero aquí les contamos por qué y qué sigue en este caso —porque va a seguir sonando.
Mario Aburto se queda en prisión por el caso Colosio
La defensa de Mario Aburto se ha aventado un largo proceso buscando un amparo para anular la sentencia de 45 años en prisión que Aburto Martínez recibió en 1994 por el asesinato de Luis Donaldo Colosio.
Y en 2023 casi lo logra cuando un tribunal Colegiado de Edomex dio luz verde a ese amparo por la serie de inconsistencias en el caso, pero también porque consideró que Aburto tenía que ser juzgado por homicidio de manera local, allá en Baja California, y no a nivel federal.
El meollo de esta resolución es que la sentencia contra Aburto debía adecuarse a las leyes estatales y eso implicaba el cambio del periodo de su condena: de 45 a 30 años porque esa era la pena máxima de prisión por homicidio en Baja California.
Al final, todo quedó mundo se quedó a la expectativa porque de aplicarse esta orden, Mario Aburto estaba cerquísima de salir en libertad, pues en 2024 cumpliría los 30 años de condena conforme a las leyes de Baja California.
Sin embargo, la FGR impugnó esta decisión, pidiendo que en todo caso este asunto se resolviera en la Suprema Corte de Justicia de la Nación —al considerarlo un caso de relevancia federal.
¿Qué dijo la SCJN sobre el caso de Mario Aburto?
La Primera Sala de la SCJN votó por reponer todo este proceso para que la familia de Colosio sea tomada en cuenta en el juicio.
Eso quiere decir, entre otras cosas, que Mario Aburto seguirá en prisión mientras se echa a andar de nueva cuenta este proceso para que el Tribunal Colegiado llame a las víctimas —familia de Colosio— para que participe en este juicio.
Y, claro, con esta decisión la SCJN revocó el amparo que Mario Aburto ganó en 2023.
Qué sigue
Que el tribunal comience desde cero para juzgar el caso y el amparo de Mario Aburto, pero tomando en cuenta a la familia de Luis Donaldo Colosio, por si quiere presentar recursos para impedir que se anule su sentencia, por ejemplo.
(En ese momento el entonces presidente AMLO se negó porque decía que debía existir una investigación completa para saber la verdad del asesinato de Luis Donaldo Colosio, asesinado el 23 de marzo en Lomas Taurinas, Tijuana en Baja California, y de cuyo autor o autores intelectuales no se sabe nada).
¿Qué opinan de esta importante decisión? La defensa de Mario Aburto dice que no se trata de impunidad ni indulto, por lo que ya les contamos de que busca que a Aburto lo juzguen de acuerdo a las antañas leyes de Baja California.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com