Actualidad
Un satélite fabricado por Boeing ha explotado en la órbita geoestacionaria. Sus 57 fragmentos durarán miles de años
El annus horribilis de Boeing en el espacio todavía no ha terminado. Al fiasco de la nave Starliner y el reclamo popular de cancelar el cohete SLS se suma ahora la explosión de un satélite en órbita.
Adiós al satélite Intelsat 33e. El operador Intelsat ha perdido de forma repentina el satélite de comunicaciones IS-33e que ofrecía servicios esenciales a empresas y gobiernos en Europa, África y la región de Asia-Pacífico.
Diseñado y fabricado por Boeing Space Systems, el satélite fue lanzado a la órbita geoestacionaria en agosto de 2016 a bordo de un cohete europeo Ariane 5. Un avión Antonov 124 lo había transportado hasta la Guayana francesa. Ha estado operativo desde el 29 de enero de 2017 hasta el 19 de octubre de 2024.
Intelsat pide explicaciones a Boeing. La compañía declaró el lunes la “pérdida total” del IS-33e y anunció la creación de un comité para investigar el incidente. Boeing, como fabricante, está colaborando con Intelsat para analizar datos y observaciones que puedan revelar la causa del fallo. Varias agencias estatales están al tanto de la investigación.
Decenas de fragmentos en órbita. Lo que en un primer momento Intelsat interpretó como una pérdida de energía y señal repentina, ha acabado aclarándose como un evento de ruptura.
La más que posible explosión del satélite generó alrededor de 20 piezas de basura espacial en la órbita geoestacionaria, según una alerta emitida el 19 de octubre por la Fuerza Espacial de Estados Unidos. Dos días después, la empresa de seguimiento ExoAnalytic Solutions elevó la cifra a 57 piezas.
El impacto económico del fallo. El satélite de comunicaciones, que formaba parte de la flota de “próxima generación” de Intelsat, no estaba asegurado en el momento del incidente.
Orientado a 60 grados Este, IS-33e servía a clientes en tres continentes distintos. Intelsat está trabajando en restaurar el servicio con satélites de terceros, además de su propia flota.
La órbita cementerio. La órbita geoestacionaria es una gigantesca circunferencia a 36.000 kilómetros de la superficie terrestre, por lo que el riesgo de impactar con otros objetos es mucho menor que en la órbita baja.
Al mismo tiempo, la atmósfera no ejerce apenas arrastre, y los desechos espaciales permanecen en el espacio sin reentrar durante miles o millones de años. Este fin de semana hemos sumado 57 piezas de basura espacial a la llamada “órbita cementerio”.
Imagen | Intelsat
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Cómo unos pocos km fueron clave para que el misil lanzado por Rusia en Ucrania no activara todas las líneas rojas de la guerra
Ocurrió el pasado jueves en la mañana de Europa. Durante varias horas, el mundo se contuvo pensando que finalmente Putin había “apretado” el botón. La fuerza aérea de Ucrania afirmaba que Rusia había disparado un misil balístico intercontinental (ICBM) de largo alcance contra Dnipro. Finalmente, todo quedó en un aviso en forma de “misil experimental”. Si se quiere también, un mensaje a Occidente con un arma inédita cuyo rango fue clave.
La advertencia rusa. El presidente Vladimir Putin anunció horas después del lanzamiento que se trataba de un nuevo misil denominado “Oreshnik”, un arma experimental equipada con una ojiva hipersónica no nuclear capaz de alcanzar una velocidad de Mach 10. En su primera utilización en combate, el misil impactó un sitio militar-industrial en la ciudad ucraniana de Dnipro, en lo que fue descrito como un ataque de prueba y una clara señal de advertencia para Occidente.
Desde entonces, analistas y expertos han dado algo más de contexto a lo sucedido y a la identidad del propio misil. El dispositivo utilizado en el ataque apunta a un RS-26 Rubezh o una variante de este. Aunque oficialmente descontinuado en 2018, el Pentágono sugiere que el diseño se retomó parcialmente. En cualquier caso, el ataque marca un uso histórico y sin precedentes de un misil balístico en combate, aunque, muy importante y como veremos, de rango intermedio (IRBM), utilizando una versión convencional de un arma inicialmente desarrollada para portar cargas nucleares.
Características del misil. Por tanto, el Oreshnik (o RS-26 modificado) estaría clasificado como un misil balístico de rango intermedio (IRBM), aunque algunos analistas lo consideran cercano a un misil intercontinental (ICBM). El arma puede portar cargas convencionales o nucleares, y según expertos, incluye un sistema MIRV (vehículo de reentrada con objetivos múltiples e independientes), capaz de transportar varias ojivas. Con un alcance máximo de hasta 5.500 kilómetros, supera ampliamente los misiles utilizados hasta ahora en la guerra en Ucrania.
Desarrollado a partir de 2008 por el Instituto de Tecnología Térmica de Moscú, se sabía que el RS-26 es un misil balístico de combustible sólido, móvil y de rango intermedio (IRBM). Derivado del RS-24 Yars, mide aproximadamente 12 metros de largo y tiene un diámetro cercano a los 1.8 metros. Aunque en pruebas alcanzó rangos intercontinentales, esto solo fue posible con cargas ligeras, lo que lo limitó a rangos intermedios con cabezas nucleares o convencionales.
El lanzamiento. El ataque en Ucrania fue lanzado desde Kapustin Yar, a unos 800 kilómetros del objetivo. Imágenes del impacto sugieren el uso de múltiples cabezas reentrantes independientes (MIRV), posiblemente combinando explosivos pequeños, señuelos o incluso versiones sin carga letal.
Dicho ataque, como decíamos, podría servir tanto como una prueba experimental como un acto de disuasión estratégica frente a la OTAN. Qué duda cabe, el uso de un IRBM convencional señala un intento de Rusia por demostrar capacidad para evadir defensas aéreas ucranianas mientras envía un mensaje de fuerza a Occidente.
Los kilómetros clave. Desde el Kremlin se ha deslizado que el RS-26, en realidad, podría ser un ICBM. Dicho de otra forma, un misil que podría alcanzar objetivos más allá de los 5.500 km. ¿Entonces? La discrepancia vendría dada por un tema nada baladí. Es público y conocido que Rusia ha tratado de mantenerse dentro de los límites del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF), un acuerdo de 1987 donde precisamente se prohibía el uso de misiles ICBM y de crucero con alcances entre 500 a 5.500 km. De fondo: reducir las tensiones en Europa.
¿Qué ocurrió? Ante la posibilidad de romper el INF, Rusia anunció oficialmente en 2018 que detenía el desarrollo del RS-26. Sin embargo, el tratado se canceló en 2019, dando pie, posiblemente, a nuevos avances desde entonces. De ahí, según los analistas, que el ejército ucraniano hablara en un primer momento de que el misil en Dnipro podría tratarse de un ICBM. Con el paso de las horas, esos kilómetros “de más” y el consenso de que no nos encontrábamos ante un ICBM, sino ante un IRBM, fueron claves para no entrar en un nuevo escenario en el conflicto.
Implicaciones estratégicas y el futuro del RS-26. Lo que sí parece meridianamente claro con esta especie de resurgimiento del RS-26 es una tendencia hacia el desarrollo de armas estratégicas no nucleares que puedan enviar señales de poder sin provocar una escalada nuclear inmediata. Como decíamos, el ataque también expone el riesgo de malinterpretaciones por parte de Ucrania o la OTAN, considerando que misiles de esta clase pueden portar cabezas nucleares.
A medida que se recopile más evidencia, quedará por definir si el Oreshnik es una reactivación directa del RS-26 o un desarrollo completamente nuevo inspirado en dicho sistema. Sea como fuere, Rusia ha introducido un nuevo nivel de complejidad en la guerra en Ucrania y en la dinámica de disuasión global: misiles estratégicos para ejercer presión política y militar.
Imagen | U.S. Indo-Pacific
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
mejores ofertas en tecnología del día de hoy (25 de noviembre)
A pesar de que el día importante de la semana será este viernes, casi todos los establecimientos ya están realizando sus ofertas del Black Friday, el cuál puedes seguir con nosotros en directo si no quieres perderte ninguna de las grandes ofertas que han salido hasta la fecha. Como decimos, ya podemos encontrar decenas de ofertas en todos sitios, y por esa razón aquí vamos a tratar de enseñaros las mejores ofertas de tecnología que podemos encontrar en estos momentos antes del Black Friday.
- Videoconsola PlayStation 5 Slim por 374,00 euros, el modelo de PS5 más barato visto hasta la fecha
- Teléfono móvil Google Pixel 8 Pro por 599,00 euros, el gama alta de Google de la pasada generación
- Portátil Apple MacBook Air (2024) M3 por 959,00 euros, el portátil de Apple de nueva generación a su precio más bajo
- Amazon Fire TV Stick 4K por 35,99 euros, el gadget perfecto para exprimir al máximo tu televisión
- Amazon Kindle Paperwhite por 152,99 euros, la última versión del lector de libros de Amazon
- Videoconsola Asus ROG Ally por 499,00 euros, una consola portátil ideal para jugar a cualquier cosa
- Televisión LG OLED77C46LA + barra de sonido LG 240TR por 2.099,00 euros
- Auriculares Samsung Galaxy Buds FE por 59,99 euros, con cancelación de ruido activa
PlayStation 5 Slim
La consola de Sony está siendo una de las grandes protagonistas del Black Friday. Con la PlayStation 5 Slim, la compañía japonesa sustituyó al modelo original con algunos cambios importantes, como por ejemplo un tamaño un 30% más compacto, así como la posibilidad de instalar y retirar el lector de discos cuando deseemos. En este caso, se trata del modelo sin lector, pero si lo deseamos se puede adquirir por separado. Ahora podemos conseguirla en cualquier establecimiento por 374,00 euros.
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Google Pixel 8 Pro
El Black Friday es el momento perfecto del año para renovar nuestro teléfono móvil. Buena muestra de ello es la posibilidad de encontrarnos el Google Pixel 8 Pro a un precio de infarto. A pesar de pertenecer a la pasada generación, este modelo es uno de los mejores teléfonos que podemos encontrar hoy en día, gracias a su pantalla OLED de 6,7 pulgadas, su versátil apartado fotográfico con una cámara principal de 50 MP, un gran angular de 48 MP y un telefoto 5x de 48 MP, y el hecho de contar con el soporte directo de Google durante 7 años. Su precio en estos momentos es de 599,00 euros.
Google Pixel 8 Pro -Smartphone Android libre con lente teleobjetivo, batería con autonomía de 24 horas y pantalla Super Actua – Celeste, 128GB
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Macbook Air (2024) M3
En el caso de que estemos buscando hacernos con un portátil perfecto para trabajar y estudiar, el MacBook Air de Apple siempre es una gran opción. En esta ocasión, nos encontramos ante el modelo de 2024, que además de contar con el chip M3, cuenta con una pantalla Liquid Retina de 13,6 pulgadas, 8 GB de memoria unificada, 256 GB de almacenamiento SSD y todo lo que podemos esperar para tener una experiencia de uso inmejorable. Su precio actualmente es de 959,00 euros.
Apple 2024 MacBook Air de 13 Pulgadas con Chip M3 de Apple: Pantalla Liquid Retina de 13,6 Pulgadas, 8 GB de Memoria unificada, SSD de 256 GB, cámara FaceTime HD a 1080p, Touch ID, Medianoche
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Amazon Fire TV Stick 4K
El dongle de Amazon es una de las mejores opciones que podemos encontrar si queremos contar con uno de los mejores sistemas disponibles para nuestra Smart TV. Si queremos sacar el mayor partido posible al Fire TV Stick 4K, es preciso que la televisión sea compatible con HDMI 2.1, ya que será de esta manera cuando emita el contenido en 4K. No solo tendremos un dispositivo perfecto para el contenido multimedia, sino que también podremos hacer uso de Alexa para controlar nuestro hogar. Su precio es de 35,99 euros.
Amazon Fire TV Stick 4K | Dispositivo de streaming compatible con Wi-Fi 6, Dolby Vision, Dolby Atmos y HDR10+
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Amazon Kindle Paperwhite
Si estamos buscando un lector de libros, hay muchas alternativas en el mercado. Sin embargo, el Kindle Paperwhite es una de las mejores opciones que existen, especialmente el modelo de 2024. Esta versión cuenta con una pantalla de 7 pulgadas con tecnología antirreflejos, puerto de carga mediante USB-C con batería para hasta 12 semanas y un paso de página un 25% más veloz que en anteriores generaciones. Ahora mismo se puede conseguir por 152,99 euros.
Nuevo Kindle Paperwhite (16 GB) de Amazon | Nuestro Kindle más rápido, con una nueva pantalla de 7″ sin reflejos y semanas de batería | Sin publicidad | Negro
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Asus ROG Ally
Aunque la moda de las consolas portátiles ha provocado que haya muchas alternativas, la Asus ROG Ally es una de las mejores del mercado. No solo por potencia, gracias al Ryzen Z1 Extreme, los 16 GB de RAM y los 512 GB de SSD, sino también gracias a que cuenta con Windows 11 instalado de fábrica, lo que garantiza compatibilidad con todas las tiendas que existen en la plataforma de PC. Su precio actual es de 499,00 euros.
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
LG OLED77C46LA + barra de sonido LG 240TR
El Black Friday también es el momento idóneo para renovar nuestra vieja televisión, y este pack es una de las mejores opciones que podemos encontrar. Además de contar con la LG OLED77C46LA, una de las mejores Smart TV del mercado, también incluye la barra de sonido LG S40TR, para que así la experiencia sea lo más cercana posible a tener un cine en casa. Ahora mismo tiene un precio de 2.099,00 euros.
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Samsung Galaxy Buds FE
Contar con unos buenos auriculares es algo importante, especialmente si solemos pasar mucho tiempo en el transporte público. Los Samsung Galaxy Buds FE son los dispositivos ideales para acompañar a nuestro teléfono móvil, para poder disfrutar de Spotify y cualquier otro contenido multimedia. Cuentan con cancelación de ruido activa, ofrecen una autonomía de hasta 30 horas, y cuentan con botones táctiles para controlarlos. Su precio es de 59,99 euros.
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.
Imágenes | PlayStation, Amazon, Asus, LG, Google, Apple, Samsung
En Xataka | Los mejores móviles, los hemos probado y aquí están sus análisis
En Xataka | Mejores robots aspirador en calidad precio. Cuál comprar en función del uso y cinco modelos recomendados
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Ya sabemos cuánto ha crecido el gasto en IA por parte de las empresas en 2024. Una absoluta barbaridad
Puede que en la práctica no parezca que la IA generativa haya planteado grandes revoluciones para los usuarios finales. Hay quien dice que está estancándose, de hecho. Aun así, lo que sí han hecho las empresas es gastar verdaderas fortunas en desarrollarla. Tanto que la inversión en 2024 supera con creces a la que se realizó en 2023.
Un 500% más que en 2023. Según un estudio reciente de Menlo Ventures, el gasto en IA generativa se multiplicó por seis en 2024, y pasó de los 2.300 millones de 2023 a los 13.800 millones de 2024. Lo hizo en todos los ámbitos, y la tendencia ha sido clara en los últimos meses: gastar para (quizás) acabar rentabilizando esa inversión con creces en el futuro.
Optimismo desaforado. Las empresas han apostado de forma notable por este segmento: el informe representa a 600 compañías tecnológicas con al menos 50 empleados, y muestra dos cosas. La primera, que el optimismo es altísimo —el 72% de quienes toman decisiones esperan una adopción más amplia a corto plazo—. Y la segunda, que estas empresas que invierten en IA están tratando de identificar casos de uso específicos que generen retorno. Eso quiere decir que la transformación a gran escala está por llegar, y de momento estas apuestas resuelven problemas muy específicos.
Crecimientos por doquier. El estudio de Menlo Ventures refleja como el crecimiento en el gasto de IA generativa ha afectado a todo tipo de áreas, desde los modelos fundacionales como GPT-4 o Gemini hasta la inversión en segmentos verticales como el de la salud, la abogacía o los servicios financieros, donde las cifras se han multiplicado por 12.
OpenAI pierde relevancia, Anthropic la gana. Curiosamente el informe muestra cómo ha habido un singular cambio de protagonismo. La cuota de mercado de OpenAI pasó del 50% al 34%, mientras que la de Anthropic se dobló y pasó del 12% al 24% en estos últimos doce meses. Meta se mantiene en el 16%, mientras que Google pasa del 7 al 12% de cuota y Mistral del 6 al 5%.
Tres modelos fundacionales de media. Otra de las conclusiones interesantes es que las emprsas que desarrollan LLMs no se centran en uno: desarrollan de media tres distintos de distintos tamaños o con distintos enfoques para ofrecer unos u otros a sus clientes dependiendo de la tarea y escenario de uso.
La IA generativa conquista a los programadores. El ejemplo más evidente de la conquista de la IA generativa se ha producido en el mundo de la programación. Es el caso de uso más notable según el estudio, mientras que la puesta en marcha de chatbots de soporte o incluso la generación de resúmenes de reuniones son también populares.
Los modelos propietarios ganan. Aunque modelos Open Source como Llama son especialmente importantes para desarrolladores independientes y startups de pequeño tamaño, lo cierto es que los modelos propietarios son absolutos protagonistas y su cuota de uso es mucho mayor, situándose en el 81%.
Predicciones. El estudio también trata de plantear cuáles son las grandes tendencias a corto plazo y deja tres conclusiones. La primera, que los agentes de IA plantean la próxima gran revolución de la IA generativa. La segunda, que quienes dominan el mercado hoy pueden no hacerlo mañana y puede haber movimientos importantes en el sector. Y tercera, que la escasez de talento en este ámbito se intensificará y eso llevará a que los sueldos para los expertos sean aún más notables y puedan multiplicarse por dos o por tres.
Quemando dinero. El estudio es una ratificación de lo que llevamos viendo todos estos meses en las empresas de IA: las inversiones en infraestructura son gigantescas, las rondas de financiación colosales, pero el retorno económico es de momento simbólico. El mejor ejemplo de ello es OpenAI, que de hecho ya ha avisado de que no será rentable hasta 2029. Eso da buena cuenta del fregado en el que están tanto ellos como sus inversores, y no parece que sus competidores estén en una situación demasiado distinta.
Imagen | Xataka con Freepik Pikaso
En Xataka | OpenAI está quemando el dinero como si no hubiera mañana. La pregunta es cuánto podrá aguantar así
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Musica2 días ago
Talentos tapatíos: Niza Buenrostro, una voz auténtica que despierta emociones
-
Actualidad24 horas ago
una investigación española ha descubierto cómo los residuos de poda pueden transformar la energía solar
-
Curiosidades20 horas ago
Pearl Jam coverea ‘Hunger Strike’, de Temple Of The Dog, por primera vez en 10 años
-
Actualidad20 horas ago
Mazda quiere desafiar la transición a los coches eléctricos. El nuevo motor Skyactiv-Z será su argumento
-
Musica2 días ago
Conciertos en Guadalajara: Esta es la cartelera de este viernes 22 al 24 de noviembre
-
Musica2 días ago
Agenda: Los mejores eventos de entretenimiento del 22 al 28 de noviembre de 2024
-
Deportes1 día ago
Fernando ‘Tano’ Ortiz es nuevo director técnico del Santos Laguna
-
Actualidad6 horas ago
Ya sabemos cuánto ha crecido el gasto en IA por parte de las empresas en 2024. Una absoluta barbaridad