Actualidad

saber dónde está cada flota naval del mundo las 24 horas

Published

2 meses ago

abril 24, 2026

Durante años, en alta mar, los comandantes confiaban en que bastaban unas nubes densas o unas horas bien calculadas entre pasadas de satélite para moverse sin ser detectados. La fragilidad de esa confianza quedó en evidencia el 16 de marzo de 1988, cuando la fragata estadounidense USS Samuel B. Roberts chocó con una mina en el Golfo Pérsico y casi se pierde sin que nadie hubiera visto venir la amenaza. Aquella escena dejó claro que en el mar no siempre gana quien dispara primero, sino quien sabe exactamente dónde mirar… y cuándo.

El fin del océano invisible. Las grandes flotas navales se han movido bajo una premisa casi sagrada: el mar es demasiado vasto, el clima es impredecible y los satélites se suponían todavía limitados como para garantizar una vigilancia constante.

Ocurre que esa idea acaba de empezar a romperse de forma tangible tras la demostración china de seguimiento continuo de un buque en movimiento desde una órbita geosíncrona a casi 36.000 kilómetros de altura. Lo que antes dependía de ventanas breves de observación ahora puede transformarse en una vigilancia permanente, y con ello se tambalea uno de los pilares estratégicos sobre los que se ha construido el poder naval moderno.

Rusia tiene un enemigo inédito en la guerra de Ucrania: Japón acaba de aterrizar con un arma para tumbar sus shaheds

Tres satélites para verlo todo. La clave del salto anunciado por Pekín no está en desplegar cientos de satélites, sino en cambiar la lógica orbital: al situarse en órbita geosíncrona, un solo satélite puede observar de forma constante la misma región del planeta sin interrupciones. No solo eso. Con apenas tres plataformas posicionadas sobre los grandes océanos, China podría cubrir de manera continua las principales rutas marítimas y zonas de operación naval, logrando una vigilancia global las 24 horas del día en cualquier condición meteorológica.

Qué duda cabe, esto introduce una idea difícil de ignorar, porque ya no se trata de ver más veces, sino de no dejar de ver nunca, lo que acerca el escenario en el que cualquier flota relevante podría ser localizada y seguida de forma persistente.

Yzrlpdyuqbc4pfdvmcsf6tepi6lh28c2lnlzvapk 1

De detectar a fijar. El mes pasado, China publicó una serie de imágenes de radar sin fecha para dar una idea del poderío que tiene sobre nuestras cabezas. El seguimiento del petrolero japonés Towa Maru no era solo simbólico, sino técnico: el sistema de radar satelital logró mantener contacto estable pese al oleaje, la nubosidad y la interferencia del mar, y lo hizo con un margen de error lo suficientemente reducido como para ser útil en un entorno militar.

Aunque esa precisión por sí sola no permite un ataque directo, sí encaja perfectamente en una arquitectura más amplia en la que otros sensores (drones, radares de largo alcance o satélites de menor altitud) refinan la localización en tiempo real. En ese contexto, armas diseñadas para atacar buques a gran distancia podrían recibir datos actualizados de forma constante, reduciendo drásticamente el margen de maniobra de las flotas adversarias.

Mar de China Meridional

Washington en vilo. Lo hemos ido contando. Durante años, la marina estadounidense ha explotado los huecos entre pasadas de satélites, las condiciones meteorológicas y la inmensidad oceánica para ocultar sus movimientos. La aparición de una red capaz de observar sin interrupciones amenaza con eliminar ese margen de invisibilidad operativa, obligando a replantear cómo se despliegan portaaviones, submarinos o convoyes logísticos.

Si cada movimiento puede ser detectado con antelación, la sorpresa estratégica se reduce y las distancias de seguridad aumentan, lo que impacta directamente en la eficacia de cualquier intervención en zonas sensibles como Taiwán o el mar de China Meridional.

Resistente y difícil de destruir. Otro elemento clave es la propia naturaleza de estos satélites: al operar en órbitas mucho más altas que los sistemas tradicionales, resultan considerablemente más difíciles de neutralizar con armas antisatélite convencionales.

Además, al requerir solo unas pocas unidades para cubrir el planeta, el sistema es más barato de mantener y más sencillo de proteger o reemplazar que las grandes constelaciones en órbita baja. A priori, esto no solo mejora la resiliencia en caso de conflicto, sino que complica los planes de cualquier adversario que pretenda cegar la red de vigilancia espacial.

El software que escucha en el ruido. Más allá del hardware, el salto decisivo parece estar en los algoritmos capaces de procesar señales extremadamente débiles tras recorrer decenas de miles de kilómetros. Separar el eco de un barco del ruido caótico del océano era, hasta ahora, un problema considerado casi irresoluble a estas distancias, pero el nuevo enfoque permite identificar patrones mínimos en medio de interferencias masivas.

Esta capacidad abre la puerta a aplicaciones aún más amplias, desde el seguimiento de vehículos hasta la detección de otros objetivos militares, y al menos sugiere que lo visto hasta ahora podría ser solo una primera versión de sistemas mucho más avanzados.

Si la guerra vuelve a reanudarse EEUU corre un riesgo sin precedentes en la historia bélica: que el único con misiles sea Irán

Dominar la órbita. En definitiva, el impacto estratégico va más allá del ámbito naval y apunta a un cambio más profundo donde la competencia ya no se centra únicamente en controlar rutas marítimas, sino en dominar la infraestructura orbital que permite ver antes que el rival.

Como apuntan muchos analistas, si esta tecnología madura y se integra con otros sistemas de inteligencia y ataque, el equilibrio militar podría desplazarse hacia quienes controlen esa capa de observación permanente a miles de km. En ese escenario, la idea de que basten un trío de satélites para vigilar el movimiento de flotas enteras deja de ser una hipótesis y se convierte en un aviso claro para navegantes de hacia dónde se dirige la guerra moderna.

Imagen | Picryl, NASA

En Xataka | China está haciendo un “océano invisible” del planeta: cuando termine va a robar la última ventaja que le quedaba a EEUU

En Xataka | China acaba de montar en la proa de un barco el cañón más grande de su historia. Y eso solo puede apuntar a una dirección

ues de anuncios individuales.

Source link

Actualidad

España plantó millones de eucaliptos para tener madera barata. 90 años después, hemos confirmado que son un desierto verde

Published

28 minutos ago

junio 28, 2026

Andres Oviedo

Si acostumbras a moverte por la cornisa cantábrica, seguro que ya estás familiarizada con ese árbol largo y estilizado que tanto abunda por sus montes. No obstante, el eucalipto ya cubre el 30% de la superficie forestal de zonas como el noroeste de España. La omnipresencia del eucalipto es el resultado de una política forestal que empezó en los años 40 que tenía como principal objetivo abastecer la industria papelera: era barato, crecía rápido, así que tenía todas las papeletas para ser el candidato ideal para repoblar montes improductivos.

Décadas después, un estudio científico de la Universidad de Santiago de Compostela y el CSIC ha puesto números a las sospechas: para la fauna, esas plantaciones son casi un desierto.

El coste ambiental del omnipresente eucalipto. Esta investigación analizó 240 zonas de bosque atlántico autóctono y bosque de eucalipto en en el Parque Natural das Fragas do Eume y encontraron una diferencia abismal en riqueza y abundancia de aves. En pocas palabras: cuanto más eucalipto hay, menos pájaros viven en esa zona y no es casualidad.

Los eucaliptos maduros no pueden sustituir a los árboles maduros como hábitat funcional y su follaje ofrece un soporte muy limitado para las aves. Las más afectadas son las que comen insectos y las que crían en huecos de árboles viejos, como el pico picapinos o el carbonero. El eucalipto no genera suficientes insectos con los que alimentarse, no tiene sotobosque y se tala antes de que forme las cavidades que esas aves necesitan para anidar. En el lado menos malo, también han dado con una solución bastante sencilla que no implica erradicar el eucalipto: basta con dejar crecer vegetación silvestre en algunas zonas, sin limpiarla.

Por qué es importante. Porque el papel de las aves del bosque es importante dentro del equilibro del ecosistema: regula plagas de insectos, ayuda en la dispersión de semillas y actúa como indicador de salud ambiental. De hecho, la Directiva Aves de la UE 2009/147 obliga a los estados miembros a a conservar las poblaciones de aves en buen estado y este estudio documenta que esa obligación se está incumpliendo en las zonas más eucaliptizadas de Galicia y la cornisa cantábrica.

La situación tiene más miga de la que parece porque ya por 2017 el comité científico del Ministerio para la Transición Ecológica recomendó incluir el eucalipto en el Catálogo de Especies Exóticas Invasoras en 2017, pero la propuesta fue rechazada por la economía que hay detrás: en Galicia este sector genera 2.500 millones de euros anuales en madera y pasta de papel y da empleo a más de 19.000 personas, según el informe A Cadea Forestal-Madeira de Galicia 2025 elaborado por XERA. Es un conflicto de intereses en toda regla.

España se está llenando de chopos y tiene una explicación: son el árbol de los huevos de oro

Contexto. El eucalipto llegó a la Península Ibérica en el siglo XIX con fines ornamentales y medicinales, pero su auténtico boom llegó con los planes de repoblación del franquismo y la demanda comercial de celulosa. En Parque Natural das Fragas do Eume, el lugar donde se realizó el análisis, es uno de los últimos bosques atlánticos costeros que quedan en la Península Ibérica. Allí las plantaciones de eucalipto son actualmente el segundo tipo forestal más extenso: 1.340 hectáreas, solo por detrás del bosque autóctono. Pero la especie ya ha colonizado también sus alrededores.

En cualquier caso, el problema con los eucaliptos no es local: en Portugal el eucalipto cubre ya más de 800.000 hectáreas y es la especie forestal más extendida del país, según datos del Inventario Forestal Nacional de Portugal elaborado por el Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas. Allí también está bajo lupa por su relación con grandes incendios. De hecho, a escala global la comunidad científica lleva años documentando el impacto del eucalipto en ecosistemas mediterráneos y templados fuera de su Australia natal.

En detalle. El eucalipto es un killer silencioso: libera sustancias químicas que impiden el crecimiento de otras plantas bajo su copa (alelopatía), lo que elimina los arbustos autóctonos y con ellos, los insectos que alimentan a los pájaros. Además, como se tala cada diez o quince años, nunca llega a envejecer lo suficiente como para desarrollar los huecos que necesitan para nidificar aves cavernícolas como los carpinteros. El problema no se queda en tierra: las hojas muertas de eucalipto liberan aceites y compuestos tóxicos al llegar a los cursos fluviales, lo que daña a los insectos acuáticos y los anfibios que forman la base de la cadena alimentaria de los ríos.

Sí, pero. El daño a la diversidad del eucalipto es una realidad tan innegable como su importancia socioeconómica: es un vector económico y de fijación de población en estas zonas rurales y eliminar o restringir su cultivo tendría un impacto notable en comunidades donde no abundan las alternativas. De ahí que el propio estudio no pida su erradicación, sino algo más sencillo y práctico: dejar franjas de vegetación sin talar dentro de las plantaciones para que la flora autóctona se recupere y los pájaros vuelvan. Es una solución low cost que ya ha demostrado ser efectiva en otros contextos europeos.

Por otro lado, está la limitación de que el estudio se ha realizado en un único bosque y está centrado en aves. No todas las especies responden igual. En cualquier caso, la ciencia no dice que el eucalipto sea el mal, solo que cubrir el 30% de tus montes con ella tiene un peaje biológico serio.

En Xataka | La Península Ibérica está siendo invadida: más de 1.200 especies exóticas han llegado para quedarse

En Xataka | El Ebro se está llenando de langostinos café, una especie invasora que cada vez nos vamos a encontrar más en el plato

Portada | Flickr

ues de anuncios individuales.

Source link

Actualidad

Cada vez que un cohete espacial falla, una industria crece. Y China acaba de decidir que quiere ser dueña y señora

Published

2 horas ago

junio 28, 2026

Andres Oviedo

En 2016, un Falcon 9 de SpaceX explotó en Cabo Cañaveral destruyendo el satélite Amos-6 de comunicaciones de Israel. Menos mal que, como cuando tú te das un cosque con un coche aparcando, había un seguro detrás que pagó el desaguisado porque el incidente costó casi 300 millones de dólares. Porque imagínate que tu último y más ambicioso proyecto explote y que como consecuencia acabes en quiebra.

Los seguros son esa industria que cuando todo sale bien parece un gasto superfluo y que te salva cuando hay un accidente. Aplicados al espacio, mueven más de 4.000 millones de dólares al año. Pues bien, los seguros espaciales están viviendo una transformación histórica: China ha decidido que ya no quiere ser un mero cliente más, quiere ser la dueña del negocio.

China pasa de cliente a aseguradora. China llevaba años asegurando sus satélites a través de la aseguradora estatal PICC, pero parte del riesgo real lo absorbía el mercado internacional vía reaseguro. Así que cuando el ChinaSat-18 falló en 2019, fueron aseguradoras extranjeras las que absorbieron parte del golpe, según SpaceNews. China pagaba las primas y Londres y París, donde se concentra el negocio de reaseguro espacial, se quedaban con el negocio.

Todo cambió en marzo de 2025: un consorcio de Pekín cubrió en su primer año 25 lanzamientos privados por 1.470 millones de dólares, reuniendo aseguradoras domésticas para que todo, el dinero y el control se queden en casa, según Caixin Global. Es el primer consorcio dedicado exclusivamente al sector aeroespacial comercial chino.

China es responsable de 3 de los 4 peores episodios de basura espacial del siglo XXI y un último suceso demuestra que no mejora

Por qué es importante. Porque si no hay un seguro, no hay inversión y sin esa financiación tampoco hay cohetes. Un dato: un satélite geoestacionario cuesta entre 150 y 400 millones de dólares en fabricación y lanzamiento, según la Satellite Industry Association. Si hay un fallo, el palo económico es tremendo y puede suponer la quiebra del operador, así que tener una póliza de seguros es condición para que cualquier inversor se anime a meter dinero en un proyecto espacial.

Controlar el seguro espacial es controlar quién puede asumir ciertos riesgos y cómo. El gobierno chino lo tiene claro: de acuerdo con el IISS, Shanghái destinó 300 millones de yuanes en subvenciones al sector aeroespacial comercial en abril de 2025 y Pekín ha anunciado subsidios específicos a las primas de seguro para empresas espaciales. China replica la jugada que ya ha usado en semiconductores o baterías: impulso estatal para lograr la independencia estratégica.

Contexto. El mercado de seguros espaciales crece simple y llanamente porque el sector espacial comercial también crece, y porque asegurarse es condición indispensable para operar en él: el Convenio de Responsabilidad Espacial de 1972 establece que los estados son los responsables por daños causados por sus objetos espaciales.

Lloyd’s of London lleva asegurando satélites desde 1965 y durante décadas, este fue un mercado cerrado dominado por Europa por empresas como Munich Re, Swiss Re o AXA XL. Según Orbital Radar, este mercado genera entre 500 y 600 millones en primas anuales y sigue concentrado en Londres, París y Bermudas. SpaceX lo cambió todo: más lanzamientos, menor coste unitario, nuevos perfiles de riesgo… y ahora nuevos lanzadores privados chinos como LandSpace, CAS Space, Space Pioneer traen una nueva transformación: que todo quede en casa, China se lo guisa y China se lo come.

En detalle. Como pasa con los coches, las primas de los seguros dependen del historial del cohete y aquí China tiene un potencial hueco por el que colarse: para cohetes nuevos sin historial, las primas son muy altas. Explica Orbital Radar que las primas de lanzamiento oscilan entre el 5% y el 15% del valor asegurado dependiendo del vehículo y la órbita.

Ahí está la gran ventaja del consorcio chino: puede asumir riesgos donde otras aseguradoras pongan “peros”. Un dato revelador: de 10.000 satélites activos en órbita, solo 300 tienen seguro, según Space Insider. De hecho, SpaceX no asegura externamente ni su propia Starlink.

Sí, pero. El mercado en el que China quiere entrar con todo está en problemas: en 2024 pagó más en siniestros de lo que ganó en primas, según Insurance Business Magazine, entre otras cosas por la pérdida del Intelsat 33e. Y va a ir a peor: la basura espacial crece más rápido que la capacidad de calcularla y aquí China tiene buena parte de culpa.

Además, de acuerdo con la normativa OFAC del Departamento del Tesoro de EE.UU., cuando un cohete chino falla, las aseguradoras americanas y europeas no siempre pueden pagar: las sanciones occidentales les prohíben legalmente operar con ciertos activos chinos, así que el mercado está fragmentado.

En Xataka | SpaceX siempre ha estado 10 años por delante de la competencia. El problema es que en China esa ley ya no aplica

En Xataka | La carrera por convertirse en la “SpaceX de China”: quién es quién en su sector privado de los lanzamientos espaciales

Portada | Iván Díaz y zhang kaiyv

ues de anuncios individuales.

Source link