Connect with us

Actualidad

agentes de EEUU denuncian que está fallando en un punto clave

Published

on


Las redes sociales llevan años recurriendo a sistemas automatizados para intentar detectar algunos de los delitos más graves que circulan por internet. Entre ellos se encuentra la explotación sexual infantil, un fenómeno que obliga a plataformas, reguladores y fuerzas de seguridad a vigilar enormes volúmenes de contenido cada día. La promesa de estas herramientas es clara: identificar posibles casos antes y facilitar el trabajo de los agentes. Sin embargo, algunos equipos especializados en Estados Unidos sostienen que el volumen de avisos que reciben desde las plataformas de Meta se ha disparado y que una parte importante de ellos no aporta información útil para actuar.

Choque entre escala y utilidad. En un proceso judicial que se está celebrando en Nuevo México, la fiscalía sostiene que Meta no reveló adecuadamente lo que sabía sobre los riesgos que afrontan los menores en sus plataformas y que habría incumplido las leyes estatales de protección al consumidor. Según Associated Press, la acusación también argumenta que la compañía presentó la seguridad de sus servicios de una forma que no se correspondía con los riesgos que afrontaban niños y adolescentes. El caso forma parte de una ola más amplia de demandas presentadas en Estados Unidos contra grandes compañías tecnológicas por los efectos que sus servicios pueden tener sobre menores.

Meta rechaza esa interpretación. En su intervención ante el jurado, el abogado de la compañía Kevin Huff defendió que la empresa sí ha informado de los riesgos asociados al uso de sus servicios y que ha introducido distintas herramientas para detectar y eliminar contenido dañino. Según Associated Press, Huff insistió en que el punto central del caso no es demostrar que existe contenido problemático en redes sociales, sino determinar si la empresa ocultó información relevante a los usuarios.

Los investigadores en primera línea. Quienes han puesto cifras y ejemplos concretos a ese problema son agentes que trabajan directamente en investigaciones de explotación infantil en internet. En Estados Unidos, esas tareas recaen en gran medida en la red de unidades conocida como Internet Crimes Against Children (ICAC), un programa que agrupa a fuerzas policiales de distintos niveles y que está coordinado con el Departamento de Justicia para investigar y perseguir delitos cometidos contra menores en entornos digitales. Sus agentes reciben avisos sobre posibles casos procedentes de distintas fuentes, entre ellas las propias plataformas tecnológicas.

Durante el juicio, algunos de esos agentes han descrito cómo están viviendo el aumento de avisos procedentes de las plataformas de Meta. Benjamin Zwiebel, agente especial del ICAC en Nuevo México, explicó ante el tribunal que muchos de los avisos que reciben resultan poco útiles para avanzar en una investigación. “Recibimos muchos consejos de Meta que son simplemente basura”, declaró, según recoge The Guardian. Sus palabras reflejan una preocupación más amplia dentro de estas unidades: el volumen de alertas se ha disparado, pero no todas contienen la información necesaria para identificar a un sospechoso o iniciar una actuación policial.

Mala calidad. En algunos casos, los informes enviados desde las plataformas incluyen datos que no describen una conducta delictiva. En otros, sí apuntan a un posible delito, pero llegan sin elementos esenciales para continuar la investigación, como imágenes, vídeos o fragmentos de conversaciones que permitan identificar a los responsables. Sin ese material, los agentes tienen pocas herramientas para avanzar en el caso o solicitar nuevas diligencias. Algunos agentes también han señalado que una parte de estos avisos llega con información incompleta o parcialmente eliminada.

La maquinaria del reporte masivo. Detrás de ese aumento de avisos hay varios factores que ayudan a entender por qué el volumen de informes enviados a las autoridades se ha disparado. En Estados Unidos, las empresas tecnológicas están obligadas por ley a comunicar cualquier material de abuso sexual infantil que detecten en sus servicios al National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC), una organización que actúa como centro nacional de recepción de estos avisos y los distribuye posteriormente entre las fuerzas policiales correspondientes. Agentes citados por The Guardian apuntan también a cambios legales recientes, como el Report Act, que entró en vigor en noviembre de 2024, como un posible factor que habría incrementado el número de avisos enviados para evitar incumplimientos.

Meta dice que está haciendo lo contrario. La compañía rechaza la idea de que sus sistemas estén dificultando el trabajo de las autoridades y sostiene que, por el contrario, lleva años colaborando con las fuerzas de seguridad para detectar y perseguir este tipo de delitos. Un portavoz de Meta afirmó que el Departamento de Justicia de Estados Unidos ha reconocido en varias ocasiones la rapidez con la que la empresa responde a las solicitudes de las autoridades y que el NCMEC ha valorado positivamente su sistema de notificación de avisos.

Según la compañía, en 2024 recibió más de 9.000 solicitudes de emergencia por parte de autoridades estadounidenses y las resolvió en un tiempo medio de 67 minutos, un proceso que, asegura, se acelera aún más cuando se trata de casos relacionados con la seguridad infantil o el riesgo de suicidio. Meta también señala que comunica al NCMEC cualquier material que pueda estar vinculado con explotación sexual infantil y que trabaja con esa organización para ayudar a priorizar los avisos, entre otras cosas etiquetando aquellos que considera más urgentes.

Un problema real. Más allá de lo que determine el jurado en Nuevo México, el caso refleja una tensión que va más allá de una sola empresa o de un solo estado. Las plataformas digitales operan a escala global y recurren a sistemas automatizados para detectar contenidos ilícitos en volúmenes que serían imposibles de revisar manualmente. Sin embargo, la experiencia que describen algunos agentes muestra que aumentar la cantidad de avisos no siempre se traduce en investigaciones más eficaces.

Imágenes | Dima Solomin | ROBIN WORRALL

En Xataka | Dario Amodei fundó Anthropic porque OpenAI no se tomaba en serio los riesgos de la IA. Ahora va a ceder a esos riesgos

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Unos huesos encontrados en México nos han revelado una nueva faceta de los mayas: comerciantes de perros “exóticos”

Published

on


Sabíamos que los mayas tejieron importantes redes comerciales y que solían mercadear con alimentos o artículos tan preciados como jade, obsidiana, cacao o conchas. Lo que desconocíamos es que en sus mercados había otro bien tan o incluso más preciado que llevó a los vendedores a invertir recursos, tiempo y esfuerzo en transportarlo a lo largo de cientos de kilómetros: perros. Igual que nosotros estamos dispuestos a pagar grandes sumas por ciertas especies con pedigrí, los mayas del periodo Clásico (200-900 d.C.) comerciaban con canes a los que alimentaban con mimo.

Eso al menos es lo que sugiere un nuevo estudio.

Unos huesos perdidos. Moxviquil y Tenam Puente son dos yacimientos mayas situados en Chiapas en los que, hace un tiempo, los arqueólogos encontraron restos de huesos. Hasta ahí nada sorprendente. Lo curioso es que entre los vestigios había fragmentos que pertenecían a perros y venados, un valioso material que ha permitido a la doctora Elizateb Paris, de la Universidad de Calgary, comparar sus características químicas para averiguar de dónde procedían los animales. Las conclusiones las ha publicado en Journal of Achaeological Science y dejan unas cuantas sorpresas.

Un mapa isotópico. Lo que hizo básicamente Paris, con ayuda del resto de colegas que firman el paper, fue analizar los restos de estroncio preservado en los huesos y el esmalte dental. El motivo es muy sencillo: para los investigadores representa una pista clave para comprender lo que los humanos (o animales, en este caso) comían y bebían cuando estaban vivos, lo que delata a su vez los lugares por los que pasaron. Una vez recabada esa información, la doctora Paris y sus compañeros la compararon con un mapa isotópico que muestra las proporciones de estroncio de toda Mesoamérica.

¿Qué descubrieron? Que mientras los huesos de venado mostraban niveles de estroncio acordes con la zona en la que se localizaron, lo que sugiere que probablemente eran animales salvajes cazados en los bosques locales; los esqueletos de los perros relataban una historia bien distinta. “Descubrimos que los canes de nuestra muestra no eran de la zona, sino que provenían de reinos mayas de tierras bajas muy lejanas”, comparte la antropóloga.

e
e

La segunda sorpresa. No fue lo único que averiguó Paris. Los huesos localizados en Moxviquil y Tenam Puente guardaban todavía otra sorpresa. Al analizar a fondo los isótopos de carbono y nitrógeno de los huesos los investigadores descubrieron que los canes disfrutaron de una dieta privilegiada. Tanto, de hecho, que en buena medida comían las mismas viandas que los humanos: maíz y carne.

Los arqueólogos admiten que los perros quizás buscaban entre los restos de lo que consumían sus dueños, pero también creen que esa dieta rica en proteínas era fruto de una “alimentación deliberada”. En resumen: no se trata solo de que los perros identificados en los yacimientos mayas hubiesen viajado largas distancias, también se cuidaba su alimentación. La pregunta es… ¿Por qué tanto esfuerzo?

La respuesta: comercio. Para Paris y sus colegas, la explicación está clara. Los restos de Moxviquil y Tenam Puente revelan que en las sociedades mayas del Período Clásico “comerciaban” con perros vivos. Y que incluso estaban dispuestos a desplazarlos cientos de kilómetros, como los que distan entre las regiones centrales de Chiapas y el norte de la península del Yucatán. Eso no solo muestra que los pueblos precolombinos tenían costumbres no tan distintas a las que mantenemos nosotros en 2026. También confirma que crearon “sólidas redes” de mercadeo en Mesoamérica.

La gran incógnita. El estudio de Paris nos ayuda a comprender mejor la sociedad (y comercio) maya, pero deja botando una pregunta fascinante: ¿Había alguna raza especialmente valorada? ¿A cuál pertenecían los huesos localizados en Chiapas? Desde la Universidad de Calgary reconocen que ese es aún un misterio que no han podido despejar del todo. Al menos de momento. Los investigadores ya trabajan con muestras de ADN para aclararlo, aunque tienen una hipótesis.

La antropóloga recuerda que los aztecas tenían varias razas especiales y entre ellas se incluía el Xolotizcuintli (xolo), un can que puede encontrarse en varios tamaños, pero siempre se caracteriza por la falta de pelo y premolares.

“Esta raza podría estar presente en el yacimiento maya, ya que la cría selectiva de estos perros provoca mutaciones que dan lugar a una forma extraña en los dientes, característica que poseen muchos perros en Chiapas”, revela la universidad antes de recordar que hay indicios de que los canes eran criaturas “muy apreciadas” entre los mayas. Y no solo por lo que ahora sabemos sobre las distancias que recorrían o su alimentación. Se conservan representaciones en las que aparecen gobernantes en hamacas con perros pequeños.

Imágenes | Secretaría de Cultura de la Ciudad de México (Flickr) 1 y 2 y Alex Azabache (Unsplash)

En Xataka | Siempre habíamos pensado que los mayas desaparecieron por un “apocalipsis” ambiental. Resulta que estábamos equivocados

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Desde una banderilla “robada”, la visita a la lucha libre y sus palabras en Palacio Nacional, así la euforia por BTS en México

Published

on


La visita de la banda surcoreana BTS ha dejado episodios memorables para las Army en todo el mundo como su gran interés por hablar en español, su visita a la lucha libre, el “robo” de una banderilla e incluso la visita a Palacio Nacional. 

En vísperas de que finalice su visita con un tercer concierto en el Estadio GNP Seguros, los siete integrantes han expresado públicamente su agradecimiento hacia Army mexicana tras protagonizar varios hechos que han inundado las redes sociales a nivel internacional. 

La llegada de Jin, Jimin, J-Hope, Jungkook, “V”, RM, y Suga al país ocasionó una euforia masiva en sus seguidoras mexicanas quienes ansiaban sus tres únicas presentaciones —completamente sold-out— desde principios de enero del presente año. 

De acuerdo con los reportes de redes sociales de Army, J-Hope habría influido en la logística de este nuevo tour tras haber concluido su servicio militar debido al recibimiento de sus fans. 

BTS habla en español desde Palacio Nacional 

La presidenta Claudia Sheinbaum informó en la mañana sobre la visita a Palacio Nacional de BTS y en sólo una horas, más de 50 mil fanáticas se dieron cita a la explanada del Zócalo capitalino en la espera de poder observar los primeros momentos de la agrupación de K-pop en el país.

Los cantantes salieron a uno de los balcones del recinto y sorprendieron con un mensaje completamente en español donde se mostraron sorprendidos por la cantidad de gente que los recibió. 

En redes sociales se viralizó el momento en que un camión de bomberos mojó a las miles de chicas debido a las altas temperaturas que azotaron la entidad y también el momento en que uno los integrantes, tras tocar los tubos con sus manos, estas al saludar mostraron sus palmas cubiertas de presunto polvo. 

“V” sorprende con una banderilla durante su primera noche en México

El primer concierto del grupo surcoreano en el GNP Seguros culminó en una noche rodeada de fuegos artificiales, playeras personalizadas con el nombre de “Mexico City“, inesperados bailes por parte de uno de los miembros y, el momento que se robó el concierto: Taehyun, de nombre artístico “V”, comiendo una banderilla mientras presentaban su canción de 2021 “IDOL”. 

A través de redes sociales, Army publicó una serie de videos que mostró el momento en que uno de los integrantes de BTS se desvía un momento durante la caminata de “IDOL” para pedir una banderilla y comérsela durante la presentación.

Sus compañeros se mostraron sorprendidos ante su acción y el acto generó cientos de reacciones. 

En tanto, durante las primeras horas del segundo concierto su mánager fue captado en video intentando pagar por la comida, sin embargo, el dueño del lugar le mencionó que era un regalo para el artista. Esa misma noche un puesto de algodón de azúcar fue el protagonista.

Enmascarados: BTS en las luchas 

Tres integrantes del grupo de K-pop, Jin, Jimin y presuntamente Suga —quien se encontraba con el rostro cubierto— fueron captados por algunas Army que se encontraban en las luchas para presenciar el enfrentamiento de El Místico contra Bárbaro Cavernario. 

De acuerdo con los videos, El Místico salió vestido con su característico color blanco, sin embargo, algo lucía diferente: su chaqueta tenía el nombre del grupo en la espalda.

Durante la pelea entre ambos luchadores mexicanos, los chicos de BTS fueron captados participando en ella con gestos característicos de dicho deporte como el rechazo al miembro de los “rudos”. 

Al día siguiente, en su segundo concierto en CDMX, Suga mediante un mensaje recordó que, cuando era menor era dueño de un fancafé —sitio en línea— sobre lucha libre y  El Místico era su personaje favorito. Asimismo, Jin lució una chaqueta similar a la del “técnico” en su honor. 

Además, sus bailarines al presentar “Hooligan” portaron máscaras de luchador. 

Army inaugura la sección “A” en el GNP 

Tras la venta de boletos para los conciertos de BTS en México, se tuvo registro de una alta demanda de personas por lo que tres fechas que reunieron a 65 mil personas no fue suficiente para la fiebre Army. 

Cientos de fanáticas de BTS se congregaron en las inmediaciones del GNP para escuchar en vivo canciones como “Hooligan” y “IDOL” por lo que la circulación de Circuito Interior se vio afectada ante su presencia. Pese a la reventa de boletos, Army se negó a pagar entradas por hasta 35 mil pesos mexicanos como protesta. 

Cabe destacar que BTS volverá a México en 2027, según confirmó la presidenta Claudia Sheinbaum. 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

la ciencia tiene un nuevo número mágico (y una regla de oro sobre cómo darlos)

Published

on


Uno de los mantras que se ha repetido en numerosas ocasiones es que si o si se tienen que dar 10.000 pasos al día para poder gozar de una buena salud. Nuestras pulseras de actividad tienen parte de culpa, ya que nos dan hasta premios por llegar a esta meta o nos recuerdan que no hemos conseguido alcanzarla. Pero este número nació como una estrategia de marketing en Japón en los años 60 y ahora la ciencia va haciendo cada vez más matices con respecto a esta cifra para darle más importancia a cómo se anda. 

El estudio. Las pruebas más recientes que tenemos al respecto las encontramos publicadas en la prestigiosa revista The Lancet en julio de 2025, que combinó 57 estudios y analizó 31 cohortes distintas de personas para poder llegar a una conclusión lo más robusta posible. 

Los resultados. En pocas palabras, podemos afirmar que el mantra de dar 10.000 pasos está más que desmontado, puesto que ya alcanzando 7.000 pasos al día se consigue tener un 47% menos de mortalidad por cualquier causa, y un 25% menos de riesgo de padecer una enfermedad cardiovascular frente a quienes solo dan 2.000 pasos diarios de media. 

Esto es lo que apuntan también diferentes organizaciones de referencia en el mundo de la cardiología, como la American College of Cardiology, que afirman que el beneficio sobre la salud sigue una curva en la que la mayor caída del riesgo de mortalidad ocurre antes de llegar a los 10.000 pasos, fijando la nueva meta en los 7.000-8.000 pasos diarios. 

No vale el paseo. Para muchos, todos los pasos que hay en el contador de la actividad física son iguales, ya sean los primeros de la mañana para ir al baño como los que damos mientras vemos los escaparates por el centro comercial. Pero la realidad es que no son pasos ‘productivos’, puesto que para llegar a estos 7.000 pasos que no aseguran una reducción de la mortalidad, la intensidad de la marcha importa mucho más que el número. 

Cómo llegar aquí. Aquí Harvard Health lo resume a la perfección al apuntar que caminar se convierte en un ejercicio aeróbico moderado solo cuando incrementamos la intensidad hasta notar un pulso más alto y una respiración más exigente. Para tener una idea, si estamos aquí, nos podemos situar en la situación en la que aún se puede hablar, pero solo en frases cortas. 

Si queremos tener una cifra encima de la mesa, podemos quedarnos con llegar hasta los 100 pasos por minuto, que puede estar en torno a los 4,5 km por hora si queremos llevarlo a cabo también en una cinta de correr en el gimnasio. 

Es importante. Hacer estos pasos a diario es importante, ya que está demostrado que la velocidad de la caminata adecuada está directamente vinculada con la reducción significativa de casos de infarto, ictus e insuficiencia cardiaca, especialmente en personas que ya sufren hipertensión. 

Imágenes | Drazen Zigic en Magnific

En Xataka | Dime a qué velocidad caminas a los 45 años y te diré cómo envejece tu cerebro: la ciencia detrás del “sexto signo vital”

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending