Actualidad
Lo que busca Israel en Irán no está a la vista. Se llama Fordow y se esconde bajo una montaña prácticamente impenetrable
Ocurrió la semana pasada. La operación israelí Am Kalavi (León Creciente) sobre Irán no fue un simple ataque más. La ofensiva, hoy convertida en una batalla entre ambas naciones, busca dos cosas que difícilmente ocurrirán a corto plazo. La primera: provocar la caída del régimen de los ayatolás con un llamamiento a la población a levantarse contra sus gobernantes. La segunda: desmantelar el programa nuclear, y en ese punto destacaba un nombre sobremanera: Fordow.
La montaña nuclear. Sí, en el corazón de las preocupaciones estratégicas de Israel se alza una estructura imponente, invisible a simple vista pero decisiva en la disputa nuclear con Irán: la instalación de enriquecimiento de uranio de Fordow, excavada medio kilómetro bajo una montaña rocosa cerca de la ciudad sagrada de Qom.
Este búnker subterráneo, rodeado por un anillo de defensas aéreas y protegido por hormigón reforzado, representa tanto un símbolo de la determinación iraní por blindar su programa nuclear como un desafío técnico extremo para cualquier intento de destrucción desde el aire. Para los estrategas israelíes, Fordow no solo equivale a una fortaleza geológica impenetrable, sino también a la posible génesis de una “ruptura nuclear” (break out), es decir, el punto de no retorno en el que Irán pueda convertir su uranio altamente enriquecido en material apto para armas nucleares.
Dos enfoques, dos amenazas. Mientras Israel logró infligir daños significativos en Natanz (otra planta de enriquecimiento más expuesta y menos profunda) a través de ataques que posiblemente inutilizaron su infraestructura eléctrica y centrifugadoras, Fordow sigue activa a pesar de los intentos, con capacidades operativas intactas y mayor resistencia a ataques convencionales.
Según los análisis del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional (ISIS), Fordow alberga 408 kg de uranio altamente enriquecido y podría procesar 25 kg de uranio apto para armas en apenas dos o tres días, lo suficiente para fabricar hasta nueve bombas nucleares en tres semanas.
Bombas antibúnker. A diferencia de Natanz, Fordow está diseñada no para el enriquecimiento civil a gran escala, sino para garantizar la continuidad del programa incluso tras un ataque, algo que subraya su importancia estratégica. Enterrada mucho más profundo que su contraparte, ni siquiera las bombas antibúnker más potentes de Estados Unidos, como la Massive Ordenance Penetrator, podrían garantizar su destrucción total.

Imagen satelital del área donde está enterrada Fordow
Orígenes secretos y legado. Contaba el Financial Times el fin de semana que Fordow se construyó en secreto y se reveló en 2009 mediante una desclasificación de inteligencia liderada por Estados Unidos, Reino Unido y Francia, lo que provocó una rara condena pública de Rusia y un llamado de atención de China. A pesar de la presión internacional, Irán defendió la legalidad del sitio y su carácter supuestamente pacífico.
Aquella revelación dio pie a sanciones más duras y, finalmente, a su inclusión en el acuerdo nuclear multilateral de 2015 (JCPOA), mediante el cual Irán accedió a reconvertir Fordow en un centro de investigación, reducir el número de centrifugadoras, suspender el enriquecimiento y someterse a inspecciones reforzadas. ¿Qué pasó? Que la retirada de Estados Unidos del acuerdo en 2018, bajo la presidencia de Trump, reactivó las ambiciones nucleares iraníes y, tras un sabotaje en Natanz en 2021 atribuido a Israel, Fordow volvió a funcionar como núcleo operativo del programa de enriquecimiento al 60%.
Riesgo de una ruptura nuclear. El temor actual no radica solo en la existencia de Fordow, sino en que esta instalación pueda convertirse en el eje de una ruptura deliberada del Tratado de No Proliferación Nuclear, un escenario en el que Irán abandonaría sus compromisos con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), aceleraría el enriquecimiento y ensamblaría armas nucleares a contrarreloj.
Todo supuestos, pero esta posibilidad se ve agravada por el desarrollo de un nuevo complejo aún más profundo y sofisticado en la montaña Kūh-e Kolang Gaz Lā, también conocida como Pickaxe, al sur de Natanz. A diferencia de Fordow, Pickaxe cuenta con al menos cuatro entradas y mayor espacio subterráneo, lo que complica cualquier intento de clausura mediante bombardeos. Plus: Irán ha impedido hasta ahora que el OIEA inspeccione esta nueva instalación, lo que alimenta sospechas sobre la posible ocultación de material fisible o incluso la construcción clandestina de una bomba nuclear en caso de conflicto abierto.
Precedente histórico. Fordow es la única gran base militar subterránea en el mundo que ha sido atacada directamente, un hecho que marca un hito en los riesgos asumidos por Israel al autorizar ataques contra objetivos tan sensibles. A pesar de que las evaluaciones de inteligencia estadounidenses no indican que Irán haya retomado formalmente un programa de armas nucleares desde que lo suspendió en 2003, la infraestructura técnica, la acumulación de uranio y la disposición estratégica de instalaciones como Fordow y Pickaxe indican que, si Teherán decidiera dar ese paso, los medios materiales ya están listos.
En este contexto, los ataques israelíes no solo buscan prevenir un desarrollo nuclear inminente, sino también enviar un mensaje disuasorio ante un eventual “punto de quiebre” iraní. Con todo, cualquier escalada podría arrastrar a Estados Unidos al conflicto y redibujar el mapa de alianzas y tensiones en una región ya sobrecargada de rivalidades atómicas.
El enigma de la montaña. Por tanto, Fordow no es solo un sitio nuclear: es un símbolo de resistencia, sospecha, ambición y miedo mutuo. Si se quiere también, representa la determinación iraní de proteger su programa a toda costa y la convicción de que su mera existencia es una amenaza existencial.
De hecho, su profundidad geológica es también la metáfora de lo complejo y arraigado del dilema nuclear en Medio Oriente: una combinación de desafíos técnicos, tácticos y diplomáticos que ni siquiera las bombas más potentes pueden resolver por sí solas.
Imagen | Maxar
En Xataka | Israel lleva desde 1973 sin afrontar una gran guerra regional. El ataque de Irán está cerca de cambiarlo
En Xataka | Israel tiene un arma de defensa eficaz en la Cúpula de Hierro. Excepto si todos sus enemigos atacan a la vez
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
dos versiones diferentes, millones de cuentas en jaque y una buena idea
Si has recibido un mensaje de Instagram solicitándote el restablecimiento de tu contraseña durante los últimos días, no eres el único. Un rápido vistazo a Reddit o redes sociales como X/Twitter evidencia que es algo bastante común este inicio de 2026. De hecho, hay quien asegura haber recibido estos mensajes en varias ocasiones esta semana, incluso unas cuantas veces al día.
Qué ha pasado. Numerosos usuarios y usuarias de Instagram han detectado una actividad inusual relacionada con solicitudes masivas de restablecimiento de contraseña. Más concretamente, recibían correos electrónicos de restablecimiento de contraseña que parecían legítimos sin haberlo solicitado antes.
Dos versiones que lo explican. Tras esa solicitud masiva y especulaciones, el pasado 9 de enero la empresa de software antivirus Malwarebytes hacía pública una filtración de datos. Hace apenas unas horas, Instagram se pronunciaba. Las versiones de cada una:
- Según Malwarebytes, un grupo de ciberdelincuentes “robaron información confidencial de 17,5 millones de cuentas de Instagram, incluyendo nombres de usuario, direcciones físicas, números de teléfono, direcciones de correo electrónico y más.” No es un mero scraping, sino un auténtico kit de doxing encontrado en un popular foro de ciberdelincuencia. A partir de aquí, había dos opciones: o estábamos ante un ataque de fuerza bruta automatizado donde se generaban mails de “Olvidé mi contraseña” legítimos para, dentro del caos, deslizar un correo malicioso para que pinches sobre un enlace falsa. O que Meta hubiera ejecutado un reinicio defensivo de Instagram de aquellas cuentas que considera comprometidas.
- Según Instagram, han solucionado un problema que “permitía a un tercero solicitar correos electrónicos de restablecimiento de contraseña para algunas personas. No se produjo ninguna vulneración de nuestros sistemas y vuestras cuentas de Instagram están seguras.” Cerraba la explicación con una disculpa por las molestias.
Por qué es importante. Instagram minimiza el impacto de este incidente denominándolo “problema de software” y no vulneración de sistemas ya que técnicamente, si no entraron en sus servidores, no lo consideran un hackeo. En cualquier caso, esta supuesta filtración de datos contiene nombres de usuario, nombres reales, direcciones físicas, números de teléfono y direcciones de correo electrónico.
El nivel de riesgo es alto en tanto en cuanto esta exposición de información personal confidencial es de tal calibre que rompe la barrera entre lo digital y lo físico. Al exponer quién eres en internet, también se pone en peligro la seguridad en el mundo real. Los informes detallan que partes de esa base de datos se está comercializando en el mercado negro, clasificándolos por lotes en función de países y números de seguidores. Es decir, priorizando cuentas de alto perfil como influencers o cuentas empresariales.
Qué deberías hacer ahora. Para empezar, bajo ningún concepto tocar sobre los enlaces que aparezcan en los correos electrónicos por muy reales que parezcan. A partir de aquí:
- Cambia la contraseña de Instagram desde la app, en ‘Configuración y actividad’> ‘Centro de cuentas’ > ‘Contraseña y seguridad’ > ‘Cambiar contraseña’. Usa una larga, robusta y única.
- Configura la Autenticación en dos pasos que encontrarás dentro del apartado de ‘Contraseña y seguridad’ de la app, siguiendo la ruta anterior. Mejor evita la opción de SMS.
Asimismo, es recomendable cerrar las sesiones en todos los dispositivos y, en caso de que hayas recibido varios mensajes, verificar si los correos electrónicos electrónicos son verdaderamente de Instagram a través de la opción ‘Correos electrónicos de Instagram’ de la configuración. Si detectas alguno, bórralo.
Portada | Solen Feyissa y Gemini
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Los móviles chinos conquistaron el mercado dividiéndose en mil marcas distintas. Ahora están haciendo justo lo contrario
Hace unos días OPPO lo hacía oficial: tras la fusión con OnePlus (aunque con operativa “independiente“), ahora mete bajo su paraguas a Realme. Así, tanto Realme como OnePlus pasan de ir por libre a convertirse en submarcas dentro de un organigrama diferenciado.
Si el principio de la década fue el de las separaciones, con la división (forzada por las circunstancias) de Honor y Huawei y la “independencia” de POCO y de Xiaomi siguiendo los pasos de Redmi y Xiaomi, los locos años 20 han dado un giro de guion para hacer justo lo opuesto: asociarse todavía más (con una excepción que nada a contracorriente: Nothing y CMF). Las comillas son importantes en tanto en cuanto esas separaciones, aunque anunciadas a bombo y platillo, escondían una realidad de compartir en mayor o menor medida ciertos procesos y tecnologías.
Por qué es importante. OPPO es la quinta marca de móviles más vendida en el mundo, según datos de CounterPoint para el tercer trimestre de 2025. Y si nos vamos a 2024, los datos de Canalys arrojan que OPPO (en ese momento junto con OnePlus) tenían una cuota de mercado global del 8%.
Con la fusión, los tres equipos trabajarán en conjunto aunque cada uno siga desarrollando sus propios dispositivos para compartir recursos y así reducir costes. Pero además, la consecuencia directa se intuye en este gráfico: hay un trocito de pastel del 4% de Realme que pasa a engrosar la porción de OPPO.
Como ha confirmado OPPO y Realme a Xataka Móvil, esta decisión es una medida estratégica para “aprovechar mejor los recursos y amplificar la sinergia (…). Esto permite a OPPO, Realme y OnePlus presentar una oferta unificada y mejorada, ofreciendo productos más innovadores y diferenciales y una atención al cliente más optimizada y centrada en el usuario a nivel mundial”. En pocas palabras, para ser más competitivos.
El contexto. La cuota de Oppo crece y se acerca al top 3 de Apple, Samsung y Xiaomi. En un mercado saturado y de márgenes reducidos, la competitividad low-cost es brutal. Y con los precios de la RAM desbocados, la supervivencia depende de ser fuerte para negociar en la cadena de suministro y de reforzar un ecosistema para fidelizar. Xiaomi ya lo hizo cuando se cargó la web de POCO para integrarse con la matriz en un movimiento de simplificación.
De hecho, OPPO está haciendo un Xiaomi diferenciando sus submarcas: la principal es la premium, POCO es la que ofrece alguna característica rompedora a precio llamativo y Redmi para presupuestos ajustados. La marca todavía no se ha pronunciado, pero el histórico de cada una nos lleva a pensar en dispositivos premium con el sello de OPPO, la buena relación prestaciones coste de Realme y OnePlus como una suerte de flagship killer con funciones diferenciales.
Entre líneas. En el complejo ecosistema de fabricantes de móviles chinos, el enorme conglomerado BBK Electronics conforma una serie de marcas de diferente importancia: están las fuertes, capitaneadas por OPPO y Vivo, y otras marcas menores que han ido desarrollando su trayectoria como OnePlus y Realme, pero también Iqoo. Aunque cada una tenía sus propias estrategias de comunicación, ventas y marketing y algunos elementos de desarrollo, compartían procesos productivos, de logística y de I+D+i. Con este movimiento, OPPO, Realme y OnePlus compartirán estructura.
En Xataka | “La industria de los móviles era aburrida y monótona”. Oppo está dispuesto a cambiarlo
Portada | Xataka y Wikipedia
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
España tiene su propio cultivo de tabaco y hay una región que se ha hecho con el 99% del sector: Extremadura
No corren buenos tiempos para el cultivo de tabaco. Al menos en la Unión Europea, que ha visto cómo en las últimas décadas su peso ha ido disminuyendo en los campos. Si a principios de los 90 cosechaba 400.000 toneladas, a finales de la década pasada ese dato estaba ya en 140.000. En España la situación no es mucho mejor: en 2024 el volumen de producción (y hectáreas) fue muy inferior al hace solo diez años. Eso no significa que el tabaco no siga jugando un papel relevante en parte del mapa agrario español. De hecho hay una región que destaca por su contribución a nivel nacional y europeo: Extremadura.
Solo allí se concentra el 99% del cultivo y la transformación de tabaco de España, lo que lleva al sector a presumir de un impacto económico de 126 millones.
Tabaco “made in” Extremadura. En España es imposible hablar de tabaco sin hacerlo también de Extremadura. Así lo reivindicaba hace poco el sector en un informe de AFI que deja botando una cifra elocuente: el cultivo y la primera transformación de la hoja de tabaco generan en la región unos 69 millones de euros de valor añadido, más o menos el 99% del total nacional.
El porcentaje es tan aplastante que la propia industria recalca que Extremadura es “el principal centro productor del país y la primera región productora a nivel europeo”. Si se amplía el foco, la Mesa del Tabaco estima que el sector tiene un impacto total de 126 millones en la comunidad y genera cientos de empleos. Para ser más precisos, habla de más de un millar de puestos directos, cifra que sube a 2.000 contratos a tiempo completo si se incluyen los indirectos e inducidos.




Radiografiando el sector. La Mesa del Tabaco no es la única que destaca el peso aplastante de Extremadura. El propio Ministerio de Agricultura reconoce que, según los datos del Censo Agrario de 2020 (el último disponible), la región aglutina el 94% de las 1.052 explotaciones que existen en España. La actividad se concentra sobre todo en el norte de la provincia de Cáceres, en las comarcas de Campo Arañuelo, La Vera, Alagón, Talayuela y Navalmoral de la Mata.
Más allá de Extremadura. El mapa agrícola se completa básicamente con Castilla y León, Castilla-La Mancha y Navarra, aunque dedican muchas menos hectáreas al tabaco. En 2024 Extremadura le destinó 6.121, frente a las 19 de Castilla y León, las 18 de Castilla-La Mancha y las tres de Navarra.
La fotografía global del sector es, eso sí, bastante más compleja. En las Islas Canarias hay un destacado polo manufacturero, en Cantabria se sitúa la fábrica de Entrambasaguas, de Altadis, “el principal núcleo de producción industrial en la península”, y la Comunidad de Madrid se beneficia también por acoger las sedes de las filiales españolas de las grandes multinacionales del sector.
En general la Mesa del Tabaco estima que el sector contribuyen al PIB nacional con 1.825 millones de euros, cifra que superaría los 3.700 si se incluye el impacto total. Los impuestos al tabaco suponen otra fuente de ingresos cuantiosos para el Estado. El colectivo habla de alrededor de 6.700 millones recaudados a través del Impuesto sobre las Labores del Tabaco, aunque la una contribución fiscal total del sector sería muy super y pasaría de 10.100 millones de euros anuales.


Cogiendo perspectiva. Extremadura juega un papel destacado en el mapa tabacalero español (incluso europeo), pero en realidad nuestro país acapara una parte minúscula del sector a nivel mundial. Si bien la aportación española supone alrededor del 19% del total de la Unión Europea, lo que suele situar a nuestro país entre los principales productores, representa el 0,5% de la producción global.
Su huella queda muy lejos de la de grandes potencias manufactureras como China, India o Brasil. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS) España ocuparía el puesto 36º entre los productores de tabaco por superficie. Sus 8.450 hectáreas (2021) se quedan de hecho en nada cuando se comparan con China (1.014.553), la India (431.146) u otros productores de América y África.
Tiempos mejores. Tras años de regulación y campañas de concienciación, la industria europea tampoco pasa por su mejor momento. En 2018 la CE calculaba que en el conjunto de la Unión se cultivaban alrededor de 140.000 toneladas de tabaco, muy lejos de las 400.000 de comienzos de la década de 1990.
También se ha reducido la superficie cultivada. Nada sorprendente si se tiene en cuenta el escenario cada vez más complejo que afronta el sector y el desplome del consumo. De hecho Extremadura exporta cerca del 74% de la hoja de tabaco que recoge. Los datos de MAPA constatan también la caída de producción (y área cultivada) en los últimos años en España, aunque mejora el rendimiento.
Imágenes | Rusty Watson (Unsplash), Uitbundig (Unsplash), MAPA y Mesa del Tabaco
En Xataka | Extremadura se las prometía muy felices con su potente industria del tomate español. Hasta que llegó China
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad1 día agoUn impuesto a los milmillonarios ha hecho que el fundador de Google busque refugio en Miami. Un refugio de 173 millones de dólares
-
Actualidad2 días agode momento las marcas nos están vendiendo “asistentes con IA”
-
Actualidad20 horas agoTesla quería fabricar 20 millones de coches en 2030. La realidad en 2025 es que Tesla se ha estrellado y BYD ya lidera
-
Musica2 días agoMúsica: El alma de Amy Winehouse vuelve a sonar en México
-
Actualidad18 horas agoes que se están quedando sin cobre
-
Deportes2 días ago
NFL: También dan aire a Mike McDaniel con Miami Dolphins
-
Musica2 días ago
Música: Arena Guadalajara: esta es la cartelera de conciertos en enero 2026
-
Actualidad2 días agoEl CEO de Ryanair tiene claro cómo gobernaría un país. Nosotros tenemos la suerte de que no lo haga





