Connect with us

Actualidad

TikTok está a punto de desaparecer de Estados Unidos. La justicia no está de su lado y el fin se acerca

Published

on


Salvo que ocurra un milagro, TikTok tiene los días contados en Estados Unidos. La famosa aplicación de vídeos está a las puertas de tener que ser eliminada de Google Play y App Store si Bytedance, su empresa matriz, no la vende, y se está quedando sin balas. Y es que hace apenas unos días, TikTok pidió una pausa para la ley que busca su eliminación, pero una corte federal la ha denegado. La siguiente opción es el Tribunal Supremo, pero hay pocas garantías.

La pregunta es cómo hemos llegado hasta aquí y qué ha pasado para que, si nada cambia, TikTok vaya a desaparecer de Estados Unidos el próximo 19 de enero.

Estados Unidos vs Tiktok. El origen de todo este asunto se remonta a un concepto tan básico como “seguridad nacional”. En el año 2020, el gobierno de Estados Unidos (con Trump en la Casa Blanca) opinaba que TikTok, que es propiedad de una empresa china (Bytedance), suponía un riesgo en tanto que la app recopilaba datos de los usuarios que compartía con el gobierno chino. Además, Trump esgrimió que el gobierno chino controlaba la empresa, afirmación que fue desmentida por TikTok. En cualquier caso, Trump lo tenía claro: había que prohibir Tiktok.

No obstante, había una posible solución: que Bytedance vendiese una parte de la app a una empresa estadounidense, algo que en principio iba a suceder. Microsoft sonaba como una potencial compradora, pero finalmente TikTok se echó para atrás. El motivo es que sus ejecutivos estaban preocupados por la posible oposición a la venta por parte del gobierno chino. Así pues, Bytedance dijo que preferiría cerrar la app antes que verse forzada a venderla.

Llega Biden (y con él, más leyes). En junio de 2021, Joe Biden firmó la orden ejecutiva 14034 a.k.a. “Protecting Americans’ Sensitive Data from Foreign Adversaries“, prohibiendo así la venta de los datos de los usuarios estadunidenses a empresas extranjeras, entre ellas TikTok. En diciembre de 2022, Biden firmó la “No TikTok on Government Devices Act“, prohibiendo la app en los dispositivos pertenecientes al gobierno. En marzo de 2023, el Departamento de Justicia y el FBI iniciaron una investigación contra TikTok, alegando que la app estaba espiando a los periodistas estadounidenses… La cosa se ponía fea para TikTok.

13 de marzo de 2024. Fue ese día cuando Estados Unidos empezó a acorralar a TikTok. Ese día el gobierno firmó la “Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act“, una ley que prohibiría TikTok en todo el territorio nacional salvo que Bytedance la vendiese. Esa ley fue firmada por Joe Biden el 24 de abril de 2024 y, realmente, ataca directamente a las tiendas de aplicaciones.

La mecánica del bloqueo, explican desde New York Times, es que si una tienda como Google Play Store o App Store distribuye o actualiza TikTok, el gobierno federal podrá imponer sanciones. A esta misión de no distribuir ni actualizar también tendrán que ayudar las operadoras y empresas como Oracle, que aloja TikTok en Estados Unidos. El bloqueo, a priori, tendrá efecto el 19 de junio de 2025, pero todavía hay una leve, levísima luz al final del túnel.

Imagen | Solen Feyissa
Imagen | Solen Feyissa

Imagen | Solen Feyissa

La defensa de TikTok. La aplicación se defendió y pidió que la ley se frenase, pero los jueces denegaron la petición el pasado 6 de diciembre, hace apenas unos días. El 9 de diciembre, TikTok gastó su penúltima bala: un requerimiento judicial de emergencia para aplazar la entrada en vigor de la ley. Hace dos días, la corte federal se lo denegó

La defensa, en primera instancia, esgrimía que el bloqueo violaba la Primera Enmienda de la constitución estadounidense (ninguna ley puede limitar la libertad de expresión), pero la corte ha dicho que “la ley cumple los requisitos de la Primera Enmienda bajo un escrutinio reforzado”. Es decir, que el bloqueo sigue en pie.

En su petición, TikTok indicaba que planeaba apelar ante el Tribunal Supremo y citó la posibilidad de que Trump, que es quien había empezado todo esto, quisiera cambiar de opinión, puesto que ahora el político se había erguido como el salvador de TikTok. En cualquier caso, la petición fue denegada. Según TikTok:

“Como hemos declarado anteriormente, planeamos llevar este caso ante el Tribunal Supremo, que tiene un historial establecido de protección del derecho de los estadounidenses a la libertad de expresión. Las voces de más de 170 millones de estadounidenses aquí en EE.UU. y en todo el mundo serán silenciadas el 19 de enero de 2025 a menos que se detenga la prohibición de TikTok”.

Imagen | Solen Feyissa
Imagen | Solen Feyissa

Imagen | Solen Feyissa

Trump cambia de postura. Donal Trump, que fue el encargado de poner todo este proceso en marcha, dijo durante su campaña electoral que iba a “salvar TikTok”. ¿Cómo? No se sabe, ya que por sí mismo no puede anular la ley que impone la prohibición. Podría instar al congreso a escuchar a TikTok y mediar en una negociación, pero la situación es bastante compleja.

¿Qué pasará con los que tengan TikTok instalado? Lo más probable es que la aplicación permanezca instalada y operativa en los dispositivos, pero tarde o temprano acabará cayendo. Habrá fallos que impedirán su uso, no habrá contenido local y, poco a poco, la app perderá su actual brillo. Los ganadores más claros son Instagram y YouTube, empresas estadounidenses que poseen las principales alternativas a TikTok.

Imagen de portada | Cottonbro Studio

En Xataka | Una barra de chocolate rellena de pistacho se ha convertido en el viral más deseado en TikTok: el “chocolate de Dubái”



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading
Advertisement

Actualidad

Ahora que Corea del Norte entró en la guerra oficialmente, la pregunta es qué gana a cambio. La respuesta preocupa a China

Published

on


Primero informó la inteligencia militar ucraniana, luego el Pentágono, y finalmente aparecieron una serie de vídeos. Las tropas norcoreanas entraban en combate oficialmente y se producían las primeras bajas (en las últimas horas se habla de centenares). Tras la noticia, una pregunta en el aire: ¿qué gana realmente Pyongyang prestando su ayuda a Rusia y entrando en el conflicto con Ucrania? La respuesta posiblemente tiene muchas aristas, pero hay datos y hechos conocidos que dan una idea del alcance de esta “alianza” con el Kremlin. También de una nación que vigila cada paso con el ceño fruncido: China.

Contexto histórico y decisión inédita. Por primera vez en su historia, Corea del Norte ha desplegado tropas en el extranjero al enviar unidades especiales a apoyar a Rusia en la guerra de Ucrania. La decisión rompe con la tradición del régimen de mantener a sus soldados en territorio nacional para evitar que adopten ideas “incorrectas” al exponerse a otras sociedades.

Dicho temor, además, no es infundado, ya que en 1992 el país enfrentó un intento de golpe militar organizado por oficiales que habían estudiado en Moscú durante la perestroika. Así todo, Kim Jong-un, con una política exterior pragmática más que ideológica, ha decidido correr el riesgo en busca de beneficios estratégicos y económicos.

Motivos para entrar. Varios conocidos, y algunos los hemos estado contando estos meses. El envío de tropas se puede entender como una inversión a largo plazo para fortalecer los lazos con Rusia y aspirar a un retorno a la relación de apoyo mutuo que existió durante la Guerra Fría. Aunque Pyongyang ya recibe petróleo por encima de lo legal (la BBC destapó el modus operandi), alimentos y dinero como pago por sus suministros de municiones, también busca asegurar un flujo continuo de recursos y la posibilidad de acceder a tecnologías nucleares y de aviación avanzadas, aunque este caso tiene más aristas, ya que Moscú parece reticente a compartirlas, al menos por ahora.

Además, no podemos obviar que, con una economía debilitada por las sanciones internacionales y el impacto de la pandemia, Corea del Norte ve en esta alianza una oportunidad para obtener divisas extranjeras mediante el envío de trabajadores y tropas, así como ese acceso a crudo y otros recursos vitales. Al enviar soldados norcoreanos, además, Rusia puede liberar tropas de reserva para otros frentes, lo que podría tener un impacto significativo en áreas estratégicas del conflicto. Según el New York Times, Corea del Norte habría obtenido hasta 5.500 millones de dólares en acuerdos de armas hasta el momento, probar sus misiles KN-23 y KN-24, evaluar su desempeño contra sistemas de defensa occidentales y adoptar innovaciones modernas, como el uso de drones.

Desafíos en el terreno. La primera pata a tratar seguramente sea la relacionada con la estructura de mando. A este respecto, la cadena en el ejército norcoreano prioriza la prevención de golpes militares sobre la eficacia operativa. Esto incluye una toma de decisiones burocrática que requiere la aprobación de varios niveles, lo que podría dificultar su desempeño en un entorno de combate dinámico como el de Ucrania.

Además, y como contamos ayer, las tropas norcoreanas carecen de experiencia en conflictos modernos, especialmente contra tecnologías como drones, ampliamente utilizados en Ucrania. Plus, e igual de importante: la barrera del idioma podría complicar la coordinación con las fuerzas rusas como ya está ocurriendo. En último caso, la exposición de los soldados a un entorno más libre y desarrollado podría aumentar el riesgo de deserciones, un temor constante para Pyongyang.

Implicaciones geopolíticas: China. Mientras que China podría tolerar la intervención norcoreana al considerar que ayuda a evitar una derrota rusa, Beijing no parece que vaya a aceptar que Rusia proporcione a Pyongyang tecnología nuclear avanzada, ya que esto podría desestabilizar la región. Por otro lado, Corea del Sur teme que esta alianza militar facilite el acceso de Corea del Norte a tecnologías que eventualmente podrían usarse contra Seúl.

No solo eso. El despliegue de tropas y la cooperación económica con Moscú podría tensar las relaciones con China, su histórico y principal socio comercial y aliado, y aumentar la presión internacional. Dicho de otra forma, la dependencia estratégica de Moscú puede limitar la capacidad de Kim para equilibrar ambas relaciones y comprometer su autonomía diplomática.

El futuro de la alianza. Así las cosas, mientras la alianza permite a Corea del Norte ganar tiempo y recursos, también plantea interrogantes sobre su sostenibilidad. Rusia, aunque es un socio crucial en el corto plazo, representa menos del 2% del comercio internacional de Corea del Norte, mientras que China sigue siendo responsable de más del 90%.

Los números en ese sentido son bastante claros, y esta dependencia económica de Beijing, combinada con los riesgos inherentes a su asociación militar con Rusia, deja a Pyongyang en una posición precaria y de lo más incierta. En juego: mantener el apoyo de sus aliados sin comprometer su seguridad nacional ni su economía.

Imagen | Presidential Executive Office of Russia

En Xataka | Corea del Norte ha entrado oficialmente en la guerra de Ucrania, aunque una barrera está resultando letal: el idioma

En Xataka | Ucrania ha tenido una idea para combatir a las tropas norcoreanas desplegadas en Rusia: ofrecerles no regresar a Pyongyang

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Tras dos años usando ChatGPT he empezado a pedirle consejos personalizados. Claramente sabe demasiado sobre nosotros

Published

on


Todo cambió hace unas semanas, cuando tecleé por primera vez en ChatGPT “basándote en todo lo que sabes sobre mí…”. La respuesta me hizo acercarme a la pantalla y arquear la ceja.

Le pedí ideas para mi lista de sugerencias en un amigo invisible. Sin decirle nada más, solo “teniendo en cuenta todo lo que sabes sobre mí…”. No solo me sugirió veinticinco regalos de los que al menos veinte eran muy razonables y seis en concreto eran la bomba. Es que hasta los separó en cinco categorías que reflejaban mis intereses con una precisión brutal.

Libros que conectaban exactamente con mis últimas lecturas o mis intereses generales. Accesorios que encajaban con mi forma de trabajar. Productos deportivos que casi todos me vendrían bastante bien. Hasta productos de nicho que creía muy difíciles ver recomendados.

Cleanshot 2024 12 13 At 17 00 39 2x
Cleanshot 2024 12 13 At 17 00 39 2x

Imagen: Xataka.

Luego vino una prueba definitiva: le pregunté qué nuevo hobby podría engancharme. Su respuesta reveló patrones sobre mi personalidad que ni yo mismo había conectado. Analizó mis rutinas, mis momentos de ocio, incluso mi nivel de tolerancia a la frustración en el aprendizaje. Todo para sugerirme actividades que muchas personas de mi entorno no hubiesen afinado.

Es un salto revelador. Ya no estamos ante el ChatGPT inicial, que respondía de forma genérica, o que necesita que le expliquemos quiénes somos en cada conversación. La IA, desde que es capaz de recordar, ha estado observando, aprendiendo, y sobre todo, conectando puntos. Infiriendo. Construyendo un perfil sobre nosotros más preciso que el que tienen muchos de nuestros amigos.

Incluso en otro tipo de conversaciones donde no le pedí ese tipo de contexto es capaz de conectar un recuerdo de una conversación de mucho tiempo atrás, como me pasó de forma inesperada, para optimizar su respuesta. Un par de ejemplos:

Img 2241
Img 2241

Ni siquiera hizo falta empezar con “a partir de todo lo que sabes sobre de mí…”. Directamente se acordó de mi reloj inteligente cuando le pregunté por una estrategia para aumentar mi VO2 max. Imagen: Xataka.

Img 2242
Img 2242

Aquí tampoco hizo falta anticiparle nada: se acordó de que a principios de año le estuve preguntando por unas sobrecargas demasiado habituales en un músculo tan concreto y poco comentado como el tibial anterior. Imagen: Xataka.

Sus consejos son cada vez más valiosos precisamente porque nos conoce demasiado bien. Ha inferido de rasgos de nuestra personalidad que quizás ni nosotros teníamos del todo claros. Sabe qué nos motiva, qué nos frena, qué nos hace dudar. Hasta qué músculo se nos suele sobrecargar. Su memoria puede ser desactivada, pero esto revela de qué es capaz.

Y aquí es donde empiezan nuevas dudas. La capacidad de una IA para construir perfiles psicológicos detallados a partir de nuestras interacciones supone un punto de inflexión en la historia de la privacidad digital.

Un ejemplo que ya no es gracioso:

Cleanshot 2024 12 13 At 17 07 00 2x
Cleanshot 2024 12 13 At 17 07 00 2x

Imagen: Xataka.

Respondió realmente bien.

Hablemos de las implicaciones. Cada conversación con ChatGPT es una sesión de minería de datos sobre nuestra personalidad. No solo procesa lo que decimos explícitamente, también analiza nuestros patrones de lenguaje, nuestras preocupaciones recurrentes, nuestras contradicciones internas. Construye un modelo predictivo de nuestro comportamiento que se refina con cada interacción.

Las aplicaciones de este conocimiento van mucho más allá de sugerir regalos o hobbies. Una IA con este nivel de comprensión psicológica puede ser capaz de anticipar crisis personales, detectar cambios sutiles en nuestro estado mental, o incluso manipular nuestras decisiones apelando a sesgos que ni sabíamos que teníamos. Como lo del pantallazo anterior.

La pregunta no es si deberíamos limitar este poder. Es si podemos. La tendencia hacia una personalización cada vez más profunda parece inevitable. Las IAs seguirán aprendiendo sobre nosotros, construyendo modelos cada vez más precisos de quiénes somos y cómo pensamos.

Quizás la verdadera pregunta es otra: ¿estamos preparados para un mundo donde las máquinas nos entiendan mejor que nosotros mismos? Porque ese futuro ya no es ciencia ficción. Está ocurriendo cada vez que empezamos una frase con “teniendo en cuenta lo que sabes de mí…” en nuestro chatbot de confianza. Sumemos a eso las capacidades del reconocimiento facial.

El debate sobre la privacidad de los datos cobra una nueva dimensión. Ya no hablamos solo de proteger información personal concreta, hablamos de proteger nuestra propia esencia. No la que proclamamos en redes, filtrada y moldeada. La real. Nuestros patrones de pensamiento, nuestras vulnerabilidades, nuestros deseos más profundos.

Los europeos hemos sido los primeros del mundo en contar con una legislación específica para la IA. Es una normativa proteccionista, que prioriza la seguridad y la privacidad del usuario a costa de demorar la llegada de innovaciones o disuadir de ciertas actividades. El peaje que la Unión ha querido pagar.

Ni siquiera eso parece buscar un equilibrio entre el potencial beneficioso de la personalización con la necesidad de mantener ciertos aspectos de nuestra psique fuera del alcance de los algoritmos.

Mientras tanto, cada vez que ChatGPT me sugiere algo perfectamente adaptado a mi personalidad, siento una mezcla de fascinación y vértigo. La IA se ha convertido en un espejo que refleja aspectos de mí mismo que no sabía que eran visibles. Un espejo que, quizás, ya sabe demasiado.

En Xataka | Mi móvil me estaba robando todos los tiempos muertos. Hasta que decidí ponerle fin

Imagen destacada | Xataka con Mockuuups Studio

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Raphael se mantiene hospitalizado; afirman que se encuentra bien y será sometido a varias pruebas

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

EFE.- El cantante Raphael, ingresado desde este martes por la tarde en el hospital Clínico de Madrid, se encuentra “bien” y está siendo sometido a varias pruebas, confirmaron a EFE fuentes de RLM, su oficina de representación, que explicaron que el artista parece haber sufrido un episodio “transitorio”.

Las mismas fuentes informaron de que el cantante será sometido a más pruebas este miércoles para “descartar cualquier cosa”, e insistieron en que en el entorno del artista están “muy tranquilos” y que lo ocurrido ha sido “pasajero”.

Raphael fue trasladado al hospital la tarde de este martes en una ambulancia desde el Teatro Príncipe, donde se encontraba grabando el especial de Navidad del programa “La Revuelta”, de TVE. Durante dicho rodaje se encontró mal y los servicios de emergencias le atendieron

Fuentes de Emergencias Madrid informaron de que hacia las 19:30 horas habían atendido en el Teatro Príncipe Gran Vía, en el que se graba “La Revuelta”, a un hombre de unos 80 años por un episodio cerebrovascular y lo han evacuado con pronóstico reservado.

Fuentes de TVE confirmaron a EFE que se trataba del cantante Raphael, que estaba grabando el programa especial de Navidad de ‘La Revuelta’ cuando ha empezado a encontrarse mal y han llamado a una ambulancia.

El cantante entró por su propio pie en la ambulancia, de acuerdo con esas fuentes.

Desde la oficina de representación insistieron esta noche a EFE en que son “positivos” sobre la recuperación del cantante después del susto de esta tarde.

Raphael ya ha sido visto por un neurólogo y le han sometido a varias pruebas. Se queda ingresado para continuar este miércoles con más exámenes, indicaron.

Según fuentes sanitarias, la familia de Raphael no ha querido dar datos sobre su evolución este martes y espera poder informar el miércoles.

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending