Actualidad
acabamos de toparnos con un nuevo grupo de humanos primitivos
El Homo sapiens es sin duda la especie humana que más ha logrado a través de su intelecto, desde la agricultura hasta la inteligencia artificial, pasando por una miríada de ingenios a lo largo de decenas de miles de años de civilización. Quizás hayamos sido la especie humana más inteligente, pero lo que sabemos es que no somos la especie con el mayor volumen cerebral.
Homo juluensis. Dos investigadores de la Universidad de Hawai’i en Manoa y de la Academia de Ciencias de China (CAS) han propuesto la existencia de una nueva especie humana contemporánea a los neandertales (H. Neanderthalensis) y de los sapiensprimitivos. Se trata del Homo juluensis, el “hombre de la cabeza grande”.
Estos humanos de gran cabeza habrían convivido también con los Denisovanos (H. Denisova), una especie más cercanamente emparentada a los neandertales cuyos restos fueron identificados por primera vez en la cueva de Denisova, en el macizo de Altái, en Rusia.
Reclasificando fósiles. La nueva especie podría estar también estrechamente vinculada con esta. Es más, según la interpretación de los autores de la nueva clasificación, Christopher J. Bae y Xiujie Wu, muchos restos fósiles catalogados hasta ahora como denisovanos deberían incluidos en este nuevo grupo.
La nueva relclasificación, que los autores han propuesto a través de un artículo en la revista Nature Communications, implicaría que los auténticos denisovanos podían ser un subgrupo de la nueva especie humana propuesta. El equipo señala, eso sí, que será necesario investigar más sobre la posible relación entre estos dos grupos.
Hace 300.000 años. El H. juluensis habría surgido hace al menos 300.000 años y habría vivido en el este de Asia hasta su desaparición hace unos 50.000 años, más o menos al mismo tiempo que los neandertales. Los investigadores señalan que esta especie era capaz de crear herramientas de piedra, con las que podría haber trabajado las pieles de los animales que cazaba. Su presa habrían sido caballos salvajes que cazaban en pequeños grupos.
Aclarando la confusión. Uno de los objetivos de la nueva propuesta, según sus autores, es la de aclarar cierta confusión respecto a la evolución humana en sus múltiples ramas. El trabajo de entender esta evolución es muy difícil teniendo en cuenta las limitaciones del registro fósil y a un hecho cada vez más evidente: el “árbol genealógico” de la taxonomía humana es muy complejo, especialmente en Asia.
“Este estudio clarifica un registro fósil humano que ha tendido a incluir cualquier cosa que no era fácilmente asignada como Homo erectus, Homo neanderthalensis u Homo sapiens,” explicaba en una nota de prensa Bae. “Aunque empezamos con este proyecto hace varios años, no esperábamos ser capaces de proponer una nueva especie de homínino (antecesor humano) y después ser capaces de organizar los fósiles homíninos asiáticos en grupos diferentes. Esto debería en última instancia ayudar a la comunicación científica”.
“Provocadora”. La propuesta de Bae y Wu, ha levantado cierta polémica. El antropólogo John Hawks (quien no estuvo involucrado en el trabajo) señalaba que esta era una propuesta “provocadora”. En un artículo en su blog, el experto señalaba que la evidencia en favor de la nueva distinción propuesta es limitada, pese a lo cual hay motivos por los que entrar en el debate.
“En mi opinión, Bae y sus colaboradores tienen un buen caso a la hora de diferenciar el registro fósil chino de los fósiles de África y el oeste de Eurasia a lo largo del tiempo. Enfocarse de cerca en posibles agrupamientos o diferencias dentro del registro de China es una buena idea”, defiende Haawks.
En Xataka | Antes de nosotros hubo otros seres humanos. Y ninguno es hoy tan misterioso como el hombre de Rhodesia
Imagen | Bae y Wu (2024)
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
la investigación apunta a un ataque a una empresa externa
La Agencia Tributaria de España (AEAT) ha rechazado nuevamente la idea de que sus sistemas hayan sido vulnerados. El último comunicado de organismo llega tras haber concluido el informe preliminar sobre el supuesto hackeo del grupo de ransomware Trinity. Como recoge El Confidencial, el avance de la investigación sugiere que un ciberataque podría haber afectado a una empresa privada externa, sin conexión con la AEAT.
Desde la agencia adscrita al Ministerio de Hacienda explican que no han encontrado evidencia de que su infraestructura informática o los datos bajo su custodia hayan sido afectados. En este sentido añaden que el grupo Trinity, que afirma ser responsable del aparente incidente, no ha solicitado un rescate ni ha demostrado posesión de los datos de los contribuyentes. No obstante, las señales de alerta siguen presentes.
Una firma de asesoría fiscal y laboral, en la mira
La AEAT dice que los datos obtenidos en la investigación apuntan a que un hackeo habría afectado a “una entidad privada especializada en asesoría fiscal y laboral”. No se ha brindado el nombre de ninguna compañía, pero se ha señalado que este tipo de entidades manejan datos tributarios tanto de clientes particulares como de pequeñas empresas. Es decir, según el comunicado, el organismo estatal no ha sido afectado.
Como indicamos arriba, estamos ante información preliminar, por lo que tendremos que esperar hasta que se publique el informe final sobre lo sucedido. Los ciberdelincuentes afirman tener 560 GB de datos de la AEAT, información que prometen publicar si no se paga un rescate de 38 millones de dólares. En este tipo de situaciones es donde debemos interpretar toda la información con prudencia y no sacar conclusiones apresuradas.
Recordemos que el principal objetivo de los ciberdelincuentes en este tipo de escenarios es obtener dinero, y suelen estar dispuestos a montar cualquier tipo de engaño para conseguirlo. De momento nada nos asegura que los datos que tienen (si es que los tienen) fueron robados recientemente o corresponden a una recopilación de brechas pasadas.
Imágenes | AEAT | Xataka con Adobe Firefly | Captura de pantalla
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
el sistema de transporte sin conductor más largo del mundo
Los proyectos faraónicos ‘son ley’ en Arabia Saudí. El más país más grande —y rico— de Oriente Medio está construyendo la megaciudad futurista de Neom y el aeropuerto más grande del mundo, pero también está impulsando iniciativas algo más peculiares como un cubo que podría contener 20 Empire State en su interior.
El rumbo que ha decido trazar el gigante petrolero necesita de un sistema de transporte que esté a la altura. Ahora bien, acaba de inaugurar una pieza clave del mismo. Estamos hablando del sistema de metro sin conductor más largo del mundo. Una enorme red que se extiende por 176 kilómetros y cuenta con 85 estaciones.
Arabia Saudí actualiza su sistema de transporte
Si bien se trata de un proyecto que todavía debe recibir las pinceladas finales, el nuevo metro de Raid comenzó a funcionar el pasado 1 de diciembre. Ese día se pusieron en marcha tres de sus líneas, pero se espera que en los primeros meses del año próximo entren en funcionamiento otras tres para alcanzar un total de seis líneas.
La multinacional francesa Alstom está proporcionando el material rodante del metro. Dado que se trata de una red bastante diversa no se utilizará un único tipo de trenes. Habrá 47 trenes Metropolis para la línea Naranja, y 69 trenes Metropolis para las líneas Amarilla, Verde y Púrpura. Todos contarán con diferentes clases, asientos ergonómicos, iluminación LED, aire acondicionado y un moderno sistema de información.
El punto más importante de este sistema de metro, además de su longitud, es su operación totalmente automatizada. Detrás de este logro hay una combinación de tecnologías. Por ejemplo, un sistema de señalización de última generación controla la velocidad de los trenes para que estos se muevan de manera segura y sin demora. Otro sistema se encarga de la apertura automática de las puertas.
Las estaciones de metro suelen ser más que un edificio funcional. El diseño puede acaparar gran parte del protagonismo. Ya lo hemos visto, por ejemplo, con la estación de metro más cara del mundo construida en Nueva York, obra del arquitecto español Santiago Calatrava. En Arabia Saudí, la estación de King Abdullah Financial District de Zaha Hadid Architects, no pasa desapercibida por singulares sus líneas.
Como podemos ver en las imágenes, el edificio cuenta con diseño tan futurista como elegante donde están presente diversas estructuras geométricas. Los tornos de peaje del metro parecen diminutos en un ambiente que representa amplitud. La luz natural y la luz artificial también se combinan de una manera muy sutil para proyectar un aspecto limpio e iluminado.
Riad, la capital de Arabia Saudí, está creciendo a pasos agigantados. En la actualidad tiene una población de unos 6,5 millones de habitantes, pero se espera que en 2023 esta cifra crezca hasta los 8,3 millones. Un sistema de transporte como el que acabamos de conocer es un elemento clave para que residentes y visitantes puedan moverse. Recordemos que el país quiere albergar la Copa Mundial de la FIFA en 2034.
Imágenes | Hufton+Crow | Alstom | Siemens
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Apple deberá invertir 1.000 millones de dólares en el país
A finales de octubre Indonesia anunció la prohibición de la venta de todos los modelos del iPhone 16. El gobierno dejó claro en aquel momento que la decisión se debía a la falta de inversión por parte de Apple. La compañía se había comprometido a gastar poco más de 100 millones de dólares en academias de desarrolladores en 2023, pero finalmente el desembolso quedó bastante por debajo: unos 95 millones de dólares.
Para cualquier compañía, perder la posibilidad de comercializar su producto estrella en la mayor economía del sudeste asiático y la cuarta nación más poblada del mundo es un golpe difícil de asumir. Indonesia no es solo un mercado importante por su gran tamaño, sino también por su potencial de crecimiento en el sector tecnológico. Aparentemente por esta razón Apple tomó cartas en el asunto para intentar superar el problema.
Indonesia quiere que Apple invierta más
La firma de Cupertino construyó tres Apple Developer Academy en Indonesia (Batam, Jakarta, Surabaya) y tiene planeado poner en funcionamiento una cuarta academia el año próximo en Bali. En estas instalaciones los estudiantes pueden acceder a un plan de estudios completo y gratuito para perfeccionar sus habilidades de desarrollo en entornos Apple. Para el país esto es muy bueno, pero el Gobierno también quiere fábricas.
Con el objetivo de abordar la prohibición, la tecnológica liderada por Tim Cook hizo una propuesta más jugosa: se comprometió a invertir 100 millones de dólares, según Bloomberg. Eso sí, no trascendieron los detalles de la inversión, pero anteriormente la compañía planeaba abrir una fábrica de accesorios y componentes en Bandung. Es importante señalar que Apple no tiene fábrica alguna en Indonesia (tampoco se han abierto Apple Store).
La oferta de nueves cifras no fue suficiente. Como señala la agencia de noticias Xinhua, el Gobierno de Indonesia solicitó a Apple una inversión de 1.000 millones de dólares para levantar el veto del iPhone 16. Pero eso no es todo. El ministro de Inversiones del país señaló que no se trataría de una inversión total, sino solo de la primera etapa. Se trata de una cantidad de dinero 10 veces mayor a la ofrecida por Apple para destrabar el conflicto.
El mensaje de Indonesia suena fuerte y claro: quieren que Apple ayude a impulsar su economía. Para sorpresa de algunos, la firma de la manzana parece dispuesta a hacer tal inversión con tal volver al mercado indonesio. Tendremos que esperar para saber si finalmente estas negociaciones llegan a buen puerto. En tal caso, el fabricante del iPhone podría abrir su propia fábrica como ya lo han hecho Samsung y Xiaomi.
La cruzada de Indonesia contra la falta de inversión de las tecnológicas va más allá de Apple. El Gobierno también ha desafiado a Google. Literalmente ha utilizado la misma estrategia: o aumenta su inversión en el país o no puede vender sus móviles. Por esta razón desde hace aproximadamente un mes el Pixel no puede comercializarse en el país, y no está claro cuándo podría volver a la normalidad esta situación.
Estos movimientos están respaldados por una normativa que establece que ciertos productos deben contar con un certificado de Nivel de Componente Nacional (TKDN). El TKDN es un índice del porcentaje de componentes nacionales utilizados en la producción. Los dispositivos móviles de Apple y Google deben alcanzar un 40% en la mencionada métrica. Ahora bien, hay muchas vías para cumplir con estos requisitos.
Las compañías que no fabrican sus productos en Indonesia suelen tener acuerdos con proveedores locales en alguna parte de su cadena de suministro. Contratar mano de obra local de manera directa también aumenta el porcentaje de TKDN. Más allá de esto, como decimos, el gobierno busca en última instancia que los gigantes tecnológicos establezcan factorías regionales. Y tiene recursos para ejercer presión.
Imágenes | Apple (1, 2) | Laurenz Heymann
En Xataka | Silicon Valley ha cambiado: la carrera de los CEOs tecnológicos por ganarse el favor de Trump
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Musica2 días ago
Violetta Torres expresa su arte en música urbana independiente y series de TV
-
Curiosidades2 días ago
Récord, resultados y trofeos de Óscar García, nuevo DT de Chivas
-
Actualidad1 día ago
se llama Nova y llega para rivalizar con OpenAI
-
Actualidad2 días ago
así se activa junto a los temas de la PS2, PS3 y PS4
-
Curiosidades1 día ago
Qué pasará con tu cuenta y otras preguntas que respondemos
-
Musica2 días ago
Conciertos: Morat arma la pijamada en el Tres de Marzo
-
Curiosidades2 días ago
Diablos Rojos confirma la detención del beisbolista Jesús Fabela
-
Curiosidades2 días ago
Fechas, horarios y dónde ver las semifinales de la Liga MX