Kirk, Leslie y Milton son los nombres de los tres huracanes activos simultáneamente en aguas del océano Atlántico. El evento ha llamado la atención porque es la primera vez que la coincidencia se da en estas circunstancias.

Nunca visto. Porque no es la primera vez que el océano Atlántico ve tres huracanes activos al mismo tiempo pero sí es la primera vez que que esto ocurre a estas alturas de la temporada, al menos desde que contamos con registros satelitales (desde 1966), indicaba el meteorólogo de la Colorado State University Phil Klotzbach.

Quedan menos de dos meses para el fin de la temporada atlántica de huracanes de 2024 y por primera vez vemos la alineación temporal de tres ciclones tropicales en el océano. Dos de ellos son, además, significativos en sí mismos.

Kirk y Milton. El ex-huracán Kirk, por su ubicación y rumbo: la depresión, que alcanzó la categoría 4 en la escala Saffir-Simpson se dirige hacia nuestras costas. Concretamente las predicciones señalan que los remanentes de este huracán se encaminan hacia el Cantábrico, acercándose lo suficiente como para dejar efectos notables en el norte peninsular.

Milton por su parte destaca por haberse convertido en uno de los huracanes más rápidos en pasar de categoría 1 a categoría 5: necesitó menos de un día para cargarse de la fuerza necesaria. Algo posibilitado por la gran cantidad de energía térmica acumulada en el golfo de México, como ya ocurriera con el destructivo huracán Helene.

Más que mil palabras. La NASA ha publicado hoy una foto tomada hace dos días de los tres huracanes (aunque en aquel momento Milton no había llegado a convertirse en un huracán). La imagen fue captada por la cámara EPIC (Earth Polychromatic Imaging Camera) a bordo del satélite DSCOVR (Deep Space Climate Observatory)  de la agencia espacial estadounidense.

La temporada que jugaba al despiste. La conjunción de estos tres huracanes nos devuelve el debate sobre la intensidad de la presente temporada Atlántica de huracanes. Durante la primavera, las previsiones hablaban de una temporada de huracanes especialmente intensa.

Sin embargo la temporada arrancó tarde: durante as primeras cuatro semanas de temporada tan solo se registró una tormenta nombrada: la tormenta tropical Alberto. Tras un primer mes de calma, Beryl sacudió las costas del Caribe y Norteamérica. El huracán se convirtió en el más rápido en alcanzar la categoría 5 en la temporada: lo hizo el 2 de julio.

Hubo que esperar casi otro mes desde el final de Beryl hasta la próxima tormenta nombrada: Debby. Bien entrado el mes de septiembre tan solo se habían registrado cinco tormentas nombradas. El cambio en la tendencia llegaría a finales del mes con el huracán Helene.

Los datos. Una métrica que nos permite medir la intensidad de una temporada de huracanes es la Energía Ciclónica Acumulada (ACE), la cual se mide a través de un índice específico. El índice, según los cálculos del Departamento de Ciencia Atmosférica de la Universidad del Estado de Colorado, está a día 8 de octubre en 120,5, muy por encima de la media del periodo entre 1991 y 2020, que sería de 102,4 a estas mismas alturas de la temporada.

El índice hace referencia a una magnitud cumulativa, por lo que cabe esperar que aún aumente notablemente, más aún con tres huracanes o ciclones post-tropicales en activo. Esto implica que, la temporada pueda ser clasificada como más intensa de lo normal.

Y es que el promedio del índice ACE para la temporada completa en el periodo entre 1966 y 2022 fue de 103,54. En ese mismo periodo los valores del índice han oscilado bastante, entre los 17 de la temporada de 1983 y los 250 de la temporada de 2005, la temporada que nos dejó el huracán Katrina.

En Xataka | Cómo seguir en directo el movimiento y desarrollo del huracán Kirk en España con Windy, AEMET y más recursos

Imagen | NASA Earth Observatory, Michala Garrison, con datos de DSCOVR EPIC,  Emily Cassidy

La foto es impactante. Una niña con un chaleco salvavidas llora desconsolada mientras abraza a un pequeño cachorro a bordo de un bote. Alrededor tiene lo que parece una riada causada por algún desastre natural.

Parece una imagen real, pero no lo es. Es una imagen generada por inteligencia artificial.

Dicha imagen, como indican en Garbage Day, se hizo viral en Facebook, y a partir de ahí se acabó haciendo viral también en otras redes sociales como X o YouTube. Entre los que la difundieron estaban partidarios de Donald Trump.

Esta imagen también es falsa, por supuesto.Pero aun así se difundió de forma notable en redes como Facebook. Fuente: GarbageDay.

Están usando la devastación provocada por el huracán Helene para sacar rédito político, criticando los esfuerzos de la FEMA (Federal Emergency Management Agency) y propapagando todo tipo de imágenes y noticias falsas para menoscabar dichas labores de rescate y auxilio a los afectados por la tragedia.

Encontrar el origen de esta y otras imágenes es prácticamente imposible, y luchar contra la difusión de esta información falsa está demostrando ser casi imposible. En Facebook han añadido etiquetas a esta y otras imágenes indicando que son “fotos alteradas” y que deberíamos comprobar que son reales antes de confiar en ellas.

Sin embargo, las imágenes se han difundido por ejemplo en páginas con la etiqueta #NorthCarolina —Carolina del Norte, uno de los estados afectados por el huracán— que servían para dar información útil y legítima sobre el desastre.

Esa página, que probablemente muchos afectados están consultando, está ahora llenándose de teorías de la conspiración. Por ejemplo esta en la que se indica que las inundaciones no las causó el huracán, sino la acción humana debido a algún tema relacionado con los depósitos de litio y las empresas de desarrollo de IA. O esta otra que acusa al gobierno.

Lo preocupante no es solo eso: es que a pesar de todas esas advertencias, la gente sigue compartiendo las imágenes aunque sepan que pueden no ser reales. Lo hizo por ejemplo Amy Kremer, del RNC (Republican National Committee).

Su post en X se actualizó con una nota de la comunidad indicando que era un deepfake, pero ella mantuvo la imagen alegando que eso no importaba y que “es emblemática del trauma y dolor que la gente está sufriendo ahora mismo”.

No es la primera vez que ocurre esto en redes sociales, y desde luego no será la última. El problema es precisamente ese: que probablemente toda esta generación interesada de contenidos falsos será cada vez más creíble, y Facebook no parece estar pudiendo hacer mucho por vetarla o controlarla. Tampoco X puede luchar demasiado contra el problema, aunque ciertamente las notas de la comunidad ayudan.

Y sin embargo, esas advertencias pueden llegar demasiado tarde. Los deepfakes efectivamente se sitúan como una poderosa arma para influir en la opinión pública, y las plataformas en las que se difunden no están preparadas de momento para luchar contra ese problema.

En Xataka | Hay más desinformación que nunca. Unos investigadores de Madrid creen tener la solución: un algoritmo

Los retrasos de las tres fábricas de semiconductores que está construyendo TSMC en Arizona (EEUU) le están dando infinitos dolores de cabeza. Como os hemos explicado en otros artículos dedicados a este ambicioso proyecto de esta compañía taiwanesa, uno de los problemas que han ocasionado esta demora es la dificultad que está teniendo para encontrar el personal cualificado que necesita. Según Fortune, TSMC se ha granjeado la fama de defender una cultura corporativa “brutal”, y, al parecer, a muchos trabajadores estadounidenses esta filosofía los intimida.

Además, TSMC está teniendo problemas con los sindicatos de trabajadores. Y, para rizar aún más el rizo, el Gobierno local está teniendo dificultades para crear el ecosistema legal que requiere la puesta en marcha de una fábrica de semiconductores de vanguardia de acuerdo con las fuentes consultadas por DigiTimes Asia. Aun así, los nubarrones comienzan a disiparse, aunque muy poco a poco. Y es que la fecha de puesta en marcha de la primera de estas plantas se está acercando.

En un principio esta primera fábrica debería haber iniciado la producción de circuitos integrados en 2024, pero finalmente lo hará durante la primera mitad de 2025. Estas instalaciones fabricarán semiconductores en el nodo N4 (4 nm). La segunda planta estará operativa en 2028 y fabricará circuitos integrados en los nodos N3 (3 nm) y N2 (2 nm). Y, por último, la tercera fábrica no estará lista del todo hasta finales de esta década y producirá chips en el nodo N2 (2 nm) o, incluso, en un nodo todavía más avanzado.

TSMC ya tiene dos clientes para su nueva fábrica de Arizona: Apple y AMD

Como acabamos de ver, TSMC ya tiene un itinerario a priori bastante certero acerca de cuándo estarán listas sus nuevas plantas estadounidenses. La primera de ellas debería comenzar a fabricar chips durante los próximos nueve meses, y lo razonable es asumir que cuando lo haga los problemas burocráticos y de selección de personal que ha padecido durante casi dos años quedarán atrás. En teoría la puesta en marcha de las otras dos plantas de Arizona debería ser más sencilla.

En cualquier caso, Tim Culpan, un periodista independiente que está especializado en la industria de los semiconductores y que siempre maneja información muy fiable, asegura que la primera planta de Arizona de TSMC ya tiene dos clientes. Y no son dos clientes cualesquiera. Son Apple y AMD. Lo cierto es que si tuviésemos que apostar sin conocer esta información en nuestra papeleta aparecerían, además de estas dos compañías, NVIDIA y Qualcomm. Pero sí, sin duda es perfectamente creíble que Apple y AMD estén interesadas en que TSMC produzca algunos de sus chips en la planta de Arizona que iniciará la producción durante los próximos meses.

Según Culpan la producción ya está en la fase de planificación. Hay algunas disparidades a la hora de identificar los nodos en los que están interesadas Apple y AMD dependiendo de la fuente consultada. Aun así, Culpan prevé que TSMC fabricará para Apple en esta planta el SoC A16, y para AMD producirá chips para inteligencia artificial y computación de alto rendimiento en su nodo de 5 nm.

En cualquier caso, la designación ‘5 nm’ es solo un recurso de marketing que, en realidad, aglutina los nodos N5, N5P, N4, N4P y N4X. Un apunte más: TSMC y la empresa estadounidense Amkor colaborarán para implantar en las fábricas de TSMC en EEUU los empaquetados avanzados Integrated Fan-Out (InFO) y Chip-on-Wafer-on-Substrate (CoWoS), lo que ayudará a consolidar la cadena de suministro de semiconductores en este país.

Imagen | TSMC

Más información | Tim Culpan

En Xataka | El plan de Intel frente a una TSMC inalcanzable: batir a Samsung y consolidarse como el segundo mayor fabricante de chips