Oriente Próximo da un paso más hacia una guerra regional a gran escala, un conflicto plagado de incógnitas y con un alcance y desarrollo difíciles de prever, pero que deja ya algunas certezas. La principal, que tras la incursión de las tropas israelíes en el sur del Líbano y el ataque con misiles lanzado ayer por Teherán, ni Israel ni Irán parecen dispuestos a dar pasos atrás. Se cruzan advertencias. Crece la tensión. E Israel se encamina hacia su primer guerra abierta con un Estado en años —ya no solo con grupos como Hamás u Hezbolá— en lo que su primer ministro plantea sin ambages como un cambio en “el equilibrio de poder”.

La gran pregunta es… ¿Qué podemos esperar a partir de ahora?

Asomado a una guerra regional. Así amanece hoy Oriente Próximo. A punto de cumplirse un año del ataque de Hamás que llevó a Israel a lanzar su sangrienta ofensiva en Gaza, la región parece encaminarse a una guerra a gran escala. Con el conflicto con Hamás en Gaza como telón de fondo, Israel se ha adentrado en el sur del Líbano alegando que se trata de “redadas limitadas, localizadas y selectivas” contra el grupo militar chiita Hezbolá y ahora —en una nueva escalada de tensión militar en la zona— parece a las puertas de una confrontación directa con Irán.

Click en la imagen para ir al tweet.

Un paso adelante. El conflicto abierto con Irán es clave por varios motivos. Primero, porque refuerza la estrategia de Benjamin Netanyahu, como advierten algunos analistas. Hace unos días el propio dirigente destacaba que el golpe que había asestado Israel a la cúpula de Hezbolá —acabó con la vida de su líder, Hassan Nasrallah— propiciaba “un nuevo equilibrio de poder” en la región.

La segunda razón por la que el conflicto con Irán resulta relevante es porque sitúa a Israel a las puertas de su primera gran guerra regional en décadas con un Estado, más allá de grupos como Hamás, Hezbolá o los hutíes de Yemen. Para encontrar un escenario similar habría que remontarse a la Guerra del Líbano de comienzos de la década de 1980 o, incluso más atrás, a la Guerra de Yom Kippur, en 1973.

El movimiento de Irán. Aunque aún es pronto para valorar cómo influirá en el conflicto regional, ayer Irán hizo un movimiento clave: lanzó una oleada de misiles a Israel. Alrededor de 200, según el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Los proyectiles se dirigieron a varias regiones de Israel, obligaron a activar alarmas en puntos como Jerusalén y Tel Aviv y dañaron edificios. Sus autoridades aseguran que no tener constancia de heridos graves, aunque se habla de un fallecido.

En abril Irán ya había lanzado un ataque con más de 300 drones y misiles balísticos a Israel, pero entonces el ataque se avisó con 72 horas de antelación, el ejército israelí pudo interceptar casi todos los proyectiles y los daños fueron muy limitados. El Pentágono asegura que la ofensiva de ayer resultó el doble de potente, incluyó un mayor número de misiles balísticos, más  difíciles de derribar, y las autoridades israelíes se enteraron solo unas horas antes de la amenaza.

Poco antes del ataque de abril Irán había sufrido un golpe en su embajada de Siria, un bombardeo que destruyó su consulado en Damasco y mató a siete funcionarios, entre ellos un alto mando de la Guardia Revolucionaria Islámica. Teherán no tardó en culpar al ejército israelí de lo sucedido y prometieron tomar represalias. Ahora el contexto es más complejo. A aquel episodio que ya motivó el ataque de Irán en abril se suman los asesinatos por parte de Israel de los dirigentes de Hamás y Hezbolá, dos grupos que han contado con el respaldo y alianza de Teherán.

¿Qué consecuencias tendrá? La pregunta del millón. Si bien el ataque de Irán ha tenido a priori un alcance limitado, marca una escalada clara en las tensiones en la región y supone la primera vez que Teherán logra superar las barreras antiaéreas israelíes y alcanzar núcleos urbanas en el territorio enemigo. Netanyahu ya se ha pronunciado. Y con claridad. “Irán cometió un gran error esta noche y pagará por ello. Su régimen no entiende nuestra determinación de defendernos y tomar represalias contra nuestros enemigos”, advirtió el dirigente israelí.

“No entre en conflicto con Irán”. El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, ha revindicado a través de su cuenta de X que su país se ha limitado a actuar “en defensa de los intereses y ciudades”, y lanza un aviso: “Que Netanyahu sepa que Irán no es beligerante, pero se opone firmemente a cualquier amenaza. Esta es solo una demostración de nuestro poder. No entre en conflicto con Irán”.

Los analistas ya advierten de las implicaciones de lo ocurrido y sus posibles consecuencias. Hay quien aprecia un “cambio de dinámica” en el conflicto, con la “confrontación directa entre dos potencias militares regionales”. Y hay quien cree que con su ofensiva de ayer Teherán ha mostrado su debilidad para golpear con fuerza a Israel y ha dado a Netanyahu un pretexto para devolverle el golpe.

¿Una guerra a distancia? Entre Irán y Líbano, territorio por el que ya avanzan las tropas de Netanyahu, hay sin embargo una diferencia clave: la distancia. Irán está a cientos de kilómetros de Israel. Así pues, surge la duda de cómo avanzaría un conflicto entre ambas potencias. En sus ataque de abril y el de ayer Teherán optó por el uso de proyectiles aéreos que Israel logró atakar en buena medida gracias a su sistema de defensa, la conocida como ‘Cúpula de Hierro’.

Israel e Irán son dos potencias militares. El índice GFP, que mide la potencia bélica de las naciones, sitúa a ambos en el TOP 20 entre las 145 naciones que se encargan de analizar sus técnicos. A Irán lo sitúa en el puesto 14. A Israel, en el 17.

División de fuerzas. Se calcula que las fuerzas armadas iraníes se nutre de al menos 580.000 efectivos en servicio activo y 200.00 reservistas, entre el ejército tradicional y la Guardia Revolucionaria Islámica. Su armamento incluye misiles de precisión, drones, lanchas, pequeños submarinos que le permiten interrumpir el tráfico marítimo. Su gran debilidad, señalaba en abril The New York Times, es la fuerza aérea, ya que buena parte de sus aviones tiene décadas de antigüedad o se compararon a Rusia en los años 90. Sus tanques y blindados también son viejos.

En cuanto a Israel, posee uno de los ejércitos más poderosos de la región y hace unos días —a punto de cumplirse un año de guerra en Gaza— reconocía estar listo para aguantar el tiempo necesario. “Si es necesario estar 10 años en esta situación, estaremos 10 años en esta situación”. A su favor cuenta con recursos, unos 170.000 militares en activo a los que se suma una sólido colchón de reservistas (465.000) y tecnología como la ‘Cúpula de Hierro’. Tanto Israel como Irán destacan también por sus alianzas. El primero tiene entre sus principales apoyos a Washington. El segundo, es pieza clave del “Eje de la Resistencia”, que incluye a Hamás, Hezbulá, el gobierno sirio, los hutíes de Yemen y grupos armados en Siria e Irak.

Imagen | Wikipedia y Benjamin Netanyahu (X)

En Xataka | Israel ya tiene su sistema de defensa láser. El Escudo de Luz mantiene una potencia de 100 kW a 10 kilómetros para freír drones y misiles

Samsung tiene sus Galaxy Book4, pero también apuesta por modelos con otros sistemas operativos. Es el caso del nuevo Samsung Galaxy Chromebook Plus, un portátil con ChromeOS que presume de ser el más fino y ligero de su categoría.

Destaca por su pantalla OLED de 15,6 pulgadas, por ofrecer hasta 13 horas de autonomía y por introducir la nueva tecla Insertar Rápido. Una curiosa tecla dedicada que permitirá añadir enlaces, imágenes o emojis con un solo clic, mediante el uso de Gemini, la IA de Google que cada vez está más extendida por los Chromebook.

Ficha técnica del Samsung Galaxy Chromebook Plus

El Chromebook más fino y ligero

El Galaxy Chromebook Plus es un portátil con un peso de 1,17 kilogramos y un grosor de 11,8 milímetros. Estamos ante un peso inferior al Book 4 Pro 14″ y un grosor equivalente.

La pantalla es más grande. Tenemos un panel OLED de 15,6″. En el interior se ofrece un procesador Intel Core 3 100U (Raptor Lake-R) junto a 8 GB de memoria RAM y 256 GB de almacenamiento.

La tecla de Insertar Rápido por el momento es exclusiva de este Galaxy Chromebook Plus, aunque Google explica que a partir del año que viene estará en más modelos.

Lo que tenemos es acceso a la IA generativa. La tecla activa Gemini y nos sirve desde generar directamente imágenes hasta corregir un texto, pasando por agregar emojis y GIFs; hacer cálculos sencillos o buscar en Drive. En función de la aplicación que estemos usando, la tecla nos permitirá acceder rápidamente a unas u otras funciones.

Disponibilidad y precio del Galaxy Chromebook Plus

El nuevo Samsung Galaxy Chromebook empezará a comercializarse a partir de octubre. En Estados Unidos tendrá un precio oficial de 699 dólares. 

Según explica Samsung, en España no está previsto comercializarlo abiertamente, únicamente se ofrecerá en el canal de Educación B2B y bajo pedido. 

Con la compra de uno Chromebook Plus, se incluye un plan Premium de Google One AI de 2 TB durante un año.

En Xataka | Cómo es un Chromebook en 2024 para estudiar: cuál comprar y cinco portátiles con Chrome OS recomendados para estudiantes

En el segmento de la IA hay dos grandes carreras, la del hardware y la del software. En la del hardware reina NVIDIA, que con sus GPUs para centros de datos —como las célebres H100 o las nuevas B200— se ha convertido en dueña y señora de este mercado.

En el terreno del software la cosa está más disputada. Los grandes modelos de lenguaje (LLM) son aquí absolutos protagonistas, y son varias las empresas que destacan. OpenAI lo hace con GPT-4o actualmente, pero tenemos también a Anthropic con Claude 3.5, Google con Gemini o Meta con Llama, entre otros protagonistas.

A todos ellos les ha salido un nuevo competidor: NVIDIA. La empresa parece no conformarse con dominar en el segmento del hardware, y ahora quiere competir también con su propio LLM, al que ha bautizado como NVLM 1.0. Sus responsables han publicado un estudio detallando cómo lo han desarrollado.

En realidad NVLM 1.0 es una familia de LLMs multimodales que según la compañía ofrecen resultados especialmente destacables en los ámbitos de la visión y el lenguaje, rivalizando con otros modelos como GPT-4o.

NVLM 1.0 cuenta con un modelo de 72.000 millones de parámetros (NVLM-D-72B) que es el más capaz y ambicioso de la familia por el momento y que según NVIDIA es capaz de comportarse mejor que Llama 3 405B (un modelo mucho mayor) en diversas pruebas de rendimiento.

Estamos además ante un modelo “Open Source” de pesos abiertos, y los responsables de su desarrollo prometen publicar el código utilizado para entrenar el modelo, algo que será especialmente útil para desarrolladores que quieran utilizarlo para sus propios proyectos y ‘forks’.

NVLM-D-72B —no estaría de más bautizarlo con un nombre más sencillo— es prometedor a la hora de analizar entradas visuales y de texto: es capaz de interpretar memes o analizar imágenes, pero también resolver problemas matemáticos paso a paso.

Lo hace, como explica NVIDIA, aplicando esas versátiles capacidades multimodales al “usar OCR, razonamiento, localización, sentido común, conocimiento del mundo y capacidad para programar”.

Estamos pues ante un nuevo e interesante rival que lo es más por venir de donde viene. Queda por ver la evolución y futuro desarrollo del modo, pero desde luego esa decisión de ofrecerlo de forma abierta hace que compita directamente con Llama y se postule como una alternativa especialmente interesante para desarrolladores.

En Xataka | Meta quiere meter Llama en nuestros móviles, pero lo tiene crudo: pasó lo mismo con los navegadores web