Actualidad
Renfe tiene entre manos un contrato de 4.000 millones de euros. Y ninguna empresa española le da los trenes que busca
Renfe se prepara para elegir a la empresa afortunada que le suministrará, al menos, 30 trenes de alta velocidad. Es la licitación más cara de la historia de la compañía, con unos 4.000 millones de euros en juego. También es la prueba de fuego para saber si España vuelve a posicionarse como un país líder en alta velocidad.
El contrato. 1.362 millones de euros asegurados y la posibilidad de llegar a 1.777 millones de euros. Eso solo con la compra. Porque si tenemos en cuenta el coste del mantenimiento, se calcula un contrato a largo plazo de 4.000 millones de euros. Este es el concurso al que cualquiera se puede presentar. Siempre y cuando, claro, sea capaz de entregar 30 trenes de alta velocidad y esté abierto a la entrega de otras diez unidades si la empresa española así lo reclama.
Es uno de los pasos previos para poner en marcha una línea Madrid-Barcelona en menos de dos horas. Una renovación integral de la línea gracias a un invento español y los nuevos trenes capaces de alcanzar velocidades punta de 350 km/h son indispensables.
Rapidito. En fondo y forma. Porque para poder cumplir con los pliegos del contrato de Renfe es indispensable que los trenes puedan circular a un máximo de 350 km/h como decimos. Dentro tendrán que dar cabida a 450 pasajeros, contar con un espacio para el traslado de bicicletas y un vagón cafetería.
Pero además, Renfe quiere que la compañía elegida le entregue al menos cinco unidades en los primeros 40 meses una vez firmado el contrato. Como tarde, la última unidad de la flota de 30 trenes tendrá que estar entregada antes del mes 78. Es decir, la compañía tendrá que tener todo listo en menos de seis años y medio y a los tres años Renfe tiene que empezar a recoger los primeros frutos.
“Los ciudadanos no lo entenderían”. Ese es el aviso que ha lanzado José Ignacio Jainaga, presidente de Talgo, en declaraciones recogidas por El Correo. Y es que las obligaciones que se recogen en los pliegos del contrato dejan en una posición muy complicada a esta empresa española según los expertos.
De hecho, Jainaga ha querido poner en valor la eficiencia de sus trenes, que considera que son capaces de ofrecer una eficiencia “un 35%” superior a los rivales pero no ha hablado de plazos ni de poder alcanzar los mencionados 350 km/h con sus trenes. Pese a ello, considera que los ciudadanos “no entenderían que el regulador, el operador, y en última instancia el Gobierno, no consideren las soluciones de Talgo como las mejor adaptadas a las prioridades de la sociedad española”.
CAF, otra compañía especializada en la construcción de trenes, también estaría fuera de las condiciones que exige el contrato ahora mismo, explican en El Diario Vasco. La compañía cuenta con el visto bueno para que sus trenes circulen a 300 km/h en España desde 2020 (los más avanzados alcanzan 320 km/h de velocidad punta) pero con unos plazos tan ajustados, CAF quedaría fuera porque no podría desarrollar una nueva plataforma a tiempo.
Sin rastro de España. Tanto CAF como Talgo entienden que con estas condiciones no podrán competir en un concurso que se considera como uno de los más atractivos de Europa. De momento, no parece que ninguna de las dos compañías pueda ofrecer trenes tan rápidos en los tiempos previstos.
CAF, como decimos, no cuenta con una plataforma capaz de alcanzar esta velocidad. Talgo, por el contrario, consiguió alcanzar los 360 km/h con sus Talgo Avril pero están limitados en su homologación para alcanzar como máximo 330 km/h. Pero es que, además, la relación entre Talgo y Renfe no pasa por el mejor momento.
Los Avril llegaron con problemas de fiabilidad que tocaron techo con las fisuras en el Madrid-Barcelona. Renfe considera que, como están en garantía, Talgo debe arreglarlos pero esta empresa dice que el problema viene generado por la infraestructura. Además, Renfe sancionó a Talgo con más de 100 millones por retrasarse en las entregas de estos trenes. Un castigo que Ignacio Jainaga, presidente de Talgo, asegura haberse solucionado aunque no se han dado más detalles, recogen en El Confidencial.
Más allá de España. En mitad de estas polémicas, Óscar Puente, ministro de Transportes, no dudó en mostrar interés por los trenes que se fabrican lejos de nuestras fronteras. Tiene sentido porque, según los expertos referenciados en los medios anteriores, solo Hitachi o Siemens parecen realmente bien posicionadas para poder competir por este proyecto.
Antes de que se anunciaran las bases de la licitación, Puente hizo un tour por las fábricas de estas compañías. Se personó, por ejemplo, en la fábrica de Siemens cuyo Velaro Novo sí puede operar a más de 350 km/h. Hitachi cuenta con los ETR 1000 que Trenitalia utiliza para Iryo y que alcanzan los 400 km/h de velocidad punta.
Pero, además, Puente también viajó a China donde alabó los trenes de CRRC Changchun Railway Vehicles porque son capaces de alcanzar los mencionados 350 km/h pero, sobre todo, alabó su capacidad para entregarlos en tiempo récord y un precio mucho más competitivo. Llegó a señalar que:
“Los fabricantes chinos entregan trenes a la mitad de precio en un plazo de seis meses a dos años, mientras la industria europea te los ofrece a 60 meses. Yo soy el político que compra y no tengo 60 meses”
Sin embargo, esta posibilidad se ha puesto más en duda porque la Comisión Europea está investigando a esta compañía porque considera que el Estado chino la ha dopado financieramente, lo que puede dejarla fuera del famoso contrato de los 4.000 millones de euros de Renfe.
Foto | MaedaAkihiko
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Las mejores ofertas de MediaMarkt en tecnología, hoy 7 de junio
Terminamos la semana con un buen surtido de ofertas en MediaMarkt, sobre todo en lo relacionado a móviles. Si pensabas renovar el que tienes, mucho ojo porque hay precios muy competitivos. Además, también hay ofertas bastante interesantes en alguna que otra consola e incluso en neveras.
- Xiaomi 17T por 499 euros con cupón, el nuevo móvil de Xiaomi con un descuento de 250 euros.
- iPhone 17 por 899 euros, el mejor precio que hemos visto en el móvil de Apple hasta la fecha.
- Nintendo Switch 2 por 459 euros, la consola de Nintendo con videojuego a elegir entre cuatro opciones diferentes.
- Google Pixel 10 por 674,10 euros al pagar desde la app, uno de los mejores precios que ha recibido hasta la fecha.
- Nevera Ok Ofk 181 por 99 euros, con 93 litros e ideal para el verano.
Xiaomi 17T
El Xiaomi 17T se ha lanzado con algunas ofertas bastante atractivas, sobre todo si queremos comprarlo con un buen descuento. MediaMarkt, por ejemplo, lo tiene por 499 euros, aunque para tenerlo a este precio hay que seguir estos pasos:
- Iniciar sesión en MediaMarkt.
- Utilizar el cupón 50XIAOMI17TMM.
Cabe mencionar que si eres estudiante puedes llevarte un descuento adicional de 50 euros.
iPhone 17
El iPhone 17 también ha bajado de precio tras una buena cantidad de meses manteniéndose por encima de los 900 euros. Se puede comprar en MediaMarkt por 899 euros. Y… ¿en qué destaca? Básicamente en su pantalla, que es de 6,3 pulgadas y alcanza una tasa de refresco de 120 Hz. También por su almacenamiento mínimo de 256 GB y por su buena batería.
Nintendo Switch 2
MediaMarkt ha vuelto a lanzar una buena oferta en la Nintendo Switch 2. La consola cuesta ahora mismo 459 euros, pero es que además podemos llevarnos un videojuego a elegir totalmente gratis añadiéndolo a través del botón “Alternativas” de la tienda. Estos son los videojuegos disponibles:
- ‘Hades 2’.
- ‘Kirby Air Riders’.
- ‘Metroid Prime 4 Beyond’.
- ‘Mario Tennis Fever’.
Google Pixel 10
El Google Pixel 10 también ha bajado, y de qué manera. La versión de 256 GB de almacenamiento interno se encuentra ahora mismo de oferta por un precio de 674,10 euros. Es de las mejores que hemos visto hasta la fecha, aunque para comprarlo por este precio hay que hacerlo de una forma concreta, que es básicamente pagando a través de la app de MediaMarkt.
Nevera Ok OFK 181
Si ahora que se acerca el verano echas en falta tener una nevera pequeña en casa, MediaMarkt tiene de oferta la Ok Ofk 181 por un precio de 99 euros. Se trata de una nevera de 86 centímetros de altura, 47 cm de anchura y 45 cm de fondo que cuenta con capacidad de 93 litros. Además, viene con varias bandejas, un cajón para verduras y uno extrafrío para helados y aperitivos.
Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.
Imágenes | MediaMarkt y Compradicción (cabecera), Xiaomi, APple, Nintendo, Google, Ok
En Xataka | Tras probarlos, los expertos de Xataka coinciden: estos son los mejores móviles de 2026
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Qué iPad comprar (2026). Análisis del catálogo de tablets de Apple con recomendaciones en función del uso y presupuesto
Apple tiene ahora un catálogo de tablets muy bien segmentado según el uso que queramos darle. Los precios han ido bajando con las últimas generaciones para hacerlos más asequibles y el rendimiento general de todo el catálogo sigue siendo muy bueno. Pero… ¿cuál comprar? Nosotros lo tenemos claro y elegiríamos el iPad (11ª generación) por su relación calidad-precio.
El iPad (11ª generación) no es el modelo más potente, es un hecho. Pero sí que es el modelo que está más orientado a un público amplio. Tenemos una buena pantalla, una batería que alcanza una gran autonomía y su rendimiento es excelente. Además, viene con el chip A16, el mismo que montaban los iPhone 14 Pro y iPhone 15.
Sí, el iPad puede haberse quedado algo desactualizado por este mismo chip, ya que el hecho de no contar con una versión más reciente significa que se queda sin las funciones de Apple Intelligence. Pero por todo lo demás, hablamos de un modelo que se comporta excepcionalmente bien para el precio en el que suele moverse.
Los destacados
Por qué destacan
De entre todos los iPad que componen el catálogo actual de Apple, nos quedamos con el iPad (11ª generación) por su relación calidad-precio. A continuación, vamos a hacer un repaso de las principales características de los iPad para que tengas claro qué criterio seguir en el caso de querer comprar alguno de los modelos actuales.


Pantalla. Si bien es cierto que Apple se ha quedado un poco atrás con respecto a la competencia en lo referente a las pantallas de los iPad, poco a poco vamos viendo mejores características. No obstante, cabe destacar que algunos modelos mantienen la tasa de refresco a 60 Hz.
En cualquier caso, por lo general son pantallas que se ven especialmente bien, sobre todo en los modelos más caros (Air y Pro). Justo estos iPad también cuentan con varias versiones que incorporan distintos tamaños de 11 y 13 pulgadas.
Chips. Los iPad son tablets que sobre todo destacan por su potencia. Algunos, como el Air y el Pro, tienen procesadores de ordenadores. Independientemente del modelo que tengamos delante, podemos hablar de un buen rendimiento en todo momento. Y sí, esto es gracias a sus chips, pero también a lo bien optimizado que está el software.
Los iPad (11ª generación) y iPad mini (7ª generación) son los únicos que incorporan procesadores de móviles. No son tan potentes como los M4 del Air y los M5 del Pro, pero igualmente hablamos de procesadores que ofrecen un rendimiento excelente.
Apple Intelligence. Apple se ha quedado atrás en la carrera por implementar funciones de inteligencia artificial en sus dispositivos. Apple Intelligence aún no ha dado los frutos que esperábamos desde un principio, aunque en mayor o menor medida está disponible para la mayoría de sus tablets.
Si bien es cierto que la mayor parte de modelos son compatibles con Apple Intelligence (incluso el iPad mini, que es el más antiguo de todos), no lo son todos. Concretamente, el iPad (11ª generación) no es compatible con Apple Intelligence, y es por el chip que lleva incorporado.
iPadOS. Cada tipo de dispositivo de Apple lleva su propio software o sistema operativo, y evidentemente las tablets no son ninguna excepción. Todas ellas vienen con iPadOS, que se acerca más a lo que encontramos en iOS con los iPhone que a macOS con los ordenadores. Y esto es algo que cada vez nos resulta más incomprensible.
Algunos iPad, como los Air y los Pro, llevan incorporados chips de ordenadores, por lo que son muy potentes. De hecho, son tan potentes que podríamos hablar de alternativas a los MacBook si no fuese por el hecho de que iPad está más limitado que macOS. Y esto es importante porque algunas aplicaciones únicamente son compatibles con el software de ordenadores.
Además, como ocurre con los iPhone, los iPad suelen recibir actualizaciones de software durante muchos años.
Batería. La batería es uno de los terrenos donde más suele destacar Apple, al menos en dispositivos como los MacBook o los iPad. Independientemente del modelo que tengamos delante, vamos a encontrar buenas cifras en autonomía, algo especialmente interesante si no queremos depender tanto del cargador.
Como referencia, Apple siempre suele hablar de una autonomía teórica con un uso concreto, ya sea de navegación web o reproducción de contenido multimemedia. En cualquier caso, los iPad suelen aguantar aproximadamente una autonomía de 10 horas de uso.
Otras opciones a considerar
Aunque te hemos recomendado el iPad (11ª generación) como el mejor iPad por su relación calidad-precio, hay otras alternativas que conviene tener en mente, sobre todo si buscas otras características. Aquí tienes todos los modelos que podemos encontrar en el catálogo actual de Apple:
iPad Air M4. Si bien es cierto que su precio es bastante más elevado, el iPad Air M4 es otra de las tablets con mejor relación calidad-precio del catálogo actual de Apple. La generación actual lleva incorporado el chip M4 (el penúltimo base lanzado en MacBook). Su pantalla se ve bastante bien, cuenta con 12 GB de RAM y está disponible en dos tamaños de 11 y 13 pulgadas. Además, su grosor es de tan solo 6,1 milímetros y la versión más pequeña pesa 464 gramos.
iPad mini (7ª generación). El iPad mini (7ª generación) es uno de los modelos más atractivos por su formato, ya que hablamos del iPad más pequeño con una pantalla de 8,3 pulgadas. Está orientado, sobre todo, a usarlo fuera de casa y llevarlo en una mochila sin que ocupe demasiado espacio. Su chip es el A17 Pro, por lo que ofrece un buen rendimiento.
iPad Pro M5. Por último, el iPad Pro M5 es la tablet más potente de Apple. Incorpora el chip M5, ofreciendo de esta forma una potencia y un rendimiento excepcionalmente buenos. También está disponible en dos tamaños de 11 y 13 pulgadas, su pantalla cuenta con tecnología OLED y alcanza una tasa de refresco de 120 Hz y dispone de tratamiento antirreflectante.
Configuraciones y extras
Además de todo lo que hemos mencionado antes, conviene tener en cuenta que hay muchas configuraciones y extras que podemos encontrar en cada uno de los modelos de iPad.
Almacenamiento y memoria unificada (RAM). Cada iPad está disponible en varias configuraciones de almacenamiento y de memoria unificada o RAM. Dependiendo del uso que queramos darle, conviene decantarse por una u otra. En cualquier caso, las configuraciones más bajas o mínimas suelen ser las que más ofertas reciben y las que mejores precios tienen.
Pantallas. Como hemos comentado en los párrafos anteriores, los iPad Air y iPad Pro están disponibles con dos tamaños diferentes de pantallas, de 11 y 13 pulgadas. Conviene aclarar que al haber diferencias en el tamaño también las hay en el peso.
Conectividad. También podemos encontrar diferentes versiones de iPad en función de la conectividad. Todos los modelos cuentan con conexión por WiFi, pero es importante que tengamos en cuenta que cada uno de las tablets de Apple tienen otra versión que además incluye conexión Cellular (4G).
Accesorios. Los iPad están pensados para la productividad, por lo que son compatibles con un buen surtido de accesorios, tanto de Apple como de marcas externas. Es importante tener claro qué accesorios son compatibles con según qué modelo de iPad, ya que la compatibilidad varía dependiendo de la tablet.
Preguntas frecuentes sobre el mejor iPad
¿Qué iPad elegir en función del uso que vayamos a darle?
Esta es la pregunta más importante que tenemos que hacernos antes de comprar un modelo u otro. El iPad básico está orientado a la mayor parte del público porque funciona muy bien. Si quieres tener Apple Intelligence sin perder el tamaño de la pantalla, y además ganar una buena potencia, el iPad Air es la mejor opción. Si quieres el iPad más compacto, el iPad mini es el más atractivo. Y si buscamos la mayor potencia y la mejor calidad de pantalla, la elección es el iPad Pro.
¿Cuánto almacenamiento interno elegir?
Esta es otra pregunta importante, sobre todo porque el precio tiene una gran repercusión en la respuesta. La mayoría de ofertas se dan en las configuraciones más básicas (normalmente de 128 y 256 GB). No obstante, la versión de 128 GB se puede quedar justa a poco que queramos guardar mucha información en local.
¿Los iPad pueden sustituir a un ordenador portátil?
Por potencia, sí. Pero iPadOS no ofrece la misma compatibilidad de aplicaciones que macOS. Esto es importante tenerlo en cuenta. Quizás en algunos casos sí que te pueda servir como sustituto de un MacBook, pero depende mucho de las aplicaciones que quieras utilizar. Además, para hablar de un “sustituto” es necesario contar con accesorios como un teclado o un ratón.
¿Qué diferencias hay entre un chip A y un chip M?
Mientras que los chips A proceden de los iPhone, los chips M vienen de los MacBook. Los primeros son buenos para utilizar el iPad en el día a día, mientras que los segundos son especialmente interesantes por su potencia. ¿Vas a exprimir toda la potencia de estos últimos chips? Probablemente no, pero son muy buenos para ejecutar apps pensadas para la productividad.
¿Cuánto dura la batería de un iPad?
La autonomía depende mucho del uso que le demos al iPad, ya sea si estamos reproduciendo música, si tenemos el brillo muy alto, si utilizamos redes WiFi y Bluetooth, etc. En cualquier caso, Apple ofrece una cifra teórica en todos sus modelos, que suele ser de aproximadamente 10 horas de uso.
¿Durante cuánto tiempo se actualiza el sistema operativo de un iPad?
De forma similar a lo que encontramos en la telefonía de Apple, los iPad suelen recibir actualizaciones de software durante muchos años. Generalmente suelen recibir actualizaciones durante cinco o siete años.
Recomendación final
De entre las distintas propuestas que hay dentro del catálogo de Apple, nos quedamos con el iPad (11ª generación) por su relación calidad-precio. Es una tablet orientada al público más amplio de usuarios tanto por el precio como por el rendimiento que ofrece con un uso diario.
Sin embargo, es posible que estés buscando una tablet con características distintas. En este caso, el iPad Air M4 es el segundo modelo con mejor relación calidad-precio, ya que por un lado tenemos un precio más o menos ajustado y un chip que vemos en ordenadores de Apple.
También es importante tener en cuenta que el iPad mini (7ª generación) es un modelo especialmente interesante por su portabilidad al contar con la pantalla más pequeña del catálogo actual de tablets de Apple, o el iPad Pro M5 que destaca por la gran potencia de su chip M5 y por la calidad tan buena que tiene su pantalla.
Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados han sido propuestos ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión única del equipo de editores.
Imágenes | Álvaro García M. en Applesfera, Apple
En Xataka | Mejores tablets en calidad precio. Cuál comprar en función del uso y siete modelos recomendados
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
la historia de cómo Ridley Scott nos voló la cabeza en la escena más terrorífica del cine
Una de las inspiraciones más inquietantes de Alien no nació en un estudio de Hollywood, sino en una consulta médica. Durante años, el guionista Dan O’Bannon sufrió la enfermedad de Crohn y describía algunos episodios como la sensación de tener algo vivo intentando abrirse paso desde su interior. Aquella experiencia acabaría convirtiéndose en la semilla de una de las imágenes más perturbadoras de la historia del cine.
La escena que cambió el terror. En 1979, Ridley Scott tomó una decisión poco habitual incluso para los estándares del cine de terror: ocultar a sus propios actores buena parte de lo que iba a ocurrir durante una de las secuencias clave de Alien. El director estaba convencido de que el miedo interpretado nunca podría igualar al miedo real.
El guion apenas indicaba que “algo emerge”, pero el aspecto exacto de la criatura, la cantidad de sangre, la violencia de la escena y la forma en que todo iba a desarrollarse permanecieron deliberadamente ocultos para la mayor parte del reparto. Aquella apuesta por la sorpresa acabaría dando lugar a una de las escenas más impactantes, imitadas y estudiadas de toda la historia del cine.
El origen de la pesadilla. La famosa secuencia del chestburster no nació únicamente de la imaginación de sus creadores. Dan O’Bannon, guionista de Alien, llevaba años fascinado por los parásitos y por algunos de los mecanismos reproductivos más brutales del mundo de los insectos. Avispas que depositan huevos dentro de otros animales, larvas que crecen alimentándose de un huésped vivo y organismos capaces de controlar el comportamiento de sus víctimas sirvieron como inspiración para la criatura.
A ello se sumó una experiencia mucho más personal: los fuertes dolores intestinales derivados de la enfermedad de Crohn que padecía el propio O’Bannon. La sensación de tener algo creciendo y luchando por salir de su interior terminó transformándose en la idea central del monstruo que acabaría aterrorizando al público.


La batalla por el alien perfecto. Una vez concebida la idea, O’Bannon sabía exactamente quién debía darle forma visual. Durante su experiencia en el fallido proyecto de Dune de Alejandro Jodorowsky había descubierto la obra del artista suizo H.R. Giger, cuyas ilustraciones biomecánicas mezclaban sexualidad, muerte, huesos y maquinaria de una forma nunca vista.
El problema era que los productores y el estudio consideraban aquellas imágenes demasiado perturbadoras y se resistieron durante meses a contratarlo. Todo cambió cuando Ridley Scott se incorporó al proyecto, vio los diseños de Giger y quedó completamente fascinado. Su apoyo fue decisivo para incorporar al artista, una decisión que acabaría definiendo la identidad visual de Alien y buena parte de la ciencia ficción posterior.


Un monstruo inspirado por la naturaleza. La criatura tampoco fue concebida como un simple extraterrestre agresivo. O’Bannon quería que su ciclo vital resultara tan inquietante como plausible. El facehugger, encargado de implantar el embrión en el cuerpo de la víctima, nació de la combinación entre las ideas del guionista, los diseños de Giger y el trabajo de varios artistas y técnicos.
El objetivo era crear un organismo que utilizara a los humanos como huéspedes involuntarios, reproduciendo en clave de terror algunos comportamientos observados en insectos reales. El auténtico horror de Alien no procedía solo de la violencia física, sino de la pérdida de control sobre el propio cuerpo y de la sensación de convertirse en un recipiente para algo desconocido.


Preparando el gran shock. Ridley Scott era consciente de que la secuencia del nacimiento del alien decidiría el éxito o el fracaso de la película. Si el público se la tomaba a broma, toda la amenaza desaparecería. Por eso dedicó semanas a perfeccionar el diseño de la criatura y a planificar minuciosamente el rodaje. Se construyó un torso artificial para John Hurt, el actor que interpretaba a Kane, y se instaló un complejo sistema hidráulico bajo la mesa.
El pecho falso fue rellenado con órganos reales obtenidos en carnicerías y mataderos, además de marisco y vísceras que aportaban una textura imposible de reproducir con los efectos de la época. Para que nos hagamos una idea, el olor era tan intenso que el propio reparto recordaría décadas después la mezcla de formaldehído, sangre y carne en descomposición que impregnaba el plató.

Giger pintando con aerógrafo un jeroglífico alienígena que muestra el violento y parasitario ciclo de vida del Alien
El secreto mejor guardado. Los actores sabían que algo iba a salir del pecho de Kane, pero ignoraban prácticamente todo lo demás. Mientras los técnicos trabajaban durante horas preparando el efecto especial, el reparto permaneció apartado del plató. Cuando finalmente fueron llamados para rodar, encontraron un escenario cubierto con plásticos, cámaras protegidas por lonas transparentes, cubos repartidos por todas partes y miembros del equipo vistiendo impermeables.
Nadie les explicó el motivo. Aquella atmósfera extraña generó una tensión creciente que Scott buscaba deliberadamente. Quería que las cámaras captaran incertidumbre real, no simples interpretaciones.

El primer intento fallido de Giger de crear un alienígena que revienta el pecho, inspirado en Francis Bacon
La realidad superó a la actuación. La filmación tampoco fue tan sencilla como suele recordarse. Los primeros intentos fallaron porque la criatura no conseguía atravesar correctamente la camiseta de Kane y algunos sistemas de sangre se bloquearon. Sin embargo, esos errores tuvieron un efecto inesperado: aumentaron todavía más la ansiedad de los actores, que veían cómo algo parecía intentar abrirse paso desde el interior del cuerpo de su compañero sin comprender exactamente qué estaba ocurriendo.
Cuando finalmente el diminuto bicho logró emerger y los chorros de sangre comenzaron a dispararse en todas direcciones, las reacciones fueron auténticas. Veronica Cartwright recibió un impacto directo en la cara que no esperaba y terminó desbordada emocionalmente. Sigourney Weaver confesó que en aquel momento ni siquiera estaba pensando en la película, sino en John Hurt. Yaphet Kotto quedó tan afectado que, según varios testimonios, se aisló durante horas después del rodaje.
La escena que nadie olvidó. Qué duda cabe, Scott obtuvo exactamente lo que buscaba. Las expresiones de asombro, horror y repulsión que aparecen en pantalla pertenecen en gran medida a personas que estaban viviendo algo inesperado delante de sus ojos. El director resumió años después su filosofía de trabajo con una idea sencilla: cuando un actor se sorprende de verdad, la cámara captura algo imposible de fingir.
Esa autenticidad convirtió la secuencia en una experiencia traumática para el reparto y en una de las escenas más memorables de la historia del cine. Décadas después, sigue funcionando porque no apela únicamente al miedo a los monstruos, sino a algo mucho más profundo: el terror a que nuestro propio cuerpo deje de pertenecernos.
El legado. La importancia de aquella escena va mucho más allá de un simple efecto especial. Alien transformó la manera en que el cine representaba a las criaturas extraterrestres, introdujo una nueva forma de horror biológico y consolidó la reputación de Ridley Scott como uno de los grandes directores visuales de su generación. También convirtió a Giger en una figura de referencia dentro del diseño cinematográfico y demostró que las pesadillas más eficaces suelen surgir de miedos reales.
Todo comenzó con un guionista obsesionado por los parásitos, un artista fascinado por la muerte, un director empeñado en capturar reacciones auténticas y un reparto que nunca llegó a saber exactamente qué iba a salir del pecho de Kane.
Y quizá esa sea la razón por la que, casi medio siglo después, la escena sigue provocando la misma mezcla de fascinación y horror que el primer día.
Imagen | 20th Century Fox
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad21 horas agoCreo que es la crítica más válida a la IA ahora mismo, hay un montón de gasto
-
Actualidad1 día agoqué autos pueden circular y cuáles descansan el 6 de junio
-
Tecnologia2 días agoDesarrollan con IA un antígeno para una vacuna contra los coronavirus
-
Tecnologia2 días agoTormenta solar activa alerta geomagnética en la Tierra
-
Actualidad2 días agoreciclar las estatuas de los emperadores
-
Actualidad2 días agoMuere apuñalado el actor de “Top Gun: Maverick” James Handy; acusan al hijo de su novia
-
Tecnologia2 días agoFuga de aire amenaza la EEI; NASA podría evacuar a la tripulación
-
Actualidad2 días ago“Soy fan desde los cinco años”: Taylor Swift lanza canción para nueva entrega de “Toy Story” con inédito video de su infancia






















