Actualidad

hacer un ‘Ikea hack’ a las máquinas de ASML más antiguas

Published

1 mes ago

diciembre 23, 2025

Cuando Estados Unidos recrudeció la guerra comercial con China usando Huawei como chivo expiatorio, desencadenó un avance tecnológico feroz por parte del gigante asiático. Tras el veto a Huawei llegaron las prohibiciones a la industria china de semiconductores, y una dolió más que las demás. ASML, fabricante europeo líder en fabricación de máquinas avanzadas de litografía ultravioleta profunda (o UVP), no podía vender sus mejores equipos a empresas chinas. Las de ultravioleta extremo o UVE, concretamente.

Esas máquinas son con las que los diferentes fabricantes de chips crean sus productos y la industria depende de ellas. Piensa en estas máquinas UVE como una impresora 3D gigantesca: las obleas de silicio son su materia prima y en ellas “imprimen” los circuitos necesarios para que los procesadores funcionen. Lo especial de las máquinas de ASML es que son capaces de imprimir esos patrones con una precisión imposible para cualquier otra máquina.

La razón por la que China va ganando la carrera nuclear: tarda la mitad en construir y le cuesta seis veces menos

Con el veto estadounidense, y con ASML siendo la única empresa con la tecnología exclusiva para crear este proceso de “impresión”, China lo tenía difícil para avanzar no sólo en su industria de chips de consumo, sino en la rampante carrera de la inteligencia artificial. Sin embargo, las empresas chinas están haciendo progresos trucando las máquinas de ASML que habían conseguido antes del bloqueo.

Con Huawei y SMIC a la cabeza, están forzando la máquina y consiguiendo lo impensable con equipos viejos.

El ‘Ikea hack’ de las máquinas de litografía de ASML

Uno de los conceptos que más me gustan en decoración de interiores es el del ‘Ikea hack’. Consiste en comprar un mueble genérico de Ikea y transformarlo en uno con más personalidad y hasta funciones diferentes. Es llevar al máximo el potencial de una estructura simple y conocida.

Una impresora 3D, pero a lo bestia

Algo similar están haciendo desde SMIC. Hace un par de años fue una empresa cuyo nombre salía a la palestra casi a diario. No es para menos: es la punta de lanza de la industria china de semiconductores y la que provocó la ira de los reguladores estadounidenses cuando se dieron cuenta de que no habían acabado con Huawei tras el veto. De algún modo, SMIC había podido hacer chips de 7 nm y hasta de 5 nm, una litografía fuera del alcance de las máquinas que tenía china.

El Kirin 9000S del Huawei Mate 60 Pro marcó el renacer de los móviles de la compañía, y lo sorprendente es que SMIC lo había creado con máquinas antiguas como la Twinscan NXT:2000i o la Twinscan NXT:1980i. Eran máquinas UVP adquiridas antes del veto. Y, aunque ASML no podía vender nuevo material ni realizar actualizaciones que mejoraran las prestaciones base de esas máquinas, sí podían dar soporte.

El tema es que estas máquinas no se diseñaron para crear circuitos integrados tan punteros como los que fabrican TSMC, Samsung o Intel, pero el ‘Ikea hack’ de SMIC y Huawei para tener chips de 7 nm es la técnica ‘multi-patterning’.

Cuando EEUU prohibió vender tecnología a China, desencadenó el plan 'Delete America'. Y Nvidia es el gran objetivo

En términos simples, esta técnica consiste en hacer que la máquina UVP haga varias pasadas en un mismo punto de la oblea de silicio para crear chips más densos. Lo que una máquina UVE haría en un santiamén, lleva más tiempo y pasadas a una UVP debido a que las lentes y láseres que “imprimen” los circuitos son menos precisas.

“Las fábricas chinas han alcanzado avances impresionantes sin acceso pleno al mejor equipamiento del que sí disponen otros del sector, como TSMC o Samsung” – Dan Kim, director de estrategia de TechInsights

Como leemos en Financial Times, el grupo de análisis TecnInsights estima que SMIC ha ido perfeccionando la técnica del multi-patterning más allá del proceso de los 7 nm durante estos años y que el procesador Kirin 9030 de Huawei es el más avanzado creado por China hasta la fecha. El logro es ese: lo han hecho con máquinas obsoletas.

Ahora bien, pese al truco de SMIC y Huawei, el proceso tiene sus problemas. Para empezar, lo obvio: más pasadas implica más tiempo de fabricación que lo que tardaría una máquina más avanzada o de UVE. Pero también algo más serio: el ‘yield’. Este concepto se aplica al porcentaje de chips funcionales que se obtienen de una oblea.

Están, en definitiva, forzando la máquina. Y eso se traduce en más tiempos por chip, más probabilidad de que un chip salga defectuoso y, en total, unos mayores costos de producción.

El ‘Proyecto Manhattan’ de China

Ahora, y como señalan en Financial Times, aunque China no tiene máquinas de fotolitografía de ultravioleta extremo, sí tienen algunas de las últimas máquinas más avanzadas de la generación anterior de UVP: las 2050i y 2100i. Fueron enviadas por parte de ASML antes de que el veto de septiembre de 2024 entrara en vigor, y la Oficina de Industria y Seguridad de Estados Unidos tiene la mosca detrás de la oreja.

Una oblea de silicio

Uno de los argumentos para vetar la venta de equipo de ASML a China es el de la seguridad nacional. Esos chips avanzados se introducen en tecnología de consumo, pero también en tecnología militar. Y, según FT, la administración estadounidense ha estado investigando qué tipo de soporte ha proporcionado ASML a los clientes chinos, incluso valorando la posibilidad de endurecer las normas de mantenimiento para máquinas que ya tenían los fabricantes.

De la manera que sea, China sigue empujando esta tecnología. Y en Reuters van más allá: un grupo de exingenieros de ASML que ahora trabajan en compañías chinas han logrado descifrar los secretos de las máquinas más avanzadas de la compañía neerlandesa mediante ingeniería inversa.

Como si fuera la versión china del Proyecto Manhattan con el que Estados Unidos construyó su bomba atómica en la Segunda Guerra Mundial, ingenieros chinos habrían usado partes de máquinas de ASML disponibles en mercados “alternativos” para desarrollar una tecnología más avanzada de la que oficialmente tenían a su disposición.

"Cuidado con los estudiantes chinos": el aviso de EEUU a ASML y a las universidades de Países Bajos

El CEO de ASML afirmó que China necesitaría “muchos, muchos años” para desarrollar esa tecnología, pero si ya han logrado descifrar los secretos de las máquinas UVE con ingeniería inversa, la película cambia completamente. Hay otras dificultades, ya que las lentes usadas en las máquinas UVE son extremadamente precisas y propiedad de Zeiss, que tampoco puede vender oficialmente a fabricantes chinos.

Según Reuters, el prototipo creado por estos ingenieros es capaz de generar luz en el rango ultravioleta extremo, pero aún no puede producir chips funcionales. Aunque ya hay voces que apuntan a 2028-2030 como el rango clave para ver hasta qué punto China se ha puesto al día tecnológicamente sin contar las máquinas más avanzadas de occidente.

Por falta de empeño y empresas buscando eliminar todo rastro de hardware occidental no será. Eso desde luego.

Imágenes | Intel, ASML

En Xataka | ASML planea fabricar un equipo de litografía con prestaciones de ciencia ficción: la máquina Hyper-NA

ues de anuncios individuales.

Source link

Actualidad

Claude Code está siendo el gran favorito entre los programadores. Tanto que ya firma el 4% de todo lo que se sube a GitHub

Published

37 segundos ago

febrero 6, 2026

Andres Oviedo

Merece la pena echarle un ojo a cómo la IA generativa está transformando el día a día de muchos programadores. Y es que poco a poco estas herramientas están conquistando los entornos de millones de desarrolladores. El logro en este aspecto es para Claude Code, herramienta de Anthropic, que ya representa el 4% de todos los commits públicos que se suben a GitHub, según un informe de SemiAnalysis.

El medio cuenta que, si mantiene su ritmo actual de adopción, es muy posible que alcance el 20% de todas las contribuciones diarias antes de que termine 2026. Aunque hay matices que conviene resaltar.

Por qué es importante. Claude Code poco a poco se está ganando la reputación de ser la herramienta favorita para programar con IA. La herramienta funciona de manera radicalmente distinta a los asistentes tradicionales de código. No se trata de un chatbot integrado en un editor como Cursor, sino de una herramienta de terminal que lee bases de código completas, planifica tareas de múltiples pasos y las ejecuta con acceso total al ordenador del desarrollador. Puede partir de hojas de cálculo, repositorios enteros o enlaces web, entender el contexto, verificar detalles y completar objetivos complejos de forma iterativa.

Creíamos que Amazon ya estaba gastando demasiado en IA. Su respuesta a Wall Street: gastar todavía más

Lo interesante es que, por defecto, Claude Code incluye una nota de coautoría si el usuario ha utilizado esta herramienta en su programa y la sube a Github. Pero el usuario puede también decidir no incluir esa firma si modifica los parámetros de Claude Code, por lo que ese 4% podría quedarse hasta chico.

En marzo del año pasado, un mes después de su lanzamiento en beta privada, Claude Code ya tenía la coautoría de unos 15.000 commits de Github en un periodo de 48 horas. La cosa ha acabado escalando rápido.

Opiniones. La newsletter destaca los comentarios de algunos profesionales de la industria en torno al vibe codding. Andrej Karpathy, uno de los primeros en acuñar el término vibe codding, reconoció en una publicación que está “empezando a perder la capacidad de escribir código manualmente”. Ryan Dahl, creador de Node.js, contaba directamente que “la era de los humanos escribiendo código ha terminado”.

Boris Cherny, creador de Claude Code, asegura que “prácticamente el 100% de nuestro código está escrito por Claude Code + Opus 4.5“. Incluso Linus Torvalds, creador de Linux, ha tonteado con el vibe codding para algunos de sus proyectos personales.

Cabe destacar que, a pesar de todas las bondades de Claude Code, no es perfecto. Ya señalábamos hace un tiempo las palabras de Kelsey Piper, periodista estadounidense de The Argument, que explicaba que el 99% del tiempo usar Claude Code es como tener un genio mágico e incansable, pero el 1% del tiempo es como gritarle a una mascota por mear en el sofá. Puede cometer errores, y de hecho los comete. También se atasca. De ahí que el expertise de la persona que lo usa también juega un papel muy importante.

Más allá de la programación. Hay una amenaza cada vez más latente con el uso de las herramientas de IA (bueno hay unas cuantas que se acumulan ya). Y es que según cuenta SemiAnalysis, cualquier trabajo de información que siga el patrón LEER-PENSAR-ESCRIBIR-VERIFICAR puede ser automatizado con esta tecnología. El informe menciona sectores como servicios financieros, legal, consultoría y análisis de datos, que suman miles de millones de trabajadores a nivel global.

Anthropic quería escanear y acto seguido destruir en secreto millones de libros para entrenar su IA. No ha sido tan secreto

Anthropic ya ha dado el siguiente paso con Cowork, lanzado hace unas semanas, que básicamente se trata de Claude Code aplicado al trabajo de oficina general. Según la propia compañía, Cowork fue desarrollado por cuatro ingenieros en diez días, mayoritariamente con código generado por el propio Claude Code. La herramienta puede crear hojas de cálculo a partir de recibos, organiza archivos por contenido, redacta informes desde notas dispersas… Y todo accediendo a tu ordenador.

Las grandes consultoras y la IA. En diciembre, Accenture firmó un acuerdo para formar a 30.000 profesionales en Claude, el mayor despliegue de Claude Code hasta la fecha. OpenAI, por su parte, ha lanzado Frontier enfocado en la adopción empresarial para no perder fuelle en el terreno del uso corporativo de la IA, un negocio que puede acabar siendo muy lucrativo para las startups.

Imagen de portada | Anthropic y Mohammad Rahmani

En Xataka | La programación es el nuevo tablero de la IA. OpenAI y Anthropic lo han dejado claro con GPT-5.3-Codex y Claude Opus 4.6

ues de anuncios individuales.

Source link

Actualidad

con su último Rosco, ha conseguido audiencias propias del siglo pasado

Published

2 horas ago

febrero 6, 2026

Andres Oviedo

Rosa Rodríguez ha entrado en la historia de la televisión española, gracias a los 2.716 millones de euros que ganó en el mítico rosco final de ‘Pasapalabra’. El especial nocturno reunió 4,1 millones de espectadores en su momento álgido (un 45,3% de cuota), cifras que parecen extraídas de otra década. Pero lo notable no es el premio ni la audiencia puntual, sino que este concurso, emitido fuera del prime time, mantiene desde hace 25 años una capacidad de convocatoria que desafía toda lógica. La fragmentación de audiencias pulveriza formatos cada temporada, pero ‘Pasapalabra’ crece.

Qué pasó. Tras 307 programas de duelo con Manu Pascual, Rodríguez, profesora argentina afincada en Galicia completó el Rosco que le dio acceso al mayor bote jamás entregado por ‘Pasapalabra’. Rodríguez y Pascual protagonizaban el duelo más extenso en la historia del programa, 307 emisiones enfrentados en el Rosco final, una marca que supera con creces cualquier otro enfrentamiento del formato. Pascual acumulaba el récord absoluto de participaciones individuales con 437 programas, y en seis ocasiones se quedó a una sola letra de completar el rosco.

La noche del jueves, Rosa resolvió correctamente las 25 definiciones (desde “escampavía” hasta “Earl Morrall”, el jugador de fútbol americano que cerró su victoria -no sin polémica, ya que su pronunciación no fue del todo correcta, lo que desencadenó en redes sociales las inevitables acusaciones de tongo-) y destronó a Rafa Castaño, hasta entonces poseedor del mayor bote con 2.272 millones de euros obtenidos en marzo de 2023. Pascual abandonó el concurso con 270.600 euros acumulados, una cifra considerable que no mitiga la frustración de haber rozado el bote en media docena de ocasiones.

El histórico bote de 2.272.000 euros de Pasapalabra tiene dos ganadores: Hacienda y el concursante

La audiencia. Los datos convierten a Pasapalabra en una anomalía estadística. Esta temporada, el concurso registra una media diaria de 1.928 millones de espectadores con un 20,3% de cuota de pantalla. Esas cifras corresponden a su emisión habitual vespertina, en una franja horaria, las ocho de la tarde, que la industria no considera prime time y que compite con el final de las jornadas laborales, los desplazamientos y las rutinas familiares.

Los tentáculos de Pasapalabra. El impacto del programa trasciende su propia emisión. El jueves Antena 3 alcanzó un 18,9% de media diaria, el doble de su rendimiento habitual. ‘El Hormiguero’, con Rosa y Manu antes del Rosco, marcó un espectacular 23,5% de share, su mejor dato desde marzo de 2023. El informativo nocturno de Vicente Vallés rozó los 3,1 millones de televidentes, su máximo en tres años gracias a la audiencia que aguardaba el desenlace. El magazine vespertino ‘Y ahora Sonsoles’ y la serie diaria ‘Sueños de Libertad’ también registraron máximos de temporada arrastrados por el efecto ‘Pasapalabra’.

Fue la jornada con mayor consumo televisivo de toda la temporada, con 10 millones de españoles frente al televisor después de las 23:00 horas, un 20% más que la semana anterior. Un dato revelador: el segmento del Rosco final alcanza por sí solo un 25% de cuota de pantalla y 2,6 millones de espectadores de media, superando la audiencia global del programa completo. Es el momento de máxima tensión, cuando las pantallas secundarias se apagan.

25 años. La permanencia de ‘Pasapalabra’ en el ecosistema televisivo español durante un cuarto de siglo es compleja de explicar. Desde su debut en Antena 3 en julio de 2000, el concurso ha atravesado tres cadenas diferentes, varios parones judiciales y cambios de presentador. No ha perdido relevancia cultural. Su formato mantiene una estructura deliberadamente sencilla: dos concursantes acumulan segundos en pruebas de agilidad verbal que luego invierten en el Rosco final, 25 definiciones cuyas respuestas corresponden al abecedario. Esa invariabilidad es, paradójicamente, uno de sus mayores atractivos.

Una anomalía. El contexto en el que Pasapalabra prospera hace su éxito aún más sorprendente. A finales de 2024 el 63,3% de los hogares españoles con acceso a Internet utilizaba al menos una plataforma audiovisual de pago. Netflix, Amazon Prime Video, Disney+ y el resto de servicios bajo demanda han reconfigurado radicalmente los patrones de consumo: los espectadores deciden qué ver, cuándo verlo y en qué dispositivo reproducirlo. La rigidez del horario televisivo tradicional debería resultar un obstáculo, pero no lo es

Sin embargo, los números desmienten la supuesta obsolescencia de la televisión lineal. Las plataformas digitales acumulan un 16,7% del consumo audiovisual total en España, y la televisión tradicional mantiene el 83,3% según un análisis de Kantar de julio de 2024. Entre los mayores de 50 años, la televisión en abierto sigue siendo el medio dominante, con consumos que superan las tres horas diarias durante los fines de semana. ‘Pasapalabra’ capitaliza ese tipo de público.

El toque único. ¿Qué distingue a ‘Pasapalabra’ de formatos extintos como ‘¿Quién quiere ser millonario?’? Su capacidad para generar eventos dentro de la rutina. Cada Rosco no es un episodio más: es un acontecimiento potencialmente histórico, una oportunidad única de presenciar un récord. La arquitectura del bote creciente transforma la emisión diaria en una serie sin final preestablecido. El suspense se acumula durante meses hasta estallar en noches como la de este jueves.

Broncano se queda hasta 2028: esta vez sin dramas en RTVE y con 1,7 millones más

Al prime time. La decisión de Atresmedia de trasladar la entrega del bote al prime time genera un debate recurrente entre la audiencia fiel de Pasapalabra. Miguel Aparicio, director del programa, reconoció que inicialmente el equipo se resistía a esta estrategia: preferían “premiar a ese seguidor que está pendiente día a día” manteniendo el factor sorpresa. Cuando Rosa completó el Rosco, Antena 3 construyó toda una arquitectura de programación en torno al acontecimiento, con un especial previo a las 20:00 horas en el horario habitual del programa, la aparición de los concursantes en ‘El Hormiguero’ y finalmente la emisión del Rosco decisivo pasadas las 23:00 horas.

Esta táctica se ha repetido con los últimos grandes botes: Pablo Díaz en julio de 2021 (30,8% y 4,3 millones), Rafa Castaño en marzo de 2023 (37,4% y 4,5 millones) y Óscar Díaz en mayo de 2024 (30,1% y 3,2 millones). Todos fueron desplazados al horario nocturno tras semanas de construcción de expectativa. La estrategia funciona. No solo para el concurso, que multiplica su audiencia habitual, sino para toda la parrilla.

En Xataka | La crisis de Telecinco es tan grande que le está llevando a medidas extremas: fusionar platós para ahorrar costes

ues de anuncios individuales.

Source link

Actualidad

Precios de derribo en móviles Google y Xiaomi, la Nintendo Switch 2 con juego gratis y más chollazos, Cazando Gangas

Published

4 horas ago

febrero 6, 2026

Andres Oviedo

Queda nada para San Valentín, por lo que muchas tiendas han comenzado a bajar el precio de muchísimos dispositivos, tengan o no relación con el Día de los Enamorados. En el nuevo Cazando Gangas vamos a repasar los mejores chollos que hemos visto durante toda la semana, con ofertas bastante buenas en móviles, barras de sonido e incluso en las gafas de Meta.

Google Pixel 10 por 584,10 euros con cupón, un móvil de gama alta con un apartado fotográfico excelente.
Ray-Ban Meta por 246 euros, unas gafas perfectas si buscas algo más que unas simples gafas.
Hisense AX5125H por 199 euros, una estupenda barra de sonido con subwoofer y altavoces traseros.
Nintendo Switch 2 por 459 euros, la última consola lanzada por la marca con juego totalmente gratis.
Xiaomi 15T Pro por 799 euros, un móvil que tiene nada menos que 1 TB de almacenamiento interno.

Google Pixel 10

Si hay un móvil al que debemos prestarle mucha atención, ese es el Google Pixel 10. Durante estos últimos meses ha bajado mucho de precio, siendo su oferta actual en MediaMarkt la mejor: con el cupón 10PIXELMMFEBRERO se queda por 584,10 euros. Es un móvil bastante pequeño que destaca principalmente por la calidad fotográfica, pero también por su diseño y porque su software recibirá actualizaciones durante muchos años.