Connect with us

Actualidad

En 2025, el salario de 6.800 funcionarios de Valencia depende de un formulario de Access. Solo una persona sabe cómo funciona

Published

on


Según ha desvelado la Auditoría de gastos de personal de Administración de la Generalitat elaborado por la Sindicatura de Comptes, la Comunidad Valenciana vive una situación que se debate entre lo surrealista y la negligencia: dos sistemas informáticos de los que dependen las nóminas de casi 6.800 funcionarios y empleados públicos no pueden intercambiar datos.

La única forma de conseguirlo es mediante una aplicación hecha en Microsoft Access por una sola persona que, además, sería la única que sabe mantenerla y actualizarla.

SIGNO y GESPERJU2 no se hablan. El programa SIGNO (Sistema Integrado de Gestión de Nóminas y Otros) es el sistema informático interno de la Generalitat Valenciana utilizado para la gestión, cálculo y pago de las nóminas del personal funcionario y laboral de la Administración valenciana, incluyendo educación, sanidad y otros servicios, permitiendo trámites como domiciliaciones bancarias y altas o bajas de los empleados.

Por otro lado, el programa GESPERJU2 es una plataforma que gestiona los expedientes laborales del personal al servicio de la Administración de Justicia de la Comunidad Valenciana, en procesos como la gestión de nóminas, permisos y otras situaciones administrativas y de recursos humanos de su plantilla de jueces, magistrados y funcionarios de Justicia.

Lo esperable es que la plataforma que gestiona las nóminas y la que gestiona si los empleados están de baja, de vacaciones o se han pedido una excedencia estuvieran conectadas. Para sorpresa de los auditores de la Sindicatura de Comptes, estas dos plataformas no pueden intercambiarse datos.

Un “improvisado” nexo de unión. Tal y destacaba El Economista, que los funcionarios de la Conselleria de Justicia de la Comunitat Valenciana reciban puntualmente su nómina y sin errores depende únicamente de un “parche” en forma de aplicación creada con Microsoft Access.

Sin embargo, ese no es el descubrimiento más sorprendente de los auditores. La persona que creó esta aplicación es la única capaz de actualizar las tablas salariales y otros parámetros necesarios para que las nóminas de los funcionarios se tramiten sin problemas. Según el informe de la Sindicatura, esta desconexión entre plataformas ha dejado a la Administración en una situación de “dependencia absoluta de una persona”, además de “supone un riesgo elevado de continuidad de la operatividad si esta persona no pudiese utilizar esta aplicación paralela”.

Imaginamos que en este momento, esa persona será el funcionario mejor protegido de la Administración valenciana.

Dos plataformas y terminar haciéndolo a mano. A este hecho inaudito se suma otro derivado. La aplicación de Access tienes sus limitaciones, por lo que algunas de incidencias de las nóminas deben hacerse a mano por un funcionario, de forma que se reflejen correctamente.

Tal y como señalaba el informe de la auditoría, “el cálculo de determinadas incidencias de nómina se realiza manualmente (atrasos, trienios consolidados con anterioridad en puestos de la Administración general, complementos retributivos por sustituciones verticales o guardias), lo que aumenta la posibilidad de errores”.

Según se describe en el informe, el problema de integración no se limitaría a Justicia. También se menciona el riesgo de que, por falta de comunicación entre plataformas, una misma persona a la que hayan cambiado de puesto o haya ascendido, podría “cobrar dos nóminas simultáneamente” (en el antiguo cargo y en el nuevo) sin ser detectado.

TALIA: la gran promesa. TALIA es la nueva aplicación de gestión de personal que se plantea para sustituir a las actuales y cuya primera fase ya estaría licitada y adjudicada.

La promesa de TALIA es que la información de personal y las nóminas del personal de la Administración dejarán de vivir en islas separadas e inconexas. Sin embargo, su despliegue se plantea a años vista (si se cumplen plazos), y se recuerda el precedente de retrasos y sobrecostes en las implantaciones como el sufrido con NEFIS en 2019. Hasta entonces, que alguien en la Administración valenciana se asegure de que se ha pagado la licencia de Office.

En Xataka | Las empresas lo apostaron todo por la vuelta a la oficina. La Administración pública guarda un as en la manga: el teletrabajo

Imagen | Unsplash (Rafael Oliveira)

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Abogados de Sean “Diddy” Combs piden su liberación inmediata o reducir la condena de 50 meses en prisión

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

EFE.- Los abogados de la estrella del hip-hop estadounidense Sean “Diddy” Combs han instado al tribunal federal de apelaciones de Nueva York a que ponga en libertad de forma inmediata al artista condenado a 50 meses de cárcel.

En la apelación presentada esta semana, los abogados de Combs piden también al juez que, si no puede ser liberado, se reduzca la sentencia, ya que estiman que el tribunal le impuso un castigo excesivo en su juicio federal, informa Variety.

En la apelación de 84 páginas, revisada por Variety, la abogada Alexandra A.E. Shapiro argumentó que la sentencia de 50 meses de “Diddy” fue mayor de lo debido, culpando al juez Aran Subramanian y afirmando que este actuó como decimotercer miembro del jurado.

La apelación afirmaba que el juez desafió el veredicto del jurado y concluyó que Combs coaccionó, explotó y obligó a sus novias a mantener relaciones sexuales, además de liderar una conspiración criminal, lo cual invalidó el veredicto.

“Los acusados suelen ser condenados a menos de 15 meses por estos delitos, incluso cuando hay coacción, algo que el jurado no encontró en este caso”, se lee en la apelación.

”Diddy” fue condenado inicialmente en julio por dos cargos de transporte para ejercer la prostitución y absuelto de los delitos más graves de conspiración para cometer crimen organizado y el tráfico sexual, que llevaban a sentencias más severas.

En su condena dictada el pasado mes de octubre, Aran Subramanian dejó claro que la violencia de Combs influiría en su decisión, citando el video hecho público del incidente de 2016 en el que atacó a su exnovia, Casandra “Cassie” Ventura.

“El mismo poder que usaste para lastimar a las mujeres puedes usarlo para ayudarlas”, le dijo a Combs en la sentencia. “Cuento contigo para que aproveches al máximo tu segunda oportunidad”.

Shapiro también argumentó en la apelación que la condena debía revocarse porque las interacciones sexuales de Sean “Diddy” Combs y la filmación de dichos actos estaban protegidas por la Primera Enmienda, un argumento que el juez había rechazado previamente.

El rapero actualmente cumple su condena en la prisión federal Fort Dix de Nueva Jersey, con una fecha de puesta en libertad prevista para mayo de 2028. 

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

desconectarse de Internet con un telón de acero digital

Published

on


Imaginar un mundo sin Internet no es tan raro. En octubre, una caída de AWS dejó Internet tiritando. En diciembre, con el estornudo de Cloudflare, medio Internet se desplomó. Son solo dos ejemplos que demuestran que, ante cualquier temblor, la red se tambalea. Y son cortes puntuales, pero imagina que se dan 655 casos en un mes. O hasta 2.099. Si son cifras muy concretas es porque es lo que está ocurriendo en Rusia. Y no por un error o una caída de servidores.

Sino porque Rusia está experimentando para desconectarse completamente del Internet global.

RuNet. Lo contamos hace unos años. El Ministerio de Estadística ruso apuntaba que el Gobierno había dado instrucciones a todos los sitios y servicios estatales para cambiar su nombre de dominio. De uno global a uno ruso. Coincidió con Ucrania pidiendo que se desconectara a Rusia de la red, y fue eso: mera coincidencia.

Según los gobernantes, desconectarse de Internet responde a una estrategia de defensa frente a ciberataques (Rusia es una potencia en este sentido). Según otros, tiene más que ver con implementar un sistema de filtrado similar al que opera China con su ‘Gran Cortafuegos’. Lo cierto es que conocimos esto como ‘RuNet’, y la estrategia que empezó paso a paso en 2019, ahora es colosal.

La nueva normalidad. A lo largo de estos años, Rusia ha ido ensayando pruebas de desconexión. 2025 ha sido un año crítico en este sentido, uno en el que las administraciones han ido tirando del cable de forma recurrente para probar el sistema. Hasta se han dado apagones masivos en regiones como Daguestán, Chechenia e Ingushetia para probar la estabilidad de RuNet.

En 2024 hicieron pruebas en varias regiones, pero lo de este año ha sido una ‘masacre’. En mayo de este año, en vísperas del Día de la Victoria, 40 regiones se quedaron sin comunicaciones móviles. Se dieron 69 “apagones” de la red, pero en junio fueron 655 y en julio la cifra aumentó a 2.099. Se estima que supera el número de cortes de todo el mundo durante un año completo.

Blog 2859 4
Blog 2859 4

Pérdida de paquetes de datos reportados en Cloudflare cuando Rusia ha tirado del cable

Roskomnadzor. Ese es un nombre clave en esta historia. Para garantizar el control sobre el acceso a Internet y consolidarlo dentro del marco legal, el gobierno ruso amplió los poderes al Roskomnadzor, el regulador estatal. La entidad tiene la capacidad de aislar y redirigir el tráfico dentro de Rusia ante “amenazas específicas” como ciberataques, fallos de infraestructura crítica o pérdida de acceso a redes tanto domésticas como extranjeras.

Tienen autoridad para emitir órdenes vinculantes a teleoperadores, permitiéndoles desconectar a Rusia del Internet global en caso de emergencia y, de hecho, estos últimos años las autoridades consolidaron más de la mitad de las direcciones IP rusas en manos de siete proveedores de servicios que, evidentemente, están vinculados al Estado.

En las pruebas de este año, que ha dejado regiones hasta dos meses sin Internet móvil, la narrativa es la defensa. Si algo nos ha enseñado la guerra de Ucrania es que las reglas han cambiado, pero en 2025 en particular, los drones y los ciberataques han planteado un campo de batalla totalmente nuevo. En eso se escudan para algunos de estos patrones de cortes, pero el problema es que se están dando en regiones remotas, domo la de Omsk, a 2.500 kilómetros de la frontera ucraniana.

Cerrojazo. Durante estos cortes, los usuarios no quedan completamente desconectados, sino que tienen acceso limitado a sitios web que están en una lista blanca aprobada por el gobierno. Cualquiera que no esté ahí queda bloqueada o penalizada. YouTube es un ejemplo, experimentando una reducción significativa de velocidad desde verano del año pasado. Cualquier servicio que utilice el almacenamiento caché de Google también está siendo estrangulado. Y Cloudflare también está siendo penalizado por los proveedores de Internet.

Desde la propia Cloudflare afirmaron este verano que sólo se permite a los usuarios rusos cargar los primeros 16 KB de cualquier sitio web. Es una limitación que afecta al 20% de toda Internet y 16 KB no da ni para cargar una triste imagen. WhatsApp, Google Meet, FaceTime o Telegram también han sido penalizados, hasta el punto de que en octubre hubo usuarios que se quejaron porque no recibían los SMS de confirmación de esas apps para crear una nueva cuenta.

2026 no pinta mejor. El Gobierno tiene solución: Max, una superapp similar al WeChat de China con mensajería, llamadas, vídeo, archivos compartidos y opción de operaciones bancarias. Con todo lo que ello implica. Y, si a lo largo de 2025 han ido entrando en vigor nuevas leyes y artículos para dar más poder a Roskomnadzor, el 1 de marzo de 2026 entrará en vigor el Decreto No. 1667 que establecerá nuevas reglas de gestión centralizada de la red, dando más poder al regulador y que estará vigente hasta 2033.

Potencialmente, el decreto otorgará a Roskomnadzor la capacidad de tirar del cable definitivamente. De momento, lo experimentado estos últimos años responde a diferentes pruebas, pero es evidente que Rusia se está preparando para esa desconexión total y la creación de una Intranet. Mucho más controlada y hasda donde las VPN para ver qué pasa en el exterior son criminalizadas.

En Xataka | El color de tu cable Ethernet no está para decorar: es un lenguaje visual clave

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Si pensabas que acertar con la baliza V-16 de la DGT no podía ser más enrevesado, llegan las balizas con fecha de caducidad

Published

on


Comprar una baliza V-16 conectada homologada y totalmente válida es relativamente sencillo. O, al menos, debería serlo. Porque al listado de productos y compañías que comercializan un producto totalmente válido se suman las balizas que se pueden seguir vendiendo… pero que dejarán de poder venderse. 

Sí, la DGT ha abierto un nuevo listado… y ahora es todo más confuso. 

Las balizas V-16 homologadas. Para que una baliza V-16 sea válida por la DGT y esté completamente homologada, el producto tiene que cumplir una serie de requisitos. Entre los más importantes están los siguientes: 

  • Conectividad con DGT 3.0 durante al menos 12 años
  • Irradiar la luz 360 grados
  • Mantener la intensidad de irradiación durante al menos 30 minutos
  • Grado de protección IP54 como mínimo
  • Funcionamiento garantizado entre -10ºC y 50ºC

¿Cómo lo compruebo? Hay que tener en cuenta que en el mercado se están vendiendo balizas no homologadas a pesar de ser totalmente legal… más o menos. Y es que cuando se aprobó en 2021 la llegada de las balizas no sabíamos nada de la plataforma DGT 3.0. En 2023 se confirmó que su conectividad con la plataforma sería obligatoria pero, para entonces, ya se habían vendido balizas sin conectividad. Ahora mismo, siguen en el mercado vendiéndose. 

Estas balizas no son válidas. Podemos utilizarlas pero la DGT nos obligará a contar con una homologada. Desde FACUA señalan que hay balizas que se están vendiendo con el distintivo de la DGT pero que no están homologadas porque no cuentan con conectividad. Pese a todo, siguen en el mercado. 

Ante esta situación, lo único que podemos hacer es comprobar si el producto adquirido se encuentra en este listado que ofrece la DGT. En el se recogen todos y cada uno de los productos que se pueden comprar cumpliendo los requisitos mínimos exigidos. 


Captura De Pantalla 2025 12 26 A Las 10 32 39 A M
Captura De Pantalla 2025 12 26 A Las 10 32 39 A M

El nuevo listado de la DGT. Pincha en la imagen para ir a la web oficial.

Marcas y modelos con certificados con vigencia finalizada. Todo parecía, por tanto, manos o menos claro a la hora de comprar una baliza V-16 conectada de las que serán obligatorias a partir del 1 de enero de 2026. Hasta que la DGT ha añadido un nuevo listado con el nombre señalado al inicio de este párrafo: Marcas y modelos con certificados con vigencia finalizada

En la descripción de la DGT para explicar cuáles son estos modelos, por qué se encuentran en este listado y qué significa, Tráfico señala lo siguiente: 

En esta tabla se recogen las marcas y modelos con certificados de vigencia finalizada que amparaban su fabricación siendo válidas para su uso por los conductores que las hayan adquirido hasta el fin de su vida útil.

En el momento de escribir estas líneas se encuentran tres productos de la marca Ledel Solutions CO. LTD y otra de Ditraimon S.L. Todas ellas tienen una fecha de fin de vigencia de 2025. 

¿Qué significa esto? Para tratar de aclarar el asunto, nos hemos puesto en contacto con la DGT quienes nos han señalado lo siguiente:

“Son balizas que en una primera homologación cumplían los requisitos pero que cuando han ido a renovar el certificado y han tenido que pasar de nuevo las pruebas no han cumplido con los criterios de calidad exigidos”

Es decir, hablamos de compañías que han puesto un producto válido en el mercado. Ese producto, con el tiempo, tiene que volver a pasar exámenes de calidad para certificar que sigue cumpliendo con los criterios mínimos exigidos. Ha sido en esa segunda prueba cuando han suspendido y, por tanto, han perdido el certificado que les permite vender balizas V-16 conectadas a menos que vuelvan a presentar un producto piloto que garantice la validez del mismo. 

¿Y si tengo una de estas balizas? La DGT nos ha confirmado que no hay problema. Desde Tráfico señalan que si hemos comprado o, ahora mismo, compramos alguna de estas balizas V-16 conectadas que están en el mercado no hay ningún problema porque las tiradas de producción que se han hecho hasta la retirada de los certificados son completamente válidas. 

En teoría, tenemos 12 años garantizados de baliza V-16 conectada desde la compra de la misma, como exigen los requisitos técnicos para homologar este producto. 

Más confusión y más preguntas. Desde luego, lo que sí es seguro es que este nuevo listado de la DGT añade todavía más confusión al consumidor. Y es que por la descripción y las respuestas de Tráfico, es entendible que un cliente pueda dudar de si ahora su baliza V-16 conectada es o no válida. Según la DGT, repetimos, sí lo es. 

Nos surgen, además, otras preguntas. Si las compañías y productos que aparecen en este listado a 26 de diciembre de 2025 se perdieron entre los meses de abril y septiembre, ¿por qué no se ha publicado hasta ahora que han perdido el certificado? 

En teoría y con las respuestas que nos ha dado Tráfico, las compañías Ledel Solutions y Ditraimon no han podido poner en el mercado una nueva tirada productiva de balizas V-16 conectadas una vez pasada la fecha en las que se les ha negado la renovación del certificado pero no hay problema en comprar uno de estos productos pasada esta fecha si ya estaban en el mercado. Teóricamente, tienen garantizado su funcionamiento durante los 12 años mínimos exigidos. 

Foto | Netun Solutions y DGT

En Xataka | Falsificaciones de balizas V16: qué debes mirar para diferenciarlas de las homologadas

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending