Connect with us

Actualidad

que la DGT nos va a “espiar” con ellas

Published

on


El 1 de enero todos deberemos llevar una baliza V16 en el coche y están surgiendo muchas dudas alrededor de ellas. Principalmente qué modelo comprar para asegurarnos de que esté homologado, pero también se cuestiona la privacidad. En foros como  Forocoches hay conductores que se preguntan si la DGT podrá saber dónde estamos en todo momento e incluso si podrán usarlas para multarnos si excedemos la velocidad.

El motivo de la sospecha. Las balizas V16 tienen un sistema GPS y la integración de una tarjeta SIM que ofrece conexión hasta doce años. Técnicamente son capaces de transmitir nuestra posición a la DGT y de hecho eso es exactamente lo que hacen cuando las conectamos. Sin embargo, esto no significa que sea un dispositivo de vigilancia por varias razones.

Envío puntual. Aunque comparten nuestra posición, las balizas están diseñadas para hacerlo puntualmente cuando tenemos un accidente, no de forma continuada como dispositivo de rastreo. La DGT dice que este es su único objetivo y no se pueden “incorporar funcionalidades adicionales”. Es un requisito para que las balizas reciban la homologación. 

No conoce nuestros datos. Para que haya una vigilancia es necesario que el vigilante sepa quienes somos, pero las balizas V16 no están asociadas a nosotros ni a nuestro vehículo, por lo que incluso aunque emitieran nuestra posición en todo momento, la DGT no sabría quienes somos. En la página oficial lo aclaran: “la baliza solo transmite la posición exacta de nuestro vehículo al objeto de evitar siniestros viales, pero no recoge ni emite información personal nuestra ni de nuestro vehículo”.

Sobre las apps. Hay aplicaciones como SOS Alert o MyIncidence que se vinculan con la baliza V16 conectada para ofrecer más funcionalidades. Una de ellas es la posibilidad de conectarlas a nuestro seguro para que así también reciban la alerta cuando uses la baliza en un accidente. Esto es totalmente opcional. Si te preocupa la privacidad y que se asocie la baliza contigo y tu vehículo, con no registrarte ya estaría.

Multas. Queda claro que la DGT no puede multarte “a distancia” a través de la baliza, por lo que sí puedes recibir una multa de hasta 200 euros es por no llevarla en el vehículo. También puedes recibir una multa es por encenderla sin que haya ocurrido un accidente. Las balizas homologadas ofrecen un periodo de gracia de 100 segundos hasta que envían la posición,  tiempo más que de sobra para comprobar que funciona correctamente sin hacer un falso aviso.

Dudas que sí. Las balizas V16 no son un dispositivo de vigilancia masiva, pero están siendo cuestionadas por otros motivos que sí tienen fundamento, como por ejemplo su visibilidad durante el día.  Los expertos advierten de que ya se han producido situaciones peligrosas por este motivo, sobre todo cuando el vehículo queda parado tras una curva o en un cambio de rasante; con los triángulos podíamos hacer que se nos viera antes, pero con esto no. El problema es que los triángulos estarán prohibidos a partir del 1 de enero.

A esto se suma la cuestión del precio. Aunque hay modelos más económicos, hablamos de un producto que suele estar en torno a 40-50 euros, que no es precisamente barato. Teniendo en cuenta que el parque de turismos en España supera los 25 millones, el negocio es enorme, se estima que podría alcanzar los 1.700 millones de euros, y todo por un dispositivo que no está claro que sea mejor que los triángulos.

Imagen | DGT

En Xataka | Sí, el año que viene voy a llevar la baliza V-16 porque me obligan. Ni se me ocurre tirar los triángulos

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

La vaciada España rural se ha destapado como el gran motor energético del Estado

Published

on


España es un Estado lleno de contrastes. A nivel demográfico, la densidad poblacional se concentra en Madrid y ciudades del litoral, esto es, el 30% del territorio concentra al 90% de la gente. Es la “España apretada”. El resto, aproximadamente cinco millones de personas, ocupan el 70% del territorio, en el interior de la península. 

Más personas consumen más recursos, lo que pone sobre la mesa dos realidades: Madrid consume más y genera menos energía que nadie y esa España vaciada es el motor energético del Estado, como sintetiza el informe “La transición energética en el entorno rural español” elaborado por Monitor Deloitte. El dato más llamativo: el 84% de la generación de energía renovable proviene de entornos rurales.

Contexto. En el imaginario colectivo asociamos la producción energética a grandes instalaciones nucleares o de combustibles fósiles, pero nada más lejos de la realidad actual. España está llevando a cabo una transición energética recogida en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima con el objetivo de alcanzar un 81% de generación eléctrica a partir de renovables. 

Y va por el buen camino: el informe del Sistema Eléctrico Español de Red Eléctrica para 2023 evidenciaba que ya había superado la cuota del 50%. En momentos puntuales, ha llegado a suministrar el 100%. Desgranando las fuentes renovables por su importancia, encontramos de forma destacada la energía eólica, seguida por la fotovoltaica y la hidráulica.

Dónde. En el territorio rural, en ese lugar poco poblado y donde los recursos naturales y el espacio abundan. El informe destaca como hubs regiones como Castilla-La Mancha, Castilla y León y Aragón precisamente por su disponibilidad de suelo y recursos climáticos (radiación y viento).

Por qué es importante. Porque el Estado necesita a esa España vaciada y sus recursos para llevar a cabo de forma exitosa su transición energética. Sin ese territorio ni sus recursos disponibles, no hay descarbonización ni soberanía energética. 

Obviamente se produce una paradoja: que los lugares más poblados son los que menos energía producen y viceversa, lo que genera un desequilibrio territorial. Sin embargo, ese despliegue de infraestructuras puede convertirse en una oportunidad para fomentar el empleo local y así fijar a la población. Finalmente, la agrovoltaica se destapa como una vía para modernizar el sector agrario, posibilitando compatibilizar el cultivo para alimentación con el suministro energético, todo en el mismo suelo. 

En cifras. Además de esa sustancial cuota del 84% de energía renovable procedente del entorno rural, el informe desvela otras cifras interesantes:

  • Hay 15 provincias con densidad crítica de población (<30 hab/km²), pero el mayor potencial renovable.
  • La cuota de energía solar fotovoltaica en el mix de generación de Castilla-La Mancha supera el 25%.
  • La retención de agua en suelos agrícolas gracias a proyectos de agrivoltaica tiene un incremento potencial del 60%.
  • El aporte del sector primario en provincias rurales es del 7,5% del PIB, casi el triple que la media estatal (2,7%).

En detalle. El informe de Deloitte identifica cinco prioridades para consolidar el papel energético del medio rural, siendo una de ellas la más destacada y urgente: la modernización de infraestructura de redes para su aprovechamiento, el auténtico cuello de botella. La red eléctrica española fue diseñada para un puñado de grandes centrales situadas cerca de las ciudades y lo que las renovables ofrecen es justo al contrario: muchas instalaciones dispersas por el interior, lejos del consumo y además generando energía de forma variable.

Las otras cuatro prioridades que identifica el informe son: el desarrollo de proyectos de valor local en torno a las renovables; la participación ciudadana en los proyectos; la coordinación territorial del despliegue; y la apuesta por modelos multifunción donde la energía no compita sino que conviva con el sector agrario.

En Xataka | Madrid consume más y genera menos energía que nadie. Y además sus vecinos se están negando a poner placas solares

En Xataka | Las renovables cada vez ocupan más porcentaje de territorio en España. Y algunas CCAA están tomando medidas

Portada | E. Crespo y Pexels

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Sam Altman está poniendo las piedras del post-humanismo como corriente filosófica de la era IA. No son buenas noticias

Published

on


Sam Altman está poniendo las piedras del post-humanismo como corriente filosófica de la era IA. No son buenas noticias

“Pero también se necesita mucha energía para entrenar a un humano. Se necesitan unos 20 años de vida y toda la comida que consumes durante ese tiempo para volverte inteligente”. Bastaba con estas dos frases que pronunció en el India-AI Impact Summit 2026, para incendiar las redes. Pero Sam Altman no se quedado ahí.

“No solo eso, se necesitó la evolución generalizada de los 100.000 millones de personas que han vivido y que aprendieron a no ser devoradas por depredadores y a comprender la ciencia y demás para crearte”, continuó. Por eso, las críticas sobre “cuánta energía se necesita para entrenar un modelo de IA” son sumamente injustas. Y es curioso.

La tecnología más “impopular” de la historia…

No porque no sea comprensible (ni siquiera porque no sea razonable). Es curioso porque Altman y el resto de grandes popes de la IA parecen no darse cuenta de que están haciendo todos los esfuerzos posibles para que la IA resulte enormemente impopular entre la población.

Quizás no es nada nuevo. Quizás es algo parecido a lo que ocurría con los comerciales de máquinas de fabricar telas en plena revolución industrial. Quizás es algo parecido a lo que motivó movimientos como el de los ludditas y el motivo por el que decenas de historiadores reescribieron su historia como la de unos pobres tecnófobos.  

Lo que ha cambiado es que ahora lo estamos retransmitiendo al mundo entero — y en vivo y en directo. Y muy insistentemente. Pese a que el discurso que usan para ‘vender’ su tecnología a inversores, élites técnicas y políticos de todo el mundo, solo puede entenderse a nivel público como una sofisticadísima forma de decir: ‘lo humano estorba’. O no tan sofisticada, claro.

…que va encontrando su “público”

Team Mirai Logo Svg

Team Mirai

Durante los últimos años, de hecho, el proceso se ha ido haciendo cada vez menos sutil y más descarado. No es algo que se circunscriba a las empresas de IA, pero sí es un fenómeno cada vez más claro: gente hablándole a una hiperminoría convencida mientras alienan a la gran mayoría social. Y la inteligencia artificial es la punta de lanza.

Y no sería un problema si no hubiera algo más: la gran batalla tecnológica actual no es solo técnica, es ideológica, filosófica y de valores. Para que los cambios sociales que esperan tengan éxito se necesita mover la ‘ventana de Overton’ lo más rápido posible.

Y está funcionando. El mejor ejemplo es Japón: en las últimas elecciones, se presentó Team Mirai. Como explicaba Antonio Ortiz, es “un nuevo partido japonés fundado por ingenieros” con “un programa bastante aceleracionista: chatbots gubernamentales y bases de datos para transparencia de donaciones y hacer la política ‘más rápida’, reducir papeleo y conseguir un aumento de productividad que compense la escasez de mano de obra”. 

Pues bien, esa gente acaba de conseguir 11 escaños y un 7% de los votos. En cierta forma, dos procesos aparentemente contradictorios son dos patas del mismo fenómeno: el discurso se hace más explícito a medida que la población se hace más afín.

Y es que cambiar el mundo es también (y antes que nada) cambiar las ideas

Solemos tener una visión dulcificada de los cambios sociales. Sin embargo, hay varios procesos psicosociales que suelen ser clave para que estos se lleven a cabo: la deslegitimación (“lo que regía hasta ahora, ya no merece obediencia”), demonización (“lo que sostienen estas ideas son malvados”) y deshumanización (“no son humanos, las normas morales no aplican”). No siempre se llega al último paso, pero algún grado de desconexión moral es necesario.

Y la revolución de la inteligencia artificial (y todas las tensiones que trae asociada) no deja de mostrar señales parecidas: desde hace años, los grupos aceleracionistas y posthumanistas han estado ‘operando’ a la sombra de los grandes discursos sociales y políticos. Ahora, en cambio, van de cara: a medida que la AGI se acerca, todo lo que creíamos saber (a nivel social, económico o institucional) no sirve. O eso tratan de hacernos creer. 

Y el mejor ejemplo es el de Altman: el CEO de OpenAI no tiene que declararse posthumanista para sentar las baldosas retóricas por las que transitarán esos discursos: cuando conviertes al humano en coste energético comparable a un modelo de IA, estás bajando el listón para justificar “cualquier cosa” en nombre de eficiencia

¿Pero qué exactamente todo eso de posthumanismos y aceleracionistas?

Aunque son dos tradiciones filosóficas distintas (el posthumanismo cuestiona el humanismo clásico y sienta las bases de su superación, mientras que el aceleracionismo es una familia de ideologías que proponen acelerar ciertas dinámicas — tecnológicas o capitalistas para provocar un cambio social radical), lo cierto es que en los últimos años han acabado confluyendo. 

Y, más allá de eso, están aportando el marco mental que permite razonables ciertas decisiones que, en otros escenarios, no serían socialmente asumibles. Cuando el ser humano deje de ser el ‘centro’ ideológico del sistema, acelerar se convierta en el gran principio político y la AGI se convierta en el destino utópico de una sociedad postescasez (el equivalente moderno al cielo cristiano o a la sociedad sin clases marxista), todo lo que se oponga a ello — con razón o sin ella — se convertirá en algo viejo, carca o desfasado.

Las declaraciones de Altman en La India no son un accidente: son parte de deslegitimización del sistema actual de valores que la próxima revolución necesita y, como vemos, ya está en marcha.

Imagen | Xataka

En Xataka | “Un lugar de alegría con dolor”: la frase que resume la filosofía azteca para ser más felices en esta vida

(function()
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES )();


La noticia

Sam Altman está poniendo las piedras del post-humanismo como corriente filosófica de la era IA. No son buenas noticias

fue publicada originalmente en

Xataka

por
Javier Jiménez

.



ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

La mítica planta de Renault en Valladolid se “reinventa” con un viejo conocido: el motor de combustión

Published

on


El mapa histórico de fábricas de coches en España está desdibujándose con la evolución de la industria y la transición hacia la electrificación, lo que ha deparado un destino desigual para todas ellas: del futuro incierto de Ford en Almussafes al bastión de Cupra en Martorell. En medio de la península y emulando a la aldea de Asterix y Obelix, una fábrica irreductible de motores de combustión que resiste todavía: la Renault de Valladolid. 

Pero mantenerse en el motor de combustión no implica quedarse anclado en el pasado: la histórica planta vallisoletana, que tiene modelos tan icónicos a sus espaldas como el Renault 4 CV, promete seguir escribiendo historia con el Tilting Gravity Die Casting, la técnica que cambia cómo se fabrica el corazón de los motores híbridos. Y Valladolid es la primera fábrica en España en usarlo.

Nueva tecnología y más producción. Horse Powertrain ha invertido 45 millones de euros en la planta de Valladolid para instalar una línea de fabricación de juntas de culata mediante el proceso Tilting Gravity Die Casting, la primera con esta tecnología en el estado. La nueva instalación, que ocupará 3.500 metros cuadrados, aumentará la fabricación de culatas un 20% (pasará de 300.000 a 360.000 unidades) y requerirá 150 nuevos empleos permanentes.

Contexto. Hablamos de la Renault de Valladolid de toda la vida, pero de aquella Renault de 1953 tiene poco: hoy en día la lleva Horse Powertrain, una joint venture conformada por Renault 45%, Geely 45% y Aramco 10%. La conformación no es casual: Geely aporta el músculo tecnológico chino, Renault su experiencia en el sector y la petrolera saudí es algo más que músculo financiero: le interesa que el motor de combustión tenga el mayor recorrido posible.

En Valladolid, Horse no fabrica coches: fabrica los motores E-Tech híbridos del Captur, Symbioz, Clio, Austral y Rafale, el “corazón” de buena parte de la gama Renault en Europa. Y no solo de Renault, también de marcas del grupo, lo que la convierte en estratégica en tanto en cuanto un solo motor puede acabar en varios modelos distintos. 

Por qué es importante. La apuesta no es menor: Valladolid es una de las plantas más estratégicas de Horse Powertrain, lo que confirma que esto no es un experimento local sino una decisión industrial de primer nivel. La nueva tecnología permite fabricar motores con un diseño más preciso y mayor durabilidad, algo esencial para los híbridos, cuyo ciclo de arranque y parada constante somete los componentes a un estrés térmico mayor que un motor convencional.

Y el contexto lo justifica: aunque casi uno de cada cinco coches vendidos en Europa ya es eléctrico, el 96% de los que circulan siguen teniendo un motor no enchufable. Una inercia de más de 250 millones de vehículos que no va a desaparecer en una década. A nivel empresarial, el espaldarazo es incuestionable. Su CEO destacaba que esta inversión “demuestra aún más el liderazgo de Valladolid como planta automotriz de clase mundial.” Por otro lado, es la primera planta de este tipo en España y ha sido considerado como Proyecto Industrial Prioritario por parte de la Junta de Castilla y León. 

Qué es Tilting Gravity Die Casting. Las juntas de culata se fabrican tradicionalmente en aluminio mediante un proceso de moldeado, lo que conlleva la posibilidad de formación de burbujas de aire en su interior. Y si hay burbujas, habrá microporosidades y la estructura será por tanto más débil.

El TGDC lo resuelve de manera aparentemente simple: el aluminio ya no cae en el molde, sino que este se inclina para que fluya despacio y de forma uniforme, minimizando así las turbulencias y el riesgo de aire. Salvando las distancias, como cuando viertes cerveza en una copa. El resultado es una pieza más homogénea y estructuralmente más íntegra que soporta mejor el uso y el deterioro. Además, este método requiere menos maquinaria y acorta los ciclos de producción. 

El empujón de España en la industria europea. En el salón del automóvil de París de 2024, el entonces CEO de Renault reconocía que los sindicatos franceses estaban reclamando los proyectos de vehículos híbridos de Valladolid y Palencia ante la escasez de demanda de sus modelos eléctricos en las factorías de Douai y Maubege, sin embargo este último movimiento es un “non, merci” en toda regla: España no solo no cede producción sino que la amplía y la tecnifica. 

España es el segundo estado que más vehículos fabrica en el viejo continente y esta operación refuerza esa posición en el segmento que más aguanta: el híbrido. La pregunta que queda en el aire es si el sucesor de De Meo mantendrá el mismo compromiso con las plantas españolas frente a la presión sindical francesa. La hoja de ruta de Renault, que la marca tiene previsto actualizar próximamente, dará pistas.

En Xataka | Renault es un firme defensor del coche híbrido y tiene en Valladolid su fábrica clave. Hemos estado allí para conocer su futuro

En Xataka | Puestos los aranceles a China, el CEO de Renault tiene claro a quién debe imitar el coche eléctrico europeo: a China

Portada | Xataka

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending