Connect with us

Actualidad

“Severance”, “The Penguin”, “The Last of Us” y “The White Lotus”, entre los nominados para la edición 77 de los Emmys

Published

on


Escrito en ENTRETENIMIENTO el

La Academia de Televisión de Estados Unidos anunció este martes la lista de nominados para la edición 77 de los Premios Emmys, los cuales se llevarán a cabo el próximo 14 de septiembre en Los Ángeles.

“Severance”, una serie de suspenso estrenada en 2022 por AppleTV+, alcanzó las 27 nominaciones, seguida de “The Penguin”, de HBO Max, con 24, como serie limitada. 

La serie de AppleTV+ narra la historia de un empleado cuya empresa separa quirúrgicamente los recuerdos laborales de los personales, competirá como mejor serie de drama con “Andor” (Disney+, con 14 nominaciones en total); “The White Lotus” (HBO Max, con 23); “The Last of Us” (HBO Max, 16); “The Diplomat” (Netflix, 2); “The Pitt” (HBO Max, 13); “Paradise” (Hulu, 4) y “Slow Horses” (Apple TV+, 5).

Sus protagonistas, Britt Lower y Adam Scott, también fueron nominados como mejor actriz y mejor actor de drama, según anunció este martes la Academia de Televisión de Estados Unidos.

Mientras que la serie de comedia “The Studio“, de Apple, lideró la lista de quienes podrían recibir el reconocimiento por mejor contenido cómico del año, obteniendo 23 nominaciones. 

El cocreador de la serie de Apple, Seth Rogen, recibió personalmente tres nominaciones: por actuación, escritura y dirección. 

Según los expertos, los nominados a mejor serie de drama se vieron beneficiados ante la ausencia de “Shogun” quien el año pasado se logró 25 nominaciones y estableció un récord de victorias con 18.

Estos son los nominados para la edición 77. 

Serie limitada destacada

  • “Adolescence”
  • “Black Mirror”
  • “Dying For Sex”
  • “Monsters: The Lyle And Erik Menendez Story”
  • “The Penguin”

Mejor actor de comedia

  • Seth Rogen, “The Studio”
  • Martin Short, “Only Murders in the Building”
  • Jeremy Allen-White, “The Bear”
  • Adam Brody, “Nobody Wants This”
  •  Jason Segel, “Shrinking”

Mejor actriz de comedia

  • Uzo Aduba, “The Residence”
  • Kristen Bell, “Nobody Wants This”
  • Quinta Brunson, “Abbott Elementary”
  • Jean Smart, “Hacks”
  • Ayo Edibiri, “The Bear”

Mejor actriz en una serie de drama

  • Kathy Bates, “Matlock”

  • Britt Lower, “Severance”

  •  Bella Ramsey, “The Last of Us”

  • Keri Russell, “The Diplomat”;

  • Sharon Horgan, “Bad Sisters”

Mejor actor en una serie limitada

  • Colin Farrell, “The Penguin”

  • Stephen Graham, “Adolescence”

  • Brian Tyree Henry, “Dope Thief”

  • Cooper Koch, “Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story”

  •  Jake Gyllenhaal, “Presumed Innocent

Mejor actriz secundaria en una serie de comedia

  • Liza Colón-Zayas, “The Bear”

  • Hannah Einbinder, “Hacks”

  • Kathryn Hahn, “The Studio”

  • Janelle James, “Abbott Elementary”

  • Catherine O’Hara, “The Studio”

  • Sheryl Lee Ralph, “Abbott Elementary”

  • Jessica Williams, “Shrinking”.

Mejor actor secundario en una serie de comedia

  • Ike Barinholtz, “The Studio”

  • Colman Domingo, “The Four Seasons”

  • Harrison Ford, “Shrinking”

  • Jeff Hiller, “Somebody Somewhere”

  • Ebon Moss-Bachrach, “The Bear”

  • Michael Urie, “Shrinking”

  • Bowen Yang, “Saturday Night Live”

Mejor actriz secundaria en una serie dramática:

  • Patricia Arquette, “Severance”
  • Carrie Coon, “The White Lotus”
  • Katherine LaNasa, “The Pitt”
  • Julianne Nicholson, “Paradise”
  • Parker Posey, “The White Lotus”
  • Natasha Rothwell, “The White Lotus”
  • Aimee Lou Wood, “The White Lotus”

Mejor actor secundario en una serie dramática:

  • Zach Cherry, “Severance”
  • Walton Goggins, “The White Lotus”
  • Jason Isaacs, “The White Lotus”
  • James Marsden, “Paradise”
  • Sam Rockwell, “The White Lotus”
  • Tramell Tillman, “Severance”
  • John Turturro, “Severance”

Mejor actor secundario en una serie limitada:

  • Javier Bardem, “Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story”
  • Bill Camp, “Presumed Innocent”
  • Owen Cooper, “Adolescence”
  • Rob Delaney, “Dying for Sex”
  • Peter Sarsgaard, “Presumed Innocent”
  • Ashley Walters, “Adolescence”

Mejor actriz secundaria en una serie limitada:

  • Erin Doherty, “Adolescence”
  • Ruth Negga, “Presumed Innocent”
  • Deirdre O’Connell, “The Penguin”
  • Chloe Sevigny, “Monsters: The Erik and Lyle Menendez Story”
  • Jenny Slate, “Dying for Sex”

Programa de entrevistas

  • “The Daily Show with Jon Stewart”
  • “Jimmy Kimmel Live”
  • “The Late Show with Stephen Colbert”

Reality de competencia

  • “The Amazing Race”
  • “RuPaul’s Drag Race”
  • “Survivor”
  • “Top Chef”
  • “The Traitors”.

Con información de AP y EFE

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

40 millones de dólares en lingotes de oro

Published

on


A veces una investigación deja una imagen tan potente que amenaza con tapar el detalle más importante. En este caso, la imagen es la de unos agentes del FBI entrando en una casa de Virginia y encontrando más de 300 lingotes de oro de un kilo (unos 40 millones de dólares), junto a unos 2 millones de dólares en efectivo y cerca de 35 relojes de lujo. La pregunta inmediata es evidente: qué hacía todo eso allí. La respuesta, por ahora, no está en la acusación formal. Según NPR, David J. Rush se enfrenta, por ahora, a un cargo mucho más limitado: presunto robo de dinero público por pagos de licencia militar obtenidos, supuestamente, mediante declaraciones falsas.

Todo empezó dentro de la propia CIA. Según una declaración conjunta de la CIA y el FBI, una investigación interna de la agencia identificó posibles infracciones legales y llevó a su director, John Ratcliffe, a remitir el asunto al FBI. La búsqueda en la vivienda de Rush se produjo el 18 de mayo y el arresto llegó el día 19.

La clave del caso. El hallazgo empuja a pensar en una causa enorme, pero la acusación presentada hasta ahora es mucho más limitada. The New York Times señala que Rush solo está acusado de haber inflado sus credenciales académicas y de haber cobrado pagos de licencia militar por decenas de miles de dólares. También habría afirmado falsamente que seguía en la Reserva de la Marina después de haber sido dado de baja. Y aquí está la parte curiosa: esos bienes forman parte de la investigación, pero no son todavía el núcleo formal de la imputación.

Una pieza importante. NPR lo describe como antiguo empleado de la CIA de nivel Senior Executive Service, una categoría asociada a puestos de alto rango dentro de la Administración federal. No hablamos, por tanto, de un nombre menor dentro del relato que dibujan las fuentes. Hablamos de alguien situado en un nivel que no pasa desapercibido.

El agujero sin explicar. La gran pregunta no es solo cómo acabaron esos bienes en una casa privada, sino por qué se habían solicitado en primer lugar. Rush empezó a pedir divisas extranjeras y decenas de millones de dólares en lingotes bajo el argumento de que eran necesarios para asuntos laborales. La CIA revisó después un espacio de almacenamiento asociado a él y solo localizó parte del efectivo. A esto se le suma que la agencia todavía no había encontrado registros que justificaran la necesidad de manejar una suma tan extraordinaria.

Un currículum en entredicho. El FBI también mira hacia atrás, mucho antes de las solicitudes de fondos y del registro en Virginia. El hombre habría incluido en varias candidaturas a la CIA estudios en Clemson University y Rensselaer Polytechnic Institute, además de méritos militares que ahora están bajo sospecha. Las dos universidades, según la declaración jurada citada por la radio pública estadounidense, no encontraron registros de que hubiera asistido a clase. Algo parecido ocurre con su perfil como supuesto piloto: los documentos revisados no respaldarían que hubiera superado evaluaciones ni que contara con licencia.

El caso. Rush sigue bajo custodia del U.S. Marshals Service tras ver rechazada su petición de libertad bajo fianza, y aún no ha presentado una declaración formal. Los registros judiciales citados indican que renunció a una vista preliminar y que la audiencia de detención fue pospuesta hasta el 5 de junio. De momento, una incógnita todavía no tiene respuesta pública: si el oro fue solicitado para una operación, para un proyecto interno o para otra finalidad que aún no conocemos.

Imágenes | Xataka con Grok

En Xataka | Contra viento y marea, Madrid se ha empeñado en levantar la mayor noria del planeta: 260 m de alto y 300 millones de euros

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

‘Star Citizen’ ha logrado alcanzar los 1.000 millones de dólares de financiación. No tenemos ni idea de cuándo se lanzará

Published

on


Hay videojuegos que se retrasan, videojuegos que cambian de rumbo y videojuegos que parecen vivir en una categoría propia. ‘Star Citizen’ pertenece claramente a esta última. Lo que hemos visto durante más de una década no es solo el desarrollo de un ambicioso simulador espacial, sino un fenómeno difícil de encajar en los moldes habituales de la industria: miles y miles de jugadores financiando una promesa que sigue creciendo sin que exista todavía una fecha cerrada para su lanzamiento comercial completo.

Una cifra difícil de ignorar. La página oficial de Roberts Space Industries sitúa la financiación de ‘Star Citizen’ en 1.011.412.026 dólares, con 6.560.271 Star Citizens registrados en el momento de la captura aportada. No hablamos de una estimación ni de una cifra reconstruida desde fuera, sino del contador público del propio proyecto. Ese dato permite entender mejor la magnitud del fenómeno: una comunidad que no solo ha seguido de cerca cada avance, sino que también ha sostenido económicamente una de las apuestas más ambiciosas y prolongadas del videojuego moderno.

Catorce años de espera. El origen del proyecto ayuda a entender por qué este caso se ha convertido en algo tan singular. ‘Star Citizen’ empezó a tomar forma en 2012, cuando Chris Roberts, conocido por ‘Wing Commander’, cofundó Cloud Imperium Games junto a Sandi Roberts y apostó por financiar el desarrollo directamente con la comunidad. El juego apuntaba originalmente a 2014, una referencia que hoy sirve para medir la distancia entre aquella primera ambición y el estado actual del proyecto.

El desarrollo abierto como combustible. El estudio no ha mantenido el interés solo con una promesa inicial, sino mostrando el proceso casi en directo. Hemos visto un desarrollo acompañado por retransmisiones semanales, blogs, hojas de ruta y acceso temprano a la alpha, una forma de trabajar que ha convertido a la comunidad en parte visible del proyecto. Sandi Roberts también apunta a ese vínculo cuando habla de los AMA en Reddit, los foros y los eventos ‘Bar Citizens’, encuentros organizados por los propios fans.

No está acabado, pero tampoco vacío. Conviene separar dos ideas que a menudo se mezclan. ‘Star Citizen’ no tiene todavía una versión comercial completa, pero quienes apoyan el proyecto ya pueden jugar en PC a una alpha con contenido disponible. En ese estado actual, el proyecto permite dedicarse a la caza de recompensas, la minería, el transporte industrial a gran escala, el rescate médico y la recuperación de naves. 

Naves, promesas y miles de dólares. El modelo de financiación también tiene una cara especialmente llamativa. Muchas de las aportaciones de mayor valor están vinculadas a naves asociadas al juego, con opciones que pueden empezar en 15 dólares y otras que ascienden a miles. El ejemplo más reciente es el Anvil Odin, una nave de más de 5.000 dólares. Además, hay un matiz importante: es una “concept pledge”, así que todavía no está disponible en el juego.

La recta final sigue sin fecha. En paralelo a ‘Star Citizen’, Cloud Imperium también trabaja en ‘Squadron 42’, una campaña para un jugador ambientada en el mismo universo y con un reparto que incluye a varias figuras. En declaraciones a Variety, Chris Roberts aseguró que el equipo está en las fases finales, aunque sin calendario cerrado. Ahí está la gran incógnita: el proyecto ha alcanzado una escala enorme, pero seguimos sin saber cuándo llegará su versión 1.0.

Imágenes | Roberts Space Industries

En Xataka | Si tenías alguna esperanza de comprar una Steam Deck OLED a buen precio, la crisis de RAM tiene algo que decirte

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

Si pensabas que la zona azul de tu ciudad era cara, espera a ver lo que cuesta amarrar un yate en el GP de Fórmula 1 en Mónaco

Published

on


El Gran Premio de Mónaco es, con diferencia, la carrera más glamurosa del Campeonato Mundial de Fórmula 1. No tanto por el hecho de que cada una de sus curvas guarda un recuerdo de los pilotos más laureados, sino por el enorme escaparate de lujo y opulencia al celebrase junto a uno de los puertos más exclusivos del mundo.

No cualquiera puede acceder a los espacios más exclusivos del GP de Mónaco. Más allá de las gradas VIP, el verdadero epicentro del lujo está en los yates amarrados frente al circuito.

El amarre de un superyate durante ese fin de semana cuesta un auténtico dineral, solo asumible por los más ricos del mundo. De hecho, ni siquiera grandes fortunas del mundo, como Jeff Bezos, tienen asegurado un puesto entre los pocos privilegiados que pueden permitirse ver la carrera de Fórmula 1 desde la cubierta de su superyate.

Tres millones por un asiento en primera fila

Durante la semana del Gran Premio, Port Hercule deja de ser un puerto al uso y se convierte en punto de encuentro para las mayores fortunas del planeta y sus yates. Que te guste o no la Fórmula 1 es secundario.

La semana previa al Gran Premio ya comienza el desfile de enormes superyates, como el Symphony de Bernard Arnault, fundador de LVMH, que tomar posiciones destacadas en el puerto monegasco. El medio especializado Yatch Harbour estimó que la prueba de 2017 reunió en Port Hercule yates valorados en más de 2.000 millones de euros.

Kismet
Kismet

Superyate Kismet, de 122 metros de eslora

No obstante, no tener un yate propio no es excusa para no disfrutar de un asiento en primera “fila” de mar para disfrutar de la única carrera del Campeonato que puede verse desde la cubierta de un lujoso superyate.

El alquiler de yates durante la semana de la prueba de la carrera se dispara. El portal de alquiler de embarcaciones de lujo Cecil Wright ofrece ese tipo de servicios y te permite alquilar el Kismet, una verdadera mansión flotante por el módico precio de tres millones de euros por una semana.

Mientras que en las calles de Montecarlo los motores de los monoplazas exprimen al máximo sus prestaciones, en el interior del Kismet pueden acomodarse hasta 12 huéspedes en ocho suites. El yate está equipado con hasta el más mínimo detalle para que los huéspedes solo tengan que relajarse en su spa de inspiración balinesa, que incluye hammam, sauna y cámara de crioterapia, ducha de efecto cascada y bañera de cromoterapia, gimnasio y estudio de yoga.

Cubierta Del Kismet
Cubierta Del Kismet

Una de las cubiertas del Kismet

Además, permite vivir toda la emoción de la carrera desde cualquiera de los jacuzzis de sus lujosas cubiertas, y todo ello atendido por una tripulación de 36 personas.

“Aparcar” en un GP de Mónaco

Una vez alquilado el superyate adecuado para pasar inadvertido entre milmillonarios y miembros de la realeza, solo resta encontrar un amarre para el Kismet. Port Hercule es el único puerto con la profundidad adecuada para el amarre de superyates de esa categoría.

Este puerto ofrece unos 700 amarres, pero el lugar más cotizado es la llamada Trackside Zone, donde los barcos quedan situados junto a Quai des États-Unis, Quai Jarlan y los dos primeros puestos de Quai U. Es decir, en la línea de amarre más cercana al circuito, donde los monoplazas pasan a solo unos pocos metros de estos yates.

Según la tabla de tarifas del Puerto de Mónaco, el precio del amarre se calcula en base a lo cerca que está de la pista y los metros de eslora del superyate.

Atracar un yate en el puerto de Monaco durante la carrera van desde los 5.668 euros para yate de menos de 19 metros en la zona de Puerto de Fontvieille, la más alejada y sin visión de la pista, hasta triplicar su precio a medida que nos vamos acercando a la pista, con un precio de amarre de 16.087 euros para el mismo yate de 19 metros.

Detalle De Port Hercule
Detalle De Port Hercule

La Zona 1 de amarre está al final de la recta del túnel, justo cuando los monoplazas deben frenar

Pasar de la zona 2 de amarre, desde la que puede verse la chicane de la  zona de la Piscina, a la Trackside Zone (zona 1) implica un incremento de precio del 25,7%.

Durante el Gran Premio de Mónaco, amarrar un superyate como el Kismet, de 122 metros de eslora, en la Trackside Zone (zona 1) puede costar unos 160.000 euros solo en concepto de atraque durante la semana del Gran Premio.

Su elevado precio queda justificado por que su proximidad convierte a la Trackside Zone en una especie de grada flotante. Los yates quedan frente a una de las partes más reconocibles del trazado, justo donde los monoplazas salen del túnel y se lanzan hacia la zona de la Nouvelle Chicane, una de las imágenes clásicas del Gran Premio de Mónaco.

Es un punto donde los pilotos deben reducir su velocidad para trazar la curva y encararse hacia el tramo de la Piscina, por lo que los millonarios los ven pasar a menor velocidad y los monoplazas pueden observarse con más detalle. Sin duda, la forma más millonaria de ver una carrera de Fórmula 1.

En Xataka | Madrid lleva años peleando por su Gran Premio de F1. Los ricos herederos de Ozempic también quieren un Gran Premio en su pueblo

Imagen | Flickr (CaterhamF1)

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending