Actualidad

Los anillos inteligentes parecían el wearable perfecto, hasta que llegó el calor

Published

1 día ago

mayo 29, 2026

Hace un cuarto de siglo (en serio), Sonia y Selena cantaban aquello de “Cuando llega el calor, los chicos se enamoran”. Hoy podemos sumar una frase más a la canción: las manos se hinchan y, como lleves un anillo, olvídate de sacarlo. Si además es un anillo inteligente, con sus sensores y su batería de litio, tenemos un problema. Es lo que están descubriendo muchos usuarios.

Esto aprieta. Si hace calor y además nos ponemos a hacer ejercicio, es bastante común que se produzca una pequeña hinchazón en las manos. Es justamente lo que le pasó a esta periodista cuando salió a hacer una ruta por el bosque: poco después de empezar, sintió como el anillo empezaba a apretar más de la cuenta y se lo tuvo que quitar. En el caso de un reloj o una pulsera no hay problema porque podemos aflojarlo, pero los anillos son dispositivos completamente rígidos, a menudo hechos de metal, y con un diseño más grueso que el de un anillo convencional por lo que acaba molestando más.

Los efectos del calor. Cuando empieza a subir la temperatura, los vasos sanguíneos se dilatan para liberar calor, haciendo que una mayor cantidad de líquido se filtre a los tejidos. Las zonas donde suele acabar acumulándose son manos y pies debido al efecto de la gravedad. Es lo que se conoce como edema por calor y es bastante común en los meses de verano o cuando hacemos ejercicio.

Las gafas con IA se están convirtiendo en la herramienta perfecta para algo bastante turbio: grabar mujeres sin su consentimiento

No sólo se hinchan los dedos. La batería también puede dilatarse debido a un defecto o por el propio calor, haciendo que el anillo se sienta más pequeño. Esta usuaria del Oura Ring notó que con el paso del tiempo su anillo se sentía más apretado y además la batería duraba mucho menos. Al contactar con la marca, le confirmaron que era un problema de la batería y acabaron cambiándole el dispositivo. Hay más casos similares en Reddit.

Perder un avión. El caso del youtuber Daniel Rotar es quizás el más llamativo de todos. La batería de su Galaxy Ring empezó a hincharse haciendo que el anillo se quedara completamente atascado en su dedo. Le dolía y no había manera de quitárselo, ni con ayuda de agua y jabón. Por si fuera poco, Daniel estaba a punto de coger un vuelo, pero le denegaron el embarque porque la batería del anillo suponía un riesgo de seguridad. Terminó perdiendo el vuelo y tuvo que acudir a urgencias para que le retiraran el anillo usando hielo y lubricante.

Qué dicen las empresas. Samsung tiene una página de ayuda con consejos sobre cómo sacar un Galaxy Ring en caso de que se quede atascado en el dedo. Sugieren usar agua y jabón, sumergir la mano en agua fría o colocar la mano en alto. Si nada de esto funciona, recomiendan ir a urgencias y que corten el anillo, indicando incluso los puntos por donde cortar para no dañar la batería y que pueda acabar causando quemaduras. En el caso de Oura también ofrecen los mismos consejos y una guía para saber por donde cortar en el caso de necesitarlo.

Repensar el diseño. Los anillos inteligentes se venden como la solución para monitorizar nuestra salud con un diseño ultracompacto y más cómodo que un reloj, hasta que se te queda atascado y te toca cortarlo, claro. En este sentido, quizás el futuro de este producto pase por sacrificar esa estética rígida y continua, dando paso a diseños abiertos que se puedan adaptar mejor a estos cambios naturales del cuerpo. Es una vía que ya ha iniciado la empresa Movano con el anillo Evie.

Imagen | Xataka

En Xataka | Mejores anillos inteligentes 2026. Cuál comprar en función del uso y seis modelos recomendados

ues de anuncios individuales.

Source link

Actualidad

están sufriendo delirios de grandeza

Published

1 hora ago

mayo 30, 2026

Andres Oviedo

Aaron Levie, fundador y CEO de Box, se ha dado cuenta de algo: la IA está provocando que algunos directivos sufran cierta desconexión con el trabajo real y crean que la IA hace cosas que en realidad (de momento) no puede hacer. Para él está claro que lo que están viviendo los CEOs de empresas tecnológicas es una “psicosis de la IA”.

Mitos y realidades de la IA. Este año estamos viviendo movimientos frenéticos en la industria tecnológica. Las valoraciones bursátiles de las tecnológicas se disparan, pero al mismo tiempo se aceleran los despidos masivos. Parece haber una explicación que cobra fuerza en Silicon Valley: los responsables de las empresas tecnológicas están sufriendo lo que Levie denomina “psicosis de la IA”. Hay en estos momentos cierta desconexión cognitiva, y los CEOs y altos cargos creen que la IA puede hacer hoy tareas que en realidad siguen requiriendo estar bajo el control del ser humano de y de un criterio experto.

Captura De Pantalla 2026 05 28 A Las 11 29 57

Del dicho al hecho hay mucho trecho. Según el CEO de Box, los directivos son sensibles a este “delirio” porque “están suficientemente alejados de ese último tramo en el que se realiza el trabajo”. Es decir: un CEO ve un prototipo de un modelo de IA que genera un contrato o una línea de código y cree que eso es suficiente para declarar que el trabajo ya está hecho. Sin embargo no son estos directivos los que tienen que revisar ese código en busca de fallos o analizar contratos en busca de cláusulas engañosas o falsas que la IA se ha inventado.

Organizaciones 100x. Hay un caso especialmente sorprendente en este ámbito. Zeb Evans, CEO de la startup de gestión de proyectos ClickUp, aseguró recientemente en X que había despedido casi a una cuarta parte de sus empleados tras desplegar 3.000 agentes de IA para que hicieran su trabajo. Según él, los empleados humanos que han quedado en la empresa simplemente deben supervisar a las máquinas, formando lo que Evans llamaba “organización 100x”.

Alguien le ha preguntado a 6.000 CEOs si la IA está cambiando algo en sus empresas. La respuesta: nada de nada de nada

Lo que ve el CEO frente a lo que debería ver. Los mensajes triunfalistas de algunas empresas y CEOs como Evans se pueden contrastar rápidamente con los datos que tenemos hoy en día. Las decisiones que se están tomando —por ejemplo, en el ámbito de los despidos que a menudo se escudan en la adopción de la IA— deberían basarse en una mejora de la productividad que de momento no existe. Algunos estudios lo dejaban claro:

Un estudio de la Universidad de California en Berkeley evaluaba varias investigaciones al respecto y concluía que “no hay una relación robusta entre la adopción de la IA y una ganancia de productividad agregada”.
Otra investigación del National Bureau of Economic Research (NBER) indicó que la IA sí había mejorado la productividad, pero encontró “una paradoja de la productividad, según la cual las ganancias de productividad percibidas son mayores que las ganancias de productividad medidas”.
Por último, investigadores del MIT crearon miles de agentes para trabajar en tareas variadas y concluyeron que en muchos casos no realizaban esas tareas con la calidad de un humano. Según sus estimaciones, los modelos de IA podrán completar muchas tareas “con un éxito del 80-95% en 2029 con una calidad adecuada”, pero no superarán todavía a los trabajadores humanos.

El nuevo cuello de botella. El peligro de esta “psicosis” es que al automatizar la producción de contenido o de código el problema no desaparece. Simplemente se desplaza. Si todo el mundo usa la IA para producir más cosas, el cuello de botella son precisamente los directivos que deben gestionar y controlar la revisión de un volumen de datos que antes no existía. Es de hecho justo lo que denunciaba Harvard Business Review en un análisis reciente. Levie lo dejaba claro: los CEOs deben “bajar al barro” y ver qué puede hacer y qué no la IA, porque de lo contrario lo que acabarán teniendo es un verdadero caos oranizativo.

Imagen | Hunters Race

En Xataka | Es normal que a lo CEO de las tecnológicas les guste la IA. La están utilizando para “clonarse” y no ir al trabajo

ues de anuncios individuales.

Source link

Actualidad

Las cinco mejores ofertas de Carrefour en televisores hoy, 30 de mayo, con modelos de hasta 98 pulgadas

Published

3 horas ago

mayo 30, 2026

Andres Oviedo

Carrefour ha lanzado una campaña llamada Stock Fuera donde podemos encontrar un gran surtido de televisores con descuentos muy llamativos. Hay algunos precios que conviene tener en cuenta, sobre todo si estás buscando ahora mismo una buena smart TV. Por ello, en este artículo vamos a repasar las cinco mejores ofertas que estarán disponibles hasta mañana 31 de mayo.

LG OLED55B56LA por 779 euros, un televisor OLED con pantalla de 55 pulgadas.
Samsung TQ75QN1EFAU por 799 euros, una smart TV grande con tecnología de panel miniLED.
LG 65QNED86A6A por 599 euros, otro televisor miniLED, pero en este caso con diagonal de 65 pulgadas.
LG 86NANO81A6A por 999 euros, una tele sencilla, pero con una pantalla de 86 pulgadas.
Hisense 98E7Q por 1.299 euros, un televisor QLED con diagonal de 98 pulgadas.