Actualidad
Una joven se hizo un test de ADN por diversión. Ahora su abuela está acusada de asesinato por un crimen de hace 27 años
La llamada era tan disparatada que Jenna Gerwatowski, una florista de veintipocos años, pensó lo más lógico: que se trataba de una broma. O peor aún, una estafa. Al fin y al cabo al otro lado del teléfono tenía a un hombre que 1) aseguraba ser un detective de la Policía Estatal de Michigan, 2) estaba investigando un presunto asesinato cometido años antes de que Jenna naciera y 3) le informaba de que, de alguna forma, su ADN estaba implicado en el caso.
De locos.
Para entender semejante embrollo hay que remontarse a finales de 2001, cuando una amiga de Jenna Gerwatowski le contó que se había hecho una prueba en FamilyTreeDNA, una empresa de Texas que básicamente se dedica a realizar análisis de ADN con fines genealógicos. Quizás suene raro, pero era Navidad y FamilyTreeDNA publicitaba sus servicios (todavía ahora lo hace) como un regalo original que permite a la gente investigar su ascendencia.
A Jenna aquello debió de parecerle divertido porque imitó a su colega y se sometió a su propio test de ADN. No le sirvió de mucho. O al menos eso pareció durante los seis meses siguientes, durante los que la vida de la joven transcurrió como la de cualquier veinteañera del rural Michigan. En mayo de 2022 sin embargo recibió en su floristería la clase de llamada telefónica que uno solo espera ver en las series true crime de Netflix.
Han pasado más de dos años, pero lo sabemos porque Jenna acaba de contárselo con todo lujo de detalle a los reporteros de la CNN.
“¿Has oído hablar del caso del bebé Garnet?”
Imagen de Garnet Lake.
La persona que le llamaba era un detective, un agente de la Policía Estatal de Michigan que, echas las presentaciones, le lanzó una pregunta que la dejó helada: “¿Has oído hablar del caso del bebé Garnet?” Ella respondió que sí. Al fin y al cabo en su pueblo todos conocían la historia de ‘Baby Garnet’, uno de esos misterios sin resolver que dan color a las crónicas negras locales.
En 1997 los agentes habían encontrado el cadáver de un bebé abandonado en los baños del Garnet Lake Campground, un campamento situado a media hora escasa en coche del centro de Newberry. La Oficina del Sheriff del Condado de Mackinac y la Policía Estatal de Michigan trabajaron en el caso varios meses, entre el verano y otoño de 1997, pero sin grandes resultados.
Ni un testigo. Ni un rastro. Solo averiguaron que el cadáver era el de un bebé en gestación avanzada, de entre 36 y 42 semanas. En la zona se le apodó ‘Baby Garnet’. Y su historia se convirtió en un misterio aparentemente irresoluble sobre el que no había ni una pista.
Al menos hasta que Jenna se hizo la famosa prueba para explorar su árbol genealógico. “Tu ADN ha coincidido”, le espetó el policía desde el otro lado de la línea telefónica. Por confuso que sonara, sobre todo teniendo en cuenta que en 1997 Jenna ni siquiera existía, eso significa que la joven era pariente del bebé.
La gran pregunta era, ¿qué parentesco tenía Jenna con aquel bebé que había muerto cuatro años antes de que ella naciera? ¿Cómo se explicaba el vínculo? Y sobre todo, ¿permitiría a los agentes resolver un caso que llevaba un cuarto de siglo sin avances y se había reabierto en 2017 con la esperanza de que el rastreo genealógico, los restos óseos y el ADN arrojasen algo de luz?
“Fue una locura”
El relato que Jenna ha compartido con la CNN se vuelve más fascinante a medida que avanza. Al llegar a casa la joven le contó lo que le había ocurrido a su madre, Kara Gerwatowski, y entre ambas empezaron a barajar todas las opciones posibles.
Si todo aquello era cierto, ¿de quién era el bebé? ¿Y si la prueba de ADN estaba revelando en realidad un parentesco remoto, un vínculo con algún primo lejano al que ni siquiera conocían? O peor, ¿y si la llamada que recibió Jenna era una nueva y retorcida variedad de estafa telefónica urdida para sacarle dinero?
A medida que pasaba el tiempo esa última opción, la del intento de estafa, fue cuajando en la cabeza de Jenna. Se negó a facilitar su clave de FamilyTreeDNA para cargar sus datos en una base independiente, dejó de colaborar con los supuestos investigadores e incluso cortó el contacto con ellos. O al menos así fue hasta que poco después recibió otra llamada mientras estaba en su floristería.
Cuando descolgó se encontró con una voz agitada pero conocida, la su madre.
— Necesito que vuelvas a casa, es una emergencia.
Aquello marcó el segundo giro argumental de la historia. Su madre estaba alterada porque la prima de Jenna, funcionaria de la oficina del fiscal del condado, la había visitado para confirmarles a ambas que la policía había encontrado realmente algún tipo de vínculo entre la joven y ‘Baby Garnet’. A partir de ahí el caso avanzó con rapidez. Jenna entregó una muestra de ADN. Su madre, Kara, entregó otra. Y entre ambas hicieron que las “piezas del rompecabezas encajarán”, en palabras de la joven.
Si los agentes habían apreciado un vínculo es porque lo había.
Click en la imagen para ir al tweet.
El bebé encontrado sin vida en los baños de un remoto campamento de Michigan en 1997 era, respectivamente, el medio tío y medio hermano de Jenna y Kara. Las miradas se centraron entonces en la otra protagonista de la historia: Nancy Gerwatowski, la abuela de Jenna, una mujer que ahora ronda los 60 años y con la que Kara había roto relaciones varias décadas antes. Es más, Jenna ha explicado a la cadena CNN que ni siquiera la conocía.
El siguiente capítulo en la delirante historia de ‘Baby Garnet’ y el cruce de ADN llegó hace unos meses, en mayo, cuando el Departamento del Fiscal General de Michigan lanzó un comunicado en el que informaba de que la abuela de Jenna se sentaría en el banquillo de los acusados por un crimen sin resolver desde hace 27 años. A la mujer le imputan un un homicidio involuntario, el ocultamiento de una muerte y “open murder”, categoría que abarca el asesinato en primer y segundo grado. Ya solo ese cargo puede acarrearle la cadena perpetua.
Las autoridades creen que en 1997 Nancy dio a luz sola, en su casa de Newberry, y el bebé falleció por asfixia, algo que podría haberse evitado en su opinión si la mujer hubiera solicitado ayuda médica. También la acusan de haber ocultado el cadáver en la letrina de un camping a más de 30 kilómetros de distancia.
Con esos cargos se celebró una audiencia este jueves durante la que los abogados de la acusada esgrimen otra versión totalmente distinta. Según sostienen, Nancy dio a luz en la bañera de casa, sin margen para acudir al hospital, y el parto se complicó hasta el punto de acabar con el bebé asfixiado y la madre inconsciente.
Que no llamara pidiendo ayuda, alegan, se explica porque al igual que muchos de sus vecinos, hace 27 años Nancy no tenía teléfono propio ni acceso a uno. Con respecto a abandonar al niño en un camping, sus defensores hablan del estado de shock en el que se sumió tras el parto.
Queda aún la incógnita de si los jueces se inclinarán por su relato o las conclusiones de la policía, pero al menos el misterio de ‘Baby Garnet’ ha podido resolverse tras más de 25 años.
Y todo por una prueba de ADN y una broma entre amigas.
Imágenes | Bogdan Arhipov (Unsplash) y National Cancer Institute (Unsplash)
Vía | CNN
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Cataluña quería crear la madre de las redes para sus sedes públicas con equipos de Huawei. Se lo ha pensado mejor
El Tribunal Catalán de Contratos del Sector Público ha estimado parcialmente el recurso presentado por Telefónica y Cellnex contra la adjudicación del contrato de la red XCAT a Sirt y Huawei. El proyecto para interconectar las infraestructuras estratégicas del territorio catalán no podrá contar con hardware procedente de China.
¿Xqué? Cataluña cuenta con una red troncal de fibra óptica, una columna que vertebra la administración catalana. Hospitales, centros educativos, centros de datos públicos…
Una infraestructura que lleva años buscando la independencia con España y que, mediante el proyecto XCAT, preparaba su mayor salto tecnológico en décadas gracias a la empresa local Sirt Connecta y las tecnologías de red de Huawei.
La oferta. Dotándola de un presupuesto de 127 millones, la Generalitat estaba ultimando un plan para conectar más de 5.400 sedes institucionales. Todo con una infraestructura propia para no depender de gigantes nacionales como Telefónica, Vodafone o MásOrange.
La oferta de Sirt con Huawei fue la mejor valorada por parte del CTTI, pulmón informático que sustenta los servicios digitales en Cataluña, pero Telefónica y Cellnex presentaron un recurso ante el Tribunal Catalán.
No tan rápido. A pesar de ofrecer una propuesta más económica, Telefónica-Cellnex vio cómo la balanza se decantaba hacia la propuesta de Sirt-Huawei. Presentaban así un recurso en el que impugnaban la adjudicación del contrato, criticaban la valoración técnica y señalaban sus dudas sobre la solvencia técnica y capacidad real de Sirt para ejecutar dicho contrato.
El Tribunal Catalán de Contratos del Sector Público ha estimado parcialmente el recurso presentado por Telefónica y Cellnex, suspendiendo así la adjudicación.
Hay más. La propuesta de nueva ley de ciberseguridad de la Comisión Europea, presentada el pasado 20 de enero, dificulta aún más la adjudicación del contrato. Europa quiere prohibir de forma expresa (aunque la ley no entrará en vigor hasta al menos un año) el uso de tecnología china en infraestructuras de red fija.
En otras palabras, Cataluña no puede utilizar equipos de Huawei. En caso recurrir la decisión del tribunal e implementar la solución de Sirt-Huawei, en apenas un año-año y medio deberían remplazarse todos los equipos de Huawei por otros de origen occidental.
El desmantelamiento silencioso. En los últimos años, los tres grandes operadores españoles han expulsado a Huawei de sus núcleos de red.
- Telefónica trabaja ahora con Nokia y Ericsson
- Orange con Ericsson
- Vodafone con Nokia
El siguiente paso es el que nos deja el conflicto Sirt-Telefónica: los pequeños operadores locales también tendrán que desterrar equipos chinos de su núcleo de hardware para cumplir con próximas normativas europeas.
En Xataka | Huawei MatePad 11.5 S 2026, análisis: el secreto de su éxito está a la vista y se llama PaperMatte
ues de anuncios individuales.
Source link
- Brad Pitt y Tom Cruise peleando sobre los escombros de una ciudad devastada.
- La recreación del plano más caro de la película F1 por nueve centavos.
- Escenas de Dragon Ball indistinguibles del anime original.
Nada de esto lo ha rodado nadie. Todo lo ha generado Seedance 2.0, el modelo de vídeo de ByteDance lanzado hace unos días.
Tiene sus costuras, porque construye sobre creatividades ya hechas y falta mucho a nivel narrativo. Pero el plano técnico es impresionante.
Por qué es importante. Ya no es “que viene China, que viene China”. Es “esto es lo que China ya hace”. La consultora independiente CTOL lo sitúa por encima de Sora 2 y Veo 3.1 por mejoras concretas: resolución nativa en 2K, audio sincronizado de serie, entrada simultánea de texto, imagen, vídeo y audio (cosa que ningún rival occidental ofrece a la vez) y generación un 30% más rápida.
Entre líneas. Lo incómodo para Silicon Valley no es solo la calidad. Lo más incómodo es con qué se ha logrado. Seedance se ha construido sin H100, los chips de NVIDIA vetados para China. Y aun así supera a los modelos que sí los tienen. Ya pasó algo similar con DeepSeek en LLMs y ahora ocurre con el vídeo sintético.
El patrón se consolida: las sanciones no están sirviendo para frenar a China, sino acelerándola, porque la obligan a innovar más rápido.
En disputa. Disney, Paramount, Warner Bros. y Sony han enviado requerimientos de cese a ByteDance por vulnerar derechos de autor. Y SAG-AFTRA ha denunciado el uso de voces y rostros de actores sin consentimiento. El detonante ha sido ver que Seedance era capaz de clonar la voz de alguien a partir de una sola fotografía. ByteDance ha suspendido esa función y prometido mejoras, sin precisar cuáles.
Sí, pero. Los estudios están más desarmados de lo que aparentan:
- Sus reclamaciones atacan la generación de contenido protegido, no el entrenamiento con ese contenido, que podría quedar amparado por el uso razonable del derecho estadounidense.
- La industria musical ya pasó por un escenario parecido y terminó negociando.
- Hollywood apunta al mismo destino: no poder detener esto, pero al menos sacar tajada.
- Disney ya lo hace con OpenAI. Pero con Bytedance entra en juego la geopolítica y si será capaz de algo similar con una empresa china, no californiana.
La gran pregunta. ByteDance tiene un activo que nadie puede replicar: el mayor ecosistema de vídeo corto del mundo. TikTok y Douyin saben, a una escala que no tiene rival, qué hace funcionar un vídeo, y ese conocimiento está integrado en Seedance.
Cuando llegue a CapCut, la aplicación de edición más popular del mundo, el impacto llegará a otro nivel. Ahora mismo la cuestión no es si Seedance es mejor que Sora. Ya hemos visto que lo es. La cuestión es si el mundo estará dispuesto a usarlo.
Imagen destacada | BiliBili – Seedance
ues de anuncios individuales.
Source link
Aunque hemos tenido tormentas y sorpresas en el último par de semanas, lo cierto e sque hemos disfrutado de cierta estabilidad meteorológica que ha dado un descanso a los muy saturados suelos, ríos y pantanos de la geografía peninsular. El motivo es sencillo (la NAO positiva), la mala noticia también lo es: hay un giro gestándose en Escandinavia.
Y, como efecto colateral, nuestras opciones de volver a recibir un tren de borrascas desde el oeste ha subido significativamente.
Pero, antes de nada, expliquemos qué es eso de la NAO. La ‘NAO’ es la ‘Oscilación del Atlántico Norte‘: suelo describirlo como el ‘baile’ entre el anticiclón de las Azores y la baja de Islandia. Es decir, entre los dos grandes fenómenos atmosféricos que rigen la meteorología del Atlántico norte.
Cuando el índice que usamos para “medir quien va ganando” es negativo, el anticiclón de las Azores es más débil de lo normal y, por ello, es incapaz de bloquear las borrascas profundas que se ciernen sobre el Atlántico. La consecuencia directa es que, circulan más al sur de lo normal: justo a nuestra latitud.
Lo que ha pasado durante finales de febrero y lo que pasará durante el arranque de marzo es todo lo contrario: NAO positiva. Es decir, el anticiclón de las Azores está fuerte y eso manda el chorro más al norte. Algo que nos da estabilidad, menos frentes y (usualmente, aunque no necesariamente) más frío.
Pero hay señales de que esto está empezando a cambiar. Es importante recordar que estamos hablando de predicciones a largo plazo y aún queda muchos días por delante, pero el patrón parece ir ganando consistencia: durante la primera quincena de marzo, se desarrollará un bloqueo anticiclónico sobre los cielos de la península escandinava. Eso, presumiblemente, puede ondular el chorro y favorecer que haya más lluvias en el Mediterráneo. Esa es, al menos, la predicción de Sergio Escama.
Y lo cierto es que es compatible con la predicción semanal que publicó AEMET hace unos días.
¿Por qué es importante? Sobre todo, por dos cuestiones: la primera es que los escenarios que son compatibles con estos esquemas pueden dar lugar a mucha lluvia en la fachada Mediterránea. Es decir, porque las lluvias torrenciales están encima de la mesa.
Y la segunda cuestión es que no debemos olvidar que España está hasta arriba de agua. “Más lluvia” será durante semanas sinónimo de “problemas de gestión”.
Así que aquí estamos, mirando obsesivamente a los países nórdicos para ver qué nos enviará el Atlántico.
Imagen | ECMWF
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad9 horas agoEAU y Arabia Saudí buscan ser la nueva fortaleza de la IA
-
Musica2 días agoLowe León regresa con disco tras pausa musical
-
Musica1 día agoAkamba: La cultura club toma los campos de agave
-
Actualidad2 días agoMuere Willie Colón, emblemático músico de salsa famoso por su interpretación de “Idilio” y “El gran varón”
-
Tecnologia2 días agoLa NASA retrasa el lanzamiento de Artemis II por problemas técnicos
-
Deportes2 días agoCiclismo | Isaac Del Toro conquista la sexta etapa del UAE Tour 2026
-
Musica8 horas ago
Música: Karol G gana batalla legal por presunto plagio
-
Actualidad23 horas agoCreíamos que tardamos mucho en aprender a cocinar. Hasta que unos dientes de carpa de hace 780.000 años reescribieron la historia
