Connect with us

Actualidad

Amazon lo tenía todo listo para conectar su nuevo datacenter a una central nuclear. Los reguladores tenían otros planes

Published

on


Amazon compró un enorme centro de datos en un pueblo perdido de Pensilvania por una buena razón: estaba al lado de una central nuclear. Lo que no esperaba era que los reguladores tumbaran sus planes de conectar los servidores al reactor.

Contexto. El consumo energético de las grandes empresas tecnológicas se ha disparado con el auge de la inteligencia artificial generativa. Para asegurar el suministro eléctrico de sus centros de datos sin que vuelen por los aires sus compromisos de neutralidad en carbono, gigantes tecnológicos como Amazon están apostando por la energía nuclear.

Sin embargo, las regulaciones locales y los desafíos ambientales les están aguando algunos de estos planes.

El nuevo centro de datos de Amazon. En marzo, Amazon compró un centro de datos de 485 hectáreas a Talen Energy, la compañía que opera la central nuclear de Susquehanna, en Pensilvania. La inversión de 650 millones de dólares venía con una interesante contraprestación: conexión directa a la planta de 2,5 GW.

El compromiso de Amazon con Talen era adquirir una capacidad de 960 W para los nuevos servidores de Amazon Web Services. La central nuclear proporcionaría incrementos de potencia de 120 MW a precio cerrado durante los primeros 10 años.

La negativa de los reguladores. El 1 de noviembre, la Comisión Federal Reguladora de la Energía (FERC) votó en contra del acuerdo de interconexión que habría permitido a Amazon conectarse directamente a la planta de Susquehanna. Con un voto a favor y dos en contra, la propuesta fue rechazada porque el centro de datos habría consumido una porción demasiado significativa de la energía que genera la central nuclear.

La FERC, una agencia que regula la transmisión de electricidad, gas natural y petróleo en Estados Unidos, temía que otros clientes de la red eléctrica pudieran sufrir apagones o fluctuaciones en el suministro, así como subidas en la factura de la luz, si el centro de datos de Amazon acababa desviando buena parte de la energía que producen los dos reactores de la planta.

El único voto a favor. El presidente de la FERC, Willie Phillips, que votó a favor de Amazon, dijo que negar el acuerdo era “un paso atrás para la fiabilidad eléctrica y la seguridad nacional”, puesto que los centros de datos que impulsan la IA “necesitan electricidad fiable” como la que proporciona la energía nuclear.

A diferencia de las renovables, como la energía eólica y la solar, la energía nuclear ofrece un suministro estable e igualmente libre de emisiones de carbono, pero con todos los desafíos ambientales y de seguridad que supone la gestión de desechos radiactivos.

Apuesta total por los SMR. Aunque la energía de fisión tradicional se niega a morir (Microsoft acaba de llegar a un acuerdo para reabrir la central nuclear de Three Mile Island, cerrada en 2019), las grandes tecnológicas están apostando aún más fuerte por los reactores modulares compactos (SMR).

Los SMR son más seguros y eficientes, puesto que incorporan sistemas de refrigeración pasiva, y pueden transportarse en módulos para ensamblarse en un lugar distinto al de fabricación. La propia Amazon ha firmado tres acuerdos distintos para desarrollar y construir reactores SMR. También Microsoft, Google y Meta, que necesitan cada vez más energía para entrenar sus modelos de IA.

Imagen | Talen Energy

En Xataka | Meta también quiere apostar por la energía nuclear. El problema es que unas abejas están complicando sus planes, según FT

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

trabajar hasta los 80 años le ha parecido poco

Published

on


Bernard Arnault es, según Forbes, la quinta mayor fortuna del mundo con un patrimonio estimado en 170.500 millones de dólares, conseguidos gracias al imperio de la moda y los productos de lujo LVMH que viene presidiendo desde hace más de 25 años.

Parece que el millonario se encuentra muy cómodo en su posición y no se muestra dispuesto a soltar el timón de mando de la compañía. De hecho, va a proponer un cambio normativo en los estatutos de LVMH para seguir al frente al menos durante nueve años más.

¡Estoy hecho un chaval!

Según publicaba Reuters, Bernard Arnault, de 76 años, quiere seguir al frente de LVMH hasta los 85 años. Por ello, ha propuesto ampliar la edad máxima establecida en los estatutos de la compañía.

La petición del CEO de la compañía se ha trasladado al orden del día de la próxima junta de accionistas de LVMH que se celebrará el 17 de abril donde se someterá a votación.

Esta no es la primera vez que Arnault amplía la edad máxima de su director ejecutivo. En 2022 los accionistas ya aprobaron una prórroga hasta los 80 años, con el objetivo de poner en orden su sucesión al frente del imperio del lujo.

Con esta decisión, el millonario francés parece querer unirse al club de altos directivos octogenarios que deciden que eso de la jubilación no va con ellos. De hecho, cuando Arnault aplazó por primera vez la fecha de su retirada, Warren Buffett, de 94 años, le envió una carta advirtiendo que 80 años era un límite demasiado bajo para retirarse. De nuevo, la voz de la experiencia de Buffett acertando.

Tal y como publicaba Fortune, el CEO de LVMH se encuentra en plena forma y asegura no haber bajado el ritmo pese a su edad, manteniendo unas jornadas de 12 horas al día.

El “Succession” de los Arnault

La noticia de la posible extensión del mandato de Arnault coincide con tensiones comerciales entre Estados Unidos y la Unión Europea. Donald Trump, amigo personal del millonario francés, ha amenazado con imponer fuertes aranceles a productos europeos como el vino y el champán, lo que afectaría directamente a la división de vinos y licores de LVMH, Moët Hennessy.

Por lo tanto, la permanencia de Arnault podría estar relacionada con su deseo de gestionar estos desafíos económicos y geopolíticos de manera efectiva, aprovechando su cercanía con Trump.

Aunque Arnault todavía no ha anunciado públicamente quién será su sucesor, el control de la familia Arnault sobre el imperio de LVMH está más que asegurado. Arnault tiene cinco hijos, y todos ellos ocupan puestos estratégicos de dirección en las principales marcas del grupo, así como en la junta directiva del conglomerado empresarial. Delphine Arnault es la CEO de Christian Dior Couture, la marca más importante de LVMH.

Antoine Arnault es director de imagen de LVMH y ha ocupado el puesto de director de comunicación de Louis Vuitton y consejero delegado de la firma masculina Berluti.

Alexandre Arnault fue nombrado recientemente co-consejero delegado de Moët Hennessy, tras haber dirigido la firma de joyería Tiffany & Co. y, antes de eso, dirigió la marca de maletas Rimowa.

Esta misma semana, Frédéric Arnault, ha sido nombrado director de la marca de moda italiana Loro Piana tras su paso por la división de relojería del grupo. El hermano más joven es Jean Arnault, que en la actualidad es director de relojería de Louis Vuitton.

Aunque todavía no está claro qué hermano tomará las riendas como CEO de la compañía, la familia Arnault está claramente preparada para tomar el relevo del patriarca del clan.

En Xataka | Hay un hombre que llevaba 86 años trabajando para la misma empresa. Acaba de jubilarse a los 102 años

Imagen | Flickr (Forgemind ArchiMedia), Unsplash (Willian Justen de Vasconcellos)

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

esto es lo que está pasando

Published

on


Si tienes un PC con Windows 10 o Windows 11 y últimamente has notado que tus herramientas para controlar los ventiladores o la iluminación RGB han dejado de funcionar, podría estar relacionado con una reciente detección de seguridad en Windows Defender. Como señala The Verge, varios usuarios han visto cómo el antivirus de Microsoft marca estas aplicaciones como una posible amenaza, lo que impide su correcto funcionamiento.

Un controlador en el punto de mira. El origen del problema parece estar en WinRing0, un controlador de acceso al kernel que utilizan muchas de estas herramientas. En los últimos días, Windows Defender ha comenzado a identificarlo como una “hack tool”, lo que provoca que los archivos relacionados sean puestos en cuarentena y que las aplicaciones que dependen de él dejen de funcionar.

WinRing0 es uno de los pocos controladores gratuitos con acceso de bajo nivel al sistema, pero su historial de seguridad no es brillante. En 2020, fue registrado como CVE-2020-14979, una vulnerabilidad que, según INCIBE, permite leer y escribir en la memoria del sistema para obtener privilegios elevados.

La gran pregunta: ¿por qué ahora? No está claro por qué Windows Defender ha endurecido su criterio en este momento respecto a un problema identificado hace años. Una posible explicación es el refuerzo de las políticas de seguridad en Windows tras el incidente con CrowdStrike, cuyo fallo en una actualización de seguridad causó problemas en sistemas de todo el mundo. También se sabe que Microsoft ha decidido endurecer los requisitos para controladores.

Un problema que afecta directamente a los usuarios. El bloqueo de WinRing0 no solo ha hecho que muchas herramientas de monitorización de hardware dejen de funcionar, sino que también ha provocado comportamientos extraños en algunos sistemas. Algunos usuarios han notado que sus ventiladores comenzaron a girar a máxima velocidad sin control tras la cuarentena del controlador, ya que las aplicaciones que los gestionaban dejaron de funcionar correctamente.

Windows Defender 2
Windows Defender 2

Imagen compartida por uno de los usuarios afectados

Los primeros indicios sugieren que aplicaciones como Fan Control, SteelSeries Engine, OpenRGB, Libre Hardware Monitor, CapFrameX, MSI Afterburner, OmenMon, ZenTimings y Panorama9 se han visto afectadas, dejando a muchos usuarios sin la posibilidad de monitorizar temperaturas, controlar ventiladores o gestionar la iluminación RGB de sus equipos.

Los desarrolladores se ven atrapados. El dilema de los desarrolladores es que WinRing0 era una solución funcional y gratuita para acceder al hardware de bajo nivel en Windows. Algunas empresas han optado por retirarlo y desarrollar soluciones propias, como SignalRGB, que reemplazó WinRing0 en 2023 con un controlador SMBus propietario. Sin embargo, muchos proyectos de código abierto no pueden permitirse el coste de crear y certificar un nuevo controlador, ya que Microsoft exige una firma digital de pago para cualquier software que acceda al kernel.

Windows Defender 1
Windows Defender 1

¿Qué opciones tienen los usuarios? Si Windows Defender ha bloqueado alguna de estas utilidades en tu equipo, hay varias alternativas:
   •    Actualizar la aplicación. Algunos desarrolladores están trabajando en versiones sin WinRing0.
   •    Buscar alternativas. Existen herramientas similares que no dependen de este controlador.
   •    Añadir una excepción en Windows Defender. Algunos desarrolladores sugieren esta opción, aunque conlleva riesgos de seguridad y no es recomendable.

Imágenes | headDarkSlateGraydome160 | Ed Hardie | Resul Kaya

En Xataka | Cómo desactivar Windows Defender y qué protecciones pierdes si lo haces

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Actualidad

La primera vez que una nave grabó un eclipse desde la Luna fue en 1967. La segunda ha sido hoy

Published

on


La Luna de Sangre es una Tierra de Sangre desde la superficie lunar. La madrugada del 14 de marzo, el aterrizador lunar Blue Ghost de Firefly Aerospace registró un eclipse solar desde su perspectiva única en la Luna. Es la primera nave comercial que lo consigue. Y la segunda en general, desde la sonda Surveyor 3 de la NASA en abril de 1967.

Eclipse lunar, eclipse solar. En un eclipse lunar, la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna, proyectando su sombra sobre el satélite, que adquiere un tono rojizo debido a las longitudes de onda más largas que se filtran a través de la atmósfera. De ahí que se conozca como “Luna de Sangre”.

Desde el punto de vista de la Luna (la cara visible de la Luna, para ser exactos) es un eclipse solar. La sonda lunar Surveyor 3 de la NASA fue la primera en registrar cómo la Tierra va bloqueando el Sol hasta formar un anillo de diamante, similar al que vemos desde aquí durante los eclipses solares totales.

La primera misión privada en grabarlo. Además de Surveyor, los astronautas de las misiones Apolo vieron eclipses parciales en sus viajes a la Luna, y orbitadores como la sonda japonesa Kaguya en 2009 han podido registrarlos desde la órbita lunar. Pero Blue Ghost ha sido la segunda nave en documentar un eclipse solar total desde la superficie del satélite.

Del mismo modo, Firefly Aeroespace se ha convertido en la primera empresa privada en conseguir este hito. No en vano, es la primera en haber logrado un alunizaje suave en vertical, algo que han intentado varias empresas en los últimos años con escaso éxito.

Todo se puso rojo. El eclipse comenzó a las 5:30 UTC del viernes. A las 8:30 UTC, el suelo alrededor de la nave y las superficies de la propia nave habían adquirido un intenso tono rojizo. A las 9:30 UTC, el módulo lunar Blue Ghost fotografió su primer anillo de diamantes: la silueta de la Tierra enmarcada por el brillo del Sol, con un destello coronándola como pieza de orfebrería.

Firefly ha salido claramente victoriosa en una semana en la que otra compañía de Texas, Intuitive Machines, ha intentado alunizar por segunda vez su nave Nova-C. El aterrizador “Athena” cayó de lado y no pudo recargar sus baterías, muriendo a las pocas horas. Blue Ghost, en cambio, aterrizó a la primera y desplegó una sonda de calor, entre otros experimentos de la NASA.

Imagen | El eclipse visto desde la Tierra y la Luna (NASA, Firefly Aeroespace)

En Xataka | Estados Unidos ha vuelto a la Luna después de 50 años con una flota de naves “low cost”. Está siendo caótico

En Xataka | Hay una carrera silenciosa por hacerse con las ondas de la Luna: decenas de empresas han reclamado parte de su espectro

ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending