Curiosidades
Sin liguilla: ¿Qué equipo de Liga MX tendría más campeonatos con torneos largos?

Segurito te has hecho la pregunta y segurito tienes algún compa que dice que su equipo sería el más ganador si no hubiera liguillas. Pasa que sí, efectivamente la historia sería muy distinta si en la Primera División del futbol mexicano jamás se hubieran instaurado las fases finales o liguilla en la Liga MX. Pero por acá tenemos por fin el dato para dejar de lado las especulaciones.
Vamos a recapitular, con hechos y no opiniones, qué equipo tendría más títulos si siempre se hubieran jugado torneos largos, por puntos y sin liguilla, tal como pasa en la mayoría de las mejores ligas europeas.

Los cambios de formato en la Liga MX a través de la historia
Empecemos por recordar que la era profesional del futbol mexicano comenzó a partir de la temporada 1943-1944. Desde ese año se cuentan de forma oficial los campeonatos de los diferentes equipos.
Pero fue a partir de la temporada 1970-71 cuando el campeón dejó de ser el equipo con más puntos. Ese año se dividieron en grupos y jugaron la final los dos equipos con más puntos de cada grupo. Para la 71-72 calificaron los dos primeros de cada grupo para tener semifinales y final.

Desde la temporada 1975-1976 comenzó la era de dividir a todos los equipos en más grupos y tener una liguilla de ocho participantes. Ya en la década de los 90 llegó el repechaje, y a partir de la temporada 1996-97 comenzaron los torneos cortos con el Invierno 96 y Verano 97.
Ya con el contexto, hagamos un What If de la Liga MX. ¿Qué hubiera pasado si el futbol mexicano nunca hubiera cambiado de formato? ¿Si en aquel 1970 no se les hubiera ocurrido definir el título con una fase final, sino mantener el formato sin liguilla y que el campeón sea el que más puntos haya sumado? Aquí vamos.

Los equipos qué hubieran sido campeones con formato de torneos largos, por puntos y sin liguilla
Empecemos por el principio: Hasta 1970, cuando cambió el formato, el número de títulos por equipo iba así:
- Chivas – 8
- León – 4
- Toluca – 2
- Cruz Azul – 2
- Veracruz – 2
- Zacatepec – 2
- Atlante – 1
- Atlas – 1
- América – 1
- Asturias – 1
- Real España – 1
- Tampico Madero – 1
- Marte – 1
- Oro – 1

Y de haberse jugado en adelante con formato de que el campeón fuera el equipo con más puntos (tomando en cuenta los puntos sumados en los dos torneos a partir del cambio a torneos cortos, según cifras de la RSSSF) los campeones del futbol mexicano hubieran sido los siguientes:
| Temporada | Campeón por puntos | Campeón (es) con liguilla |
| 70-71 | América | América |
| 71-72 | Cruz Azul | Cruz Azul |
| 72-73 | Cruz Azul | Cruz Azul |
| 73-74 | Cruz Azul | Cruz Azul |
| 74-75 | León | Toluca |
| 75-76 | América | América |
| 76-77 | Pumas | Pumas |
| 77-78 | América | Tigres |
| 78-79 | Cruz Azul | Cruz Azul |
| 79-80 | América | Cruz Azul |
| 80-81 | Tecos | Pumas |
| 81-82 | Atlante | Tigres |
| 82-83 | América | Puebla |
| 83-84 | América | América |
| 84-85 | Pumas | América |
| 85-86 | Puebla | América y Monterrey |
| 86-87 | Chivas | Chivas |
| 87-88 | América | América |
| 88-89 | Puebla | América |
| 89-90 | América | Puebla |
| 90-91 | Pumas | Pumas |
| 91-92 | Atlante | León |
| 92-93 | Necaxa | Atlante |
| 93-94 | Tecos | Tecos |
| 94-95 | Chivas | Necaxa |
| 95-96 | Cruz Azul | Necaxa |
| 96-97 | Atlante | Santos y Chivas |
| 97-98 | Cruz Azul | Cruz Azul y Toluca |
| 98-99 | Toluca | Necaxa y Toluca |
| 99-2000 | Toluca | Pachuca y Toluca |
| 2000-01 | Cruz Azul | Morelia y Santos |
| 2001-02 | Toluca | Pachuca y América |
| 2002-03 | Toluca | Toluca y Monterrey |
| 2003-04 | Pumas | Pachuca y Pumas |
| 2004-05 | Morelia | Pumas y América |
| 2005-06 | Cruz Azul | Toluca y Pachuca |
| 2006-07 | Pachuca | Chivas y Atlante |
| 2007-08 | Santos | Atlante y Santos |
| 2008-09 | Toluca | Toluca y Pumas |
| 2009-10 | Monterrey | Monterrey y Toluca |
| 2010-11 | Cruz Azul | Monterrey y Pumas |
| 2011-12 | Santos | Tigres y Santos |
| 2012-13 | América | Tijuana y América |
| 2013-14 | Cruz Azul | León (Bicampeón) |
| 2014-15 | Tigres | América y Santos |
| 2015-16 | Monterrey | Tigres y Pachuca |
| 2016-17 | Tijuana | Tigres y Chivas |
| 2017-18 | Monterrey | Tigres y Santos |
| 2018-19 | Tigres | América y Tigres |
| 2019-20 | León | Monterrey |
| 2020-21 | Cruz Azul | León y Cruz Azul |
| 2021-22 | Tigres | Atlas (Bicampeón) |
| 2022-23 | Monterrey | Pachuca y Tigres |
| 2023-24 | América | América |
¿Qué equipo tendría más campeonatos en la Liga MX con torneos largos?
Vamos directo con el dato importante: Cruz Azul sería el club más ganador de la Liga MX si se jugara con formato de torneos largos sin liguilla. La Máquina Celeste sumaría 13 títulos, dos más que los 11 que tendría el América y los 10 de Chivas.
Así quedaría la lista de campeonatos por equipo en la Liga MX si nunca hubieran inventado las liguillas:
- Cruz Azul – 13
- América – 11
- Chivas – 10
- Toluca – 7
- León – 6
- Pumas – 4
- Monterrey – 4
- Atlante – 4
- Tigres – 3
- Puebla – 2
- Santos – 2
- Veracruz – 2
- Zacatepec – 2
- Tecos – 2
- Atlas – 1
- Necaxa – 1
- Pachuca – 1
- Tijuana – 1
- Morelia – 1
- Asturias – 1
- Real España – 1
- Tampico Madero – 1
- Marte – 1
- Oro – 1
Ya para finalizar, dejamos algunos datos importantes a tomar cuenta para dimensionar lo diferente que sería la Liga MX y el futbol mexicano para este 2024, si jamás hubieran existido las fases finales o liguillas:
- Chivas solamente hubiera sumado 2 títulos desde 1970 hasta la fecha. Para este 2024 cumpliría ya 29 años sin ser campeón del futbol mexicano.
- Pumas llevaría ya 20 largos años sin coronarse en la Liga MX, una sequía más prolongada que la actual.
- Atlas mantendría su récord como el equipo activo con más tiempo sin ser campeón, ya que su bicampeonato jamás hubiera ocurrido y no tendría ningún título desde 1951 (cumpliría 73 años sin ganar la Liga MX).
- Cruz Azul hubiera vivido una sequía menos larga en comparación a la que lo convirtió en burla de todo mundo. Habría sumado 11 títulos de liga solo de 1970 a 2024, siendo 17 años el mayor lapso entre uno y otro (de 1979 a 1996).
- América sería el más reciente campeón de la Liga MX al ganar la temporada 2023-2024 con 75 puntos, pero lo sería tras romper una sequía de 11 años sin título.
- Toluca sería oficialmente el cuarto grande del futbol mexicano con 7 títulos. Pumas tendría solo 4, misma cantidad que el Atlante.
- Pachuca únicamente tendría un campeonato en toda su historia y no hubiera vivido una década tan gloriosa como lo fueron los años 2000.
- ¿Los equipos regios serían grandes? Para nada. Monterrey hubiera ganado su primer título en la historia hasta el 2010 y Tigres hasta 2015. Rayados tendría 4 campeonatos y los felinos nomás 3.
¿Qué dices? ¿Te hubiera gustado que la historia fuera así de diferente, o mejor nos quedamos con las liguillas?

The post Sin liguilla: ¿Qué equipo de Liga MX tendría más campeonatos con torneos largos? appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.Curiosidades
Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en CDMX
Lo que necesitas saber:
Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual, pero la Cámara de Diputados votó en contra de su desafuero
Cuauhtémoc Blanco libró el desafuero y eso no cayó nada bien entre muchas personas, especialmente mujeres, pues reclaman que se está protegiendo a un presunto violador. Es más, habrá marcha para protestar por ello en la Ciudad de México.

Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en la Glorieta de las Mujeres que Luchan
De acuerdo con la imagen que circula en redes sociales, compartida incluso por funcionarias como Alessandra Rojo de la Vega, la convocatoria para la marcha es este sábado, 29 de marzo.
La cita es en la Glorieta de las Mujeres que Luchan, sobre Paseo de la Reforma, a las 11:00 horas.

¿Por qué habrá marcha contra Cuauhtémoc Blanco?
“¡Basta! Cuauhtémoc Blanco está acusado de violación y lo protegieron. Es una traición a la justicia y a los derechos de las mujeres. ¡Queremos que le quiten el fuero a Cuauhtémoc Blanco y que sea juzgado!“, es el mensaje compartido en la convocatoria.
Y sí, esa es la razón por la que habrá marcha en la Glorieta de las Mujeres que luchan.
Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual contra su media hermana, cuando todavía era gobernador de Morelos. Por ello se solicitó quitarle el fuero (ese polémico privilegio de funcionarios), pero la Cámara de Diputados votó por dejarlo en paz después de atrasar mucho el asunto. ACÁ te contamos quiénes votaron a favor y quienes en contra del desafuero de Cuauhtémoc Blanco, por cierto.

Cuauhtémoc Blanco dice estar dispuesto a cooperar
Tras esa votación donde se decidió no quitarle el fuero a Cuauhtémoc Blanco, al ex gobernador y futbolista le dio por ponerse a disposición de las autoridades. Este mismo jueves 27 de marzo se presentó en la Fiscalía de Morelos, asegurando que el fuero no lo protege en caso de ser culpable. La cosa es, ¿por qué no lo hizo antes de que decidieran mantener su “protección”?
El ‘Cuau’ incluso ha hablado de una iniciativa para sancionar acusaciones falsas —como la suya según él—, por lo que se ve complicado que (en caso de ser culpable) caiga con facilidad.
Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Cuauhtémoc Blanco va a Fiscalía de Morelos a ponerse “a disposición”
Lo que necesitas saber:
Según Cuauhtémoc Blanco, el fuero que tiene como diputado no impide que la Fiscalía de Morelos siga con la investigación en su contra…
Ya con el fuero bien amarrado, Cuauhtémoc Blanco se presentó en la Fiscalía de Morelos a “ponerse a disposición” de las autoridades… nomás a hacerle a la $%&/da, como dice la chaviza.

Dice que no lo dejaron ver la carpeta de investigación en su contra
En redes se difundió el video de cómo el diputado plurinominal de Morena arribó a las instalaciones de la Fiscalía de Morelos. Ahí, supuestamente, tratará de aclarar cómo está eso de que lo acusan de intento de violación… un delito por el que se solicitó su desafuero (acto que fue negado en la Cámara de Diputados).
Sabedor de que qué pin%&/e hue%&a andarlo esperando, antes de “ponerse a disposición”, Cuauhtémoc Blanco compartió con el periodista Ciro Gómez Leyva el discurso que dará cuando salga de la Fiscalía de Morelos.

En su discurso, Cuauhtémoc Blanco recurre a la misma cantaleta que se repitió en la Cámara de Diputados para negar su desafuero: que la Fiscalía debería de haber contado con los mejores elementos y datos de prueba para poder llevar a cabo su trabajo… no los logró recabar, ni modo, pero, aún así, él exige que se llegue a las últimas consecuencias.
Además del discurso que compartió, a su salida de la Fiscalía (en la cual sólo duró unos minutos), el exfutbolista denunció que no le dejaron ver la carpeta de investigación en su contra. Pero, no le hace, él ahí estará cuando las autoridades quieran algo de él para aclarar las acusaciones en su contra.
Cuauhtémoc Blanco asegura que fuero no lo protege, puede ser investigado
Lo que ahora hace Cuauhtémoc Blanco es lo que pedían los que exigían su desafuero… sólo que, pequeño detalle, sin desafuero. Esto, con el objetivo de que pudiera ser completamente investigado y, en una de ésas, aplicándosele una medida preventiva (nomás en lo que se hace la investigación complementaria).
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al Cuah presentarse a declarar… aunque le recordó al respetable que quien solicitó el desafuero del diputado fue el pasado fiscal, Ulises Lara, quien encubrió feminicidios. Reiteró que el asunto no avanzó por lo mal hecha de la carpeta de investigación y ni modo.

Cuauhtémoc Blanco asegura que, con fuero y todo, pero todavía puede ser castigado… si es que cometió algún delito. Esto, según el artículo 61 constitucional, el cual aclara que el mentado fuero no protege a los legisladores si estos infringen la ley.
Así dice: “Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas”… es decir, el fuero sólo los protege de sus dichos, no de acciones. ¿Será?
Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Las hermosas auroras de Neptuno captadas por primera vez
Lo que necesitas saber:
La observación de las auroras de Neptuno se logró gracias a la combinación de dos telescopios espaciales, el Hubble y el James Webb
Ver auroras en el cielo es una experiencia maravillosa… ¿Te imaginas verlas en otro planeta? Pues la NASA logró captar por primera vez auroras en Neptuno, sí, el lejano Neptuno, y tienes que saber todo al respecto.

Captan auroras en Neptuno por primera vez en la vida
“Las auroras ocurren cuando partículas de energía, que suelen originarse en el Sol, quedan atrapadas en el campo magnético de un planeta y finalmente chocan contra su atmósfera superior. La energía liberada durante estas colisiones crea ese resplandor característico”, con esas palabras (ni una más, ni una menos) describe la NASA las auroras.
Cuentan que por allá de 1989 ya se tenía la sospecha de que en Neptuno se daban unas auroras rifadas, pero ni con la Voyager 2 se obtuvieron imágenes chidas como para confirmarlo.
Neptuno era el único planeta que faltaba de confirmar auroras, pues ya se habían visto en Júpiter, Saturno y Urano, por eso resulta trascendental que finalmente fueron captadas gracias a la tecnología actual.

Así se ven las auroras de Neptuno
“Por primera vez, el telescopio espacial James Webb de la NASA ha capturado una brillante actividad de auroras en Neptuno. La actividad auroral observada en Neptuno también es notablemente diferente de lo que estamos acostumbrados a ver en la Tierra, o incluso en Júpiter o Saturno. En lugar de limitarse a los polos norte y sur del planeta, las auroras de Neptuno se encuentran en las latitudes geográficas medias del planeta. Imagina la parte de la Tierra donde se encuentra Sudamérica“, celebra la NASA.
Y cómo no celebrar, si más allá de las explicaciones, datos y procedimientos, las imágenes son de esas que te pueden dejar hipnotizado un buen rato.

¿Cómo lograron captar las auroras de Neptuno?
Lo dicho, gracias a la tecnología actual se pudo, pero con mucha ayuda. La NASA combinó imágenes tomadas por el telescopio espacial Hubble, con las captadas por el Espectrógrafo del infrarrojo cercano del James Webb. Gracias a eso pudieron obtener una composición de la atmósfera superior y medir su temperatura; al hacerlo notaron catión trihidrógeno (H3+), el cual delata actividad auroral en un planeta.
Ahora el plan es estudiar a largo plazo a Neptuno con esta tecnología, por al menos 11 años, para ver si pueden encontrar el origen de su extraño campo magnético y (quizá) explicar por qué este planeta tiene una inclinación tan rara respecto al resto del Sistema Solar.
“Esta revolucionaria detección de las auroras de Neptuno nos ayudará a comprender cómo interactúa el campo magnético de ese planeta con las partículas que fluyen desde el Sol hasta los lejanos confines de nuestro sistema solar; ofreciendo una ventana totalmente nueva en la ciencia atmosférica de los gigantes de hielo”.

Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad17 horas ago“Gasta el dinero que tiene y también el que no”: Rosalía regresa a México con su “Lux World Tour” en 2026
-
Actualidad2 días agoWarner está en el momento más delicado de su historia, pero HBO sigue impresionando con sus planes para 2026
-
Actualidad2 días agoCrucial fue la puerta de entrada al mundo del PC para millones de usuarios. La IA acaba de poner punto final a su historia
-
Actualidad2 días ago“Nunca la llamé tonta, le dije dañada”: Nawat presenta denuncia contra Fátima Bosch por difamación
-
Musica2 días agoUn final británico para la Orquesta Filarmónica de Jalisco
-
Actualidad11 horas agoUna empresa identificó como “zumbada” a una empleada en su nómina. La justicia ha añadido algunos ceros a la broma
-
Actualidad2 días agoWarner está en el momento más delicado de su historia, pero HBO sigue impresionando con sus planes para 2026
-
Actualidad2 días agoSentencian a 30 meses de prisión a médico que facilitó ketamina a Matthew Perry
