Curiosidades
Poca agua y contaminada, pero con estas propuestas los candidatos quieren evitar las sequías
Uno de los temas más hablados durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, además de las mega obras, la inseguridad y obvio la pandemia de COVID-19, fue el agua, pues entre sequías en México, y la contaminación del líquido en la capital del país, causaron varias polémicas, por lo que acá les queremos contar cuáles son las propuestas que tienen los candidatos a la presidencia sobre este importante recurso rumbo a las elecciones 2024.
La situación actual del agua en México
Antes de hablarles de las propuestas de agua de los candidatos a la presidencia, creemos conveniente darles un poquito de contexto de la situación actual que se vive en México por este recurso natural.
Y es que de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en 2020, el 99.6 % de los municipios y demarcaciones de México reportó ofrecer el servicio de agua de la red pública al menos en una de sus localidades, mientras que el 80.8 % indicó dar el servicio de drenaje y alcantarillado.
Sin embargo, según estos mismos números, el 0.4 % no tiene servicio de agua, y el 0.1 % restante no está especificado.
Por otro lado, los estados con más plantas de potabilización son: Sinaloa con 140, Ciudad de México con 45, y Tamaulipas y Tabasco con 39 cada uno.
Y con respecto a la disponibilidad del servicio de tratamiento de aguas residuales, únicamente el 41.0 % de los municipios y demarcaciones aplicó este método al menos a una parte de sus aguas residuales, un 58.0 % no lo aplicó y un 1.0 % no especificó.
En el mismo sentido, Sinaloa, Oaxaca y Jalisco registraron la mayor cantidad de plantas de tratamiento de aguas residuales con 264, 183 y 170, respectivamente. Tamaulipas, Coahuila y Baja California Sur tuvieron el menor número con 20, 21 y 29, respectivamente.
Las plantas de tratamiento se utilizaron para riego agrícola un 48.0 %, para el riego de áreas verdes un 32.3 %, y para “otro tipo de reutilización” un 11.0 %.
Según una investigación del Instituto Mexicano para la Competitividad, A.C. (IMCO), en los últimos años, en el centro y norte del país han empezado a experimentar escasez de agua por el aumento de las sequías.
Sólo par que se den una idea, mientras el Banco Mundial señala que en México la disponibilidad de agua promedio anual per cápita era de 10 mil metros cúbicos en 1960, se contempla que para 2030, esta disponibilidad disminuya a los tres mil metros cúbicos por habitante al año.
Igual IMCO destaca que en México, el 60 % del agua potable proviene de los cuerpos de agua superficiales. De los principales ríos, siete representan el 71 % del agua superficial del país, distribuidos en el centro y sur del país, mientras que sólo el 29 % del agua superficial se ubica en el norte.
Además indican que el problema más importante de las aguas superficiales es la contaminación, principalmente por las aguas residuales que son vertidas sin tratamiento previo. Eso sin contar que los acuíferos mexicanos se encuentran en riesgo de sobre explotación.
Con respecto a las lluvias, explican que aunque han aumentado por el cambio climático, en algunos estados han disminuido, como en la CDMX y el Estado de México, donde las precipitaciones se redujeron entre 2000 y 2021.
Y ya para acabar, puntualizaron que en 2021 se reportaron 8 mil 491 sequías en el país, de las cuales 71 % fueron severas, 26 % extremas, y 3 % excepcionales.
Las poco originales propuestas de agua de los candidatos a la presidencia
Y con todo esto… ¿cuáles son las propuestas de los candidatos presidenciales para mejorar la situación del agua y evitar las sequías en México?
Claudia Sheinbaum
La candidata de Morena, a través de su sitio oficial, dice que su principal propuesta es proteger los cuerpos de agua, diseñar un programa para limpiar ríos en las cuencas más contaminadas de México. Sí, diseñarlo; aún no tiene hecho el proyecto con el que piensa hacer esto.
Además, asegura que el consumo humano del líquido será una de sus prioridades y que por eso pondrá en marcha el Plan Nacional Hídrico, pero igual impulsará cambios en la Ley de Aguas.
¿Qué cambios?, se estarán preguntando: Pues al respecto dijo que se revisarán las concesiones para regularse y evitar abusos en la transferencia de títulos a terceros. “Todos los usuarios del agua deben poner por encima del interés particular, el interés de la nación y de la gente”, se lee en su propuesta.
También dice que promoverá la tecnificación del riego agrícola, el tratamiento del uso del agua para industria y para riego, y hará una serie de obras para el abasto de este recurso (¿cuáles? no las menciona).
Y por último, comenta que junto a Clara Brugada, ya tiene un proyecto para la zona Metropolitana del Valle de México.
Pero si quieren saber más de este proyecto, porque la morenista no explica gran cosa, por acá pueden encontrar las propuestas para la CDMX:
Xóchitl Gálvez
La panista, igual en su página de internet, dice que manejará el acceso al agua como un “tema de seguridad nacional”… uy, uy, uy, no es broma, así dice el documento.
Pero además señala qye tecnificará al campo para producir más alimentos con menos agua, ya que según sus datos, “este sector utiliza el 75 % del agua en México”. Obvio no menciona la fuente de esta información.
Otra cosa que promete es que llevará el tratamiento de aguas residuales al 100 % buscando que se utilice en servicios municipales, industriales y riego agrícola. Además de capturar el agua de lluvia en el campo y también las ciudades… Suponemos que se refiera a los sistemas de captación de lluvias; una propuesta poco original pues también la dan los otros dos candidatos (¿se habrán copiado la tarea?)
También quiere llevar a cabo un proyecto de ampliación y modernización de la infraestructura de abasto de agua potable, construcción de redes secundarias, reparación de fugas, reemplazo de tuberías y reutilización de aguas residuales en zonas urbanas para disminuir el desperdicio. ¿Cuánto se gastaría y cómo lo haría?; no lo explica.
Y sobre las tomas clandestinas, asegura que utilizará tecnología moderna para detectarlas en aguas superficiales o en pozos ilegales.
Pero también propone reactivar la inversión pública y privada para modernizar los sistemas de agua, acueductos, plantas de tratamiento, potabilizadoras, presas, tecnificación, etc. Al igual que buscar financiamiento por medio de bancos nacionales e internacionales… ¿Esto huele a privatización y deuda o es nuestra imaginación?
Y ya para acabar, Xóchitl propone fortalecer la preservación de bosques, selvas y áreas de recarga de acuíferos, desarrollar proyectos de desalinización de agua de mar, y la restauración y descontaminación de cuencas del país… pero como la misma propuesta de Sheinbaum, no explica de qué manera.
Jorge Máynez
Y por último tenemos al candidato de Movimiento Ciudadano, quien también en su sitio web, indica que quiere aumentar un 15 % anual el presupuesto de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) hasta duplicarlo para finales de su sexenio para evitar el rezago en saneamiento, alcantarillado y plantas tratadoras… ¿Eso es todo?
Igual da propuestas muy parecidas a las de Claudia y Xóchitl, como instalar sistemas de captación o cosecha de lluvia para utilizarla para consumo humano y para la producción del campo.
Además una de sus propuestas es construir nuevas presas y rehabilitar y modernizar las que ya existen en diferentes estados de México, pero no dice cuánto se invertiría y en qué estados se desarrollarían.
Su última propuesta con respecto al agua, es crear nuevas plantas de tratamiento de aguas residuales y el mantenimiento y rehabilitación a las que ya existen en México.
¿Cómo ven estas propuestas de los candidatos a la presidencia sobre el agua en México? ¿Notan algo en todas ellas? Parece que se copiaron la tarea, como en la tecnificación del riego agrícola y con los sistemas de captación de lluvias, además de otras ideas.
Y como con las de los candidatos de la CDMX, varias de ellas carecen de una explicación de cómo se realizarían o cuánto dinero se gastarían.
The post Poca agua y contaminada, pero con estas propuestas los candidatos quieren evitar las sequías appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.Curiosidades
Lo que sabemos del drama de Karla Sofía Gascón y su ausencia en la temporada de premios
Lo que necesitas saber:
Karla Sofía Gascón se ausentaría de la temporada de premios luego de su polémica por tuits racistas y comentarios contradictorios.
Pues sí, se veía venir. Luego de todas las metidas de pata que dio en las últimas semanas, parece que Karla Sofía Gascón no estará presente en ceremonias como los Critics Choice Awards y probablemente, tampoco lo haga en los premios Oscar de 2025.
Funaron a Karla Sofía Gascón en redes sociales
Por si no se enteraron, hace unos días funaron a Karla Sofía Gascón. Y no fue precisamente por los comentarios polémicos que hizo al defender la película ‘Emilia Pérez’ y su participación en ella, sino por una serie de tuits racistas que llevaba años publicado en su cuenta de X.
Fue hasta entonces –y por hablar de temas como el de George Floyd– que los medios de Estados Unidos comenzaron a hacer eco de lo ocurrido con la protagonista de ‘Emilia Pérez’, por lo que ahora el coraje hacia la actriz ya no era exclusivo de México.
Y parece que su participación en ceremonias estaría en riesgo
Pero si la cosa no pintaba para peor, Karla Sofía salió a dar varias declaraciones donde, en lugar de pedir una disculpa sincera, se justificó con contradicciones que la dejaron peor parada. Algo que evidentemente no le causó ninguna gracia a Netflix.
El portal Variety dio a conocer que Netflix se está distanciando de Karla Sofía Gascón para salvar las nominaciones que la película tiene en los premios Oscar 2025, las cuales también se han visto afectadas por los comentarios racistas del director, Jacques Audiard (a quien por alguna razón la funa aún no le ha llegado a este nivel).
Netflix no está apoyando a la actriz en su intento de limpiar su imagen
Variety indicó que Netflix no está apoyando a Gascón en ninguna de las entrevistas o declaraciones que ha hecho para ‘disculparse’, pues eso lo ha estado haciendo la actriz por su cuenta. Además, tampoco le está patrocinando la gira de medios.
Estos días, Karla Sofía Gascón tenía planeado asistir al almuerzo de los Premios AFI el 6 de febrero, a los Critics Choice el 7, los Premios del Sindicato de Directores de Estados Unidos y los Premios del Sindicato de Productores de Estados Unidos el día 8, y el Festival Internacional de Cine de Santa Bárbara el domingo 9 de febrero.
Tampoco le está patrocinando gastos de traslado a eventos y ceremonias de premios
Ahora no se espera que Karla Sofía Gascón asista a alguno de esos eventos y si lo hace tendrá que ser por su cuenta, ya que Variety menciona que Netflix ya no costeará ninguno de los gastos de traslado, hospedaje ni estilismo para la actriz de ‘Emilia Pérez’.
“Si tiene intención de hacer estas escalas, Gascón tendría que pagar todo, desde el billete de avión hasta el alojamiento”, dice Variety al respecto. En el caso de los premios Oscar, Netflix aún no analiza si volar a Gascón a Los Ángeles por miedo a que la vuelva a regar.
¿Karla Sofía Gascón participará en los premios Oscar 2025?
Uno de los principales conflictos para la plataforma de streaming es que la presencia de Karla Sofía Gascón opaque a su co-protagonista, Zoé Saldaña, quien figura (o figuraba) como una de las favoritas para llevarse varias categorías junto a la película de ‘Emilia Pérez’.
También está el temor de que Gascón de entrevistas en la alfombra roja que empeoren la situación. Ya veremos en qué acaba este drama donde, por ahora, ya vimos que la actriz está siendo excluida de varios promocionales de ‘Emilia Pérez’ ante la ceremonia de los premios Oscar que no está tan lejos de ocurrir.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Dice Trump que Estados Unidos “tomará” el control de la Franja de Gaza
Lo que necesitas saber:
Dice Trump que Estados Unidos “tomará” el control de la Franja de Gaza, pues quiere reconstruirla y los palestinos no deberían ya vivir ahí.
Primero los aranceles y ahora, otra declaración de Donald Trump que nos deja bien “wtf”… Este 4 de febrero, el nuevo presidente de Estados Unidos dio a entender que tomará el control de la Franja de Gaza y dijo que los palestinos deberían ser relocalizados en otro lugar de la región.
Trump quiere tomar el control de la Franja de Gaza
Como lo informó BBC Mundo, este martes, Trump dio una conferencia de prensa en la Casa Blanca acompañado del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, quien agradeció la ayuda a la liberación de los rehenes estadounidenses e israelíes capturados por Hamás.
Durante la conferencia, Trump dijo a los medios que Gaza, al cual se refirió como un “lugar de muerte y destrucción”, debe tener un proceso de reconstrucción en manos diferentes, por lo que cree que Estados Unidos es el indicado para hacerlo.
Estados Unidos busca reconstruir la Franja de Gaza y hacerla habitable
“Estados Unidos tomará el control de la Franja de Gaza y nosotros también haremos un trabajo con ella. Seremos dueños de ella. Y seremos responsables de desmantelar todas las peligrosas bombas sin explotar y otras armas en este sitio”, dijo el presidente estadounidense.
Donald Trump afirma que el territorio de la Franja de Gaza puede convertirse en ‘la Riviera de Medio Oriente’ en las manos correctas y las personas que viven ahí deberían de irse a otro lugar, pues sólo han vivido miserablemente todos estos años.
El presidente de Estados Unidos dice que los palestinos deberían irse a vivir a otro lado
Como son enchiladas, Trump cree que los palestinos pueden irse a lugares como Egipto y Jordania donde ya no tendrán quién intente destruirlos. Mientras tanto, Estados Unidos trabajará en la reconstrucción de Gaza que les llevará de 10 a 15 años para hacerla una zona habitable.
“Están allí porque no tienen alternativa. ¿Qué tienen? Es un gran montón de escombros en este momento. Quiero decir, ¿has visto las fotos?”, mencionó Trump a un periodista al asegurar que los palestinos no quieren vivir ni regresar a Gaza.
Y que esos gastos deben ser cubiertos por países ricos del Medio Oriente
Según Trump, muchos líderes están de acuerdo con este plan que le traerá paz a la región. Por otro lado, el presidente de Estados Unidos mencionó que la reubicación de los palestinos, para que vivan cómodos y en paz, debería correr por parte de países ricos del Medio Oriente.
Obviamente los gobernantes de esos países ya salieron a decir que esta es una pésima idea, pues en vez de traer paz provocaría todo lo contrario.
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Los salarios de todos pilotos de Fórmula 1 en 2025
Lo que necesitas saber:
Gabriel Bortoleto y Kimi Antonelli son los novatos con mejor salario en Fórmula 1
Ya salió la sopa sobre los salarios que recibirán los pilotos de Fórmula 1 durante la temporada 2025, en la cual Max Verstappen volverá a ser el mejor pagado de la parrilla, con 65 millones de dólares, a pesar de la llegada de Lewis Hamilton a la escudería Ferrari, quien obtendrá 60 millones.
Los salarios anuales de los pilotos fue revelado por racingnews y la atención no sólo se centra en el duelo de billetazos entre Max Verstappen y Lewis Hamilton, sino en los pilotos debutantes, que para 2025 serán seis si contamos en este grupo a Liam Lawson, quien se quedó muuuuuuy lejos respecto a los ingresos que tenía Checo Pérez. Red Bull se ahorró un buen billete.
Hay que aclarar que estas cifras sólo representan salarios, sin embargo los ingresos económicos anuales pueden ser mucho más altos por patrocinios y por primas por resultados.
Lando Norris, por ejemplo, disparó sus ingresos gracias a que McLaren consiguió el campeonato de constructores, lo cual le dio un bono de 23 millones, mientras que Oscar Piastri obtuvo 17 millones extra respecto a su salario del 2024, que era de cinco millones.
¿Cuánto ganaba Checo Pérez y cuánto ganará Liam Lawson en Red Bull?
Checo Pérez estaba ganando cerca de 14 millones de dólares al año y se especula que la escudería habría desembolsado una cifra similar tras las negociaciones para desvincular a Pérez de Red Bull como parte de la indemnización del contrato.
Esa cifra se queda muy lejos respecto al millón de dólares que Red Bull le pagará a Liam Lawson durante su primera temporada como piloto titular.
Antonelli y Bortoleto, los novatos mejor pagados
De los seis pilotos novatos o semi novatos que veremos en la temporada 2025 de Fórmula 1, ninguno tendrá un mejor ingreso que el brasileño Gabriel Bortoleto y el italiano Kimi Antonelli, quienes podrán ganar dos millones de dólares e 2025 con las escuderías Sauber y Mercedes, respectivamente.
En tanto, el novato que menos dinero ingresará será el francés Isack Hadjar, en el equipo Racing Bulls, así como Jack Doohan en Alpine.
Piloto | Escudería | Salario |
Max Verstappen | Red Bull | 65 millones de dólares |
Lewis Hamilton | Ferrari | 60 millones de dólares |
Charles Leclerc | Ferrari | 34 millones de dólares |
Fernando Alonso | Aston Martin | 20 millones de dólares |
Lando Norris | McLaren | 20 millones de dólares |
George Russell | Mercedes | 15 millones de dólares |
Carlos Sainz | Williams | 10 millones de dólares |
Pierre Gasly | Alpine | 10 millones de dólares |
Alex Albon | Williams | 8 millones de dólares |
Nico Hulkenberg | Sauber | 7 millones de dólares |
Esteban Ocon | Haas | 7 millones de dólares |
Oscar Piastri | McLaren | 6 millones de dólares |
Lance Stroll | Aston Martin | 3 millones de dólares |
Gabriel Bortoleto | Sauber | 2 millones de dólares |
Yuki Tsunoda | Racing Bulls | 2 millones de dólares |
Kimi Antonelli | Mercedes | 2 millones de dólares |
Ollie Bearman | Haas | 1 millón de dólares |
Liam Lawson | Red Bull | 1 millón de dólares |
Jack Doohan | Alpine | 500 mil dólares |
Isack Hadjar | Racing Bulls | 500 mil dólares |
Ferrari, la escudería que mejor paga a sus pilotos en Fórmula 1
En cuanto a la distribución de dinero entre escuderías, Ferrari es el equipo que más dinero destina en salarios y para 2025 soltará al menos 94 millones de dólares entre Lewis Hamilton y Charles Leclerc, quien es el mejor pagado entre los pilotos que no han ganado títulos.
El segundo lugar es de Red Bull, que destinará 66 millones en salarios, de los cuales 65 son para Max Verstappen. ¿Alguna duda sobre quién es el ‘favorito’ en el equipo austriaco?
Para sorpresa de muchos, Williams superará a Mercedes en este campo, pues pagará 18 millones distribuidos entre Alex Alban y Carlos Sainz, mientras que el equipo alemán pagará 17 millones entre George Russell y Antonelli.
Escudería | Inversión total en salarios |
Ferrari | 94 millones de dólares |
Red Bull | 66 millones de dólares |
McLaren | 26 millones de dólares |
Aston Martin | 23 millones de dólares |
Williams | 18 millones de dólares |
Mercedes | 17 millones de dólares |
Alpine | 10.5 millones de dólares |
Sauber | 9 millones de dólares |
Haas | 8 millones de dólares |
Racing Bulls | 2.5 millones de dólares |
Te puede interesar
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Curiosidades1 día ago
¿Cómo ver la Concachampions 2025 por Tubi en México?
-
Musica2 días ago
Grammys: Saldan su deuda con Beyoncé y gana Álbum del año
-
Curiosidades2 días ago
Los secretos de la civilización más antigua de América revelados por una increíble pirámide
-
Musica2 días ago
Música: El poder femenino brilla en la entrega de los Grammy
-
Tecnologia2 días ago
Proteína puede causar daño cerebral en enfermos de Alzheimer
-
Musica2 días ago
Fechas, venta de boletos y más
-
Actualidad16 horas ago
hay trece Oscar en juego
-
Actualidad1 día ago
se une a SoftBank para crear “Cristal Intelligence” y conquistar empresas