Curiosidades
9 razones de los clubes para votar por eliminar el VAR en la Premier League

En la Premier League no están nada felices con el VAR, tanto así que el próximo 6 de junio durante su junta anual los 20 clubes votarán para mantenerlo o eliminarlo. En lo que va de la temporada 2023/24 varios equipos se han quejado, amargamente y con fundamentos de las polémicas decisiones que los árbitros han tomado gracias al VAR.
El Nottingham Forest, Liverpool y Arsenal han sido tres equipos afectados con goles anulados por supuesto fuera de lugar o penales no marcados, decisiones en las que el dichoso VAR ha tenido mucho que ver.

¿De dónde salió la idea de quitar al VAR?
El Wolverhampton fue el equipo que propuso la votación sobre el VAR en la Premier League, de acuerdo con ellos, han sido más problemas los que ha ocasionado que las soluciones que ha dado.
Interrumpe el juego, genera confusión dentro de los estadios, genera un ambiente hostil entre los aficionados, ha puesto en duda la legalidad de los juegos y sobre todo, le ha quitado responsabilidad a los árbitros en sus errores o aciertos.
Y ante esta propuesta formal, los 20 equipos que conforman la Premier League deberán votar en la asamblea anual de próximo 6 de junio sobre la continuidad del VAR después de cinco temporadas en operación.
“No hay que culpar a nadie: todos simplemente buscamos el mejor resultado posible para el fútbol, y todas las partes interesadas han estado trabajando arduamente para intentar que la introducción de tecnología adicional sea un éxito. Sin embargo, después de cinco temporadas con el VAR en la Premier League, es hora de un debate constructivo y crítico sobre su futuro“
La petición de los Wolves sobre el VAR

¿Qué dice la Premier League sobre desaparecer el VAR?
Ante la propuesta de Wolves y el riesgo latente de que el VAR viva su última temporada en Inglaterra, la Premier League y la PGMOL están completamente convencidas de su funcionalidad y apoyan su permanencia.
Aunque al mismo tiempo entienden la preocupación de los equipos y su derecho a tener propuestas que mejoren la competencia de la Liga: “Los clubes tienen derecho a presentar propuestas en las juntas de accionistas y reconocemos las preocupaciones y problemas relacionados con el uso del VAR”.
“La Premier League puede confirmar que facilitará una discusión sobre el VAR con nuestros clubes en la asamblea general anual del próximo mes. Sin embargo, la liga apoya plenamente el uso del VAR y sigue comprometida, junto con PGMOL“.
Premier League sobre el VAR

¿La Premier League puede quitar el VAR?
La respuesta es sí. Los 20 equipos tienen derecho a proponer cambios en la liga y para que una de las propuestas sea aprobada necesita tener dos tercios de votos a favor. Esto quiere decir que 14 clubes deben votar en contra para eliminar al VAR.
Y en caso de que esto suceda, la Premier League no tendrá más opciones que quitarlo.

Sin embargo, la Premier considera que eliminar el VAR crearía un problema en la Liga, no solo acarrearía un gran número de críticas de parte del resto de las ligas, también se regresaría a la época en la que todo el destino de un partido dependía del árbitro sin tener herramientas para corregir su error.
Tony Scholes, director de fútbol de la Premier League, asegura que desde que se implementó el VAR en la temporada 2019/20 las decisiones correctas tomadas por los árbitros durante los partidos aumentó aumentó de 82% a 96% en esta temporada.
Razones de Wolves para eliminar al VAR
En la propuesta que los Wolves presentaron para eliminar al VAR, enlistaron las razones que según su percepción han afectado al juego desde que fue implementado y que sus resultados no han sido los esperados.
En total son nueve puntos, comenzando por la esencia que tiene el futbol y que ha tenido que ‘medirse’ hasta esperar que el VAR de por bueno un gol. Sigue con la frustración que se vive en la cancha: antes, durante y después de una decisión.
Y una de las más importantes es el mal manejo que se ha hecho de este sistema, que originalmente fue implementado como apoyo a los árbitros y que poco a poco se ha convertido en el factor definitivo para un partido.

La más preocupante es que la integridad y legalidad de cada juego se pone en duda con cada una de las decisiones polémicas, alimentando los escándalos de corrupción. Acá va la listotota:
Lista de los Wolves
- Impacto en las celebraciones de los goles y la pasión espontánea que hace especial al fútbol
- Frustración y confusión dentro de los estadios por los largos controles del VAR y la mala comunicación
- Un ambiente más hostil con protestas, abucheos al himno de la Premier League y cánticos contra el VAR
- Se ha extralimitado el propósito original del VAR de corregir errores claros y obvios. Analizando ahora decisiones subjetivas y comprometiendo la fluidez e integridad del juego.
- Disminución de la responsabilidad de los árbitros en el campo, debido a la red de seguridad del VAR. Lo que lleva a una erosión de la autoridad en el campo.
- Errores continuos a pesar del VAR, con aficionados incapaces de aceptar el error humano después de múltiples vistas y repeticiones. Lo que daña la confianza en los estándares de los arbitrajes.
- Interrupción del ritmo rápido de la Premier League con controles prolongados del VAR y más tiempo añadido. Lo que provoca que los partidos se alarguen excesivamente.
- El discurso constante sobre las decisiones del VAR a menudo eclipsa el partido en sí y empaña la reputación de la liga.
- Erosión de la confianza y la reputación, con el VAR alimentando acusaciones de corrupción completamente absurdas

Decisiones polémicas del VAR está temporada
En la temporada 2023/24, una de las decisiones más polémicas que tuvo el VAR fue durante el juego contra el Tottenham vs Liverpool. Simon Hooper anuló el gol de Luis Díaz por supuesto fuera de lugar, se negó a confirmar la jugada en el VAR aunque sí fue llamado.
El partido terminó en derrota para los ‘Reds’. La PGMOL (organismo de árbitros en Inglaterra) reconoció que se trato de un “error humano”, sin embargo, eso no cambió el resultado.
El Nottingham Forest aseguró que no se marcaron tres penales durante su juego contra el Everton. Además el árbitro encargado del partido era aficionado del Luton, equipo con el que pelea el descenso.

La Liga de Suecia no tiene VAR
En Suecia 18 de 32 equipos le dijeron ‘No’ al VAR. Los clubes en aquel país le pertenecen en un 51% a los aficionados, ya que nunca estuvieron de acuerdo con su implementación, votaron en contra.
La pregunta del millón es ¿El futbol actualmente necesita tener al VAR? ¿Sin el VAR se daría un paso atrás en el avance tecnológico? ¿La Premier League sentará un precedente en Europa? ¿Más Ligas buscarán quitar el VAR?

The post 9 razones de los clubes para votar por eliminar el VAR en la Premier League appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.
Curiosidades
Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en CDMX
Lo que necesitas saber:
Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual, pero la Cámara de Diputados votó en contra de su desafuero
Cuauhtémoc Blanco libró el desafuero y eso no cayó nada bien entre muchas personas, especialmente mujeres, pues reclaman que se está protegiendo a un presunto violador. Es más, habrá marcha para protestar por ello en la Ciudad de México.

Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en la Glorieta de las Mujeres que Luchan
De acuerdo con la imagen que circula en redes sociales, compartida incluso por funcionarias como Alessandra Rojo de la Vega, la convocatoria para la marcha es este sábado, 29 de marzo.
La cita es en la Glorieta de las Mujeres que Luchan, sobre Paseo de la Reforma, a las 11:00 horas.

¿Por qué habrá marcha contra Cuauhtémoc Blanco?
“¡Basta! Cuauhtémoc Blanco está acusado de violación y lo protegieron. Es una traición a la justicia y a los derechos de las mujeres. ¡Queremos que le quiten el fuero a Cuauhtémoc Blanco y que sea juzgado!“, es el mensaje compartido en la convocatoria.
Y sí, esa es la razón por la que habrá marcha en la Glorieta de las Mujeres que luchan.
Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual contra su media hermana, cuando todavía era gobernador de Morelos. Por ello se solicitó quitarle el fuero (ese polémico privilegio de funcionarios), pero la Cámara de Diputados votó por dejarlo en paz después de atrasar mucho el asunto. ACÁ te contamos quiénes votaron a favor y quienes en contra del desafuero de Cuauhtémoc Blanco, por cierto.

Cuauhtémoc Blanco dice estar dispuesto a cooperar
Tras esa votación donde se decidió no quitarle el fuero a Cuauhtémoc Blanco, al ex gobernador y futbolista le dio por ponerse a disposición de las autoridades. Este mismo jueves 27 de marzo se presentó en la Fiscalía de Morelos, asegurando que el fuero no lo protege en caso de ser culpable. La cosa es, ¿por qué no lo hizo antes de que decidieran mantener su “protección”?
El ‘Cuau’ incluso ha hablado de una iniciativa para sancionar acusaciones falsas —como la suya según él—, por lo que se ve complicado que (en caso de ser culpable) caiga con facilidad.
Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Cuauhtémoc Blanco va a Fiscalía de Morelos a ponerse “a disposición”
Lo que necesitas saber:
Según Cuauhtémoc Blanco, el fuero que tiene como diputado no impide que la Fiscalía de Morelos siga con la investigación en su contra…
Ya con el fuero bien amarrado, Cuauhtémoc Blanco se presentó en la Fiscalía de Morelos a “ponerse a disposición” de las autoridades… nomás a hacerle a la $%&/da, como dice la chaviza.

Dice que no lo dejaron ver la carpeta de investigación en su contra
En redes se difundió el video de cómo el diputado plurinominal de Morena arribó a las instalaciones de la Fiscalía de Morelos. Ahí, supuestamente, tratará de aclarar cómo está eso de que lo acusan de intento de violación… un delito por el que se solicitó su desafuero (acto que fue negado en la Cámara de Diputados).
Sabedor de que qué pin%&/e hue%&a andarlo esperando, antes de “ponerse a disposición”, Cuauhtémoc Blanco compartió con el periodista Ciro Gómez Leyva el discurso que dará cuando salga de la Fiscalía de Morelos.

En su discurso, Cuauhtémoc Blanco recurre a la misma cantaleta que se repitió en la Cámara de Diputados para negar su desafuero: que la Fiscalía debería de haber contado con los mejores elementos y datos de prueba para poder llevar a cabo su trabajo… no los logró recabar, ni modo, pero, aún así, él exige que se llegue a las últimas consecuencias.
Además del discurso que compartió, a su salida de la Fiscalía (en la cual sólo duró unos minutos), el exfutbolista denunció que no le dejaron ver la carpeta de investigación en su contra. Pero, no le hace, él ahí estará cuando las autoridades quieran algo de él para aclarar las acusaciones en su contra.
Cuauhtémoc Blanco asegura que fuero no lo protege, puede ser investigado
Lo que ahora hace Cuauhtémoc Blanco es lo que pedían los que exigían su desafuero… sólo que, pequeño detalle, sin desafuero. Esto, con el objetivo de que pudiera ser completamente investigado y, en una de ésas, aplicándosele una medida preventiva (nomás en lo que se hace la investigación complementaria).
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al Cuah presentarse a declarar… aunque le recordó al respetable que quien solicitó el desafuero del diputado fue el pasado fiscal, Ulises Lara, quien encubrió feminicidios. Reiteró que el asunto no avanzó por lo mal hecha de la carpeta de investigación y ni modo.

Cuauhtémoc Blanco asegura que, con fuero y todo, pero todavía puede ser castigado… si es que cometió algún delito. Esto, según el artículo 61 constitucional, el cual aclara que el mentado fuero no protege a los legisladores si estos infringen la ley.
Así dice: “Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas”… es decir, el fuero sólo los protege de sus dichos, no de acciones. ¿Será?
Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Las hermosas auroras de Neptuno captadas por primera vez
Lo que necesitas saber:
La observación de las auroras de Neptuno se logró gracias a la combinación de dos telescopios espaciales, el Hubble y el James Webb
Ver auroras en el cielo es una experiencia maravillosa… ¿Te imaginas verlas en otro planeta? Pues la NASA logró captar por primera vez auroras en Neptuno, sí, el lejano Neptuno, y tienes que saber todo al respecto.

Captan auroras en Neptuno por primera vez en la vida
“Las auroras ocurren cuando partículas de energía, que suelen originarse en el Sol, quedan atrapadas en el campo magnético de un planeta y finalmente chocan contra su atmósfera superior. La energía liberada durante estas colisiones crea ese resplandor característico”, con esas palabras (ni una más, ni una menos) describe la NASA las auroras.
Cuentan que por allá de 1989 ya se tenía la sospecha de que en Neptuno se daban unas auroras rifadas, pero ni con la Voyager 2 se obtuvieron imágenes chidas como para confirmarlo.
Neptuno era el único planeta que faltaba de confirmar auroras, pues ya se habían visto en Júpiter, Saturno y Urano, por eso resulta trascendental que finalmente fueron captadas gracias a la tecnología actual.

Así se ven las auroras de Neptuno
“Por primera vez, el telescopio espacial James Webb de la NASA ha capturado una brillante actividad de auroras en Neptuno. La actividad auroral observada en Neptuno también es notablemente diferente de lo que estamos acostumbrados a ver en la Tierra, o incluso en Júpiter o Saturno. En lugar de limitarse a los polos norte y sur del planeta, las auroras de Neptuno se encuentran en las latitudes geográficas medias del planeta. Imagina la parte de la Tierra donde se encuentra Sudamérica“, celebra la NASA.
Y cómo no celebrar, si más allá de las explicaciones, datos y procedimientos, las imágenes son de esas que te pueden dejar hipnotizado un buen rato.

¿Cómo lograron captar las auroras de Neptuno?
Lo dicho, gracias a la tecnología actual se pudo, pero con mucha ayuda. La NASA combinó imágenes tomadas por el telescopio espacial Hubble, con las captadas por el Espectrógrafo del infrarrojo cercano del James Webb. Gracias a eso pudieron obtener una composición de la atmósfera superior y medir su temperatura; al hacerlo notaron catión trihidrógeno (H3+), el cual delata actividad auroral en un planeta.
Ahora el plan es estudiar a largo plazo a Neptuno con esta tecnología, por al menos 11 años, para ver si pueden encontrar el origen de su extraño campo magnético y (quizá) explicar por qué este planeta tiene una inclinación tan rara respecto al resto del Sistema Solar.
“Esta revolucionaria detección de las auroras de Neptuno nos ayudará a comprender cómo interactúa el campo magnético de ese planeta con las partículas que fluyen desde el Sol hasta los lejanos confines de nuestro sistema solar; ofreciendo una ventana totalmente nueva en la ciencia atmosférica de los gigantes de hielo”.

Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad13 horas agoqué autos pueden circular y cuáles descansan el 14 de febrero
-
Actualidad2 días agoasí es el colosal Cinturão das Águas
-
Actualidad21 horas agoSe cumple plazo para que Ticketmaster presente pruebas a Profeco tras señalamiento por irregularidades en concierto de BTS
-
Musica2 días agoEstas son las canciones que incluye el nuevo álbum de Junior H
-
Tecnologia2 días agoDescubren un sistema planetario que desafía todas las teorías de formación planetaria
-
Musica2 días agoHarry Styles trae su listening party a CDMX: Conoce la fecha y cómo registrarse
-
Deportes1 día agoAplaude Infantino acuerdo entre Real Madrid y UEFA para enterrar la Superliga
-
Actualidad19 horas agoque se lo digan a Applied Materials y su multa de 252 millones
