Curiosidades
Histórico y ¿peligroso? Van a repetir un partido en Bélgica por un error del VAR

El VAR se creó para finalmente implementar tecnología en el futbol y disminuir los errores arbitrales, pero aunque efectivamente hay más justicia en el futbol, todavía se comenten errores que cuestan partidos. En Bélgica, eso provocará que el partido entre Genk y Anderlecht se repita… sí, ¡repetirán un partido de futbol por un error del VAR!
¿Qué pasó con el VAR en el Anderlecht vs Genk como para repetir el partido?
Hablamos de un partido que se jugó el pasado 23 de diciembre. El resultado final fue de 2-1 a favor del Anderlecht, pero al minuto 22 hubo una jugada que pudo cambiar ese resultado… y de hecho lo hará cuando se repita el partido.
Un penal a favor del Genk terminó en gol tras un segundo remate de un jugador que entró al área antes de que su compañero tirara el penal, lo que está prohibido. De inicio el árbitro concedió el gol, pero el VAR lo llamó para decirle que hubo invasión en el área, por lo que el gol fue anulado y el partido se reanudó con balón para el Anderlecht.
Y sí, el jugador que anotó el gol se metió al área, por lo que estuvo bien anulado el gol, peeeeeero lo que ni el VAR ni el árbitro vieron, fue que dos jugadores del Anderlecht también se metieron al área antes de que el cobrador de Genk ejecutara el penal. De acuerdo con el reglamento, el penal debió repetirse en lugar de sólo anular el gol y darle el balón al Anderlecht.

¿Y por qué se decidió repetir el partido entre Genk y Anderlecht?
Tras perder el partido, Genk llevó el asunto ante las autoridades del futbol de Bélgica. Primero fueron con el Departamento de Árbitros, pero les rechazaron la queja. Fue el Consejo Disciplinario de Bélgica el que determinó repetir el partido.
Por acá hablamos alguna vez de si se puede o no repetir un partido de futbol por un error del VAR, y llegamos a la conclusión de que era muy difícil porque la Junta de la Asociación Internacional de Futbol (IFAB) establece muy claro que un error del VAR no será motivo para invalidar un partido de futbol.
¿Por qué el Consejo Disciplinario de Bélgica decidió repetirlo entonces? Bueno, según el informe donde dieron a conocer la resolución, fue porque no consideraron la jugada como un error del VAR, sino como una aplicación errónea de las Reglas del Juego por haber reanudado con balón para Anderlecht en lugar de repetir el penal.
“Efectivamente, el árbitro cometió un error en la aplicación de las reglas del juego, lo que afectó profundamente el desarrollo del mismo”, se lee en el fallo retomado por medios como HLN. “El partido debe repetirse porque el marcador aún podría cambiar entre el momento en que se cometió el error y el final del partido, hasta el punto de que los puntos podrían tener que otorgarse de manera diferente”.

Todavía no hay fecha, pero cuando suceda, el partido se repetirá desde el minuto 22, cuando vino el error arbitral con todo y ayuda del VAR.
¿Es un antecedente peligroso la repetición del juego entre el Genk y el Anderlecht?
Tanto Genk como Anderlecht se pronunciaron tras la decisión de repetir el partido. Mientras el Genk informó la decisión y espera que pronto se anuncie la fecha, el Anderlecht aseguró que apelará la determinación, por lo que aún nos podríamos topar con la noticia de que “siempre no”.

“Presentaremos todas las formas de apelación posibles. No sólo en interés del Anderlecht, sino también en interés del fútbol belga“
La postura de Anderlecht ante la decisión de repetir el partido
Mientras tanto debemos preguntarnos: ¿qué tan peligroso es esto para el futbol? De inmediato cualquiera pensaría algo como “uuuuuuy, ¡en mi país deberían repetirse todos los partidos!”. Acá en México todos pensaríamos de inmediato en partidos de cierto equipo vestido de amarillo, ¿verdad?
Pero lo dicho, no es que se repita por un error del VAR, sino por la mala aplicación de las Reglas del Juego. La acción por la se decide repetir el partido es por haber reanudado con balón para Anderlecht en lugar de repetir el penal, no por la mala apreciación de los árbitros.

Esto es, en un partido donde anulan un gol por fuera de lugar que no era fuera de lugar, bajo este antecedente, sólo repetirían el partido en caso de que el árbitro anule el gol, pero reanude el partido con saque de manos (por poner un ejemplo).
De hecho, también en Bélgica se rechazó el mismo día otra demanda del Brujas por esa situación. Al Brujas le anularon un gol por un fuera de lugar inexistente, pero el Consejo determinó que el VAR no está obligado a trazar las líneas y se trató sólo de un error de apreciación, no de una jugada contraria a las Reglas del Juego.
Tomando un ejemplo reciente: el rob… perdón, el partido entre Real Madrid y Almería donde se dio por bueno un gol de Vinicius con la mano, fue un error de apreciación de los árbitros, más no una acción en contra de las Reglas del Juego. El árbitro no reanudó el partido con balón para el Madrid, ni le dio 2 goles al Real, simplemente se equivocó al pensar que Vini tocó el balón con el hombro.
Osea que no, el partido entre Genk y Anderlecht no debería sentar un precedente para que más equipos de más países pidan cada semana que se repita un partido si hubo un error del árbitro y del VAR. Pero bueno, conocemos a los equipos y sabemos que sí habrá uno que otro que lo intente.

¿Te imaginas lo que puede pasar en un partido repetido?
Como decimos, vamos a ver cómo se pone el Genk vs Anderlecht si termina por repetirse el partido, pero de inmediato pensamos en lo riesgoso que podría ser. La afición del equipo que ganó el otro encuentro no llegaría nada contenta y la tensión entre los jugadores podría ser brutal, ¿no crees?.
Vámonos a otros extremos: ¿te imaginas la afectación del calendario si se repitieran partidos de forma constante por errores del VAR? De por sí hoy en día hay muchas quejas por la gran cantidad de partidos, ¿ahora tener que volver a jugar varios al año por un error del VAR? Imposible.

Vaya situación la que pasó en Bélgica, pero bueno, esperando que no empiece una ola de demandas para repetir partidos a raíz de esto, queda preguntar: ¿qué partido o partidos repetirías tú si fuera tan fácil como argumentar un error arbitral o del VAR?
The post Histórico y ¿peligroso? Van a repetir un partido en Bélgica por un error del VAR appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.
Curiosidades
Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en CDMX
Lo que necesitas saber:
Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual, pero la Cámara de Diputados votó en contra de su desafuero
Cuauhtémoc Blanco libró el desafuero y eso no cayó nada bien entre muchas personas, especialmente mujeres, pues reclaman que se está protegiendo a un presunto violador. Es más, habrá marcha para protestar por ello en la Ciudad de México.

Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en la Glorieta de las Mujeres que Luchan
De acuerdo con la imagen que circula en redes sociales, compartida incluso por funcionarias como Alessandra Rojo de la Vega, la convocatoria para la marcha es este sábado, 29 de marzo.
La cita es en la Glorieta de las Mujeres que Luchan, sobre Paseo de la Reforma, a las 11:00 horas.

¿Por qué habrá marcha contra Cuauhtémoc Blanco?
“¡Basta! Cuauhtémoc Blanco está acusado de violación y lo protegieron. Es una traición a la justicia y a los derechos de las mujeres. ¡Queremos que le quiten el fuero a Cuauhtémoc Blanco y que sea juzgado!“, es el mensaje compartido en la convocatoria.
Y sí, esa es la razón por la que habrá marcha en la Glorieta de las Mujeres que luchan.
Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual contra su media hermana, cuando todavía era gobernador de Morelos. Por ello se solicitó quitarle el fuero (ese polémico privilegio de funcionarios), pero la Cámara de Diputados votó por dejarlo en paz después de atrasar mucho el asunto. ACÁ te contamos quiénes votaron a favor y quienes en contra del desafuero de Cuauhtémoc Blanco, por cierto.

Cuauhtémoc Blanco dice estar dispuesto a cooperar
Tras esa votación donde se decidió no quitarle el fuero a Cuauhtémoc Blanco, al ex gobernador y futbolista le dio por ponerse a disposición de las autoridades. Este mismo jueves 27 de marzo se presentó en la Fiscalía de Morelos, asegurando que el fuero no lo protege en caso de ser culpable. La cosa es, ¿por qué no lo hizo antes de que decidieran mantener su “protección”?
El ‘Cuau’ incluso ha hablado de una iniciativa para sancionar acusaciones falsas —como la suya según él—, por lo que se ve complicado que (en caso de ser culpable) caiga con facilidad.
Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Cuauhtémoc Blanco va a Fiscalía de Morelos a ponerse “a disposición”
Lo que necesitas saber:
Según Cuauhtémoc Blanco, el fuero que tiene como diputado no impide que la Fiscalía de Morelos siga con la investigación en su contra…
Ya con el fuero bien amarrado, Cuauhtémoc Blanco se presentó en la Fiscalía de Morelos a “ponerse a disposición” de las autoridades… nomás a hacerle a la $%&/da, como dice la chaviza.

Dice que no lo dejaron ver la carpeta de investigación en su contra
En redes se difundió el video de cómo el diputado plurinominal de Morena arribó a las instalaciones de la Fiscalía de Morelos. Ahí, supuestamente, tratará de aclarar cómo está eso de que lo acusan de intento de violación… un delito por el que se solicitó su desafuero (acto que fue negado en la Cámara de Diputados).
Sabedor de que qué pin%&/e hue%&a andarlo esperando, antes de “ponerse a disposición”, Cuauhtémoc Blanco compartió con el periodista Ciro Gómez Leyva el discurso que dará cuando salga de la Fiscalía de Morelos.

En su discurso, Cuauhtémoc Blanco recurre a la misma cantaleta que se repitió en la Cámara de Diputados para negar su desafuero: que la Fiscalía debería de haber contado con los mejores elementos y datos de prueba para poder llevar a cabo su trabajo… no los logró recabar, ni modo, pero, aún así, él exige que se llegue a las últimas consecuencias.
Además del discurso que compartió, a su salida de la Fiscalía (en la cual sólo duró unos minutos), el exfutbolista denunció que no le dejaron ver la carpeta de investigación en su contra. Pero, no le hace, él ahí estará cuando las autoridades quieran algo de él para aclarar las acusaciones en su contra.
Cuauhtémoc Blanco asegura que fuero no lo protege, puede ser investigado
Lo que ahora hace Cuauhtémoc Blanco es lo que pedían los que exigían su desafuero… sólo que, pequeño detalle, sin desafuero. Esto, con el objetivo de que pudiera ser completamente investigado y, en una de ésas, aplicándosele una medida preventiva (nomás en lo que se hace la investigación complementaria).
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al Cuah presentarse a declarar… aunque le recordó al respetable que quien solicitó el desafuero del diputado fue el pasado fiscal, Ulises Lara, quien encubrió feminicidios. Reiteró que el asunto no avanzó por lo mal hecha de la carpeta de investigación y ni modo.

Cuauhtémoc Blanco asegura que, con fuero y todo, pero todavía puede ser castigado… si es que cometió algún delito. Esto, según el artículo 61 constitucional, el cual aclara que el mentado fuero no protege a los legisladores si estos infringen la ley.
Así dice: “Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas”… es decir, el fuero sólo los protege de sus dichos, no de acciones. ¿Será?
Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Las hermosas auroras de Neptuno captadas por primera vez
Lo que necesitas saber:
La observación de las auroras de Neptuno se logró gracias a la combinación de dos telescopios espaciales, el Hubble y el James Webb
Ver auroras en el cielo es una experiencia maravillosa… ¿Te imaginas verlas en otro planeta? Pues la NASA logró captar por primera vez auroras en Neptuno, sí, el lejano Neptuno, y tienes que saber todo al respecto.

Captan auroras en Neptuno por primera vez en la vida
“Las auroras ocurren cuando partículas de energía, que suelen originarse en el Sol, quedan atrapadas en el campo magnético de un planeta y finalmente chocan contra su atmósfera superior. La energía liberada durante estas colisiones crea ese resplandor característico”, con esas palabras (ni una más, ni una menos) describe la NASA las auroras.
Cuentan que por allá de 1989 ya se tenía la sospecha de que en Neptuno se daban unas auroras rifadas, pero ni con la Voyager 2 se obtuvieron imágenes chidas como para confirmarlo.
Neptuno era el único planeta que faltaba de confirmar auroras, pues ya se habían visto en Júpiter, Saturno y Urano, por eso resulta trascendental que finalmente fueron captadas gracias a la tecnología actual.

Así se ven las auroras de Neptuno
“Por primera vez, el telescopio espacial James Webb de la NASA ha capturado una brillante actividad de auroras en Neptuno. La actividad auroral observada en Neptuno también es notablemente diferente de lo que estamos acostumbrados a ver en la Tierra, o incluso en Júpiter o Saturno. En lugar de limitarse a los polos norte y sur del planeta, las auroras de Neptuno se encuentran en las latitudes geográficas medias del planeta. Imagina la parte de la Tierra donde se encuentra Sudamérica“, celebra la NASA.
Y cómo no celebrar, si más allá de las explicaciones, datos y procedimientos, las imágenes son de esas que te pueden dejar hipnotizado un buen rato.

¿Cómo lograron captar las auroras de Neptuno?
Lo dicho, gracias a la tecnología actual se pudo, pero con mucha ayuda. La NASA combinó imágenes tomadas por el telescopio espacial Hubble, con las captadas por el Espectrógrafo del infrarrojo cercano del James Webb. Gracias a eso pudieron obtener una composición de la atmósfera superior y medir su temperatura; al hacerlo notaron catión trihidrógeno (H3+), el cual delata actividad auroral en un planeta.
Ahora el plan es estudiar a largo plazo a Neptuno con esta tecnología, por al menos 11 años, para ver si pueden encontrar el origen de su extraño campo magnético y (quizá) explicar por qué este planeta tiene una inclinación tan rara respecto al resto del Sistema Solar.
“Esta revolucionaria detección de las auroras de Neptuno nos ayudará a comprender cómo interactúa el campo magnético de ese planeta con las partículas que fluyen desde el Sol hasta los lejanos confines de nuestro sistema solar; ofreciendo una ventana totalmente nueva en la ciencia atmosférica de los gigantes de hielo”.

Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad2 días agodominar en la era de la IA y los videojuegos
-
Actualidad2 días agoLlevamos décadas obsesionados con la dieta mediterránea. Resulta que los nórdicos tenían una solución mucho mejor
-
Actualidad19 horas agoLa misión en Caracas reveló que el secreto mejor guardado de EEUU no es un dron: se llama DAP y no lo verás en las películas
-
Musica2 días ago
Música: Diez años sin Bowie, el futuro sigue sonando
-
Actualidad2 días agoLlevamos siglos peleándonos con las espinas del pescado. China acaba de ganar la guerra con tijeras moleculares
-
Actualidad1 día agoYouTube ha empezado a llenarse de contenido generado por IA. España aparece en una posición inesperada
-
Actualidad2 días agola ciencia ha descubierto que el “hogar” original de los primates era el frío del norte
-
Actualidad17 horas agoDecathlon acaba de comprar Intersport en España. Y con ello cierra un modelo de negocio: el retail deportivo multimarca

Kasper Schmeichel redt vanop elf meter
Yira Sor scoort in de herneming
De VAR keurt het doelpunt af