Cine y Tv

Taquilla 2023: ¿Cuáles son los peores fracasos del año?

Published

2 años ago

diciembre 12, 2023

$fracasos-taquilla-2023$

2023 está por llegar a su fin, y si tuviéramos que definir el año con una palabra, o al menos su taquilla, sería «caos». Hace unos meses, no muchos se hubieran imaginado la gran cantidad de fracasos que dejaría el año, algunos pertenecientes a franquicias que parecían «probadas». Pero si los resultados indican algo, es que el público ya se cansó de películas con malos efectos visuales y de universos cinematográficos sin dirección. Más importante aún, también demostraron que los estudios han gastado presupuestos bestiales en proyectos que, francamente, ya no dan los resultados de antes, y no merecían semejantes inversiones. Sin más preámbulo, estos son los más grandes fracasos en taquilla de 2023.

NOTA: Las películas se encuentran ordenadas por su fecha de estreno.

Ant-Man and The Wasp: Quantumania

PRESUPUESTO: $200 millones de dólares (MDD)

RECAUDACIÓN: $476 MDD

Para muchos analistas, una película debe recaudar entre 2.5 y 3 veces su presupuesto para alcanzar el punto de equilibrio u obtener ganancias. Aunque la más reciente película de Paul Rudd casi llegó a $500 MDD, es la menos taquillera de la trilogía y la que mayor presupuesto tuvo. De nada sirvió que su debut fuera de $241 MDD a nivel mundial, pues el mal boca a boca mató su recorrido en taquilla y ni siquiera duplicó esos números, algo vergonzoso. Quizá con los números de streaming y ventas digitales pueda alcanzar el equilibrio. Pero seamos honestos: Marvel no invirtió $200 MDD en la película que abrió la fase 5 sólo para quedar “tablas”.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(“div-gpt-ad-1699315392713-0”); });

¡Shazam! La furia de los dioses

Fracasos en taquilla 2023 — Taquilla 2023: ¿Cuáles son los peores fracasos del año?

PRESUPUESTO: $125 MDD

RECAUDACIÓN: $133 MDD

Casi dos meses después de que James Gunn anunciará su reinicio para DC, Zachary Levi y sus compañeros de elenco sufrieron las consecuencias. Aunque venía de una antecesora bien recibida, esta secuela no capitalizó las buenas opiniones. De poco ayudó que el marketing fuera pobre y que la película resultara poco especial, pues ni siquiera llegó a la taquilla final de Morbius. Ahora, La furia de los dioses tendrá que vivir como una de las peores decepciones en la historia del cine de superhéroes.

Calabozos y dragones: Honor entre ladrones

PRESUPUESTO: $150 MDD

RECAUDACIÓN: $208 MDD

Como cada año, hay buenas películas que pagan los platos rotos por errores de sus estudios. En este caso, a Paramount le pareció buena idea estrenarla entre John Wick 4 y Super Mario Bros: La película. ¿El resultado? Un verdadero desastre. A pesar de un estreno medianamente sólido, la animación de los hermanos plomeros aplastó esta película y la condenó a vivir de las sobras. Incluso con sus buenas críticas, cualquier idea de continuar con la franquicia quedó enterrada varios metros bajo tierra.

googletag.cmd.push(function() { googletag.display(“div-gpt-ad-1699299356064-0”); });

Renfield: Asistente de vampiro

PRESUPUESTO: $65 MDD

RECAUDACIÓN: $26 MDD

Sí, puede que muchos se emocionaran por el cameo de Nicolas Cage en Flash, pero a nadie le importó verlo interpretando a Drácula. Aunque se vendía como una comedia sangrienta y bastante peculiar, Renfield llamó la atención de pocos. Ni siquiera funcionó como counterprogramming ante el titán que representó Mario Bros. Con una recaudación equivalente al 40% de su presupuesto, Renfield está destinada a ser uno de los fracasos más grandes de todo el 2023.

Los Caballeros del Zodiaco: Saint Seiya – El inicio

PRESUPUESTO: $69 MDD

RECAUDACIÓN: $6 MDD

En Hollywood no entienden que lo suyo no son las adaptaciones de personajes asiáticos. Fracasaron con Dragon Ball: Evolución, y repitieron la vergüenza con Los Caballeros del Zodiaco. Ni siquiera en México pudieron lograr un éxito, y eso que aquí tenemos la costumbre de salvar fracasos. Aunque debutó el fin de semana del Día del Niño, ni siquiera los infantes quisieron verla. A la semana, Guardianes de la Galaxia Vol. 3 se encargó de sepultarla en la cartelera mexicana. En el resto del mundo la decepción fue aún más grande, todo provocado por las terribles críticas y el desinterés de la audiencia.

Rápidos y furiosos 10

PRESUPUESTO: $340 MDD

RECAUDACIÓN: $704 MDD

Vivimos en un mundo donde una recaudación de $700 MDD es un fracaso. Pero todo se lo debemos a que Universal gastó una cifra descomunal (a la par de Avengers: Endgame) para complacer a Vin Diesel. Entre los protocolos de seguridad ante el COVID-19, la salida de un director y la contratación de otro, el presupuesto superó por $140 MDD al de la película anterior. Aunque terminó con cifras similares a las de su antecesora, la taquilla en Estados Unidos decepcionó a todos, y en mercados internacionales quedó lejos de las más exitosas de la saga. Ni siquiera China la salvó, pues los estudios sólo obtienen el 25% de lo recaudado en aquel país. ¿Tendrán la gasolina suficiente para realizar las dos películas que faltan?

Transformers: El despertar de las bestias

PRESUPUESTO: $195 MDD

RECAUDACIÓN: $438 MDD

Aunque no tuvo críticas tan negativas como las obtenidas por las cintas de Michael Bay, Transformers ya perdió su encanto. Ni siquiera el buen boca a boca generado por Bumblebee impulsó la taquilla de esta nueva entrega, pues su recaudación será bastante similar. La única diferencia es que esta cinta costó mucho más, y no generó el mismo tipo de alabanzas. De realizarse una próxima película, tal vez Paramount quiere reconsiderar el presupuesto. Y de paso, la fecha de estreno, pues lanzarla una semana después de Spider-Man: A través del Spider-Verso fue casi una misión suicida. Al igual que con la cinta anterior, los números de China no ayudarán por lo poco que Hollywood obtiene de ahí.

Flash

Taquilla 2023: ¿Cuáles son los peores fracasos del año?

PRESUPUESTO: $200 MDD

RECAUDACIÓN: $270 MDD (aún en cartelera)

¿Qué más se puede decir sobre la cinta protagonizada por Ezra Miller? Después de un debut que rozó en lo vergonzoso, la película continuó cayendo como una piedra en la taquilla mundial. En Estados Unidos desapareció del top 10 a pocas semanas de su estreno (incluso sin gran competencia), y pocos mercados internacionales le brindaron el apoyo necesario. Ni siquiera México o Brasil, que comúnmente dan éxitos a DC, sacaron la casta por el velocista escarlata. Para terminar de arruinarlo todo, se estiman pérdidas superiores a los $200 MDD, lo que la convertiría en el peor fracaso en la historia de Warner Bros. ¡Ouch!

Krakens y sirenas: Conoce a los Gillman

PRESUPUESTO: $70 MDD

RECUAUDACIÓN: $45 MDD

¿Recuerdan cuando algunos haters de La sirenita decían que esta animación de DreamWorks superaría al live-action de Disney? Bueno, tal vez ellos mismos tampoco quieran recordarlo. Con apenas $5 MDD en su primer fin de semana, Krakens y sirenas se convirtió en el peor estreno de la historia de su estudio, un récord que ninguna película quiere. Desgraciadamente, las audiencias internacionales también ignoraron la cinta, e incluso con su raquítico presupuesto perdió decenas de millones de dólares. Como si faltara otra desgracia, Universal la envió pronto a compra y renta digital. Pero ni siquiera en el mercado doméstico logró cifras destacables.

Indiana Jones y el dial del destino

PRESUPUESTO: $300 MDD

RECUADACIÓN: $383 MDD

Con apenas una semana en cartelera, el regreso de Harrison Ford ya apuntaba para ser, quizá, el fracaso más grande del año. Un mes antes de su estreno, los primeros pronósticos apuntaban a un debut, por lo menos, 30% superior al que logró. Pero su tibia recepción en el Festival de Cannes termino por arruinar su destino. Incluso con sus malas críticas, la cinta anterior de la saga alcanzó los $100 MDD en su estreno, algo que El dial del destino logró hasta su segundo fin de semana.

Fuera de Estados Unidos, la cosa tampoco pinta bien. En México y China fue tremendo fracaso, mientras que otros territorios arrojaron números entre mediocres y sólidos. Algunos analistas sugirieron que Indy podría perder más de $200 MDD para Disney, y al final, terminó siendo un fracaso más grande que Flash.

Misión: imposible – sentencia mortal, parte uno

PRESUPUESTO: $291 MDD

RECAUDACIÓN: $567 MDD

En 2022, Tom Cruise se convirtió en el más grande sinónimo de éxito taquillero. Top Gun: Maverick sorprendió a propios y extraños con casi $1,500 MDD en la taquilla mundial, algo que, simplemente, nadie vio venir. Con ese antecedente, las expectativas por la 7ª Misión: imposible eran altísimas, y aunque la cinta fue bien recibida, no hubo la misma respuesta. Un excesivo presupuesto convirtió a la película en un fracaso, algo que también se le atribuyó a la fecha de estreno. Al final del día, debutar una semana antes de Barbie y Oppenheimer hizo que Tom Cruise saliera de la conversación y se diera un golpe de realidad: el fenómeno de Maverick fue la excepción, no el inicio de una regla. Como consecuencia, la nueva película de Misión: imposible no se titulará Sentencia mortal, parte dos, algo curioso considerando cómo termina ésta película. Si los espectadores no vieron la primera entrega, ¿por qué lo harían con una segunda?

Mansión embrujada

PRESUPUESTO: $150 MD

RECAUDACIÓN: $117 MDD

Si Tom Cruise se vio afectado por el estreno del Barbenheimer, ¿qué podían esperar los protagonistas de éste proyecto? Mansión embrujada tuvo una muy mala campaña de marketing, un elenco con cero star power, terrible fecha de estreno, y críticas que no convencieron al público para ver la cinta en la pantalla grande. Todo se conjuntó para hacer de ésta cinta un absoluto fracaso y generarle aún más pérdidas millonarias a la casa de Mickey Mouse.

Blue Beetle

PRESUPUESTO: $104 MDD

RECAUDACIÓN: $129 MDD

Luego del gran fracaso de Flash, los fanáticos de DC creían que Blue Beetle podría ser una salvación para la marca. O al menos que no podía caer más bajo. ¡Oh, sorpresa! Vaya que lo logró. Incluso con un moderado presupuesto, la historia de Jaime Reyes no generó el interés suficiente para por lo menos cubrir la inversión. Ni la falta de competencia ni las buenas críticas del público hicieron que ésta cinta tuviera números decentes. Pasará a la historia como una de las películas basadas en cómics de DC menos taquilleras de la historia. ¡Ouch!

El exorcista: Creyentes

PRESUPUESTO: $30 MDD

RECAUDACIÓN: $135 MDD

Bajo cualquier lógica, recaudar 4.5 veces el presupuesto de una película es sinónimo de éxito. Sin embargo, el caso de El exorcista: Creyentes es uno muy peculiar. Para realizar la película, y dos secuelas más, Universal Pictures tuvo que pagar más de $400 MDD por los derechos de la franquicia. Aunque continuar con la historia del clásico de los años 70 parecía una apuesta segura, la gran mayoría del público aborreció la cinta dirigida por David Gordon Green. En consecuencia, no llegó a la taquilla que pudo obtener con buenas críticas, y si los registros históricos han demostrado algo, es que la secuela de una película con mala recepción obtiene resultados más bajos. Básicamente, las secuelas de Creyentes tendrán complicado llegar, por lo menos, a los $135 MDD que ésta recaudó. Al final, parece que gastar tantos cientos de millones no fue la decisión más inteligente.

The Marvels

PRESUPUESTO: $220 MDD (considerando un subsidio de $55 MDD por parte de Reino Unido)

RECAUDACIÓN: $200 MDD (aún en cartelera)

2023 fue el año en que la audiencia dio la espalda a Marvel tras varios productos mediocres. Si bien, el estudio gozó del éxito con Guardianes de la Galaxia Vol. 3, todo se derrumbó con la llegada de The Marvels. El filme pagó por los pecados de productos como la ya mencionada Quantumania, y por la falta de interés en las series de streaming del MCU. Si bien, en 2019 la audiencia dio una tremenda recepción a Capitana Marvel (más de $1,100 MDD), cuatro años después el público se alejó por completo. Será la cinta menos taquillera del MCU en todo el mundo, el primer gran fracaso en la historia de Marvel, y la secuela con mayor caída (en millones de dólares) de la historia del cine.

Wish: El poder de los deseos

PRESUPUESTO: $200 MDD

RECAUDACIÓN: $105 MDD

Hace unos meses, Disney tiró la casa por la ventana anunciando que ésta animación sería la película elegida para celebrar los 100 años de Walt Disney Studios. Pero nada salió como se esperaba, y la casa del ratón se enfrentó a uno de los fracasos más escandalosos en su historia. Más allá del excesivo presupuesto con el que se realizó la película, al público no le gustó lo que vio en pantalla. La mayoría de los comentarios fueron, cuando menos, decepcionantes, y alejaron a muchos posibles espectadores. Incluso Trolls 3: Se armó la banda resultó ser competencia para ésta animación, algo que muy pocos imaginaban. ¿Volverán los tiempos donde las animaciones de Disney dominaban las taquillas del mundo entero?

Las producciones de Apple

Los asesinos de la luna

PRESUPUESTO: $200 MDD
RECAUDACIÓN: $155 MDD

Napoleón

PRESUPUESTO: $200 MDD
RECAUDACIÓN: $170 MDD (aún en cartelera)

Si nos basáramos únicamente en los resultados taquilleros, Los asesinos de la luna y Napoleón serían fracasos monumentales. Sin embargo, hay algo que mitiga, al menos un poco, su situación. Originalmente, ambas películas serían producciones exclusivas de streaming. Es decir, no estaban planeadas para llegar a las salas, algo que cambió con el paso del tiempo. Apple es el estudio detrás de ambas cintas, y su lanzamiento en cines fue más una estrategia de posicionamiento, que de buscar el éxito inmediato. Siendo sinceros, nadie con conocimiento de la industria hubiera apostado que Los asesinos de la luna y Napoleón podrían recuperar su inversión sólo con su paso por los cines.

Al final, ambas tuvieron números muy decepcionantes, pero su paso por la temporada de premios terminará por sellar sus destinos. Por ahora, Los asesinos de la luna pinta para ser una de las películas más nominadas a los premios Óscar 2024. Desafortunadamente, Napoleón se encontró con críticas muy mixtas y decepcionó a muchos espectadores que la esperaban con ansias. Su paso por la temporada de premios podría ser relegado únicamente a las categorías técnicas.

¿Y La sirenita?

Aunque debutó con números sumamente discretos, principalmente por el poco interés fuera de Estados Unidos, La sirenita tuvo caídas de ensueño en sus semanas posteriores. En Estados Unidos, la cinta estelarizada por Halle Bailey cerró muy cerca de los $300 MDD, más de lo recaudado por Flash e Indiana Jones juntas. Incluso entró al top 10 anual en dicho mercado. A nivel internacional también mostró piernas sólidas a pesar del poco interés, y terminó con $569 MDD al final de su corrida comercial.

Evidentemente, está lejos de los números de Aladdín, La bella y la bestia o El rey león, pero multiplicó su presupuesto ($250 MDD) por más de dos. Si bien, no alcanzó el punto de equilibrio con su paso en cines, perderá menos dinero que las películas anteriormente mencionadas en esta lista. Gracias a los ingresos en formatos físicos y venta digital, la cinta pudo salvarse de ser un fracaso al nivel de Flash, Indiana Jones o la más reciente Misión: imposible

La entrada Taquilla 2023: ¿Cuáles son los peores fracasos del año? se publicó primero en Cine PREMIERE.

ues de anuncios individuales.

Related Topics:año Cuáles del Fracasos los peores son Taquilla

Up Next

Immersive Disney Animation llega a México en el Centro Expositor de Puebla

Don't Miss

Rebel Moon – Trailer, estreno, reparto y todo sobre la película de Zack Snyder

Cine y Tv

Conoce los nuevos incentivos para la industria de cine en México

Published

2 semanas ago

febrero 15, 2026

Andres Oviedo

En conferencia de prensa, esta mañana del 15 de febrero 2026, el Gobierno de México anunció una política integral de fortalecimiento para el sector cinematográfico y audiovisual, centrada en la implementación de un nuevo estímulo fiscal y una reforma a la Ley de Cine. El objetivo central de estos nuevos incentivos para la industria del cine es consolidar a México como un nodo competitivo a nivel internacional, evitar la fuga de producciones nacionales hacia otros países con mejores condiciones fiscales y democratizar el acceso a los apoyos gubernamentales.

Los pilares de esta iniciativa de nuevos incentivos para la industria del cine incluyen un crédito fiscal de hasta el 30% sobre gastos realizados en territorio nacional, la obligatoriedad del 10% de tiempo de exhibición para el cine nacional en salas comerciales, y una expansión masiva de la educación técnica gratuita a través del Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC). Se proyecta que estos incentivos generen un efecto multiplicador económico de entre tres y nueve unidades por cada unidad de apoyo invertida, además de fortalecer la soberanía cultural y la narrativa auténtica del país.

Presente en el evento de presentación de la nueva ley de cine e incentivos, estuvo Salma Hayek, quien, relató las dificultades históricas para filmar en México debido a la falta de incentivos, señalando que proyectos concebidos como «cartas de amor a México» terminaban filmándose en otros países. Destacó que el apoyo gubernamental actual permitirá aprovechar la «ventaja competitiva» inigualable de México en cuanto a diversidad de locaciones y talento técnico. Por su lado, la productora Inna Payán subrayó que este mecanismo promueve un «reequilibrio estructural» en la industria, protegiendo la soberanía cultural y permitiendo que la inversión privada, tanto nacional como extranjera, tenga un cauce sólido dentro del país.

El nuevo marco de incentivos fiscales para la industria del cine

El mecanismo central de esta política es un incentivo diseñado en coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, enfocado en atraer inversiones y retener el talento nacional.

Detalles técnicos del estímulo

Naturaleza: Crédito fiscal contra el Impuesto sobre la Renta (ISR).
Monto: Equivalente a hasta un 30% del gasto realizado en territorio nacional.
Tope máximo: 40 millones de pesos por proyecto.
Requisito de proveeduría: Para acceder al beneficio, se debe acreditar que el 70% de la proveeduría sea nacional, asegurando que la derrama económica beneficie a las empresas y trabajadores locales.

Formatos elegibles:

Largometrajes y series de ficción.
Largometrajes y series de animación.
Largometrajes y series documentales.
Procesos específicos de postproducción, efectos especiales y animación.

Objetivos de los nuevos incentivos para la industria de cine

Competitividad internacional: Equiparar a México con países como Colombia, República Dominicana o Australia, que han captado proyectos mexicanos debido a sus estructuras de incentivos.
Fomento a la producción independiente: Facilitar que creadores nacionales cuenten con recursos para desarrollar sus visiones sin depender exclusivamente de capital extranjero.
Efecto Multiplicador: Según datos de la industria, cada unidad de apoyo genera un impacto de 3 a 9 unidades de actividad económica agregada.

Reforma legislativa: la nueva ley de cine y el audiovisual

Se ha presentado una actualización del marco normativo que busca modernizar la industria frente a las nuevas tecnologías y garantizar derechos culturales.

Descripción y alcance

Certeza jurídica: se otorga permanencia normativa al FOSCINE, dándole estabilidad presupuestaria y convirtiendo el fomento al cine en una política de Estado integral.
Cuota de exhibición: se regula un 10% obligatorio de exhibición de cine nacional en salas cinematográficas, con supervisión semestral y horarios equitativos.
Preservación: se reconoce al cine como memoria cultural. La Cineteca Nacional resguardará un archivo de toda la producción nacional para proteger el patrimonio.
Derechos del público: se actualiza la ley en función de los derechos de las audiencias y el acceso a la diversidad de visiones.

Infraestructura y formación profesional

La estrategia gubernamental de incentivos para la industria de cine enfatiza que el cine es un ecosistema que requiere desde formación técnica hasta espacios de exhibición de vanguardia.

Educación y capacitación

Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC): Se eliminaron las cuotas de inscripción en la licenciatura para garantizar la gratuidad. Se proyecta que para 2026 la matrícula crezca cinco veces, certificando a 2,000 estudiantes a través de la SEP.
Enfoque en oficios: Se inauguró el CCC de Chapultepec, orientado a formación técnica especializada en guion, postproducción y animación, reconociendo que la industria depende de una base técnica sólida más allá de la dirección y actuación.
Inversión en escuelas: Se reportó una inversión de aproximadamente 1,600 millones de pesos para la remodelación y equipamiento de escuelas vinculadas a la Secretaría de Cultura, el INBAL y el INAH.

Infraestructura

Cineteca Chapultepec: un nuevo polo de exhibición con ocho salas de última generación y foros al aire libre, conectada mediante el Cablebús.
Estudios Churubusco: se encuentran en un proceso de remodelación y reequipamiento para ofrecer servicios de filmación de alta calidad técnica.
Proyecto Chapultepec Naturaleza y Cultura: incluye el Archivo Nacional de Arte y espacios gratuitos de trabajo y encuentro para creadores.

Impacto social, económico y narrativo

El fomento a la industria cinematográfica a través de estos incentivos para la industria de cine se presenta no solo como una estrategia cultural, sino como un motor de desarrollo regional y soberanía nacional.

Desarrollo regional y turismo: La industria cinematográfica actúa como una «campaña publicitaria» para el país. Las filmaciones en estados como Veracruz y Quintana Roo han impulsado la creación de infraestructura local (como carreteras) y han dinamizado la economía de los ejidos y comunidades locales.
Soberanía cultural: se enfatiza la importancia de que México tome el control de su propia narrativa frente a representaciones erróneas del extranjero. El objetivo es proyectar una «narrativa auténtica» que refleje la diversidad ecológica y cultural del país.
Perspectiva de género: se destacó el papel de las mujeres en la toma de decisiones dentro de la actual administración y la industria, promoviendo una visión de inclusión y acompañamiento profesional.

El Gobierno de México ha incrementado el presupuesto del IMCINE en un 25% para este año, con el fin de asegurar que los apoyos lleguen a más territorios y pluralidad de voces. La publicación del decreto con los nuevos incentivos fiscales para la industria de cine en el Diario Oficial de la Federación se programó para dar inicio inmediato a esta nueva fase de fomento industrial, orientada a convertir a la cultura en un derecho accesible y en un pilar de cohesión social.

Staff Cine PREMIERE Este texto fue ideado, creado y desarrollado al mismo tiempo por un equipo de expertos trabajando en armonía. Todos juntos. Una letra cada uno.

ues de anuncios individuales.

Source link

Cine y Tv

¿Qué personajes de película serían excelentes apostadores deportivos?

Published

3 semanas ago

febrero 10, 2026

Andres Oviedo

Por lo general, uno empieza a apostar cuando el interés por un deporte se junta con las ganas de poner a prueba sus habilidades. Siendo así, es difícil ver a alguien que no sea fan de al menos una disciplina buscando hacer sus pronósticos en fútbol, básquetbol o tenis.

Más aún hoy en día, con páginas de apuestas confiables tan accesibles y llenas de opciones. Los operadores de prestigio ofrecen más de 30 deportes y permiten depósitos mínimos. Así, incluso quienes disfrutan de disciplinas como el snooker o el voleibol de playa y tienen un presupuesto modesto, logran encontrar algo que encaje con su propio estilo.

Sin embargo, si algunas personas se aventuraran en este mundo, aunque no les gustaran los deportes, sin duda podrían obtener resultados interesantes. Ahora bien, ¿y si esas personas fueran personajes clásicos de películas y series? ¿Qué nombres de la pantalla grande y del streaming podrían tener éxito en las apuestas online?

El perfil clásico del apostador deportivo: Billy Beane (Moneyball)

Billy Beane es un personaje inspirado en una figura real, pero que en la película Moneyball, interpretado por Brad Pitt, nos muestra un perfil que encajaría perfectamente con el estilo de los apostadores deportivos comunes. De hecho, fácilmente podría estar entre aquellos que calculan su presupuesto con cuidado y buscan sitios de apuestas que acepten depósitos bajos. Al final de cuentas, el dinero es un punto central en la historia del personaje. Mira por qué:

Gerente general de un equipo de béisbol, Billy tuvo un problema principal: poco dinero para trabajar, teniendo que competir contra equipos sumamente ricos. En su trayectoria, él deja de lado la intuición de juego y comienza a tomarse en serio el análisis estadístico. En la práctica, el entrenador evita ver los juegos en vivo para evitar decisiones impulsivas y reacciones emocionales, manteniéndose lejos del campo.

Si apostara online, sería el típico cazador de valor; es decir, de apuestas que tienen momios desajustados o que valen la pena matemáticamente. Al encontrar el camino más eficiente, Beane jamás caería en narrativas falsas, como esa de que un solo jugador puede resolverlo todo. Él sabría que la suerte existe, pero quien prevalece es la matemática. Para completar un perfil casi perfecto, Billy también haría una excelente gestión de banca, ya que estaría preparado para lidiar con pocos recursos.

Ahora, aquí queda solo un detalle: las personas involucradas en el deporte, en México, no pueden apostar en disciplinas en las que participan — esto está restringido por los organismos reguladores del deporte.

Los fríos y calculadores: Sherlock Holmes, Thomas Shelby y Terminator

En otro grupo, sería posible clasificar a los tres personajes mencionados, que no necesitan presentación. Aquí, el tema es sobre los fríos y calculadores. Para resumir, Sherlock Holmes sería el rey de las apuestas en vivo, ya que percibe el factor humano como nadie, notando detalles y encontrando lo que todos los demás pasaron por alto.

Por su parte, Thomas Shelby no apostaría a la suerte, sino que intentaría explotar los momios al máximo. Su enfoque estaría en las cuotas, en el sistema, tratando de sacar ventaja del sitio de apuestas. Eso sí, aquí él correría algunos riesgos, tal como sucede en la propia serie (Peaky Blinders).

Y para finalizar con los fríos y calculadores, el Terminator (Exterminador del Futuro) sería como un Billy Beane, pero en modo «invencible». Él haría cálculos mentales, neutralizaría las emociones del juego y convertiría apuestas en algo sencillo.

El rey de la arbitraje: Robert Miller (Arbitrage o Mentiras Mortales)

Para imaginar cómo sería Robert Miller apostando (película Arbitrage), solo basta revisar el nombre original en inglés de la trama: «Arbitrage». En el guion, lo que el personaje multimillonario y magnate hace es precisamente algo análogo a un arbitraje, que no es más que aprovechar diferencias de precio entre mercados para obtener una ventaja.

Aquí, las habilidades que están en juego son un excelente manejo financiero, la capacidad de apalancar inversiones, la manipulación de números y el valor para seguir actuando bajo presión.

Claro que las apuestas deportivas no son inversiones de las cuales se espera lucro, sino un pasatiempo enfocado al entretenimiento. Por eso, Miller tendría que adaptar sus habilidades a este ambiente. Él podría, por ejemplo, enfocarse en la búsqueda de los mejores momios, analizando y comparando plataformas de apuestas para encontrar mercados más ventajosos. En el mundo real, los jugadores no necesitan hacer esto manualmente — en este aspecto, sitios como Legalbet México salen al auxilio de los amantes de las apuestas. Este analiza y elabora clasificaciones de las mejores casas de apuestas, compara sus cuotas y márgenes (comisión cobrada por la casa de apuestas), cuyo valor varía de acuerdo con la casa de apuestas, así como sus ofertas, bonos y características. Mucho depende de elegir la mejor opción en las apuestas deportivas.

Otro punto fuerte de Robert Miller podría ser el hedge. Miller podría usar esta estrategia haciendo apuestas complementarias para reducir riesgos — por ejemplo, apostar inicialmente a la victoria de un equipo y, más tarde, hacer un segundo pronóstico en otro mercado para asegurar parte del retorno en caso de que el partido tome un rumbo diferente al previsto.

El personaje interpretado por Richard Gere reúne varias cualidades útiles, como gestión de recursos, pensamiento estratégico y sentido de riesgo. Sin embargo, en la película se le retrata como alguien éticamente cuestionable, que traspasa límites y abusa de la confianza de quienes le rodean. Este tipo de conducta no tendría espacio en el mercado actual de juegos de azar, ampliamente regulado por la ley, donde cualquier intento de actuar de forma desleal contra una casa de apuestas resultaría, como mínimo, en el bloqueo de la cuenta. Aun así, Miller sirve como ejemplo de cómo un personaje ambiguo puede tener habilidades que funcionarían en un hobby como las apuestas — siempre que se apliquen solo a lo que realmente importa en este contexto: análisis frío y una buena gestión de lo que se tiene disponible.

Los apostadores realmente buenos son una rareza

A pesar de que el ejercicio de imaginar a algunos personajes apostando es interesante, es bueno observar: incluso las personas que parecen más frías, racionales, o aquellas que conocen el deporte a profundidad, también tienen varias fallas y defectos, que son naturales del ser humano.

Por lo tanto, además de una buena forma de imaginación, estas hipótesis también pueden ser un buen ejercicio para el apostador común: las pérdidas son naturales y mucho más frecuentes que las ganancias. Lo que marca la diferencia a largo plazo es lograr reunir el máximo de habilidades posibles, pero manteniendo siempre la constancia y el equilibrio.

ues de anuncios individuales.

Source link

Cine y Tv

guía para saber qué ver

Published

1 mes ago

enero 27, 2026

Andres Oviedo

El catálogo de Netflix puede ser abrumador, especialmente para quienes buscan algo más que entretenimiento inmediato. Por eso, esta lista de las mejores películas en Netflix México está pensada para todo tipo de gustos: cine de autor, películas premiadas, apuestas formales interesantes y obras que dialogan con el cine contemporáneo. Si buscas algo interesante, estimulante, o simplemente entretenido, aquí tenemos la solución.

Si te preguntas cuáles son las mejores películas que puedes ver Netflix México hoy y quieres ir más allá del Top 10, esta guía prioriza la calidad cinematográfica, la visión de autor y la conversación crítica que cada película propone. Además, también puedes revisar los estrenos en Netflix de la semana y del mes.

Cine de autor imprescindible en Netflix México

Roma (Dir. Alfonso Cuarón)

Una de las películas mexicanas más importantes del siglo XXI y una de las mejores películas en Netflix México. Filmada en un hipnótico blanco y negro, Roma combina memoria personal, observación social y una puesta en escena precisa que la convirtió en un referente inmediato del cine moderno.

El poder del perro (The Power of the Dog, Dir.a Jane Campion)

Un western psicológico contenido y perturbador, donde la violencia es emocional antes que física. Campion construye un retrato de masculinidad tóxica a través del silencio, el encuadre y una tensión constante.

Bardo, falsa crónica de unas cuantas verdades (Dir. Alejandro G. Iñárritu)

Ensayo fílmico, viaje autobiográfico y provocación estética. Bardo es excesiva, irregular y profundamente personal, pero también una de las propuestas más ambiciosas del cine mexicano reciente.

Dramas contemporáneos en Netflix que dejaron huella

Historia de un matrimonio (Marriage Story, Dir. Noah Baumbach)

Un drama íntimo sobre el final de una relación, sostenido por guion, actuaciones y una puesta en escena invisible pero devastadora. Ideal para quienes buscan cine emocional sin sentimentalismo barato.

Manchester junto al mar (Manchester by the Sea, Dir. Kenneth Lonergan)

Un retrato del duelo y la culpa que evita cualquier trampa melodramática. Sobria, dolorosa y profundamente humana, es una de las grandes películas estadounidenses de la década pasada.

Thriller y cine de género con inteligencia

Mejores películas en Netflix México 2026.

Zodiaco (Zodiac, Dir. David Fincher)

Procedimental obsesivo sobre la imposibilidad de cerrar una historia. Fincher convierte la investigación en un laberinto moral y psicológico, y redefine el thriller moderno desde la frustración y el detalle.

Primicia Mortal (Nightcrawler, Dir. Dan Gilroy)

Una sátira oscura sobre los medios, el sensacionalismo y la ética en el capitalismo tardío. Jake Gyllenhaal ofrece una de las interpretaciones más inquietantes de su carrera.

Animación y ciencia ficción para adultos

Aniquilación (Annihilation, Dir. Alex Garland)

Ciencia ficción existencial que privilegia la atmósfera y las ideas por encima de la explicación. Una película que se experimenta más de lo que se entiende, ideal para espectadores curiosos y pacientes.

Pinocho (Dir. Guillermo del Toro)

Una reinterpretación oscura, política y profundamente emocional del cuento clásico. Del Toro utiliza la animación stop-motion para hablar de autoritarismo, muerte y desobediencia con una sensibilidad única.

Joyas menos evidentes (para salir del algoritmo)

Los Meyerowitz: La familia no se elige (The Meyerowitz Stories, Dir. Noah Baumbach)

Comedia dramática sobre familia, ego y frustración artística, con diálogos afilados y actuaciones contenidas. Pequeña, incómoda y muy honesta.

Okja (Dir. Bong Joon-ho)

Fábula moderna que mezcla cine comercial con crítica social. Bong demuestra que se puede hacer cine político sin renunciar al espectáculo ni al humor.

Si buscas qué ver en Netflix México y quieres algo que te deje pensando, aquí tienes un excelente punto de partida.

Staff Cine PREMIERE Este texto fue ideado, creado y desarrollado al mismo tiempo por un equipo de expertos trabajando en armonía. Todos juntos. Una letra cada uno.

ues de anuncios individuales.

Source link