Connect with us

Cine y Tv

Por esta razón Henry Cavill no se convirtió en James Bond

Published

on

Henry Cavill James Bond audición

Una vez que terminó la era de Pierce Brosnan como James Bond, el director Martin Campbell fue convocado por EON Productions para realizar la nueva película del 007: Casino Royale. Dicha cinta no sólo representaría un cambio en el tono de las historias ya conocidas, sino que también presentaría a un nuevo agente. La audición se llevó a cabo hace 18 años, y los productores buscaron a James Bond en ocho actores, entre los que se incluyó a Daniel Craig y un muy joven Henry Cavill. A casi dos décadas del suceso, ahora sabemos por qué este último no se convirtió en Bond… James Bond.

Durante su paso por The London Action Festival, el ya mencionado Martin Campbell fue cuestionado por Express.co.uk sobre el proceso para elegir al Bond de Casino Royale. Aunque apenas tenía 22 años en aquel momento, todo indica que Henry Cavill realizó una gran audición para ser James Bond. Sin embargo, no obtuvo el papel por una razón bastante obvia.

Aquí sus palabras:

“Se veía genial en la audición. Su actuación fue tremenda. Y mira, si Daniel [Craig] no existiera, Henry [Cavill] habría sido un excelente Bond. Se veía genial, estaba en gran forma física… muy guapo, muy cincelado. Sólo se veía un poco joven en ese entonces”.

Si hacemos cuentas, la diferencia de edad entre ambos contendientes era notoria. Daniel Craig le llevaba 16 años al momento de pelear por el papel. Y considerando la acción y la historia de Casino Royale, hubiera sido muy raro ver a un joven de 22 años en la cinta. Resulta hasta curioso que le permitieran hacer el casting, pero su actuación demostró por qué valía la pena hacerle pruebas. Otro nombre que se incluyó en la lista fue el de Sam Worthington (29 años en aquel tiempo), quien poco tiempo después protagonizaría Avatar.

Pero, ¿qué impide que Henry Cavill sea el nuevo 007? Especialmente, ahora que está libre de sus compromisos como Superman. De nueva cuenta, la edad podría jugar en su contra.

“Henry tiene 40 años, así que para cuando termine la tercera [película] tendrá 50 años, y cualquier cosa más allá de eso, son de dos a tres años por Bond. Henry está en buena forma, es un buen tipo. Le fue muy bien en la audición, pero irónicamente era demasiado joven. Cuando Daniel [Craig] llegó a Sin tiempo para morir, realmente estaba en una edad donde, para una cinta más hubiera sido demasiado viejo. Creo que firman por tres Bond, así que eso les va a costar, ¿quizá seis años de su vida? Sospecho que Daniel tenía el mismo trato. Y el siguiente tipo va a tener que hacerlo”, reflexionó Campbell.

Hasta ahora no se tiene un nombre confirmado para ser James Bond. Sin embargo, los productores de la franquicia sí han dicho que buscan a un actor no tan joven. Algunos rumores señalan que Aaron Taylor-Johnson (Kick Ass) podría ser el elegido. Y con 33 años, podríamos decir que está en una edad adecuada para convertirse en el agente por varios años si es necesario.

¿Estarían de acuerdo con esa elección o creen que es un buen momento de darle una segunda oportunidad a Henry Cavill?

La entrada Por esta razón Henry Cavill no se convirtió en James Bond se publicó primero en Cine PREMIERE.

ues de anuncios individuales.

Cine y Tv

Fechas, boletos, invitados y todo lo que debes saber

Published

on




ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Cine y Tv

‘Oshi no ko: El último acto’: Estreno, trailer y todo sobre la película

Published

on




ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Cine y Tv

Bridget Jones: Cronología de las películas y dónde ver

Published

on




ues de anuncios individuales.

Source link

Continue Reading

Trending