Curiosidades
¿Qué es la Sección 230 y el caso Gonzalez v. Google que cambiará internet?

Probablemente nunca habían escuchado de ella. Después de todo, estamos hablando de una regla que ni es de México; es de Estados Unidos. Es más: ni siquiera podríamos decir que es una ley; en realidad, es nomás un pequeño apartado de 26 palabras. Sin embargo, la Sección 230 tiene la capacidad de cambiar para siempre el internet que conocemos.
La Sección 230 está en riesgo de desaparecer en cualquier momento. ¿La razón? Se apareció un delicado caso llamado Gonzalez v. Google que sacudirá el mundo digital.

Este es un asunto interesantísimo. Imagínense que podría derribar una de las piedras fundacionales de las plataformas de contenido. Esa Sección 230 es apenas de 26 palabras, pero le dio forma a los discursos en internet, permitiendo la existencia de las redes sociales. Al mismo tiempo, su futuro se discute en medio de una delicada historia de una joven que murió en un atentado terrorista en París.
¿Qué es la Sección 230 en internet?
La manera más sencilla para explicar qué es la Sección 230 es pensar que las plataformas no tienen la culpa de lo que las personas suban —o subamos— a ellas. Si alguien te dice “criminal” en Facebook, podrías demandar a quien te dijo “criminal”; pero no puedes demandar a Facebook por los insultos, las palabrotas o el daño moral que sufras en la plataforma.
Obvio, ese ejemplo es más falso que la manga. Sin embargo, sí sirve para darnos una idea de qué es la Sección 230 en Estados Unidos.
Se les conoce como las 26 palabras que crearon internet. Son bastante sencillas. En una traducción dominguera, dice: “Ningún proveedor o usuario de un servicio interactivo de computación podrá ser considerado el hablante o la fuente original de cualquier información entregada por otro”.
Esa Sección 230 permite que Facebook pueda albergar millones de usuarios sin ser legalmente responsable de lo que ellos compartan. Es una protección, también, para que no puedan demandar a sitios de noticias por lo que otros pongan en los comentarios de las notas. Si alguien sube un video ilegal a YouTube permite que puedan demandar a la persona; pero no a YouTube.

La Electronic Frontier Foundation lo considera la “protección más importante a la libertad de expresión en internet”. No es poca cosa.
Explican que, sin las protecciones de la Sección 230, las plataformas controlarían profundamente lo que dicen las personas. Otras, de plano, prohibirían cualquier comentario. Esta protección legal permite que existan espacios para compartir fotografías, videos, reseñas, opiniones o cualquier clase de contenido de usuarios. Las redes sociales no existirían.
¿Un ejemplo más cercano? Si fuéramos gringos, Sopitas.com —para no ser demandado— tendría que cerrar los comentarios en las notas.
Sin embargo, la Sección 230 tampoco es perfecta. Su falta de moderación de contenido permite que se aparezcan las peores partes de internet con total impunidad. También, por supuesto, permite que las plataformas se pasen de tueste y se laven las manos de todo lo que sucede en sus sitios.
Este “escudo mágico legal” creado por la Sección 230 ha permitido que las gigantescas compañías de redes sociales en Estados Unidos, como Facebook, Twitter, Instagram, Reddit, o Google crezcan hasta tener un poder, acompañado de inmunidad, que nadie —al menos hace 20 años— nos hubiéramos imaginado. ¿Alguien dijo Cambridge Analytica?

Y así es como tenemos que hablarles de Gonzalez v. Google, el caso que puede desaparecer la Sección 230 y cambiar el internet que conocemos.
Gonzalez v. Google podría desaparecer la Sección 230
Ahora viene lo interesante, porque —apenas en 2023— la Suprema Corte de Estados Unidos comenzó a revisar un polémico caso llamado Gonzalez v. Google que podría desaparecer la Sección 230. La historia de esa demanda es bastante delicada.
En noviembre de 2015 sucedieron los atentados terroristas de París. Seguro los recuerdan, pero si necesitan una refrescada: fue en aquella noche lo del ataque al Bataclan y las explosiones suicidas en las afueras del Stade de France, mientras Francia jugaba contra Alemania.
Ese día murieron más de 130 personas. Una de ellas era Nohemi Gonzalez, una estudiante de California, de 23 años, que estaba de intercambio.

Años después, la familia de Gonzalez demandó a Google —la empresa madre de YouTube— diciendo que la plataforma de videos había sido la culpable de que los terroristas de París se acercaran a contenido de ISIS. Ya saben, impulsando su radicalización.
La demanda, originalmente, fue desechada usando la defensa clásica de la Sección 230. Todo parecía un caso cerrado. Sin embargo, esta historia era diferente.
En una apelación del caso Gonzalez v. Google, los familiares de la víctima aseguran que YouTube usó su algoritmo para recomendar estos videos relacionados con ISIS. De modo que ya no sería simplemente la plataforma en donde este contenido ilegal existía; ahora, como lo recomendaban, serían también promotores de videos sobre terrorismo.
Está bastante delicado, ¿no? Es por eso que este caso escaló hasta llegar a la Suprema Corte en Estados Unidos y por lo que, desde febrero de 2023, se menciona que podría cambiar el internet como lo conocemos.
No es el único intento por desaparecerla
Otro detalle importante es que Gonzalez v. Google no es el único intento por desaparecer la Sección 230 en Estados Unidos.
A la par de esta demanda, también en la Suprema Corte, se discute un caso muy similar llamado Twitter v. Taamneh en la que las víctimas de un atentado terrorista en Estambul aseguran que la red social del pajarito tuvo una labor activa en promover mensajes que facilitaban la radicalización, o —como no lo moderaban— permitir que el terrorismo floreciera en su plataforma.

Además de estos polémicos casos, resulta qe todos los políticos han intentado quitar la Sección 230. Todos por razones distintas, pero vaya que lo están intentando.
Senadores del Partido Republicano —como el famoso Ted Cruz— han promovido leyes para quitar la Sección 230 asegurando que las plataformas de internet y redes sociales censuran a voces conservadoras. Alegando, entonces, que no deberían ser protegidas. Senadores del Partido Demócrata en Estados Unidos también quieren quitarla, acusando que no moderan suficiente los discursos radicales.
Donald Trump dijo públicamente que quería desaparecer la Sección 230 por la “mala fe” que le tenían las redes sociales, poco antes de bloquearlo. De la misma manera, Joe Biden también aseguró que la desaparecería.
¿Qué pasará con la Sección 230?
La cosa está interesantísima. ¿Qué sucederá con la Sección 230? No lo sabemos. Sin embargo, las discusiones podrían cambiar para siempre el internet que conocemos. Además, nos deja con un montón de preguntas en el aire.
¿Será que la Suprema Corte le de la razón a Gonzalez v. Google? ¿Las plataformas necesitan más moderación de sus contenidos? ¿Merecen ser demandados por lo que recomiendan? Y al mismo tiempo, ¿esa regulación de las redes sociales debería quedarse en manos de los políticos? Uff.
The post ¿Qué es la Sección 230 y el caso Gonzalez v. Google que cambiará internet? appeared first on Sopitas.com.
ues de anuncios individuales.Curiosidades
Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en CDMX
Lo que necesitas saber:
Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual, pero la Cámara de Diputados votó en contra de su desafuero
Cuauhtémoc Blanco libró el desafuero y eso no cayó nada bien entre muchas personas, especialmente mujeres, pues reclaman que se está protegiendo a un presunto violador. Es más, habrá marcha para protestar por ello en la Ciudad de México.

Convocan a marcha contra Cuauhtémoc Blanco en la Glorieta de las Mujeres que Luchan
De acuerdo con la imagen que circula en redes sociales, compartida incluso por funcionarias como Alessandra Rojo de la Vega, la convocatoria para la marcha es este sábado, 29 de marzo.
La cita es en la Glorieta de las Mujeres que Luchan, sobre Paseo de la Reforma, a las 11:00 horas.

¿Por qué habrá marcha contra Cuauhtémoc Blanco?
“¡Basta! Cuauhtémoc Blanco está acusado de violación y lo protegieron. Es una traición a la justicia y a los derechos de las mujeres. ¡Queremos que le quiten el fuero a Cuauhtémoc Blanco y que sea juzgado!“, es el mensaje compartido en la convocatoria.
Y sí, esa es la razón por la que habrá marcha en la Glorieta de las Mujeres que luchan.
Cuauhtémoc Blanco está acusado de abuso sexual contra su media hermana, cuando todavía era gobernador de Morelos. Por ello se solicitó quitarle el fuero (ese polémico privilegio de funcionarios), pero la Cámara de Diputados votó por dejarlo en paz después de atrasar mucho el asunto. ACÁ te contamos quiénes votaron a favor y quienes en contra del desafuero de Cuauhtémoc Blanco, por cierto.

Cuauhtémoc Blanco dice estar dispuesto a cooperar
Tras esa votación donde se decidió no quitarle el fuero a Cuauhtémoc Blanco, al ex gobernador y futbolista le dio por ponerse a disposición de las autoridades. Este mismo jueves 27 de marzo se presentó en la Fiscalía de Morelos, asegurando que el fuero no lo protege en caso de ser culpable. La cosa es, ¿por qué no lo hizo antes de que decidieran mantener su “protección”?
El ‘Cuau’ incluso ha hablado de una iniciativa para sancionar acusaciones falsas —como la suya según él—, por lo que se ve complicado que (en caso de ser culpable) caiga con facilidad.
Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Cuauhtémoc Blanco va a Fiscalía de Morelos a ponerse “a disposición”
Lo que necesitas saber:
Según Cuauhtémoc Blanco, el fuero que tiene como diputado no impide que la Fiscalía de Morelos siga con la investigación en su contra…
Ya con el fuero bien amarrado, Cuauhtémoc Blanco se presentó en la Fiscalía de Morelos a “ponerse a disposición” de las autoridades… nomás a hacerle a la $%&/da, como dice la chaviza.

Dice que no lo dejaron ver la carpeta de investigación en su contra
En redes se difundió el video de cómo el diputado plurinominal de Morena arribó a las instalaciones de la Fiscalía de Morelos. Ahí, supuestamente, tratará de aclarar cómo está eso de que lo acusan de intento de violación… un delito por el que se solicitó su desafuero (acto que fue negado en la Cámara de Diputados).
Sabedor de que qué pin%&/e hue%&a andarlo esperando, antes de “ponerse a disposición”, Cuauhtémoc Blanco compartió con el periodista Ciro Gómez Leyva el discurso que dará cuando salga de la Fiscalía de Morelos.

En su discurso, Cuauhtémoc Blanco recurre a la misma cantaleta que se repitió en la Cámara de Diputados para negar su desafuero: que la Fiscalía debería de haber contado con los mejores elementos y datos de prueba para poder llevar a cabo su trabajo… no los logró recabar, ni modo, pero, aún así, él exige que se llegue a las últimas consecuencias.
Además del discurso que compartió, a su salida de la Fiscalía (en la cual sólo duró unos minutos), el exfutbolista denunció que no le dejaron ver la carpeta de investigación en su contra. Pero, no le hace, él ahí estará cuando las autoridades quieran algo de él para aclarar las acusaciones en su contra.
Cuauhtémoc Blanco asegura que fuero no lo protege, puede ser investigado
Lo que ahora hace Cuauhtémoc Blanco es lo que pedían los que exigían su desafuero… sólo que, pequeño detalle, sin desafuero. Esto, con el objetivo de que pudiera ser completamente investigado y, en una de ésas, aplicándosele una medida preventiva (nomás en lo que se hace la investigación complementaria).
La presidenta Claudia Sheinbaum pidió al Cuah presentarse a declarar… aunque le recordó al respetable que quien solicitó el desafuero del diputado fue el pasado fiscal, Ulises Lara, quien encubrió feminicidios. Reiteró que el asunto no avanzó por lo mal hecha de la carpeta de investigación y ni modo.

Cuauhtémoc Blanco asegura que, con fuero y todo, pero todavía puede ser castigado… si es que cometió algún delito. Esto, según el artículo 61 constitucional, el cual aclara que el mentado fuero no protege a los legisladores si estos infringen la ley.
Así dice: “Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser reconvenidos por ellas”… es decir, el fuero sólo los protege de sus dichos, no de acciones. ¿Será?
Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
Curiosidades
Las hermosas auroras de Neptuno captadas por primera vez
Lo que necesitas saber:
La observación de las auroras de Neptuno se logró gracias a la combinación de dos telescopios espaciales, el Hubble y el James Webb
Ver auroras en el cielo es una experiencia maravillosa… ¿Te imaginas verlas en otro planeta? Pues la NASA logró captar por primera vez auroras en Neptuno, sí, el lejano Neptuno, y tienes que saber todo al respecto.

Captan auroras en Neptuno por primera vez en la vida
“Las auroras ocurren cuando partículas de energía, que suelen originarse en el Sol, quedan atrapadas en el campo magnético de un planeta y finalmente chocan contra su atmósfera superior. La energía liberada durante estas colisiones crea ese resplandor característico”, con esas palabras (ni una más, ni una menos) describe la NASA las auroras.
Cuentan que por allá de 1989 ya se tenía la sospecha de que en Neptuno se daban unas auroras rifadas, pero ni con la Voyager 2 se obtuvieron imágenes chidas como para confirmarlo.
Neptuno era el único planeta que faltaba de confirmar auroras, pues ya se habían visto en Júpiter, Saturno y Urano, por eso resulta trascendental que finalmente fueron captadas gracias a la tecnología actual.

Así se ven las auroras de Neptuno
“Por primera vez, el telescopio espacial James Webb de la NASA ha capturado una brillante actividad de auroras en Neptuno. La actividad auroral observada en Neptuno también es notablemente diferente de lo que estamos acostumbrados a ver en la Tierra, o incluso en Júpiter o Saturno. En lugar de limitarse a los polos norte y sur del planeta, las auroras de Neptuno se encuentran en las latitudes geográficas medias del planeta. Imagina la parte de la Tierra donde se encuentra Sudamérica“, celebra la NASA.
Y cómo no celebrar, si más allá de las explicaciones, datos y procedimientos, las imágenes son de esas que te pueden dejar hipnotizado un buen rato.

¿Cómo lograron captar las auroras de Neptuno?
Lo dicho, gracias a la tecnología actual se pudo, pero con mucha ayuda. La NASA combinó imágenes tomadas por el telescopio espacial Hubble, con las captadas por el Espectrógrafo del infrarrojo cercano del James Webb. Gracias a eso pudieron obtener una composición de la atmósfera superior y medir su temperatura; al hacerlo notaron catión trihidrógeno (H3+), el cual delata actividad auroral en un planeta.
Ahora el plan es estudiar a largo plazo a Neptuno con esta tecnología, por al menos 11 años, para ver si pueden encontrar el origen de su extraño campo magnético y (quizá) explicar por qué este planeta tiene una inclinación tan rara respecto al resto del Sistema Solar.
“Esta revolucionaria detección de las auroras de Neptuno nos ayudará a comprender cómo interactúa el campo magnético de ese planeta con las partículas que fluyen desde el Sol hasta los lejanos confines de nuestro sistema solar; ofreciendo una ventana totalmente nueva en la ciencia atmosférica de los gigantes de hielo”.

Relacionado
Todo lo que no sabías que necesitas saber lo encuentras en Sopitas.com
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Musica2 días agoMúsica: Del Degollado al vértigo urbano
-
Deportes2 días ago
Liga MX | Efraín Juárez vs Joel Huiqui: Primera final de entrenadores mexicanos desde 2013
-
Actualidad2 días agocómo el Canal de Panamá se está forrando gracias a la guerra en Irán
-
Actualidad2 días agoGemini Omni quiere hacer con el vídeo lo que Nano Banana hizo con las imágenes: Google apunta muy alto
-
Musica1 día agoBoletos para el Tecate Comuna 2026, esta es la lista de precios
-
Tecnologia1 día agoGoogle evoluciona Gemini a ‘Omni’, capaz de “crear cualquier cosa”
-
Deportes2 días agoMundial 2026 | El último mundial de Cristiano Ronaldo; encabeza la convocatoria de Portugal
-
Actualidad2 días agoLa gran pregunta tras la visita de EEUU a Pekín no es Taiwán. Son dos SUV chinos con unos techos que han disparado la imaginación
