Cambricon Technologies es una compañía esencial en los planes de China para disputar a EEUU su liderazgo en inteligencia artificial (IA). Aunque no es tan conocida como Huawei o Moore Threads, esta es una de las empresas especializadas en el diseño de GPU para IA con un mayor potencial de crecimiento. De hecho, en agosto de 2025 recibió la aprobación de la Bolsa de Shanghái (China) para recaudar 560 millones de dólares destinados al diseño de cuatro chips para el entrenamiento y la inferencia de modelos de IA, y también al desarrollo de una alternativa a CUDA, de NVIDIA.

Cambricon ha notificado, según SCMP, a la Bolsa de Shanghái que durante el ejercicio fiscal de 2025 ha tenido un beneficio neto de 2.060 millones de yuanes (257 millones de euros aproximadamente). En el contexto de las compañías cuyo negocio se sostiene sobre los semiconductores y la IA puede parecer poco dinero, pero no lo es si tenemos presente que fue fundada hace apenas una década, y también que salió a Bolsa en 2020. En 2025 sus ingresos han aumentado un 450% frente a los que alcanzó en 2024.

Sea como sea Cambricon Technologies no es la única gran baza de China para lidiar con EEUU en el dominio de los semiconductores para aplicaciones de IA. Moore Threads y MetaX Integrated Circuits también han dado a conocer hace apenas cuatro días un rendimiento económico excepcional que se ha visto impulsado por la creciente demanda de semiconductores chinos en un contexto en el que el Gobierno de Pekín persigue alcanzar la autosuficiencia tecnológica.

Qué tiene y qué no tiene China actualmente

La cadena que sostiene la fabricación de semiconductores para aplicaciones de IA es compleja, pero China controla la mayor parte de sus eslabones. Por un lado produce aproximadamente el 70% de las tierras raras que se distribuyen en el mercado mundial, y, lo que es si cabe incluso más importante, controla el 90% de la industria del procesado al que es necesario someter las tierras raras para que puedan ser utilizadas. Además, refina nada menos que el 99% de las tierras raras pesadas del planeta.

Las tierras raras tienen un rol protagonista en la guerra comercial, tecnológica y geoestratégica que sostienen EEUU y China. Estos elementos químicos son relativamente escasos, y, además, no suelen encontrarse de forma pura en la naturaleza, pero lo que los hace tan especiales son sus propiedades fisicoquímicas. De hecho, gracias a ellas se han consolidado como un recurso muy valioso en numerosas industrias, especialmente en las de la electrónica y las energías renovables.

Si nos ceñimos al diseño de las GPU para IA varias empresas chinas ya están produciendo chips competitivos. Actualmente los productos insignia que tiene Cambricon para competir con NVIDIA y Huawei en el mercado chino son las series MLU (Machine Learning Unit) y Siyuan. Moore Threads, por otro lado, ha desarrollado varias GPU para aplicaciones de IA que, sobre el papel, rivalizan con algunas de las soluciones avanzadas que han colocado en el mercado NVIDIA, AMD o Huawei. Las tarjetas MTT S4000 y MTT S3000 son sus propuestas más interesantes ahora mismo.

El otro actor indispensable en la industria china de los chips para IA es Huawei. Y es que sus GPU Ascend 910D y Ascend 920 están recibiendo el respaldo de algunas de las compañías chinas que están desarrollando modelos de IA. En este contexto el mayor desafío al que se enfrenta China es desarrollar su propia tecnología de fabricación de semiconductores de vanguardia. O perderá su pugna por la supremacía mundial con EEUU. Sin chips avanzados 100% chinos su capacidad militar, el desarrollo de sus modelos de IA y la competitividad de sus empresas de tecnología se resentirán a medio plazo.

Huawei y SMIC están fabricando circuitos integrados avanzados, pero emplean máquinas de la empresa neerlandesa ASML y una tecnología conocida como multiple patterning que compromete su competitividad. Este escenario ha provocado que el Gobierno chino respalde con subvenciones muy jugosas a las compañías que tienen la capacidad de desarrollar equipos de fotolitografía de vanguardia, como SiCarrier, Shanghai Yuliangsheng, Shanghai Micro Electronics Equipment (SMEE), Huawei o SMIC. El tiempo juega en contra de este país asiático.

Imagen | Generada por Xataka con Gemini

Más información | SCMP

En Xataka | A NVIDIA le toca lidiar con la desconfianza absoluta de varios legisladores de EEUU. Su plan en China peligra

En Xataka | EEUU quiere acabar con los chips para IA chinos que se venden en el extranjero. Y China sabe cómo defenderse

A finales de los 90, los mil y pico vecinos de Kamikatsu (un pequeño pueblo de la prefectura japonesa de Tokushima) se hicieron una pregunta que les cambiaría para siempre: “¿Por qué generamos tantos residuos?”

La respuesta les llevó a ser el primer municipio nipón en declararse ‘zero waste’, a vender los cubos de basura y a poner a sus vecinos a separar sus desperdicios en 45 categorías distintas. Desperdicios que llevan ellos mismos al punto limpio de la localidad.

Uno ve esto y solo puede hacerse una pregunta: ¿se han vuelto locos estos japoneses? Y la respuesta no es ni “sí”, ni “no”: es las dos cosas a la vez. 

¿Por qué estamos hablando de esto? Como suele pasar últimamente, todo empieza con un vídeo. Una tiktoker que reside en Japón (@nuriape_) ha mostrado cómo funciona al que aparentmeente es “sota, caballo y rey”: el sistema de basuras. 

Y la verdad es que es curioso: cada edificio tiene su propia zona de residuos. El del vídeo es bastante amplia y, según explica, super estricta. Además, buena parte del procesamiento lo hacen los vecinos: cosas como limpiar las botellas y depositarlas en sitios distintos a los tapones o dejar el cartón perfectamente doblado son parte del proceso. La recogida, según parece, es diaria. 

Ahora que las nuevas tasas de residuos han devuelto a la gestión de basuras al debate público de nuestro país, la pregunta es… ¿el sistema japonés, además de llamativo, es eficaz?

¿Cómo funciona el sistema japonés de residuos? Desde el 97, las leyes niponas obligan a separar vidrio, PET y cartón. Sin embargo, con el tiempo, la situación ha ido haciéndose más y más compleja. Y, hoy por hoy, las categorías de recogida van desde las nueve de los municipios “menos avanzados” hasta las 45 de muchas zoans del país. 

Y no, no es optativo: si no separas correctamente la basura, no se recoge y listo. 

Una máquina de recoger basura. Fruto de estas casi tres décadas de pedagogía social, el país del sol naciente es una máquina engrasadísima en lo que separación ciudadana y logística de recogida se refiere. El problema es que, bueno, tampoco sirve de mucho. 

Porque recoger no es reciclar. Y Japón es el mejor ejemplo: su tasa real de reciclaje es sorprendentemente baja. Mientras España (con un sistema infinitamente menos obsesivo) recicla en torno al 39%, Japón está en torno al 20%. 

No es que en nuestro país estemos para “tirar cohetes”: según los planes de la UE, deberíamos estar en torno al 55% desde el año pasado. Sin embargo, hay algo que estamos haciendo mejor que Japón de la misma forma que hay cosas que estamos haciendo peor.

Sin contenedores desbordados. Eso es quizás lo que mejor funcione en Japón. Frente a las desiguales gestiones españolas (porque dependen de municipios y diputaciones), el sistema nipón prioriza la recogida diaria segmentada, los calendarios precisos y la inflexibilidad logística. 

Además, también incorporan cosas que funcionan en el resto de Europa y la legislación española contempla, pero casi nadie implementa: el pago por bolsa de basura. Algo que incentiva la reducción de residuos y mejora, de forma inherente, la capacidad del sistema. 

En cambio, España hace cosas interesantes (funcionen mejor o peor): lo principal quizás sea que el sistema amplía la responsabilidad a los productores. 

Lo que tenemos en común. Mientras Japón tiene una hiperdependencia de la incineración (el 75% de su basura acaba quemada), España la tiene con el vertedero (el 50% acaba enterrada), ambos compartimos un problema con los plásticos de un solo uso. Es verdad que lo de Japón es mucho más preocupante (es el segundo productor mundial de residuos de envases plásticos per cápita), pero ambos tenemos que pensar sobre el asunto. 

Imagen | Jonas Gerlach

En Xataka | Llevamos décadas pensando que el reciclado de plásticos valía para algo. Quizá nos equivocáramos

EFE.- Este lunes, en el Symphony Hall en Birmingham, Gran Bretaña, tuvo lugar la premiere de la película “Peaky Blinders: The Inmortal Man”, en la que Cillian Murphy vuelve a interpretar al personaje de Tommy Shelby, 13 años después de su primera aparición en la serie de televisión. 

La película se estrenará el 20 de marzo en Netflix (incluyendo a México) y el viernes de la presente en unas pocas salas de cine. El elenco se prestó hoy a preguntas de los periodistas en la alfombra roja donde se estrenó el filme por todo lo alto en el Reino Unido.

Tommy Shelby en la Segunda Guerra Mundial

Quienes siguieron la serie de la pandilla criminal Peaky Blinders, saben que Tommy Shelby cargaba con traumas de sus experiencias en la Primera Guerra Mundial, y en la película, cuya historia se desarrolla en 1940, le toca vivir el caos y los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial en Birmingham.

Shelby se ve obligado a regresar de su retiro de la delincuencia para afrontar la maldición que le persigue, librar su propias guerras internas, pero también para combatir a los nazis al lado de su hijo Duke (Barry Keoghan), quien sigue sus pasos al frente de los Peaky Blinders.

“Sólo quería ponerle un broche de oro a una serie de la que estoy muy orgulloso“, confesó Cillian Murphy a EFE en la presentación mundial de la cinta en Birmingham, ciudad que vio nacer al clan de los Shelby.

“Ha sido un privilegio crecer junto a él (su personaje). Estoy muy orgulloso de la película”, afirmó Murphy, tras más de una década encarnando al icónico personaje birminghense (o brummie, en el dialecto local), que es un criminal con un cierto sentido de la ética y el honor.

En esta ocasión Tom Harper y Steven Knight, director y guionista respectivamente, presentan un convulso momento para los brummies, sometidos a intensos bombardeos aéreos de la Alemania Nazi, el conocido como “Blitz de Birmingham”.

“Siempre quise terminar esta historia con una película, pero también una cinta que estuviera ambientada en la Segunda Guerra Mundial”, declaró Knight.

La tentación del fascismo 

Ante la ausencia de su padre y con la misma ambición que él, Duke es tentado en secreto por Beckett, un simpatizante británico fascista encarnado por Tim Roth, para cometer un acto de traición contra el Reino Unido que ayude a los Nazis a cambiar el devenir de la guerra.

“Creo que algunas personas podrán ver cosas que pasan en la película que están sucediendo en nuestros días, estoy seguro de que eso sucederá”, afirmó el británico Roth a EFE.

El actor además confesó que no había visto la serie antes de encarnar a su personaje: “Cuando me llamó Cillian tuve que tomar una decisión… he hecho la película, lo cual ha sido increíblemente divertido, y será ahora cuando veré la serie”, afirmó.

Otra de las caras nuevas a este cierre con broche de oro que Steven Knight ha querido dar al universo Blinder es Kaulo, hija de un clan gitano con alma de pitonisa. El personaje lo interpreta la actriz sueca Rebecca Ferguson. 

“Leyendo el guión me di cuenta de lo complejo que es este personaje. Aparece con una agenda en un momento en el que Tommy es muy vulnerable (…) en este caso está hecho con amor y autenticidad, pero ella tiene un propósito”,expresó Ferguson.

El elenco recupera a varios personajes, con sus actores, de la serie, además de Murphy. Uno de ellos, Packy Lee (quien da vida al personaje de Jhony Doggs), asegura: “Trabajamos codo a codo para asegurarnos de que conseguimos el objetivo: que los fans tengan una película que van a disfrutar y apreciar por muchos, muchos años”.