Escrito en ENTRETENIMIENTO el
Actualidad
Tenemos un serio problema con los ladrillos. Hacerlos de azúcar de caña y arena apunta a ser la solución
El uso de energías renovables se ha convertido en una prioridad para que empresas y países logren sus objetivos de descarbonización, pero en esa tarea, reinventar el hormigón también se ha postulado como una de las prioridades. El motivo es que la producción de hormigón y la fabricación de ladrillos es un proceso contaminante, por lo que universidades, empresas y hasta agencias como DARPA están investigando para conseguir alternativas.
Y hay una que se postula como candidata para sustituir al ladrillo: el ‘sugarcrete’, o ladrillos de caña de azúcar.
Sugarcrete. En la búsqueda por sustituir tanto los ladrillos como el hormigón, estamos probando multitud de opciones. Desde madera transgénica hasta ladrillos de adobe contemporáneo, pasando por ladrillos-grapa que no necesitan hormigón como aglutinante. Y en ese segmento entra Sugarcrete.
Se trata de una alternativa de bajo carbono a los ladrillos y bloques de hormigón tradicionales debido a que es un material resultante de la combinación de fibra de caña de azúcar, aglutinantes minerales y arena.
Sencillo y sostenible. Sus responsables son investigadores de la University of East London en colaboración con el Instituto de Investigación en Sostenibilidad y el apoyo de empresas azucareras, y ahí está una de las claves de este material. No hay que cultivar caña de azúcar específicamente para construir estos ladrillos, ya que las fibras que se utilizan son las que sobran del proceso de producción del azúcar. Es el subproducto llamado bagassa.
Es algo que facilita el acceso al material (la caña de azúcar es uno de los cultivos más grandes del mundo por volumen de producción), pero además detallan que es algo que permite crear ladrillos con una huella de carbono seis veces mejor que la de los ladrillos de arcilla tradicionales. ¿El motivo? No se necesitan hornos a altas temperaturas durante el proceso.
Aparentemente, sólo ventajas. En las pruebas prototipo que se han realizado en los laboratorios del Instituto de Investigación en Sostenibilidad, los investigadores detallan que el material resultante es cinco veces más ligero que el hormigón, es sustancialmente más barato y el tiempo de curado es de apenas una semana, en comparación con los 28 días, aproximadamente, del hormigón estándar.
Otro punto a favor es la resistencia. Las fibras de caña de azúcar forman una estructura interna entrelazada que permite reducir el contenido de acero de las losas en hasta un 90%, lo que permite que la estructura sea menos rígida y, por tanto, más resistente ante situaciones extremas. Ante un terremoto, por ejemplo, las losas de fibra son menos propensas a agrietarse, ya que absorben los efectos del choque sísmico. También tiene un alto índice de aislamiento acústico y térmico.
Impulso local. Algo interesante, aparte de las propiedades del propio material y lo que implica su fabricación a nivel medioambiental, es que puede ser una vía de salida a materiales de deshecho de fábricas de todo el mundo. Como señalan en Ideal, una de las empresas que ha aportado la caña necesaria para esta investigación es Ron Mondero, compañía granadina que emplea azúcar de caña para la elaboración de la bebida alcohólica.


Libre. La facilidad para encontrar los materiales es algo que señalan sus responsables. En zonas en las que se produzcan muchos deshechos de caña de azúcar, Sugarcrete puede ser la respuesta para que los constructores tengan materiales de calidad, pero a un precio menor porque estarán fabricados en la zona. Así, el costo de CO2 será aún menor porque hay que sumar la sostenibilidad del nuevo material y la reducción de transporte de los materiales de construcción.
Por eso, su idea es que Sugarcrete sea libre. No está patentado y comentan que es “deliberadamente, de acceso abierto para establecer asociaciones que permitan producir nuevos materiales de construcción basados en residuos biológicos en regiones en las que se cultiva caña de azúcar y donde el beneficio será mayor”.

Se pueden crear con diferentes formas en función de la estructura en la que vayan a ir o los objetivos
En pruebas. El equipo lleva unos meses realizando pruebas en varias partes del mundo, con programas que estarán evaluando hasta 2027 la idoneidad de este material en procesos de construcción reales. Además, los responsables han visitado zonas que podrían ser excelentes para implantar estos materiales, como territorios en India que tienen fábricas de caña de azúcar y donde los residuos podrían utilizarse para construir viviendas.
En estos territorios del sur de Asia, además, pueden ser un aliado para reducir las emisiones de carbono en el sector de la construcción.
Echando azúcar al cemento. Y, aunque Sugarcrete es un producto más que busca sustituir al ladrillo tradicional, lo cierto es que lo de añadir azúcar a materiales de construcción tradicionales no es nuevo. Sin ir más lejos, hace unos meses vimos que el subproducto de la caña de azúcar, junto a una bacteria, se puede ‘echar’ a la mezcla del hormigón para conseguir un material con capacidad de regeneración.
Esto es algo que también es interesante de cara a la descarbonización, ya que mantener el hormigón cuesta una millonada y se estima que, en 2026, esos costos serán de hasta 3.600 millones de dólares. Ahora sólo falta que los biomateriales pasen las pruebas necesarias, demuestren si cumplen en el terreno y, sobre todo, que las empresas lo vean como algo seguro en lo que invertir.
Imágenes | UEL
En Xataka | El gran reto del hormigón pasa por repararse a sí mismo. Y hemos dado un paso clave para conseguirlo
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Broche de oro en los Óscar: “Una batalla tras otra” se impone a “Sinners” como la mejor película de la noche
El thriller de humor “Una batalla tras otra” se impuso esta noche con el premio a mejor película en la edición 98 de los Premios Óscar frente a la exitosa cinta de vampiros “Sinners”.
La cinta obtuvo esta distinción en la categoría en la que también competía con “Bugonia”, “F1”, “Frankenstein”, “Hamnet”, “Marty Supreme”, “The Secret Agent”, “Sentimental Value” y “Train Dreams”.
“Sinners” y “Una batalla tras otra” se estrenaron en salas y se filmaron en película. Y ambos hijos de Warner Bros., el estudio histórico que ha acordado fusionarse con el nuevo coloso de medios de David Ellison, Paramount Skydance.
“Una batalla tras otra” llegó a la gala en el Teatro Dolby de Los Ángeles como la favorita, pero “Sinners” fue la más nominada, con 16 categorías.
Al final, la película de Paul Thomas Anderson, se coronó este domingo como la más galardonada de la 98 edición de los Óscar, con seis premios, entre ellos el de mejor película y mejor director.
Paul Thomas Anderson ha figurado durante mucho tiempo entre los cineastas más influyentes del cine moderno y previamente ganó un Óscar que lo confirma. hora tiene un Oscar que lo confirma.
Pese a múltiples nominaciones en las categorías de dirección y guion, Anderson nunca había ganado un Óscar por dirección hasta ahora.
Su triunfo por “One Battle After Another” afianza su lugar entre los cineastas más celebrados por la academia.
Con información de AP
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
sobre el papel se parecen mucho, pero la experiencia cuenta otra historia
En pleno auge de las plataformas de streaming, sigue habiendo muchas razones para comprar un Fire TV Stick de Amazon o un TV Box de Xiaomi. Puede que quieras convertir en “Smart” una tele antigua o que simplemente te apetezca probar otra forma de consumir contenidos en esa pantalla. Pero decidir que quieres comprar uno de estos dispositivos es solo el primer paso. El siguiente, y quizá el más importante, es elegir cuál encaja mejor con lo que buscas.
Como ocurre con cualquier otra categoría de productos tecnológicos, la decisión no siempre es sencilla. Entran en juego varios factores que conviene valorar antes de invertir nuestro dinero. Y aquí es donde entra en acción el equipo de Xataka: nos gusta probar las cosas para que tú no tengas que hacerlo. Ana Boria, que ya ha analizado a fondo dispositivos como el Plaud Note Pro o varios relojes inteligentes, ha decidido esta vez poner a prueba su televisor para salir de dudas.
Dos caminos para llevar el streaming a tu televisor
En este Versus, nuestra compañera compara el Fire Stick de Amazon y el TV Box de Xiaomi en aspectos clave como la calidad de imagen. “Si hablamos de calidad de imagen, ambos dispositivos soportan contenido 4K a 60fps, además de ser compatibles con contenido HDR 10+ y Dolby Vision”, comenta. Y ahí empieza lo interesante. Si los dos comparten estas especificaciones, la pregunta surge casi sola: ¿realmente hay motivos para elegir uno frente al otro?


Las pruebas de Ana van más allá y también abordan un aspecto que para muchos usuarios puede marcar la diferencia: la instalación de aplicaciones. “El año pasado Amazon anunció que empezaría a bloquear algunas aplicaciones no oficiales e incluso la descarga de APKs”, explica, señalando una diferencia relevante entre ambas propuestas. Ahora bien, la situación puede no ser tan tajante como parece a primera vista, y en el vídeo encontrarás las claves para entender qué está pasando.


El análisis también se detiene en otros apartados importantes como el sistema operativo, la conectividad o el gaming, un terreno que cada vez gana más peso en este tipo de dispositivos. “Con ambos dispositivos he podido instalar las aplicaciones, conectar los mandos y jugar, pero no con los dos he tenido una experiencia perfecta”, adelanta nuestra compañera.
Si quieres descubrir qué round se llevó cada dispositivo, cuál terminó imponiéndose en este Versus y qué conclusiones sacó Ana tras probarlos a fondo, te invitamos a ver el vídeo que acabamos de publicar en nuestro canal de YouTube. Y, como siempre, nos encantará leerte en los comentarios: vuestras opiniones nos ayudan a seguir afinando nuestras pruebas y también inspiran futuros análisis.
Imágenes | Xataka
ues de anuncios individuales.
Source link
Actualidad
Ganadores de los Óscar 2026: “Mr. Nobody contra Putin” gana a mejor largometraje documental
AP.- “Mr. Nobody contra Putin” ganó el Óscar al mejor largometraje documental en la entrega número 98 de este domingo.
La figura central de la película y codirector, Pavel Talankin, es profesor y director de actividades en una escuela de una pequeña ciudad de Rusia, que capta el programa de propaganda y patriotismo de Vladímir Putin dirigido a la juventud del país tras la invasión a Ucrania.
Talankin sacó de contrabando del país el material que filmó y colaboró en el documental con el director estadounidense David Borenstein.
La guerra en Ucrania ha tenido un peso enorme en las categorías documentales de los Óscar desde que comenzó. El documental de The Associated Press “20 días en Mariupol” ganó el premio al mejor largometraje documental en 2024.
El año pasado, “Porcelain War”, sobre artistas en el conflicto, fue nominada. Y los nominados de este año a mejor cortometraje documental incluyeron “Armed Only With a Camera: The Life and Death of Brent Renaud”, sobre un periodista estadounidense que murió en las primeras semanas de la guerra.
“Mr. Nobody contra Putin” tiene un tono más ligero que los demás y, por momentos, resulta casi cómica, y Talankin se parece a ratos a su colega ganador del Óscar, Michael Moore.
La película ganó en su categoría el Premio de la Academia Británica de Cine (BAFTA) durante la recta previa a los Premios de la Academia. Pero la victoria aun así fue, en cierta medida, una sorpresa frente a “The Perfect Neighbor” —la película de Netflix de la directora Geeta Gandbhir construida casi por completo a partir de grabaciones de cámaras corporales de la policía—, que la mayoría de los pronosticadores de los medios señalaban como ganadora.
Otros premios importantes de antesala, incluidos los galardones documentales del Sindicato de Directores y del Sindicato de Productores, fueron para películas que ni siquiera estaban nominadas al Óscar, lo que añadió incertidumbre a una categoría que cada año es difícil de predecir.
Los otros documentales que competían eran “The Alabama Solution”, “Cutting Through Rocks” y “Come See Me in the Good Light”.
ues de anuncios individuales.
Source link
-
Actualidad1 día agosolo le quedan 20 fatídicos kilómetros en la frontera del Gobi
-
Actualidad2 días agoel supermercado al lado de casa
-
Actualidad2 días agoahora ha creado el primer mapa químico de la cara oculta
-
Actualidad1 día agoLa humanidad lleva años preguntándose cómo adaptarse al cambio climático. Los mayas ya lo consiguieron hace siglos
-
Actualidad1 día agoPara Finlandia, proteger sus carreteras en la segunda Guerra Mundial era esencial, así que se inventó los árboles voladores
-
Musica1 día agoDudamel, el primer latino al frente de la Orquesta Filarmónica de Nueva York
-
Actualidad2 días agoAntes de los incas, una civilización creó un imperio inexpugnable en las alturas del Perú. Su secreto: heces
-
Actualidad2 días agoBaleares da la bienvenida a una planta invasora hasta ahora imposible en sus aguas


